090909 发表于 2011-9-20 17:39

skytsui 发表于 2011-9-20 18:13

本帖最后由 skytsui 于 2011-9-20 18:15 编辑

要计算储墨量一般都欠缺准确性，除非是用特定的量器来测量吧。如针筒什么的。不过，anubis兄这几位漂亮的选手们，身段还是挺丰满的。就m400的一管子墨水，都可供我写一个多星期了(现在的书写量真的很少啊)。:$

superguno1 发表于 2011-9-20 21:57

真的会有人关心储水多少吗
搞到这个程度。。。。

loser 发表于 2011-9-20 22:32

建议使用称重式蒸渗仪。

阿尼帕米 发表于 2011-9-20 23:09

都是闲得厉害的人啊。。加油。不过，也不要太在乎这东西。。有些人买手机就一定要超长待机，没必要，其实很多人都有晚上充满电的习惯。。特别是智能手机，基本每天或每1.5天一充。钢笔嘛。。也是如此吧

haliluya_2007 发表于 2011-9-22 17:36

灰常感谢楼主的测量，这个问题是我问楼主的，方法也非常独特。个人认为对钢笔储墨量的测量能精确到这个程度已经非常不错了。
    首先，对储墨量的理解应理解为 储墨量=滴数*每滴平均体积，而事实上每滴的真实体积与平均体积相差并不会很大，并且就算是小容量的转换器墨水滴数也不会低于10滴。也就是说在数滴数的时候已经考虑了取平均结果。
    其次，体积的国际单位是立方米，常用单位里面有立方厘米等，在这里人们似乎更愿意用立方厘米。但是不得不指出，这个单位用起来并不方便，因为一般来说我们都不可能在文具盒里再放一个量筒或者针筒。所以为何不使用一个新单位“滴数”呢？这样测量起来方便得多。
    然后，在测量的时候必然存在误差，对于不同的实际问题需要精确到不同的程度。对于钢笔而言有必要用多么精确的仪器吗？我们还需要考虑墨水在下落时的蒸发、不同维度重力加速度的差异、不同墨水表面张力系数的差异、太阳和月球产生的潮汐加速等等吗？这里最主要的误差就是来自笔舌了，所以可以在测量的时候采取如下办法:上墨的时候让笔舍也充满墨水，尽量让笔胆里没有空气（有些笔笔胆里一定有少量空气如CON-70，而400、800则可以做到没有空气，空气占据的体积自然不包括在储墨量中）。再将笔尖在墨水瓶上轻轻刮一下去除首个不到一滴的墨水，然后把墨水排尽并记录墨水滴数，显然此时笔舍上还存有大量墨水（与排尽之前的墨水大致相当）。如此便可减小笔舍带来的误差，因为不同笔笔舍的储墨大小会有很大差异。
    最后，感谢楼主用如此巧妙地办法测量钢笔的储墨量，并建议用滴数作为储墨量的单位，方便笔友交流，谢谢。

zmt 发表于 2011-9-22 17:52

称重测量也不错啊，如果有一个比较精密的天平，测得洗净晾干的笔和上满纯水的笔质量差，就可以知道可以容纳的墨水体积了

旧王孙 发表于 2011-9-22 20:16

不说测量出精细的具体数据，单说比较储墨量孰大孰小（ａｎｕｂｉｓ兄文中也只提到比较这三款储墨量的相对大小，而非绝对的具体数据），ａｎｕｂｉｓ兄的这个方法是最简单也最直观的，同时也是无误的

onlytom 发表于 2011-9-24 00:01

虽然有点模糊，从上黑饱满度，墨滴大小各方面都未必精确，但也很具有参考价值

anubis 发表于 2011-9-24 00:45

补充一则信息：今天没事又拿149测试了一下，还是数墨滴的方法，测试结果是：39滴。
       ——大哥就是大哥啊。

旧王孙 发表于 2011-9-24 01:13

补充一则信息：今天没事又拿149测试了一下，还是数墨滴的方法，测试结果是：39滴。
       ——大哥就是大 ...
anubis 发表于 2011-9-24 00:45 http://www.penbbs.com/images/common/back.gif

嗯，这个差值和nibs上的结果吻合，nibs统计的149的储墨量数据是2.7毫升，与之对应的，M400，M800和CON-70分别是1.8毫升，2.0毫升和1.9毫升。

anubis兄的这个相对差测试完全可以和nibs上的绝对数据对参

旧王孙 发表于 2011-9-24 01:33

如果以149测量为标准（因为这是最后的测试，相信经过几次测试，anubis兄应该能更熟练的掌控滴出墨滴的均匀标准，因此以这一次为准），

nibs: 2.7毫升
anubis:39滴

则2.7/39=0.0692308毫升/滴

如果以这个为参数回朔上三次---

M800:0.0692308x29=2毫升（完全与nibs结果吻合）
M400:0.0692308x22=1.523毫升（与nibs的1.8毫升结果差异较大）
CON-70:0.0692308x26=1.8毫升（接近nibs的1.9毫升结果）

M400的测试可能没控制好滴墨量或者没上满，建议重测

龙渊飒 发表于 2011-9-24 03:40

另外FPN上也有人作过统计，也可参考一下----

Modern 200/400 : piston bore 8.2mm, piston stroke 24.5m ...
旧王孙 发表于 2011-9-20 02:03 http://www.penbbs.com/images/common/back.gif


   王孙兄的发言都带sources的，太给力了~:)

龙渊飒 发表于 2011-9-24 04:10

我也发表一点小见解，找一个带刻度的小量筒，加墨水到指定刻度，然后用钢笔上水至墨水充满钢笔，对于活塞笔来讲，在笔尖上的墨水痕所占的体积可以忽略，然后看小量筒中剩余的墨水刻度，再用原来的指定刻度减去即可。当然我们可以用清水代替墨水来计算，这个测量方法的缺点很明显，就是得有个带刻度的相对精密的容器，呵呵~

旧王孙 发表于 2011-9-24 11:13

王孙兄的发言都带sources的，太给力了~
龙渊飒 发表于 2011-9-24 03:40 http://www.penbbs.com/images/common/back.gif

还是你的头像给力啊！龙龙这是你的漂亮媳妇么？好像我一个大学女同学啊！

haliluya_2007 发表于 2011-9-24 11:51

派克上墨器能装多少滴？

马平超 发表于 2011-9-24 12:01

马平超 发表于 2011-9-24 12:05

anubis 发表于 2011-9-24 14:40

王孙兄就像是论坛里的一口井，每次你把桶放下去，都可以打出一桶清凉甘甜的水来啊。

sanshui 发表于 2011-9-25 07:26

页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 关于M400、M800和CON-70的储墨量（抛砖引玉）

PENBBS第27季墨水