小乖乖 发表于 2005-7-13 21:37

十字国Caran d’Ache之Geneve日内瓦系列

<P>Caran d’Ache据说即为外文铅笔之意(小弟不懂外文,恕我亦未加详察),因此铅笔向来是该厂牌主要的产品主力,亦可视为该厂之代表。该厂于80年前后根据一般常见的六角木头铅笔外型,设计出一枝六角中国漆钢笔。中国漆之技术在火机界向被视为当当牌的代表,但在笔中,Caran d’Ache的此款六角中国漆笔却也为其闯下了些名号。而该厂再依据此外型推出了一些系列的六角笔,称之为Geneve日内瓦系列。这个系列的基本造型,即是在六角的金质笔身上,磡嵌上不同的材质作为装饰。而也许这样的笔在某些程度上恰可以代表十字国的精神,即是以最少的物料试着创造出最高的经济价值。</P>
<P>这枝是当年该系列的入门款,上头是以钢片作为点缀装饰。<BR></P>
<P><BR><BR><BR><BR>这枝是所谓的中国漆笔。</P>
<P> </P><BR><BR><BR><BR><BR>

侠倚碧鸳 发表于 2005-7-13 21:42

<P>手感一定很独特,很别致的笔,漂亮。</P>

黔驴 发表于 2005-7-13 22:32

笔还罢了,乖兄的那个绿瓜倒是养眼得很啊

francise 发表于 2005-7-13 23:30

驴,同感,嘿...

小乖乖 发表于 2005-7-13 23:50

<DIV class=quote><B>以下是引用<i>黔驴</i>在2005-7-13 22:32:11的发言:</B><br>笔还罢了,乖兄的那个绿瓜倒是养眼得很啊</DIV><p>

小乖乖 发表于 2005-7-13 23:57

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>侠倚碧鸳</I>在2005-7-13 21:42:59的发言:</B><br>
<P>手感一定很独特,很别致的笔,漂亮。</P></DIV>
<P>
<P>这个系列的笔应当属于全金属杆,不过笔杆的平衡做得不错,不会有重手感觉。最难得的是这个时代的cda出墨不算大,但却能保持出墨相当顺畅,可以一管到底。笔尖没什么弹性,不过十分滑顺,因出墨小也相对较细。除了外观外,倒也适合日常书写使用。</P>
[此贴子已经被作者于2005-7-14 0:05:27编辑过]

小乖乖 发表于 2005-7-14 09:20

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>侠倚碧鸳</I>在2005-7-13 21:42:59的发言:</B><BR>
<P>手感一定很独特,很别致的笔,漂亮。</P></DIV>
<P>
<P>这枝笔应当属于全金属杆,但笔杆平衡做得好,不会重手。而这段期间cda的笔出墨不算大,相对笔尖表现也细,但难得的是在不大的出墨下,仍能保持顺畅的出墨,一管到底。笔尖相当的滑顺,算是一枝除了外观上,也适于日常书写的笔。<p></p></P>

小乖乖 发表于 2005-7-14 09:22

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>黔驴</I>在2005-7-13 22:32:11的发言:</B><BR>笔还罢了,乖兄的那个绿瓜倒是养眼得很啊</DIV>
<P>
<P>呵呵,这是小弟当年服役时老兵退伍前制作赠与的。东西不值钱,却是一丝浓浓的情意。</P>

OMARLEE 发表于 2005-7-14 11:47

不错啊 象对筷子啊

long37 发表于 2005-7-14 14:04

样子时尚,不过大气不足,还有就是所谓中国漆意义不大.要买漆面的笔现在只有小日本的还能看一下啊.

小乖乖 发表于 2005-7-14 21:49


<P>Long兄说的没错,所谓的中国漆在这笔上头意义应该不大。不过所谓的中国漆,据小弟的观察,在欧美的概念上似乎与东方有些不同。欧美笔上头运用所谓的中国漆,大半都是为了装饰用,并非如东方所希望利用的可能是漆的一些特性。<p></p></P>
<P>不像十字国的钟表为全球的主流,Cda的笔一向不是笔界的主流,十字国好象也只有这家厂商在制作钢笔。而这枝笔的卖点主要应该在于独特的六角造型,小弟认为该厂当初可能还是希望能以此闯出一片天来。多角度的笔有另一层的技术,因此多角度的笔也不多见;而金属杆的打磨更需要一番的功夫。而这或许也正与十字国一向的理念相同,就是希望利用更繁复的加工程序来换取经济价值,钟表不正是典型的代表。只是毕竟钢笔在某些程度上不需要如钟表一般的精密,尤其是一些顶级的机械表,因此十字国这样的精神投注在钢笔上头,似乎也未能让他占到太大的优势。<p></p></P>
<P>但从这些点来反观中国的制笔业,其实很多国家的造笔理念都多少可以反映出该国的文化与精神。但能代表中国的精神是什么?中国人是否能将属于自己的文化融入于其中表现出来,或许这是中国笔要站上国际舞台一个重要的课题。<p></p></P>

tcbgs 发表于 2005-7-14 22:15

hero110 发表于 2005-7-14 22:33

<P>从乖乖兄展示过的两支来看,瑞士钢笔造型上似乎有几个特点:</P>
<P>1、身材修长,盖上笔帽,上下一样粗细</P>
<P>2、笔夹较长,几乎与笔帽等长;笔杆喜用金属材料</P>
<P>3、笔尖均为小包尖,不采用瓦片式大尖</P>
<P>不知对否?</P>

小乖乖 发表于 2005-7-15 01:10

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>tcbgs</I>在2005-7-14 22:15:25的发言:</B><BR><BR>
<P>请问乖兄整枝笔的重心在什么位置?<BR>
<P>拔掉笔帽后,笔杆的平衡点大概在哪里,反套上笔帽后又在哪里?<BR>
<P>握笔处好像是铜制的?会不会生锈?手握住了会不会留下明显的指纹?</P></DIV>
<P>
<P>一般握笔书写,大致上应该是以握位及笔杆接合处为施力点及平衡点,而以手掌虎口位置为另一支撑点。所以制笔技术成熟的笔厂制笔时会将重心置于大约握位及笔杆接合处,这枝笔也是如此。而即使是全金属笔杆,为了适于书写也会让笔的重量越往笔杆末端越轻,这枝笔也符合了这个条件。另外在金属笔中,事实上在设计笔时为了考虑到金属本身具有的重量,技术好的笔厂会将笔身做得薄些,但因金属所具有的强度其实也足以应付一般日常使用。所以尤其在金属杆中,除非为特别效果的限量笔,量产笔要真的适于书写,反倒不是用料越多越厚实的笔厂技术越好,笔杆过厚的话就会显得笨重,小弟以为这应该是观察金属笔时可以参考的一个方向。我所买的那枝英雄100银让我诟病的,就是笔厂似乎未考虑到这些方面。<p></p></P>
<P>小弟写字向来没有将笔盖套在后头的习惯,不管钢笔或圆珠笔都是如此,所以在买笔时也会以不盖笔杆的状态下做考量。这枝笔若将笔盖套在后头,笔盖已超过我手掌的范围,重心自然落在后头,而有头重脚轻的感觉,显然会失去平衡。当然套不套笔盖是个人的习惯问题,不过我推想笔厂在设计笔时,除非是特别的设计,否则一般应该不太是设计要将笔盖套在后头的。<p></p></P>
<P>做得较细腻的金属笔,即使是内侧也会有镀金,所以除非将笔剖开,否则比较难去判断里头的材质,这枝笔也是。而cda镀金的技术显然还不错,这些年来并没有看到什么所谓露铜的现象。拋光过的金属笔杆难免会有摩擦的细纹,但要留下指印倒也还不至于,稍微擦拭一下就又亮晶晶的了。</P>

long37 发表于 2005-7-15 01:49

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>小乖乖</I>在2005-7-14 21:49:51的发言:</B><BR><BR>
<P>Long兄说的没错,所谓的中国漆在这笔上头意义应该不大。不过所谓的中国漆,据小弟的观察,在欧美的概念上似乎与东方有些不同。欧美笔上头运用所谓的中国漆,大半都是为了装饰用,并非如东方所希望利用的可能是漆的一些特性。
<br>
<p>
<P>不像十字国的钟表为全球的主流,Cda的笔一向不是笔界的主流,十字国好象也只有这家厂商在制作钢笔。而这枝笔的卖点主要应该在于独特的六角造型,小弟认为该厂当初可能还是希望能以此闯出一片天来。多角度的笔有另一层的技术,因此多角度的笔也不多见;而金属杆的打磨更需要一番的功夫。而这或许也正与十字国一向的理念相同,就是希望利用更繁复的加工程序来换取经济价值,钟表不正是典型的代表。只是毕竟钢笔在某些程度上不需要如钟表一般的精密,尤其是一些顶级的机械表,因此十字国这样的精神投注在钢笔上头,似乎也未能让他占到太大的优势。
<p>
<p>
<P>但从这些点来反观中国的制笔业,其实很多国家的造笔理念都多少可以反映出该国的文化与精神。但能代表中国的精神是什么?中国人是否能将属于自己的文化融入于其中表现出来,或许这是中国笔要站上国际舞台一个重要的课题。
<p>
<p></DIV>
<p>说的对啊,"国家的造笔理念都多少可以反映出该国的文化与精神"这句说的好啊.美国的追求简单和产量,德国的做工严谨,意大利的追求艺术.小日本的追求名家.中国的是仿造中找出路.

小乖乖 发表于 2005-7-15 01:51

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>hero110</I>在2005-7-14 22:33:51的发言:</B><BR>
<P>从乖乖兄展示过的两支来看,瑞士钢笔造型上似乎有几个特点:</P>
<P>1、身材修长,盖上笔帽,上下一样粗细</P>
<P>2、笔夹较长,几乎与笔帽等长;笔杆喜用金属材料</P>
<P>3、笔尖均为小包尖,不采用瓦片式大尖</P>
<P>不知对否?</P><BR></DIV>
<P>
<P>Cda制笔的历史与其它笔界大厂相较应该不算长,因为cda向来是冷门的笔,记载也不多,到底他从何时开始制作钢笔,小弟至今也来没查出个准确的数字来。而Cda的笔是否就代表十字国的制笔业,因为该国好象就他一家在做,所以也就只能当他做代表。<p></p></P>
<P>Cda的钢笔应该从大约98年前后,厂方将原来的方形标志改为现行的圆形标志做一个断代。在此之前,厂方只有生产小弟所贴的两个系列,和很多笔厂一样同系列中依笔杆材质的不同来划分定价。日内瓦系列属于高端笔,甚至比很多厂家的限量笔还贵,但产量其实应该也不会很多。而麦迪逊系列也应该是属于中阶笔,入门级全钢杆的大约十年前就要数千台币了。而98年厂方不但改了标志,政策也有了大转变,也许是和市场的主流价值做了妥协。如同我提过的和绝大多数的厂家一样,以母鸡带小鸡的方式,做出一些价格很高限量笔,甚至几近天价的珠宝笔,希望藉此来打响知名度。然后推出一些中低价位的笔款,来抢攻日用笔的市场。在量产笔中虽然保留了具代表性的六角造型,售价状似调低了,但其实这样的日内瓦系列已几近不生产,改以钢杆、木料或胶料来代替,推出一些新的系列。毕竟除非再来一次世界大战,各国的币值重新洗牌,否则应该是不可能有笔实际上是越卖越便宜的。另外也做了些较胖点的较圆笔杆的笔,但基本上除了限量笔,cda的笔杆与其它厂家相较之下,笔杆还是偏细点。而新标志后,笔尖也从原来的小尖,改用瓦片式大尖。不过您所说的「身材修长,盖上笔帽,上下一样粗细;笔夹较长,几乎与笔帽等长」似乎还是大致维持这个样。<p></p></P>

tcbgs 发表于 2005-7-15 03:42

小乖乖 发表于 2005-7-15 17:08


<P>小弟倒是没有想过用磁铁试,又学到了一招,受教了。</P>
<P>不过一般金属杆来说,其实作为基体物质的金属也有不少,近年来不是钛合金也出来了。再就另一方面来说,因为金属物质较之其它材料具有重量,所以大致说来只要强度够,较用心的笔厂应该会尽量将基体金属做得薄些,此时这些金属的重量就不太容易分别得出来。尤其为求美观,厂方通常会在上头上漆类,砝硠或镀金等作为装饰,甚至这些装饰的部分都弄得和基体差不多厚度,此时基体材质为何的意义就显得更不重要。小弟以为,这时比较需要在意的应该是,整体的重量是否会过于重手,平衡感的良窳,以及上头的镀金等装饰技术是否会太差。<p></p></P>

tcbgs 发表于 2005-7-15 23:06

小乖乖 发表于 2005-7-16 02:15


<P>钛金属目前好象有一枝omas的限量笔,小弟尚未亲眼见过,不过价钱不算低就是了。</P>
<P>兄台的手怎么受伤了,呵呵,是这两天打字打得太激动了吗?多保重,也祝您早日康复。</P>
页: [1] 2
查看完整版本: 十字国Caran d’Ache之Geneve日内瓦系列

PENBBS第27季墨水