听完富特文格勒再听托斯卡尼尼
第一次听说托斯卡尼尼的时候是高中,当时买碟的老板给我听他和霍洛维茨的柴可夫斯基第一钢琴协奏曲,说实话那个音效听起来很奇怪,速度处理上听起来也觉得很奇怪。后来在网上看到一大票富特文格勒的粉丝黑托斯卡尼尼,黑他在rca录的贝多芬和勃拉姆斯交响曲,不过也有些人反驳说是录音器材导致的,并且安利了他那套勃拉姆斯交响曲。参加工作之后把他那包拿下了,毕竟很多单张都绝版了。 下面这盒子多听几遍把哈哈。 韦伯猫 发表于 2019-5-26 15:56下面这盒子多听几遍把哈哈。
说真的,用HD598听的感觉和用100元以内听mp3的耳机听这包碟的感觉差别好大
tktkyy 发表于 2019-5-26 15:57
说真的,用HD598听的感觉和用100元以内听mp3的耳机听这包碟的感觉差别好大
音乐上一样的。
第一套的勃交录的很好.另外他晚期在nbc的很多录音声音特别干,我是觉得那个声音不怎么好听. 一直欣赏不来历史录音,请允许飘过一下 :P stevenjou 发表于 2019-5-29 12:24
一直欣赏不来历史录音,请允许飘过一下
其实大多数五十年代的还是能听的,卡拉扬那一辈算是赶上了好时代。音效好的录音确实听着舒服多了。 stevenjou 发表于 2019-5-29 12:24
一直欣赏不来历史录音,请允许飘过一下
没关系的,你可以将来作为考古价值来听,不喜欢是没啥问题的。
等听到足够多了再也不关心任何音色音效的时候再来听好了。那时候会耳目一新的。
韦伯猫 发表于 2019-5-29 23:01
没关系的,你可以将来作为考古价值来听,不喜欢是没啥问题的。
等听到足够多了再也不关心任何音色音效 ...
嗯,一直觉得历史录音的‘考古’价值大于欣赏价值,真心希望自己能早日进化到考古的境界 :lol stevenjou 发表于 2019-5-30 12:31
嗯,一直觉得历史录音的‘考古’价值大于欣赏价值,真心希望自己能早日进化到考古的境界
也并不只是考古价值啊。
毕竟,mono时代都是真正的浪漫主义传人,而你们现在总是听到什么什么最后的浪漫主义传人死了这类。这意味着,浪漫主义的演奏传统已经被现代音乐圈子抛弃了。所以老的那批人死了之后就没了。
但是并不是说浪漫主义的演绎方式就是错的了啊,浪漫主义演绎只是被后来的本真主义之后的当代音乐学界逐渐逐渐被抛弃的一种传统演绎方式,这并不是浪漫主义的错,去淘汰浪漫主义也不是本真主义所要达到的目的,但是事实就是这样,浪漫主义被学术界逐渐认为这样演奏并不那么好,直接导致年轻人无法按照浪漫主义的思路去演奏作品,只有年纪足够大、足够地位的人才敢说坚持浪漫主义没错这种了。
所以这些浪漫主义序列的演绎,还真的是你现在想听现场真的不太有人这么演奏了。。。那怎么办,只能听录音了啊。
页:
[1]