钢笔的金尖和钢尖的差异性(欢迎讨论)
同一品牌的钢笔,同一款式设计,金尖和钢尖价格差异很大.如派克新卓尔磨砂和新卓尔丽雅系列,同样的设计与款式,但笔尖前者钢尖后者金尖,其价格相差好几倍.而小鸟200与400,也因为这个原因相差一倍左右.其实所谓金尖,也只是笔尖上那一点点的金而已,而从书写上看,钢尖一点都不会逊色于金尖笔,所以我一直不明白,两者价格为何相差这么悬殊,其钢笔性能,使用寿命,耐腐蚀性是否有很大区别. 心理感觉不同 金笔尖落纸写字柔软,圆润.钢尖硬划纸 感觉不出什么~ <P>应该说：其实金尖，只有笔尖上那一点点不含金而已</P> <P>最大区别：</P><P>在同一品牌中，是贵金属尖的（保值），是普通金属尖（少见有保值）。</P>
[此贴子已经被作者于2006-1-14 22:19:22编辑过]
<P>只可意会，不可言传</P>
<P> </P> <DIV class=quote><B>以下是引用<I>aedonig</I>在2006-1-14 18:50:29的发言：</B><BR>
<P>应该说：其实金尖，只有笔尖上那一点点不含金而已</P></DIV>
<P>真的吗？我一直以为是只有笔尖上那一点点含金呢!!</P> 这。。。。。。难道真的有这么多人还搞不清楚为什么叫金笔么？ 也不仅仅是心理问题,金尖的书写感觉肯定是钢尖比不了的~~~~ <DIV class=quote><B>以下是引用<I>会计师</I>在2006-1-14 15:28:54的发言：</B><BR>其实所谓金尖,也只是笔尖上那一点点的金而已,而从书写上看,钢尖一点都不会逊色于金尖笔,</DIV>
<P>我刚发那个关于笔尖的贴，立马有人反映了，而且弄的资料还挺全乎的~， 看看吧。人家说的， “金尖不是笔尖上那一点点的金， 笔尖上不是金， 手感的反应是除了笔尖那一点点以外的其他金子弄出来的~~。”</P> <P>前天同春风兄在QQ里讨论了一下,现在发上:</P>
<P><FONT color=#0938f7>其实就书写，钢同金的同样是铱颗粒。如果点的好是一样的效果，但从笔尖材质上，金偏软，钢硬。金的舒适度高点。 还有，金笔和钢笔，档次上就是有区别的。金笔应该说代表一个厂的笔尖最高的技术水平，肯定子金上比钢上的做工要细腻。</FONT></P> 这没什么可以讨论的。比如sonnet,比如200/400，你只要拿起一对写过2天之后，闭着眼睛光凭手感就知道是什么，而且绝对挑选金的。没错，笔尖接触纸面的那一小点都是完全相同的东西，号称铱粒，但是笔尖的大部分，用不锈钢制造，和用金子合金制造，手感是完全不同的。字迹当然看不出区别，但是你用金笔为的是书写的感受。 <P>金笔的弹性要求的是弹性形变，不是非弹性形变。人类对钢材的利用能力要远大于对黄金的利用能力，几乎没有什么机械性能是黄金可以做的出而钢材做不出的。金笔之所以要用金合金而不是钢做笔尖，要的是黄金的名分，用来提高产品附加值的，奢侈品就是这样。</P>
<P>至于说金笔实用效果好，多半是设计和加工的因素。厂家不会象加工金笔一样加工钢笔，这样的话两者的成本会非常接近，但获利差异太大；而且人为的，高端和低端必须拉开差距。100元的加工费+5元的钢材造一支卖200元的钢笔；或者100元的加工费+50元的黄金造一支卖2000元的金笔。厂家的选择会很明显。</P>
<P><STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>ad说得有理!</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>我也感觉不解,普遍反映K金的笔尖弹性如何如何,手感如何如何...</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>金属材料中,要说弹性谁能抗得过合金弹簧钢?</FONT></STRONG></P> <P>没错制作精良的不锈钢尖的确可以非常好写，超过制作不太精量或者设计不太精良的金笔尖。但是，没有厂家费心把不锈钢笔尖制作到超过他们的金尖的书写效果。用过的给我留下深刻印象的，比如，pelikan M200，cross，lamy的大量型号的不锈钢笔尖。cross的一些不锈钢手感非常之好，但是价格，和一些金笔差不多了。lamy则是只有2款金笔尖（lamy2000，还有一个好像是最近出来的studio?型号不熟悉）。lamy的价格，大家也知道，用金尖的价格买不锈钢笔，不会很多人都觉得这样合算把。pelikan M200的不锈钢鼻尖被评为50美元最佳笔尖，也不是没有道理。</P>
<P>这里还有一个参数也没有人想到，那就是同样在材料的弹性应变阶段，弹性-应变的斜率，14K，18K金合金和不锈钢是不同的。不同的斜率恰恰就是造成不同手感的一个很关键因素。</P>
<P>这个话题虽然说从技术角度是能够讲的通，有些人一定要说不锈钢可以是一样非常好的材料，那么我们也可以说，没有厂家会愚蠢到在不锈钢笔尖上投入很大力气。既然找不到能够和金笔尖媲美的不锈钢笔尖，那么再去强调材料特性就没有意义了。<BR></P> <P>虽然我对制笔业不是很熟，但我对金属材料还有点了解。单论性能，不顾其他的话，钢材的性能多半可以超越黄金的。或者说，如果钢和金都不惜代价尽全力去设计制作，用钢效果会更好。</P>
<P>举个更直观的例子，手表的表壳用黄金做在性能上几乎没有任何优点，只是因为贵。用钢材做表壳，几乎所有的性能都比金壳好，除了赚钱的能力。虽然手表和自来水笔不是一样的东西，但道理一样。贵金属在日用品上的应用多半是因为它贵，而不是因为它的什么优良性能。反倒是在一些大家看不到的工业设备上，贵金属的应用反倒真正体现了它本身的价值。例如大型开关的铂触点，用白金不是因为它贵，而是因为它电阻小。</P> 按我的理解，金合金并不比不锈钢更适合做自来水笔，但金合金比不锈钢更适合炒做，赚钱与自我满足。 <P>我觉得采用金合金笔尖更多的是因为这种贵金属代表财富和奢华.</P>
<P>这与人们一直传承下来的审美意识和价值观念有关,试想,既然软如像皮泥般且昂贵的金金属可以通过适当的材料配比和合适加工方式,获得与该材料金属特性截然相反的弹性特质,从而得到适合制造高性能的笔尖材料,那么,这个性能(需要的材料弹性曲线)更容易获得的铁基材料应该更容易做到.</P>
<P>金材料在作为笔尖的材料特性来看,我所了解的只是它比较能克服锈蚀,至于其它的优点和笔尖关系不大.而克服锈蚀这一点其他廉价金属材料也可以方便的通过合金的方式方便做到,</P>
<P>选择金合金材料作为笔尖的应用,应该是观念性甚至审美情趣的占据最多因素,一种文化意味的价值体现.如果说高性能的笔尖特性非金子加入不可获得,对此我保留意见.</P>
<P>正如,脖子上挂个金牌那是装饰;挂个不锈钢锭那是受刑...其实不锈钢或复合塑料何尝不能凭着先进的工艺技术打造出花纹好看的手镯,耳环..?谁带啊</P> <P>不同配方的不锈钢性能差异很大，如果考虑热处理等后期处理，可以在非常大的范围内适应各种不同的机械性能需要。即可以做削铁如泥的钢刀，也可以做弹性非常大，弯成很多个圈松手就复原的电表张丝。</P>
