原帖由 旧王孙 于 2009-3-25 19:03 发表 http://www.penbbs.com/images/common/back.gif
珊瑚的也不错，不过珊瑚太娇气，不必玛瑙耐久。
如果只论原版，还真是那一圈金抹额出彩
说实话，就我有限的经验来看，还真就是这圈抹额动了我的心。 虽然取材自汉诺威百利金公司大楼，但其传统由来甚远。与欧洲北部草原艺术有深远的渊源关系。 无论如何，做为一种创新，也许还能作为一个分水岭，这笔是值当拥有的。
原帖由 lc322 于 2009-3-25 19:08 发表 http://www.penbbs.com/images/common/back.gif
说实话，就我有限的经验来看，还真就是这圈抹额动了我的心。 虽然取材自汉诺威百利金公司大楼，但其传统由来甚远。与欧洲北部草原艺术有深远的渊源关系。 无论如何，做为一种创新，也许还能作为一个分水岭，这 ...
:handshake 当初入手就是看中了这笔的承前启后精神。虽说创新度很高（记得当初很多人说这笔变得都不像鸟了），但看了实物就知道，这笔一眼看去还是百利金，功能性就不说了，外观上，其实很多元素还是鸟元素，诸如笔夹，条形身，笔握等等，不变是精神
原帖由 旧王孙 于 2009-3-25 19:12 发表 http://www.penbbs.com/images/common/back.gif
:handshake 当初入手就是看中了这笔的承前启后精神。虽说创新度很高（记得当初很多人说这笔变得都不像鸟了），但看了实物就知道，这笔一眼看去还是百利金，功能性就不说了，外观上，其实很多元素还是鸟元素，诸如 ...
:victory: :victory: :victory: :victory:
看楼上几位大佬交流甚欢，不忍插嘴。
你们对笔夹有什么意见？
我认为是败笔！
原帖由 linxd30 于 2009-3-25 19:16 发表 http://www.penbbs.com/images/common/back.gif
:victory: :victory: :victory: :victory:
linxd30兄也整点感受上来吧，我也鸳梦重温下:loveliness:
原帖由 chicoms 于 2009-3-25 19:17 发表 http://www.penbbs.com/images/common/back.gif
看楼上几位大佬交流甚欢，不忍插嘴。
你们对笔夹有什么意见？
我认为是败笔！
为什么呢？我觉得这笔整体就是走的未来路线，因此整笔造型（包括选用材质，例如镀铂，这种银白系的非银贵金属都有种太空感）都带有高科技感，代表了百利金对未来的一种憧憬。因此笔夹相应的不是过去的曲线十足的造型了，也是平板，我觉得是为了和整体气质协调，是不同的风格，而非败笔
原帖由 旧王孙 于 2009-3-25 19:21 发表 http://www.penbbs.com/images/common/back.gif
为什么呢？我觉得这笔整体就是走的未来路线，因此整笔造型（包括选用材质，例如镀铂，这种银白系的非银贵金属都有种太空感）都带有高科技感，代表了百利金对未来的一种憧憬。因此笔夹相应的不是过去的曲线十足的 ... 我是指笔夹的固定方式。你们不觉得，有点儿不牢固的感觉？
原帖由 chicoms 于 2009-3-25 19:17 发表 http://www.penbbs.com/images/common/back.gif
看楼上几位大佬交流甚欢，不忍插嘴。
你们对笔夹有什么意见？
我认为是败笔！
听糠兄细细道来:handshake
原帖由 chicoms 于 2009-3-25 19:23 发表 http://www.penbbs.com/images/common/back.gif
我是指笔夹的固定方式。你们不觉得，有点儿不牢固的感觉？
这个功能性上的问题倒真没体会过。这笔原来我都放家里，从没带出去过
这个笔夹这样弄就象车门把手，与以往完全不同。也就是说，连这个细节都力图要变革~
车门把手不易拉坏，这个笔夹用起来不会那么粗暴，应该没问题
原帖由 lc322 于 2009-3-25 19:25 发表 http://www.penbbs.com/images/common/back.gif
听糠兄细细道来:handshake 我对笔夹的外形很满意，至少有创新精神。确实平铺直叙了一些，但也是一种大胆的变化。材料也没问题，镀金也蛮赞的，就是笔夹的固定方式有些单薄，而且笔夹与笔帽连接出的公差控制的并不好，很容易造成笔夹轻微的左右晃动，你们的晃不晃？我的有点儿晃。:'(
百利金也有那么“腐败”的笔啊~~~~
原帖由 chicoms 于 2009-3-25 19:29 发表 http://www.penbbs.com/images/common/back.gif
我对笔夹的外形很满意，至少有创新精神。确实平铺直叙了一些，但也是一种大胆的变化。材料也没问题，镀金也蛮赞的，就是笔夹的固定方式有些单薄，而且笔夹与笔帽连接出的公差控制的并不好，很容易造成笔夹轻微的左右 ...
我的那个印象中感觉很紧，没有这些问题。印象准不准确，只有向Bobocat兄确证了。。。。。。
原帖由 chicoms 于 2009-3-25 19:29 发表 http://www.penbbs.com/images/common/back.gif
我对笔夹的外形很满意，至少有创新精神。确实平铺直叙了一些，但也是一种大胆的变化。材料也没问题，镀金也蛮赞的，就是笔夹的固定方式有些单薄，而且笔夹与笔帽连接出的公差控制的并不好，很容易造成笔夹轻微的左右 ...
是有一点。 晃估计是设计需要吧。 话说，它就象小草一样，有一定活动空档反倒不易坏。 大树倒硬直，风来直接吹趴下~ 于是，晃晃更健康:lol
原帖由 lc322 于 2009-3-25 19:31 发表 http://www.penbbs.com/images/common/back.gif
是有一点。 晃估计是设计需要吧。 话说，它就象小草一样，晃晃地反倒不易坏。 大树倒硬直，风来直接吹趴下~ 于是，晃晃更健康:lol 呵呵，这么重的笔，我想没几人会别在衬衣口袋上，别在裤腰上都怕把裤子坠掉了，所以笔夹的使用率并不高，而且人家原装还有个布笔袋。但是总觉得应该可以改进一下链接方式。
不知道M7005那种碳纤维帽子的链接是怎样的？形式上我想一样，但由于材料不同是不是公差小些？？？有M7005的可以帮我解惑吗？
应该说这个设计对PELIKAN是个突破, 套桶对工艺要求更高, 制造成本也应较高, 套桶拧下或拧回时, 应该有个小扣.....
拧下套桶里面就是个示范, 这个方式非常好, 省了买示范的钱.....;P
笔帽顶端的雕刻是汉诺威PELIKAN总部建筑上的传统鹈鹕图案......
感觉做成纯银的, 别镀金, 可能更好些......:lol
另外, 感觉笔较重, 不上墨的重量要63g多....
[ 本帖最后由 linxd30 于 2009-3-25 19:42 编辑 ]
原帖由 linxd30 于 2009-3-25 19:39 发表 http://www.penbbs.com/images/common/back.gif
应该说这个设计对PELIKAN是个突破, 套桶对工艺要求更高, 制造成本也应较高, 套桶拧下或拧回时, 应该有个小扣.....
应该不是小扣，是活塞那里的突起的圈圈与套筒内的圈圈相互作用的结果。套筒内的圈圈貌似塑料的，把它放进去还真不容易，看来工艺还蛮强的。另外看了套筒内壁，有一圈一圈像是车出来的纹路，要是真是车出来的，这个也蛮强的。
原帖由 chicoms 于 2009-3-25 19:36 发表 http://www.penbbs.com/images/common/back.gif
呵呵，这么重的笔，我想没几人会别在衬衣口袋上，别在裤腰上都怕把裤子坠掉了，所以笔夹的使用率并不高，而且人家原装还有个布笔袋。但是总觉得应该可以改进一下链接方式。
不知道M7005那种碳纤维帽子的链接是怎样的 ...
糠兄应该力劝女同志们购进， 连低腰褲都省了~:lol
原帖由 lc322 于 2009-3-25 19:44 发表 http://www.penbbs.com/images/common/back.gif
糠兄应该力劝女同志们购进， 连低腰褲都省了~:lol 好主意，而且还省镜子了，拿笔帽照就可以啦，而且竖着照变瘦脸，横着照变胖脸。;P
这笔的工艺是极其精致的。 笔套筒和笔帽旋到头都会轻轻的卡一声，牢靠放心~
整笔虽重，写的时候摘帽还是不会过份沉。再话，就这份量，这牢固，万一需要，直接可以用来砍人了。 所以，MM尤为合宜:lol
