钢笔论坛

标题: 【日用評測一】龙146、百乐742、写乐21K、大豆腐、M600、75之个头大小比较 [打印本页]

作者: cruelduke    时间: 2011-5-3 22:32
标题: 【日用評測一】龙146、百乐742、写乐21K、大豆腐、M600、75之个头大小比较
本帖最后由 cruelduke 于 2011-5-3 22:33 编辑

[attach]323485[/attach]

[attach]323486[/attach]

自左到右:146、大豆腐、百樂742、寫樂天冠21k、老版M600、75銀格

這一貼先說手感和大小。

百樂742應該說外觀和龍146完全相同,無論是長短還是粗細。由於兩支筆的大小都偏大,寫字時完全不需要將筆帽套在筆尾,長度足夠。從重量上感覺,兩支基本相似,由於龍是同活塞,重心略微靠後,用筆稍微舒服一些。

大豆腐比起百樂和龍略短,只到龍和百樂的筆首金屬圈高度,但是豆腐的筆尖較大,實際上脫掉筆帽之後,龍146、大豆腐、百樂742筆尖到尾部的長度基本一致。手感上,大豆腐由於總成的金屬件多,故而不含筆帽豆腐的重量最重,重心在筆握上部,也就是從筆尖開始三分之一到二分之一這一段筆桿的位置,握筆之後,重心在虎口和手指之間,故而大豆腐寫字的手感比較好。

寫樂天冠21k的長度和75一致,較百樂略輕,粗細與百樂742、大豆腐、龍146基本一致。天冠脫去筆帽後比較短,需要把筆帽放在筆尾,手感才好,這個是缺憾。

鳥M600最短,也較以上諸筆細。整體小巧。質量也最輕。拿在手上甚至可以忽略重量。

銀格75與英雄200基本相似,略短一些,手感也差不多。

任何評測都是帶有個人傾向性的,我說說我的傾向,我手比較大,感覺146、742和豆腐的大小都還可以。以前中學的時候一直用英雄100、200,故而對於銀格75這種粗細也毫無不適應。獨獨對於老鳥M600的大小雖沒有不適應,但是太輕之後,手感覺無處著力,有些不適應。

作者: ok1000me    时间: 2011-5-3 23:00
吼吼吼~~~~大豆腐竟然比百乐74还短,貌似粗细差不多。
原来写乐天冠那么短的啊。汗~~买写乐还是不能买平头的,要买圆头的才够长。
据说M600就跟卓尔差不多长,但是比卓尔粗。
作者: dreamfish1999    时间: 2011-5-3 23:07
要是能加入小豆腐的比对就更好了。
作者: cruelduke    时间: 2011-5-3 23:16
吼吼吼~~~~大豆腐竟然比百乐74还短,貌似粗细差不多。
原来写乐天冠那么短的啊。汗~~买写乐还是不能买平头 ...
ok1000me 发表于 2011-5-3 23:00


注意哈,是百樂742,不是百樂74。742是10號尖的,筆桿大。
M600的新版,確實比卓爾大一些,主要是粗。
作者: cruelduke    时间: 2011-5-3 23:18
回复 3# dreamfish1999


  小豆腐手上沒有。據筆友圖,比卓爾短。似乎還有一種更小的迷你豆腐,也沒上手過。
作者: cruelduke    时间: 2011-5-3 23:24
回复 4# 飞天雄

確實,順滑的手感,首推鳥。代價是,下墨大,字跡不夠清秀。
作者: dreamfish1999    时间: 2011-5-3 23:46
回复  dreamfish1999


  小豆腐手上沒有。據筆友圖,比卓爾短。似乎還有一種更小的迷你豆腐,也沒上手 ...
cruelduke 发表于 2011-5-3 23:18



    近日一直纠结于大小豆腐之间,不知日用时候小点合适。。。
作者: ok1000me    时间: 2011-5-3 23:52
回复 5# cruelduke


    那我又糊涂了,因为我只有74没有742(汗~~742的价格是74的两倍了)
楼主有没有LAMY2000呀?
作者: ok1000me    时间: 2011-5-3 23:56
话说,楼主,你这些宝贝就相当于我四个月工资了
作者: cruelduke    时间: 2011-5-4 00:04
近日一直纠结于大小豆腐之间,不知日用时候小点合适。。。
dreamfish1999 发表于 2011-5-3 23:46



豆腐適合簽名、速記,F尖寫方格稿紙嫌粗。做好心理準備。
作者: dreamfish1999    时间: 2011-5-4 08:17
回复 11# cruelduke


    不知道跟lamy2000的f比如何,不是说豆腐是日用神器吗?
作者: 大鸡爪    时间: 2011-5-4 08:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sinsin    时间: 2011-5-4 09:01
期待 上字迹图
作者: cruelduke    时间: 2011-5-4 10:41
回复 17# dineng60bo

這只600是老款的,和400一個個頭,新款的金屬標的和M620,M625個頭都大。。。
作者: collado    时间: 2011-5-4 12:15
应该是镜头畸变-.- 我感觉楼主的笔都不是直的
作者: cruelduke    时间: 2011-5-4 12:29
话说,楼主,你这些宝贝就相当于我四个月工资了
ok1000me 发表于 2011-5-3 23:56


沒有留神,剛剛自己算了下,差不多,也是我四個月的收入了。。。。
好吧,一語驚醒夢中人,龍、鳥、豆腐都有了,不能收了。話說我
前天沒忍住,把月映空舟兄M620的Navona給收了,造孽啊。。。
作者: cruelduke    时间: 2011-5-4 12:34
哦,难怪。楼主的742,10号尖手感与21K相比如何?
dineng60bo 发表于 2011-5-4 11:38


各有千秋,21K的阻尼感強,彈性也好些,F尖極細,尤其是用來寫小字,在書上做批註,簡直是神品。742的FM日用正好,彈性沒有21k那麼明顯,也略粗一些,適合寫文章。

雖然我對日本毫無好感,但是這兩杆筆確實讓我覺得日本的工藝比德國筆的工藝更勝一籌。742的con-70上墨器比起龍、鳥的活塞上墨量毫不遜色。價格又好。
作者: cruelduke    时间: 2011-5-4 12:36
你找胡子尖,ef的。
飞天雄 发表于 2011-5-4 06:18



    我手上的鬍子尖,EF,是刀鋒尖,橫粗豎細。。。不適應。。。
作者: cruelduke    时间: 2011-5-4 12:38
应该是镜头畸变-.- 我感觉楼主的笔都不是直的
collado 发表于 2011-5-4 12:15



    哈哈,晚上拍照片的光線問題。。。
作者: ggggggh    时间: 2011-5-4 12:47
沒有留神,剛剛自己算了下,差不多,也是我四個月的收入了。。。。
好吧,一語驚醒夢中人,龍、鳥、豆 ...
cruelduke 发表于 2011-5-4 12:29


回头算一下总是会很吓人的...
小弟手里一只龙鸟都没有,这几个月在笔上的开销都跟楼主差不多...
作者: 我侠骨你柔情    时间: 2011-5-4 13:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ok1000me    时间: 2011-5-4 13:48
回复 26# 我侠骨你柔情


    你的笑意很有柔情哦
作者: ok1000me    时间: 2011-5-4 13:56
回复 21# cruelduke


    ,我还以为你真不差钱是大款呢,用几个月工资去入,呵呵~~也真舍得呀。
龙的话,我也要等我赚到了人生的第一桶金才入来犒劳自己
作者: ok1000me    时间: 2011-5-4 13:56
回复 25# ggggggh


    哈哈~~你都入了什么笔呀?也发上来晒晒
作者: cruelduke    时间: 2011-5-4 14:01
回复  cruelduke


     ,我还以为你真不差钱是大款呢,用几个月工资去入,呵呵~~也真舍得呀。
龙的 ...
ok1000me 发表于 2011-5-4 13:56



    唉。估計干我這行的,永遠不可能有第一桶金了,兄弟勉之矣。。。
作者: ok1000me    时间: 2011-5-4 14:18
回复 30# cruelduke


    呵呵~~兄弟貌似是单位的呀?
作者: cruelduke    时间: 2011-5-4 16:37
回复  cruelduke


    21K我怎么不觉得弹啊,只觉得硬得很,难道到了兄弟手里磨合出来了?出了21K 之后 ...
dineng60bo 发表于 2011-5-4 14:54



    和鸟比确实不算弹,但和742比要弹一些。天冠阻尼感强,所以不觉得有弹性。742要滑许多,我试验过M尖的,极顺滑已经近乎德笔的感觉,但下水大。
作者: sanshui    时间: 2011-6-2 13:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 571    时间: 2011-6-3 17:47
一直不喜75,就因其个头小,身子细,手感不如51。
作者: cruelduke    时间: 2011-6-7 23:31
回复 34# sanshui

日本人做东西,肯定是严丝合缝,精益求精,无可挑剔。同样的M尖,不会有太大差异。
但是龙、鸟、派克每种笔的F尖,可能粗细会有很大差异,这也就是说品控不好。
742标配的是CON-70上墨,可以存储比较多的墨水。10号尖,比金卓大,比豆腐小。
窃以为,日本笔的性价比高。。。




欢迎光临 钢笔论坛 (http://www.penbbs.com/) Powered by Discuz! X3.2