钢笔论坛

标题: 哈佛大学公开课：公正-该如何做是好？> 谋杀的道德侧面/同类相残案 [打印本页]

作者: 洗心堂主 时间: 2011-11-11 09:46
标题: 哈佛大学公开课：公正-该如何做是好？> 谋杀的道德侧面/同类相残案
http://www.tudou.com/programs/view/98F5I_03HXY/

作者: 龙尔 时间: 2011-11-11 09:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 洗心堂主 时间: 2011-11-11 09:56
真理未必在多数人手里，独立的个人要具备独立思考的能力，有些理所当然的事情其实未必就一定正确。

作者: miisaoo 时间: 2011-11-11 10:47
我不同意你说的，但是我誓死捍卫你说话的权利！
我绝对不做那种行为，你不同意我的意见，我弄死你！弄死你不行，还要毁灭你的著作，灭你的门人。让大家看起来整齐划一~~~~

作者: lavi 时间: 2011-11-11 11:52
这课程很受欢迎啊，办到剧场了。

在中国，估计100人的教室就够了。

作者: RayChan 时间: 2011-11-12 00:39
回复 3# 洗心堂主

通俗地讲就是过程与结果的矛盾吧。以国内的教科书和长辈们的说法就是要辩证法，一分为二，各说一半，避免形而上学，具体情况具体分析（其实走上了怀疑论）。但是真正到了具体情况，"moral？！你开玩笑吧。"

作者: linrenzhi911 时间: 2011-11-12 02:55
其实从进化论的观点来说适者生存，愚钝的，品德好的人种都被淘汰了，所以我们大都是坏人（这可能说的有点极端）。。。打个比方古代的忠奸臣之战，忠臣基本都被奸臣ko

作者: linrenzhi911 时间: 2011-11-12 02:56
本帖最后由 linrenzhi911 于 2011-11-12 03:01 编辑

饿。。。。

作者: linrenzhi911 时间: 2011-11-12 02:56
本帖最后由 linrenzhi911 于 2011-11-12 03:00 编辑

我擦重复这么多

作者: Polarbear 时间: 2011-11-12 12:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lavi 时间: 2011-11-12 17:11
关键在于道德不是孤立存在的，脱离特定的社会历史背景谈抽象的道德，自然会有很多问题。

不同的阶层有不同的道德，没有什么“普世道德”这种东西。

欢迎光临钢笔论坛 (http://www.penbbs.com/)