钢笔论坛

标题: 入手moleskine和traverler's notebook比较 [打印本页]

作者: subenwu 时间: 2012-2-17 21:38
标题: 入手moleskine和traverler's notebook比较
因为不满意traveler notebook的不正式，而且书写感不好（后面有结）

前几天入手moleskine周记一本。

总体感觉：坑爹，估计成本不会超过20块钱

用下来，还可以，有使用的欲望，比起我20块钱的前通而言，书写要差一些，但是感觉要好不少（可能是贵）

就这样。。。。。。

作者: cashenyi 时间: 2012-2-18 23:08
我的TN是自己订做的，很不错

作者: 8013949 时间: 2012-2-19 00:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: LomoX 时间: 2012-2-19 00:53
moleskine，ciak，tn都有过，现在觉得MD的笔记本最好。。。

作者: 245038345 时间: 2012-2-19 14:16
其实Moleskine要比MD实用得多，日本人搞出来这些都是绣花枕头

作者: eddieguo 时间: 2012-2-19 15:04
回复 5# 245038345
严重同意，其实Traveller's Notebook只是个噱头。

作者: mimiyang 时间: 2012-2-19 15:59
比起我20块钱的前通而言，书写要差一些，但是感觉要好不少（可能是贵）

作者: subenwu 时间: 2012-2-19 20:29
回复 7# mimiyang

的确感觉好啊。。。不得不好。。。。。。。。。。。。

你懂得。。。

作者: 凋落人间 时间: 2012-2-19 21:46
其实我觉得前通做的真不错的

作者: sayyeah 时间: 2012-2-20 16:30
前通的纸太薄，用钢笔只能写一面
纸张方面Rhodia很好

作者: avec.austin 时间: 2012-2-24 22:16
个人很喜欢Moleskine..

作者: izod 时间: 2012-2-25 22:53
Moleskine也是炒作，什么名人啊什么的，跟这个moleskine牌其实没有什么关系。到page one去体验了一下，感觉很一般，不是很喜欢，可能主要原因还是太贵了。midori 好歹还能换内页，内页可以diy，还是比较喜欢midori，可能是性价比高些的缘故。

作者: subenwu 时间: 2012-2-25 22:56
midori的确不好写，这是硬伤。我主要放在家里玩玩。
moleskine用了这些天，觉得还是有过人之处：

1. 低调，和十几块本子一样，我用midori开会，被领导问，这个不会。
2. 周记的确有其科学性。
3. 轻，便于携带，不要考虑保护问题。

作者: grace_0918 时间: 2012-2-25 23:19
时差党表示很喜欢TN，贴贴剪剪厚厚一本，别把它当成正式的笔记本就是了。

作者: subenwu 时间: 2012-2-25 23:25
诚然，出差的话，tn还是好些。

作者: ksjd 时间: 2012-2-28 18:23
moleskine, TN都有，估计楼主用的是moleskine 硬壳封面的，建议用软面本，比TN好用太多。TN的封皮确实没得说，手感那个好，可也就到此了

原来最早买的moleskine 也是硬封的，也觉得不咋的，买了软封之后大大后悔没早点买

作者: subenwu 时间: 2012-2-28 18:41
回复 19# ksjd

用的是黑色软的那种。
没有用赢得。
的确好用。。。。。。。

作者: 妖芋 时间: 2012-2-28 22:42
midori真心不好用皮子很沉而且只放一本内芯的话必须要在桌子上写
而且…… 牛皮吸水 ——在苏州的时候还好去四川之后才发现里面的内芯都潮了
但是别的本子就不会这样

作者: subenwu 时间: 2012-2-28 22:46
我就觉得：
midori本事不是用来书写的，是用来贴贴东西，写写画画。。。。
所以玩的概念多过于用。。
当然，这也是一种用。。。

作者: LomoX 时间: 2012-2-28 23:32
midori的笔记本好用~moleskine上铅笔极爽~

作者: qzs1101 时间: 2012-3-10 00:25
哎，没有图

作者: xilionking 时间: 2012-3-14 14:04
molekine和TN我都用过，个人还是觉得TN不太适合用于正式工作场合，显得比较随意放松，做作，但用于旅行还是比较适合的。
moleskine比较中性，工作、生活都能用，特别是随身本用起来比较方便、高效，随想随记，适合于经常想把想法记下来的人。

作者: wpcmh 时间: 2012-3-17 10:00
MD和MD的TN不是一回事，TN不算本，算玩儿物。MD用的纸张是我测试的最牛逼的，顺滑不洇不透，比Rhodia密度高，Rhodia纤维短，有一点点小洇，虽然可能感觉不出来。下面图上这个本才是MD。
[attach]436350[/attach]

作者: wpcmh 时间: 2012-3-17 10:05
moleskine的薄而坚硬的皮面，防水，耐用，背后捆绑带平整的质量，包括裁切等等工艺，无酸纸涩涩的手感和书写感受，前通之类的国产本完全没办法比。只是moleskine纸张洇得太凶。如果看不出来moleskine或者Rhodia之类的优点和特点，或者不欣赏这些特点，那就用前通、得力、道林也成，毕竟价格差距太大了。

作者: jianjianlu 时间: 2012-3-17 12:12
常年用MOLESKINE Weekly Diary的表示没有洇的问题（L2000+黑水沟），只是干的稍慢。

欢迎光临钢笔论坛 (http://www.penbbs.com/)