钢笔论坛

标题: 一位网友对汉字简化的看法 [打印本页]

作者: 蓝衣 时间: 2012-2-21 11:43
标题: 一位网友对汉字简化的看法
看到这样一段话：“汉字简化后，親不见，愛无心，產不生，厰空空，麵无麦，運无车，導无道，兒无首，飛单翼，湧无力，有雲无雨，開関无门，鄉里无郎，聖不能听也不能说，買成钩刀下有人头，輪成人下有匕首，進不是越来越佳而往井里走，可魔仍是魔。”

作者: 屠龙 时间: 2012-2-21 11:51

作者: 蓝衣 时间: 2012-2-21 11:55
是对传统文化的摈弃，还是时代的进步，由历史来评说吧

作者: 3232 时间: 2012-2-21 11:57
赞一个

作者: lacsylle 时间: 2012-2-21 12:00
真傻
唐代开始引入椅子的时候，一定也有人说礼法之不存吧

作者: 蓝衣 时间: 2012-2-21 12:04
回复 5# lacsylle

哈哈，你的傻是指谁呢，我可没表达出我的看法，只是抛块砖头而已

作者: 汉家正统 时间: 2012-2-21 12:09
简化汉字都推行多少年怎么还有人老拿这说事，单从日常使用、文化普及、汉语推广方面难道简体汉字没有贡献吗？文字对普通老百姓而言是文化价值重要还是使用方便重要？日常使用简体、能认识书写繁体。我没觉得有什么不好的。真正想体会汉字之美的请翻古文、有空发牢骚还不如多提起毛笔多写几个大字。

作者: Champollion 时间: 2012-2-21 12:09
汉字简化是必然的趋势，历史上也是一步一步这样走过来的。许多繁体字写起来确实麻烦，不信你看看繁体字怎么写刚才的才…… 真个叫麻烦。但是有些简化方式是需要商榷的，比如爱字我就认为没有必要简化…… 人为的简化太急功近利了。

作者: lacsylle 时间: 2012-2-21 12:10
回复 6# 蓝衣

“一位网友”
你别紧张- -||

作者: klauthchen 时间: 2012-2-21 12:10
语言首先是交流，简体字比起繁体更适合交流，书写起来简便也没有什么意义上的改变，我觉得是挺伟大的发明的。
另外，推行简体字不是完全放弃繁体字，就这几个写出来的繁体字，论坛里台湾兄弟的繁体字，有人不认识么？

作者: lacsylle 时间: 2012-2-21 12:11

汉字简化是必然的趋势，历史上也是一步一步这样走过来的。许多繁体字写起来确实麻烦，不信你看看繁体字怎么 ...
Champollion 发表于 21-2-2012 04:09

最不应该简化的字是“够”。因为繁体是“夠”
到底简化了什么啊摔！

作者: 洗心堂主 时间: 2012-2-21 12:15
坚决拥护简化字---------从从有文字起，简化的步伐就木有停止过。古今中外莫非如此。

作者: Champollion 时间: 2012-2-21 12:20

最不应该简化的字是“够”。因为繁体是“夠”
到底简化了什么啊摔！
lacsylle 发表于 2012-2-21 12:11

噗……你不说我还真没发现……这两个字大概是互为异体字吧~

作者: 蓝衣 时间: 2012-2-21 12:21
简化字的确为建国初期文化的推广起了大作用

作者: Champollion 时间: 2012-2-21 12:23

坚决拥护简化字---------从从有文字起，简化的步伐就木有停止过。古今中外莫非如此。
洗心堂主发表于 2012-2-21 12:15

识繁用简，还是应该的。否则就会闹出个“影後”这类的笑话……

作者: zggblt1977 时间: 2012-2-21 13:40
说得对

作者: 羽暘 时间: 2012-2-21 13:47
不简化，想想拉丁文吧。。。没有简化，现在文盲率也不会这么低，或者说不会这么快普及常用字，想想“茴”字的四种写法以及各种异体字，头都大三圈。。。

作者: 查尔斯 时间: 2012-2-21 18:28
说到这，也就象形语言有这种简化后象形意义减弱的情况吧，要说美感，甲骨，小篆好看，象形意义也丰富，要不咱们都回去？
简化汉字是为了普及，古今中外，有不是简化而来的字么？就是繁体字不也是简化来的？
话说回来了，貌似当年鲁迅，(请不要使用敏感词)可是推崇字母语言的，不是要把汉字拉丁化来着？可也没成功
又有说，现代社会发展的电子读物，人们要看到的是清晰有力简明的，而不是一团团黑黑的方块，反倒是没了美感

作者: sdkingqing 时间: 2012-2-21 20:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 依梅玩鹤 时间: 2012-2-21 20:39
书都不同文了还谈什么。。。。

作者: cruiser00 时间: 2012-2-21 21:13
这吐槽的不是简化字，而是社会吧

作者: cruiser00 时间: 2012-2-21 21:14
这吐槽的不是简化字，而是社会吧

作者: 洗心堂主 时间: 2012-2-21 21:51
回复 18# 查尔斯

顶一下

作者: delphi 时间: 2012-2-21 22:00
讨论这有意思吗？
雷人的东西我也有：
全说E文算了（中文写难写、学难学，英文中考、高考、研考、职称那回也少不了。某些考试中文不及格可以，E文不及格不行，因为E文地位高？！），
全民公决加入M国。去年移民了多少人？什么层次的？为什么？

作者: ggggggh 时间: 2012-2-21 22:07
简化字本来就是政治当道的产物，从这一点来看连金大胖都不如

作者: wangxin9903 时间: 2012-2-21 22:31
这位网友这番话那必须也是有政治目的的。挑毛病水平这么高，怎么会一点好处都没发现？他关心的点明显不在字本身。大家也就看个乐。

作者: 数据杂谈 时间: 2012-2-22 00:42
汉字简化，是历史形成的。今天使用的很多简化字，其实古人就已用之，今人主要是进行了规范而已。

作者: linnn2003 时间: 2012-2-22 06:46
本帖最后由 linnn2003 于 2012-2-22 06:49 编辑

看看你想干什么搞什么目的是什么才说对与错优与劣。各个层次各种人士的回答定不会相同，呵呵！我猜的！论文化普及文盲率降低，应该说文字的统一教育的推广是主要推动力量，而不应该说简化是主要推动力量，如果你说简化是主要推动力量那么台湾岛的文盲率应该远远的高于大陆！但事实上应该不是这样。

作者: Hennessy 时间: 2012-2-22 07:31
说到底就是个工具，为什么现在多数用硬笔？一点汉字的感觉也没有了！道理是一样的。繁体字放在艺术或其它领域（像广告牌等），日常生活就用方便的简体字呗。这和本坛讨论笔而不是字是一样的。另外英文小写字母不也是一种简化。

作者: 泡... 时间: 2012-2-22 08:41
以后都说文言文算了。。。。

作者: 月映空舟 时间: 2012-2-22 08:44
本帖最后由月映空舟于 2012-2-22 08:45 编辑

他说的问题是社会问题，有很多因素。不是汉字简化的罪过

作者: dlzhao1949 时间: 2012-2-22 09:20
回复 25# ggggggh

作者: 游子意 时间: 2012-2-22 12:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 查尔斯 时间: 2012-2-22 12:07
回复 23# 洗心堂主

多谢。。

作者: 查尔斯 时间: 2012-2-22 12:21
当年小篆成隶书，得以普及，埃及象形文字，由圣书到世俗，也得以普及，因为后者比前者简单易学，书写方便，有利于提高效率，欧洲的拉丁文简化，也是很好的例子，，试想一下，如果是全民学习小篆，会是如现在的好教好学么？，使用起来会如现在的方便高效？大陆的文盲率自建国到现在，会如此顺利的下降？说到底，文字简化为普及，普及文化是为了效率的提高，这自然是历史潮流向前走啊

作者: 查尔斯 时间: 2012-2-22 12:23
回复 28# linnn2003
本无对错，何来对错

不过说回来了，大陆建国自现在的文化普及速度与台湾相比,是不是要把地域，面积，人口，经济文化的发展都算在内？，汉字不简化，统一教育普及文字会那么容易？

作者: 老石 时间: 2012-2-24 14:19
汉字简化是历史的必然右军之所以被后人尊为书圣就是行书的领军人物把人们从烦琐的碑学中解放出来简化了汉字的书写余其抱怨不如创造让汉字输入更加便捷流芳万世

作者: xiaoym 时间: 2012-2-24 17:14
如果要抬杠也可以说出繁体的诸多不是来，比如：那个运一定要用车的吗？飞机不用的？船不能用？又比如那个爱，不用脑的吗？
以上纯属抬杠！

作者: wuyubing78 时间: 2012-2-24 21:26
各有利弊吧，简化字适应了这个时代快餐化的节奏。

作者: 0Lucifer0 时间: 2012-2-25 01:28
其实还好，还是方便了很多的

欢迎光临钢笔论坛 (http://www.penbbs.com/)