钢笔论坛

标题: [原创]笔友们喜欢派克还是威迪文? [打印本页]

作者: skytsui    时间: 2007-7-13 12:03
标题: [原创]笔友们喜欢派克还是威迪文?
<p><span lang="ZH-CN" style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: Arial; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ZH-CN;">你们喜欢派克的还是威迪文</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-fareast-font-family: 宋体;">?</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: Arial;"><p></p></span></p><p></p><p></p><p><span lang="ZH-CN" style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: Arial; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial; mso-fareast-language: ZH-CN;">说说你们对你所喜欢的吧</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-fareast-font-family: 宋体;">!</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: Arial;"><p></p></span></p><p></p><p></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="EN-US"><p><font face="Times New Roman" size="3">&nbsp;</font></p></span></p><p><font face="Times New Roman" size="3">&nbsp;</font></p><p></p><p>&nbsp;</p>[em01][em01][em01]
[此贴子已经被作者于2007-7-13 12:04:19编辑过]


作者: Conway    时间: 2007-7-13 12:22
Waterman只喜欢它的几款高端产品,其他的都不喜欢。派克都很喜欢。
作者: 雨后    时间: 2007-7-13 12:31
<p>水人的高端没玩过,无发言权。</p><p>个人觉得中低端派克的做工优于水人。</p>
作者: drf    时间: 2007-7-13 13:45
只用过派克,投派克啦,至少自己用得还不错
作者: R9    时间: 2007-7-13 17:24
<p>偶派克和水人各有一支</p>[em01]
作者: johnson    时间: 2007-7-13 20:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>R9</i>在2007-7-13 17:24:34的发言:</b><br/><p>偶派克和水人各有一支</p>[em01]</div><p></p>同,8过,偶的都是最低端滴。
作者: DTrisGvEx    时间: 2007-7-13 20:51
有没有办法多选? 两个都喜欢...
作者: 咖啡    时间: 2007-7-14 17:08
看起来水人的低端更好一些……
作者: JackBauer    时间: 2007-7-14 18:18
<p>waterman</p><p></p>
作者: 咖啡    时间: 2007-7-14 19:56
WATERMAN领先……YEAH!
作者: 灵魂精华    时间: 2007-7-15 11:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 紫电    时间: 2007-7-15 15:08
<p>个人比较喜欢waterman</p>
作者: 韦伯猫    时间: 2007-7-15 15:38
waterman man100,parker duofold类似时代的平顶,手感样子都非常喜欢。说不上谁更好。
作者: DTrisGvEx    时间: 2007-7-15 19:13
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>灵魂精华</i>在2007-7-15 11:21:13的发言:</b><br/><p>水人最低端的是什么笔,多少钱啊?</p><p>派克威雅都说不好,但我觉得,对于写字又大又快的人来说,反而是很好用的</p></div><p>最低端的应该是菲利斯...20美刀可拿下...</p>
作者: dogkiller    时间: 2007-7-16 08:42
都不喜欢[em05]
作者: 章押司    时间: 2007-7-16 14:27
派克纯银多福,一支可以传世的钢笔...[em05]
作者: ether    时间: 2007-7-16 14:37
Waterman Edson的硬调笔尖与大家追捧的弹性笔尖有完全不同的书写感受,况且Waterman高端系列的造型设计也是笔中翘楚,今年Waterman Sérénité Collection d’Art获得了Penworld Readers' Choice Awards。相比之下,Parker似乎有点儿墨守成规了 <br/>
作者: DTrisGvEx    时间: 2007-7-17 05:23
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>renboo</i>在2007-7-17 2:21:24的发言:</b><br/><p>以前用过一只派克,八几年在香港买的,只记得笔身可能是镀金的,笔尖可能是18。笔帽的笔夹旁边留有刻名字的空间,竖楞。感觉不错。但是,放在家里,找不到了。嘿嘿。</p><p>上个月刚买了一只Waterman Carene的,M尖,笔身镀银,报价3万6日元,2万多日元买的,自己觉得应该属于Waterman的低端里面不错的了吧?昨天发现,笔帽内部有疵点,将笔身,笔杆搞出许多划痕。昨日已送到店家,等待厂家判断如何处理。</p><p>从我个人的感觉来讲,水人比派克的做工质量要好。</p><p>准备投威迪文一票,保留中。</p></div><p>用Carene不是捧的极高就是送回原厂或卖家...</p>
作者: 雨后    时间: 2007-7-25 09:10
<p>广告一下,喜欢waterman的不要错过噢。</p><p>我的签名档</p>
作者: apollowang    时间: 2007-7-25 11:35
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>章押司</i>在2007-7-16 14:27:39的发言:</b><br/>派克纯银多福,一支可以传世的钢笔...[em05]</div><p></p>笔身太难保养了。
作者: apollowang    时间: 2007-7-25 11:39
如果不是刻意追求笔尖弹性的话,艾臣和思逸确实相当不错!可能是个体差异,艾臣的触纸感觉是非常爽滑,而思逸是一种很特别的黏滑,很有特色。不过两支笔的出水都比较猛,和其它水人有些不同。
作者: businessman    时间: 2007-7-25 14:06
WATERMAN好看
作者: benben    时间: 2007-7-25 14:48
我对EDSON唯一后悔的就是买了只F, 要是M就完美了
作者: ether    时间: 2007-7-25 15:43
近年来,欧美主要笔型的笔尖有趋硬的势头,虽然为许多笔友所垢病,但估计市场反映还不错。就硬尖来说,似乎Edson可为标杆之作。这款笔的外形很有后现代的风格,加上体型较大,把玩和书写都有一种特别的感觉。120周年的纯银LE更是值得收藏的精品。
作者: apollowang    时间: 2007-7-25 16:49
<p>Edson戴帽书写确实太重了。不戴帽又略轻一些。</p><p>思逸的舒适感更胜一筹。</p><p>我的两支都是F,感觉已经是比较粗了,吐水哗哗的,不太像水人的风格。</p>
作者: waterman    时间: 2007-7-25 19:56
waterman,看我名字就知道
作者: skytsui    时间: 2007-8-27 14:01
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ZH-CN" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-fareast-language: ZH-CN;">要拿派克的钢卓和威迪文的隽雅比较</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ZH-CN" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-fareast-language: ZH-CN;">那么棒呢</span><span lang="EN-US" style="mso-fareast-language: ZH-CN; mso-fareast-font-family: 宋体;"><font face="Times New Roman">?????</font></span><span lang="EN-US"><p></p></span></p><p></p>
作者: 钢笔在哪里    时间: 2007-8-27 15:11
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>skytsui</i>在2007-8-27 14:01:37的发言:</b><br/><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ZH-CN" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">要拿派克的钢卓和威迪文的隽雅比较</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="ZH-CN" style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">那么棒呢</span><span lang="EN-US" style="mso-fareast-language: ZH-CN; mso-fareast-font-family: 宋体;"><font face="Times New Roman">?????</font></span><span lang="EN-US"><p></p></span></p><p></p><p></p><p></p></div><p></p>不是一级别的,我一直认为,waterman的<font face="宋体">隽雅充其量也就是个派克云峰或者派克45甚至比这两个还低端的东西。</font>
作者: shhsjtushan    时间: 2007-9-30 11:22
Waterman的低端笔中菲利斯是书写感觉好的钢笔,价格200左右。
作者: 心影相随    时间: 2007-9-30 11:45
水人很漂亮时尚!
作者: gumdragon    时间: 2007-10-19 18:57
哪里可以看到威迪文的历史介绍阿?
作者: 老韩    时间: 2007-10-19 19:09
<p>waterman的笔尖有弹性.</p>
作者: 小王子    时间: 2007-10-19 22:37
我觉得waterman的笔尖打磨的要比parker的更精心
作者: glaciers    时间: 2007-10-20 10:03
刚进了两支Waterman Man100,一支是木杆,另一只是Patrician。觉得两支笔手感非常好,可惜没有豆腐可以用来比较。<br/>
作者: longwang    时间: 2007-10-20 10:08
都有,都喜欢,不分伯仲。
作者: wuyxs    时间: 2007-10-22 17:18
<p>纯粹品牌的比较没有意义。</p><p>派克的威雅、45、75、卓尔、世纪,水人的小查、200、100、里程、艾臣都用过,都不错,各有各的味道……</p><p>&nbsp;</p>[em05]
作者: yuhang    时间: 2007-11-9 12:17
其实公价相同的东西,水人做的要比派克好,而且水人很多细节考虑得很好,比如里程的笔夹、风采的笔帽和笔尾。
作者: DTrisGvEx    时间: 2007-11-10 03:54
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>yuhang</i>在2007-11-9 12:17:58的发言:</b><br/>其实公价相同的东西,水人做的要比派克好,而且水人很多细节考虑得很好,比如里程的笔夹、风采的笔帽和笔尾。</div><p>里程全身都是宝.</p>
作者: 狷    时间: 2007-11-10 07:25
各有千秋吧,毕竟派克的经典作品多些,而且很艺术,51、75、豆腐(大红)、真空。。。。。。。,但水人相比较感觉更商业,好东西有,但少了些[em01]
作者: ether    时间: 2007-11-11 16:14
<p>若论历史,威迪文乃是现代墨水笔的鼻祖,而派克则曾经创造过一个时代。不过就现实而言,派克的标志性产品基本靠复刻来企盼昔日的辉煌,而威迪文则依然精品迭出,试看当今派克可有能与艾臣、思逸比肩者?</p><p>话又说回来,一般写写字,两个牌子的中端品不相上下;若只看低端,差不多就是派克的天下</p>




欢迎光临 钢笔论坛 (http://www.penbbs.com/) Powered by Discuz! X3.2