钢笔论坛

标题: 笔尖的软,硬 [打印本页]

作者: slaoao 时间: 2007-7-25 18:01
标题: 笔尖的软,硬
一直想对笔尖软,硬进行探讨,先抛砖引玉,写一些我的感受.1,笔尖的结构:主要有3种,A,明尖:软,硬变化丰富.选择余地大.B,暗尖:派克精心研发,国产笔大量模仿,硬.C,嵌入式笔尖.俗称大包头,硬. 2,生产年代古董笔,80,90,2000之后,笔尖总体越来越硬.3,试写或用过的笔,水人的小查,海韵,MAN100,艾臣,思逸都硬.派克,现代豆腐硬,飘带的软一些,英雄100,硬.关500,软小鸟800的14C,18C-PF,软,EN,PF标一般都软,14C单色尖,较硬-软,新14C双,18C双,较硬.

[此贴子已经被作者于2007-7-25 19:05:08编辑过]

作者: 雨后 时间: 2007-7-25 18:15
太软感觉不适应，不适合日常使用。太硬也不喜欢。

作者: 咖啡 时间: 2007-7-25 18:25
Lamy的手感就有点这个意思，很喜欢

[此贴子已经被作者于2007-7-25 18:25:45编辑过]

作者: wu 时间: 2007-7-25 18:28
很喜欢软尖！一言难尽！！！[em01][em01]

作者: apollowang 时间: 2007-7-25 20:49
M1000有多软？正在痛苦徘徊中！

作者: 蓝色牧 时间: 2007-7-25 22:19
书写量大的还是硬一点的好，把玩的当然软的有意思

作者: slaoao 时间: 2007-7-25 23:04
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用蓝色牧在2007-7-25 22:19:55的发言： 书写量大的还是硬一点的好，把玩的当然软的有意思</div>我觉得正相反,书写大要用软尖,少少力就出水,手腕很轻松.

作者: francise 时间: 2007-7-25 23:54
同感，软尖可变范围大，只要运用的好，更省力

作者: 蓝色牧 时间: 2007-7-25 23:59
嗯？是吗？更省力？我倒还没发现，不过软硬好像和下水没什么关系

作者: 咖啡 时间: 2007-7-26 09:34
笔尖好像不用非得压下去才能出水吧……英尖写字时间长了对于手部支撑比较好，但是太硬了就没有意思了，所以我想不软不应刚刚好

作者: ether 时间: 2007-7-26 12:16
百乐的FA尖，可谓软尖的极致

[此贴子已经被作者于2007-7-26 12:18:03编辑过]

作者: TunaFish 时间: 2007-7-26 12:41
书写量大的还是硬一点的好，把玩的当然软的有意思 X 2

作者: 孤峰 时间: 2008-1-1 20:35
我有一支钢卓笔尖软得恐怖吓得我不敢再用

作者: zhijunfang 时间: 2008-1-1 20:59
软尖不爽换硬尖,硬尖不爽睡大觉.睡完一觉发现烂尖也很爽.

作者: slash 时间: 2008-1-1 21:20
各有所长。把玩肯定是软尖好。要求速度+量的话,就要稍微硬一些了。但现在一般使用很少要求速度,量也不大,所以偏爱软尖。

作者: haliluya_2007 时间: 2008-1-1 21:47
下笔重的人应该比较喜欢软一点的，特别是写硬笔书法的，讲究力度变化。我字丑，写字轻，又是写理科的，所以比较喜欢硬一点。以前用过一支垃圾笔，尖很软结果被我一个用力教大的同学写坏了心理有阴影了。

作者: m111 时间: 2008-1-2 00:23
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用slaoao在2007-7-25 23:04:56的发言： 我觉得正相反,书写大要用软尖,少少力就出水,手腕很轻松.</div>我的看法相反，大量书写还是要硬尖，因为软尖与纸接触面积大，实际上书写的阻力还是大。可以想象一个极端的情况（排除挂纸这种非正常条件）一个玻璃小珠子（代表硬尖）和同样接触面积的一粒橡皮（代表软尖），大量使用，应该是后者更费力。

作者: haliluya_2007 时间: 2008-1-2 09:49
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用m111在2008-1-2 0:23:03的发言： 我的看法相反，大量书写还是要硬尖，因为软尖与纸接触面积大，实际上书写的阻力还是大。</div>这位兄台可否知道钢笔属于滑动摩擦，摩擦力的大小与接触面的面积无关，只于正压力和接触面粗糙程度有关。软尖或粗尖与纸的接触面积大，当压力一定的时候压强就小了，因此纸发生的形变就减小，这样由纸张形变而产生的阻力也就减小。就像在泥泞的路面和水泥路面跑起来哪个更省力一样。综上所述，阻力（不计空气阻力）有两部分合成，一部分是滑动摩擦（原子笔、宝珠笔之所以比钢笔滑正是用滚动摩擦取代了滑动摩擦）；另一部分是由纸张发生形变而产生的阻力。因此在相同型号下，细尖比粗尖的阻力更大。

作者: 白首江湖 时间: 2008-1-2 10:00
我的感受:快速大量书写用软尖更省力。书写时，一个人手部的动作是个固定习惯，追求书写效果是一种潜意识，不会因为笔尖的软硬而改变。

作者: wu 时间: 2008-1-2 11:27
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用白首江湖在2008-1-2 10:00:28的发言： 我的感受:快速大量书写用软尖更省力。书写时，一个人手部的动作是个固定习惯，追求书写效果是一种潜意识，不会因为笔尖的软硬而改变。</div>证明楼上经常练字，手腕力度很好。哈哈，羡慕！！我手腕力气小，虽然喜欢软尖，但比较累。日用还是用硬尖！！！

作者: slaoao 时间: 2008-1-2 11:55
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用白首江湖在2008-1-2 10:00:28的发言： 我的感受:快速大量书写用软尖更省力。书写时，一个人手部的动作是个固定习惯，追求书写效果是一种潜意识，不会因为笔尖的软硬而改变。</div>白首兄功力深厚,什么尖都能写出好字.我现在写字不多,也不用快速书写,所以软尖用着舒服.但太软的尖控制不了.曾经见过笔友极快速书写时,硬尖出水跟不上而断墨,用我的软尖,同样速度却没问题.各位日常用硬尖的XD,遇到过这种情况吗?

作者: ether 时间: 2008-1-2 14:50
出水速度跟不上书写速度恐怕还是笔本身的问题，与笔尖的弹性没有太大关系，比如用Edson，出水永远均匀顺畅，即便很久不用，一旦插上墨胆，通常在第一笔就会出墨而不会和其它的新笔那样得划上几十笔才能见到墨迹

作者: m111 时间: 2008-1-2 17:35
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用haliluya_2007在2008-1-2 9:49:48的发言： 这位兄台可否知道钢笔属于滑动摩擦，摩擦力的大小与接触面的面积无关，只于正压力和接触面粗糙程度有关。软尖或粗尖与纸的接触面积大，当压力一定的时候压强就小了，因此纸发生的形变就减小，这样由纸张形变而产生的阻力也就减小。就像在泥泞的路面和水泥路面跑起来哪个更省力一样。综上所述，阻力（不计空气阻力）有两部分合成，一部分是滑动摩擦（原子笔、宝珠笔之所以比钢笔滑正是用滚动摩擦取代了滑动摩擦）；另一部分是由纸张发生形变而产生的阻力。因此在相同型号下，细尖比粗尖的阻力更大。</div>    仔细看了这位朋友的回帖，发现，对摩擦力的理解是从中学教科书上得到的，这对于一般的宏观现象是没有问题的，但是对于这里所讨论的笔尖与纸之间的滑动摩擦，则无法解释。    从机械原理的角度来看，这位朋友所说的滑动摩擦力是指移动副中的平面摩擦，所说的纸张变形的阻力是一种直观的感受，其实这是移动副中的槽面摩擦（也可以看作是圆柱面摩擦）；三种摩擦的摩擦系数都可以通过当量摩擦系数来描述，后两种当量摩擦系数都比第一个要大。但是，在这个具体的案例当中，钢笔与纸张接触时，并非摩擦系数本身发生了变化，而是由于法向反力的不同，导致接触面的几何形状不同。大概可以这样的定性描述：（1）软尖－－－－近乎平面摩擦－－－－－当量摩擦系数小；硬尖－－－－近乎圆柱面摩擦－－－－当量摩擦系数大；（2）在法向反力相同的情况下，仿佛可以得出硬尖阻力大的结论；但是，这个结论的得出，必须满足真正接触面积（非表视接触面积）相同这个条件，但是显然，软件的真正接触面积远大于硬尖；结论：由第一点来看，硬尖阻力大；由第二点来看，软尖阻力大；在定性的范围内（无法定量是因为不能具体确定接触面的几何形状），无法衡量究竟是那种尖在书写时候的阻力更大。再：以上结论是非常简单的假设，实际中，还有很多变量需要考虑，比如不同软硬尖书写时速度不同，个人在不同尖时可能用力也不同。。。。。。因此，要得出一个阻力大小的结论是不客观的，我在原贴当中的发言仅代表我个人在书写两种不同尖时候的感受。

作者: 无一物 时间: 2008-1-2 19:14
兼可

作者: 愚木制笔 时间: 2008-1-3 16:41
笔尖的软硬都觉得没有关系，关键是是否流畅耐磨。一支笔写顺手了怎么都好使，就像你用鼠标一样，一个鼠标用的时间长了你会觉得很顺手，忽然坏了换一个更好的你当时还不适应。

欢迎光临钢笔论坛 (http://www.penbbs.com/)