钢笔论坛

标题: 我也来个水贴，方舟子韩寒 [打印本页]

作者: blade008 时间: 2012-5-8 09:34
标题: 我也来个水贴，方舟子韩寒
老方又在质疑韩寒身高，两个人是互炒，还是怎么着？还是老方想从一点击破然后全面击破。只要你有一点造假，然后我就有充分的理由怀疑你在其他任何方面有可能造假？曲线救国。老方现在是闹哪出啊。

作者: 旧王孙 时间: 2012-5-8 09:41
哈哈，这个好玩。给个连接看看

不过韩寒看着本来也不高

作者: chen19931225 时间: 2012-5-8 10:07
我只想说，方是个二球～无聊之至！

作者: blade008 时间: 2012-5-8 11:09
回复 2# 旧王孙

http://china.huanqiu.com/livelihood/2012-05/2697616.html 王孙请看。有图有真相

作者: 旧王孙 时间: 2012-5-8 11:19

回复旧王孙

王孙请看。有图有真相
blade008 发表于 2012-5-8 11:09

感觉老方这一招是步险棋，小韩只要现场量一下就可以了。不过小韩既然说了自己有多高，那么如果不符，那就是撒谎，必须面对质疑，当然，他也有澄清自己的权利。公众人士嘛，就应该娱乐，而且，有社会道义性（谁叫他出来当公众人士的？）。比如，嘲讽某个人那就可能会上法庭，但对政客无论怎么恶搞漫画都不过分。偷个情算不了什么，克林顿做了那就必须接受调查。做了公众人士，那就要担当这些

作者: blade008 时间: 2012-5-8 11:24
估计这哥们身高是有水分，而且一挤，水哗哗的。要不然早就跟什么整容明星一样，去照什么x光片证明清白了。好像传言说赛车界同仁说他就是不高。老方这次充分可以利用他的逻辑了，习惯性撒谎论调已经出来了。肘子估计不会放过他。

作者: 飞猫 时间: 2012-5-8 11:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 旧王孙 时间: 2012-5-8 11:41

估计这哥们身高是有水分，而且一挤，水哗哗的。要不然早就跟什么整容明星一样，去照什么x光片证明清白了。好 ...
blade008 发表于 2012-5-8 11:24

对呀，这事儿其实证明挺容易的，含含糊糊的那就很成问题。对这人原来一直没听过，就几年前看到消息说这人在电视上发表言论说苏东坡对当今来说已经没有了文学价值，从此对此人无好感。看了下背景，七门不及格，包括语文

自己混本事的行当，这就不正常了。当年吴晗，钱钟书也偏科，考清华，吴晗数学只有0分，但文史英语皆满分，钱钟书数学15分，英文满分，国文特优，这才符合逻辑

作者: zolo616 时间: 2012-5-8 11:42
郭敬明更不高哦

作者: 查尔斯 时间: 2012-5-8 11:55
回复 8# 旧王孙

这么简单的事----模模糊糊的。。。。觉得有鬼----还是小韩准备好好炒他一把，最后一击，打到老方？

作者: Napoleon归来 时间: 2012-5-8 12:05

郭敬明更不高哦
zolo616 发表于 2012-5-8 11:42

其实韩和潘的那张照片里, 抄写作家也在, 方已经懒得去找他在哪了

作者: 旧王孙 时间: 2012-5-8 12:10

回复旧王孙

这么简单的事----模模糊糊的。。。。觉得有鬼----还是小韩准备好好炒他一把，最后一击，打 ...
查尔斯发表于 2012-5-8 11:55

这个不必，本身就已经够热的了，而且只要立即拿出证明，就可以立即澄清对方的质疑，并连带大量缓解之前质疑的压力（那才是致命的），并能令质疑者的权威受到致命的打击。犯不着养，这个和郑庄公养共叔段之恶是两码事，应对策略是不同的。

如果迟迟拿不出有效证明，肯定有问题

作者: 旧王孙 时间: 2012-5-8 12:13
回复 11# Napoleon归来

小郭没有自命为公知，甚至大打娱乐牌，这是他的聪明处，很多道义性的东西不必要承担

作者: 二道贩子 时间: 2012-5-8 12:13
回复 12# 旧王孙

看起来问题大哦

----小韩看起来不矮啊----莫非

作者: 旧王孙 时间: 2012-5-8 12:25
要做公众人物尤其是所谓公知，就必须承担高于普通大众的道义责任，诚信是最起码的，甚至还有高于大众的道德标准（哪怕是表面上），否则，有什么资格站在高于普通大众的高度来指手画脚

作者: zolo616 时间: 2012-5-8 13:15
韩寒在给斯巴鲁做广告里面转的那只笔，倒是一直没看清是什么笔

作者: 旧王孙 时间: 2012-5-8 13:26
回复 16# zolo616

听说他号称不做广告，不上娱乐节目，不演戏的啊，怎么每次都自食其言，等炒热另外，再出来大捞一把呢？完全是欺骗粉丝感情借此牟利啊

作者: 查尔斯 时间: 2012-5-8 13:28
回复 17# 旧王孙

这个事情貌似热议过了 -----没结果，道歉了貌似

作者: lx206 时间: 2012-5-8 13:28
方这人无语了
该打假的地方多了，该质疑的事和人更多了，非要抓这些来说事吗。

就好比本地新闻台，到了整点本地新闻，就是哪个车站的站牌歪了，哪条路上有了一个大坑了。要你们这些记者整天去关心这些个干嘛来点实质点的。

方也就这样抓住这些不疼不痒的炒炒，从没听到点实质点。利用公众人物的特点，公开质疑一些实质点的东西，推进一些进步，不是蛮好吧。不过，那样，估计不是被人打一顿的事，要进去喝咖啡的了。

作者: 旧王孙 时间: 2012-5-8 13:30
回复 18# 查尔斯

也是，真金白银到手了，口头上道两个歉，这个买卖还是划算的，不过是短期买卖，做不长的

作者: 查尔斯 时间: 2012-5-8 13:32
回复 20# 旧王孙

捞一笔就走-----无所谓了的---反正他的书卖的很好，这事也没影响啥貌似，多捞一点是一点

作者: 旧王孙 时间: 2012-5-8 13:34
回复 19# lx206

老朱老温都只敢借些口号演演戏，买买人心，做不了实质的东西，他一介草民能怎么样？再说也已经得罪够多人的了，换别人基本闷声发大财

作者: blade008 时间: 2012-5-8 14:43
回复 15# 旧王孙

这个顶，最起码你要看着有些道德。没看过韩的书，跟他算同时代人，没看过他的书，觉得看起来似乎挺不错，什么最后一个有公知的什么的。不知道他说平如何，不敢妄评。只是看过他跟王朔一起的一个访谈节目。只能说姜还是老的辣，其他的不多说了。至于四姑娘，娱乐至死。反正人家不立牌坊。或者说根本没办法立牌坊了。

作者: miisaoo 时间: 2012-5-8 15:09
回复 8# 旧王孙

王孙兄明眼人

作者: blade008 时间: 2012-5-16 09:58
后续，貌似有各路神仙微博要出钱悬赏证明身高大于等于171了。这都是闹哪出啊。五万二十万的够嘛啊，当初好像不少人悬赏一千万呢。这也不知道是要辟谣呢，还是把韩推进火坑呢，不管怎么弄，再来几次这样的戏码，韩也就从公知变成娱乐明星了。话说，现在他也是够娱乐。看他去对岸，怎么看着都像是娱乐新闻。

作者: Champollion 时间: 2012-5-17 08:23
本来对方舟子印象还可以的，他最近几个月闹这么几处，半点好感都欠奉了……

作者: Napoleon归来 时间: 2012-5-17 08:38

本来对方舟子印象还可以的，他最近几个月闹这么几处，半点好感都欠奉了……
Champollion 发表于 2012-5-17 08:23

格格难道不觉得他从小就是吃KFC欠揍套餐长大的么。。。。。

作者: 旧王孙 时间: 2012-5-17 09:28

后续，貌似有各路神仙微博要出钱悬赏证明身高大于等于171了。这都是闹哪出啊。五万二十万的够嘛啊，当初好像 ...
blade008 发表于 2012-5-16 09:58

这货能值五万二十万？这种假货一文不值，5分钱就够看得起他的了。无非是包装起来，利用其无知粉丝的感情来赚钱而已，说好不做什么，包装得很有良心，炒热了后，立即自打耳光，大赚特赚。诚信在他看来无非就是赚钱的一个工具而已，随时可以兑现钞。孟子说过的言行不一的大前提是“唯义所在”，他是“唯利所在”

再者，赚钱就赚钱，也没什么不好，偏偏还要装成有良知的公知，指斥社会道德沦丧，这就是既要当婊子又要立牌坊了，这种假货就值得剥光衣服示众，看他究竟是婊子还是牌坊，真婊子和真牌坊倒是都有一定值得尊重的意义，一个靠本事吃饭一个就是纯粹理想，但这号齐女两袒的就要叫他都露开。

自己不高，还要挖苦郭敬明，这分明就是个品行问题，妄图转移视线，叫人以为自己就有当众宣称的1米73，所以有资格嘲笑小郭，以他人为垫脚石，这种恶劣的假货就是出来混迟早要还。

话说娱乐定位本来就蛮适合他的，当众也只能谈谈泡妞和赛车，这不都是娱乐话题吗？真要谈到文学，谈到不知道谁代笔的民主自由什么的，他能谈什么？和王朔的对话，一比，他简直就是个语无伦次反应迟钝的弱智。而且对自己所谓的作品看不出一丝感情来，对泡妞赛车倒是感情很深，说的头头是道。他，就只配娱乐，这本来就是他的定位。他的主打对象，也就是未成年的中学生和无知感性女文青

作者: blade008 时间: 2012-5-17 14:19
回复 28# 旧王孙 王孙兄说的精辟。我觉得他是立了牌坊做婊子。这样更挣钱。跟王朔的对话有人说如同耗子见了猫。我觉得这么说都抬举他了。耗子尚敢一搏。他敢吗？

作者: 旧王孙 时间: 2012-5-17 16:29

回复旧王孙王孙兄说的精辟。我觉得他是立了牌坊做婊子。这样更挣钱。跟王朔的对话有人说如同耗子见了猫。 ...
blade008 发表于 2012-5-17 14:19

老方这次打这小子实是功德一件。这小子就是个透底假。从来不当众谈自己的作品和创作过程的。除了弘一那种真正的出家人，可以彻底放下自己出家前的那些东西，了无牵挂，任何一个作家，作品那就是他们的孩子，怎么能会没有一丝感情，再木讷的作家，只要谈到自己的作品，比如电视访谈中的金庸，贾平凹，哪个不是两眼放光判若两人，侃侃而谈，气氛立时生动起来？还有的作家，会对自己的作品有恨（悔恨），那也是一种感情，因爱生恨。唯独这小子，对自己赖以成名的东西波澜不惊，而且又不是看破红尘的出家人，是个极其热衷现实的“公知”，而且对自己写的东西一问三不知。

冯唐有篇《大是》，写得不错，“能容“欺世盗名”，但是不能容“指鹿为马”。这是底线，这才是大是大非”-----

韩寒：

见信好。

虽然和你不熟，但是认识你有好几年了。你我没碰面之前，我老早就听说《三重门》大卖，多处见过你头发老长的照片，知道你身手矫健、赛车长胜。你我碰过两次面，第一次是路金波搞活动请我们几个一起去澳洲玩耍，金波是你我共同的出版商。好久出去没玩耍了，我很开心，在海边和一个美女散步，在街头听另一个美女讲八卦，晚饭后在酒店和第三个美女喝澳洲红酒。你常常在睡觉和照相，你相机的散景效果很好。第二次是在金波的婚礼上。你来晚了，到处打招呼。那次婚礼挺真诚，新婚夫妇告诫客人们，不准发微博，放松了的客人们收起手机，专心致志地在离他礼堂里到处体会爱情。

我尝试读过《三重门》，老气横秋，不好玩，没法读下去，看了《长安乱》，翻了《一座城池》，偶尔看你的博客短文，坦白说，我不喜欢你写的东西，小说没入门，短文小聪明而已。至于你的赛车、骂战和当明星，我都不懂，无法评论，至于你的文章，我认为和文学没关系。文学是雕虫小道，是窄门。文学的标准的确很难量化，但是文学的确有一条金线，一部作品达到了就是达到了，没达到就是没达到，对于门外人，若隐若现，对于明眼人，一清二楚，洞若观火。“文章千古事，得失寸之心“。虽然知道这条金线的人不多，但是还没死绝。这条金线和销量没有直接正相关的关系，在某些时代，甚至负相关，这改变不了这条金线存在的事实。君子可以和而不同，我的这些想法，长时间放在肚子里。

2012年的春节，方舟子说你“代笔”，不少人就着方舟子质疑的微博看了春晚。我和方舟子完全不认识，我认识的两个胖子罗永浩和和菜头也从来没有说过他一句好话。我看过方舟子的两个访谈视频，完全不喜欢这个人，但是充分肯定他在现世存在积极意义。我的印象中，似乎每个大学宿舍楼的每一层都有这么一个方舟子，他们最大的乐趣是抬杠，你说宗教有用，他就宗教的用途其实都能被其他非宗教的物质替代，比如大麻就能产生宗教崇高感，你说中医没用，他就说中医的安慰作用难道不是作用吗？我们通常叫他们“杠头”，平时不搭理他们，失恋之后找他们聊天，打发失恋最初那两、三星期最无聊的时光。我对于“代笔”这个议题也没有任何兴趣，除非本人承认，这个议题几乎是不能被证明的。哪怕代笔人指控，没有两人交接代笔工作的录音带，本人都可以完全否认。所以最初听方舟子的各种臆想，怀疑你有代笔，我完全当成笑话，完全没动脑子，转身忙别的去了。

反而是你和你粉丝对于质疑的过激反应让我多看了看方舟子收集的资料，看了之后，我做为一个长期的写作者，产生三个疑问，只是疑问，没有任何结论。第一是你绝少谈自己的作品和创作过程。谈什么是一个人的自由，但是在我有限的认知之中，没见过一个作家或者艺术家能够忍住不谈自己的作品和创作。我翻过近期一本有你访谈的杂志，里面全是赛车，这本杂志不是汽车杂志。第二是你文风改变太多。不仅小说和杂文呈现的气质差异巨大，《三重门》和之后那些长篇小说也不像出自一个人的手笔。这点疑问没有任何科学依据（测谎仪都有，我想应该有软件能够分析作者遣词造句和语法习惯），完全来自我长期码字的直觉。第三是你这次对于方舟子反应过激。方舟子骂一句，你回一句，他吐口口水，你还一口口水，一口不漏。之后，你还悬赏，还晒手稿和家信的照片。你身经骂战，每次都得胜还朝，这次不至于这样坐不住啊。对于方舟子，你可以完全不理，可以诉讼公堂。如果你非要较真又不想牵扯法律，你完全可以在媒体公证下花三、五天自己写出一万字小说或者杂文，一剑封喉，简单证明方舟子这次是真的错了。

某些媒体和公知曾助你成大名，“代笔”大战之后，他们大量发表挺你的文章，写得比方舟子的更烂，越挺越可疑。某公知私下和我说，韩寒这个大旗不能倒，韩寒倒了之后，改革要倒退多少年，太可怕了，这是大是大非。

是否代笔且不论，我个人觉得，更可怕的是，因为你的“神话”，这个现世认为不读书、不用功写作、下笔就能有如神助，不调查，不研究，大拇趾夹着笔就能轻松论革命、论民主、论自由、出书无数，千万双手就在面前欢呼，捷径就在眼前，轻松出门，大道如青天。更可怕的是，这个现世认为《三重门》就是当代文学杰作、你就是当代鲁迅，你轻松论出来的革命、民主和自由就接近真理。“世无英雄，竖子成名”，稀松平常，历来多见。“指鹿为马”，几百年一现，一现之后，末世不远。能容“欺世盗名”，但是不能容“指鹿为马”。这是底线，这才是大是大非。

是否代笔且不论，我个人觉得，更需要保护的不是一个神像，不管它是否建立在谎言之上，更需要保护的是现世越来越稀有的对于质疑的尊重、对于真相的爱好、对于写作的敬畏。这也是底线，这也是大是大非。

冯唐

作者: blade008 时间: 2012-5-17 23:39
回复 30# 旧王孙

买的杂志有这篇文章，耐心看了，觉得很好。通篇什么也没说，但是通篇都在说。没有一句怀疑，但是句句都是诛心之言。写的真不错。看了这个，觉得什么代笔论基本可以下定论了。没想到王孙兄也看了。以为您这样的高人不会看如此文章。

作者: 旧王孙 时间: 2012-5-17 23:41

回复旧王孙

买的杂志有这篇文章，耐心看了，觉得很好。通篇什么也没说，但是通篇都在说。没有一 ...
blade008 发表于 2012-5-17 23:39

冯唐的文章我只看过几篇，很有风格和特点，以文采胜，情节很弱，可读性很强，是才子型的文章，王小波也是这路，但王的想象力更加恣肆汪洋

作者: xiaoym 时间: 2012-5-17 23:54
戏子，戏子！

作者: ioadong 时间: 2012-5-19 00:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 汉家正统 时间: 2012-5-19 02:20
看了韩寒最近那篇关于台湾的博文....对他最后残留的一点好感也完全没了.....方韩...狗咬狗么.....

作者: qsbhhhhh 时间: 2012-5-19 05:27
开始方舟子还是很严肃的，怎么到后来越来越没谱了...尤其是在韩寒鞋上画俩圈...

作者: blade008 时间: 2012-5-19 08:55
回复 35# 汉家正统

看了你写的，我也去看了看，好像两篇，不知道您说的那篇，但是效果都一样。只会失望。也许这就是作家风范，平时的文章很平实。要不然怎么挣钱啊，免费的你都看上好的了。

作者: lrxgw 时间: 2012-5-20 07:54
作为80后绝对支持韩寒方舟子～～木有听过

欢迎光临钢笔论坛 (http://www.penbbs.com/)