钢笔论坛

标题: 随拍~ [打印本页]

作者: 祗园 时间: 2012-6-5 19:57
标题: 随拍~

作者: 祗园 时间: 2012-6-5 20:15

作者: 祗园 时间: 2012-6-5 20:57

作者: 洗心堂主 时间: 2012-6-5 21:00
貌似菲林哦，老有味道的！

作者: 祗园 时间: 2012-6-5 21:34
本帖最后由祗园于 2012-6-5 21:50 编辑

回复 4# 洗心堂主

是啊，自己扫的~

作者: 祗园 时间: 2012-6-5 21:50

作者: 玉虚至宝翻天印 时间: 2012-6-5 22:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 祗园 时间: 2012-6-5 22:10

作者: 祗园 时间: 2012-6-5 22:13
回复 7# 玉虚至宝翻天印

作者: skytsui 时间: 2012-6-5 22:26
不错,有点赶脚,喜欢

作者: 祗园 时间: 2012-6-5 22:47
回复 10# skytsui

作者: 洗心堂主 时间: 2012-6-5 23:13
回复 5# 祗园

底扫平扫？

作者: 祗园 时间: 2012-6-5 23:41
回复 12# 洗心堂主

平价底扫，plustek 7200

作者: 洗心堂主 时间: 2012-6-6 00:07
回复 13# 祗园

再请教下相机和镜头，私以为表现不俗。

作者: 祗园 时间: 2012-6-6 00:24
回复 14# 洗心堂主

是西德时期的福伦达Vitomatic IIa，定焦不可换镜头的旁轴相机，镜头是Ultron F2，机器大约生产于50年前

作者: 祗园 时间: 2012-6-6 00:34
睡前再上几张去年底拍的

作者: 祗园 时间: 2012-6-6 00:44

作者: 洗心堂主 时间: 2012-6-6 01:22
回复 15# 祗园

测光还能用吗？

作者: 洗心堂主 时间: 2012-6-6 01:23
茶片又见http://www.soupis.com/thread-57977-1-1.html $\"\"$

作者: beatles1 时间: 2012-6-6 08:00
漂亮啊
请问这是菲林直接出来的效果
还是扫描+后期呢 ?

作者: 祗园 时间: 2012-6-6 08:08
回复 20# beatles1

在店里冲出底片，然后用底扫转进电脑。后期调整了曝光度，色彩基本没动

作者: beatles1 时间: 2012-6-6 08:17
回复 21# 祗园

看到您的片和相机有点"怦然心动"的感觉不久前我陪朋友去买单反时就对橱窗里不少二手胶片机很感兴趣
价格也很低若不是对胶片机所知甚少说不定当时就整一部回家折腾了
刚看了某bay您这款相机的价格是200欧
请问可以入手吗
或是再到店里看看?

作者: dreamfish1999 时间: 2012-6-6 08:17
我就说嘛，怎么看都不像数码相机拍出来的。
好看！

作者: 祗园 时间: 2012-6-6 08:36
回复 18# 洗心堂主

可以用，和世光308s作参照还挺准的

作者: 祗园 时间: 2012-6-6 08:49
回复 19# 洗心堂主

那里感觉还是以数码机身加老镜头为主，现在不常去了

作者: xiaozuei00 时间: 2012-6-6 08:51
复古感强烈，有几张可以做明信片·

作者: 祗园 时间: 2012-6-6 08:54
回复 22# beatles1

这款机器有两种镜头的版本，ultron的比较贵。如果您看到的iia是ultron镜头，成色非常好功能正常，200欧的价格就国外来说不算离谱但也不是白菜价

作者: 洗心堂主 时间: 2012-6-6 08:55
回复 24# 祗园

作者: linnn2003 时间: 2012-6-6 09:02
坛子里好看的精品照片不少，但我必须说您这些照片应该是这些精品里的极品！

作者: 祗园 时间: 2012-6-6 09:24
回复 29# linnn2003

您太过奖了，拍照是自娱自乐，如果各位能喜欢这些照片我非常开心～

作者: mnb54 时间: 2012-6-6 09:35
赏心悦目
欣赏了

作者: 老房玩玩笔 时间: 2012-6-6 15:37
回复 1# 祗园

第二张很好啊~做明信片有范

作者: beatles1 时间: 2012-6-6 15:43
回复 27# 祗园

谢谢解答 !

作者: dichotomy 时间: 2012-6-6 17:56
无数次地证明过了，和胶片相比，数码相机没有可玩性。
这只镜头的散景似一般。

作者: 祗园 时间: 2012-6-6 19:55
回复 34# dichotomy

定焦头有局限性，不像变焦头那样容易得到浅景深。另外快门速度最快1/500秒，在明亮光线下很难用到f2，f2.8，一般f5.6用的较多，所以浅景深效果少。

作者: dichotomy 时间: 2012-6-6 23:03
这个镜头的bokeh，在第三张的室内已经部分说明问题了。
有兴趣的话在徕卡论坛看一下6、7、8枚在中低照度下的散景表现吧。1.4以上的高速镜头就不用看了，很多买了50/1.0镜头的爱好者不管什么光照条件只用F1光圈，不然觉得对不起花出去的银子。
当然，对拍照而言，散景并不重要。这东西就是玩玩而已。

作者: 祗园 时间: 2012-6-6 23:24
回复 36# dichotomy

我还真没用这部机器拍出过bokeh效果。在网上搜到用相同镜头（Ultron 50/2）拍摄测试的两张照片，这个就是bokeh么？
[attach]484477[/attach][attach]484478[/attach]

作者: Champollion 时间: 2012-6-7 13:28
感觉真好挖真好。。。

作者: 祗园 时间: 2012-6-9 16:25

欢迎光临钢笔论坛 (http://www.penbbs.com/)