钢笔论坛

标题: 闲侃2013年高考 [打印本页]

作者: hattoli    时间: 2012-10-7 22:29
标题: 闲侃2013年高考
本帖最后由 hattoli 于 2012-10-7 22:47 编辑

 自1977年恢复高考以来,高考做为高校招生最重要的标准,历经30多年的发展,现今已成为中国教育水平的“终极检验”。  众所周知,高考在中国大陆做为最公平的人才选拔方式  做为一名高三文科生,我必须认清高考的情势。在全球化的今天,任何国家的任何一个环节都不可能脱离世界发展大势;中国教育当然也一样。自2008年国际金融风暴来袭后,世界各国经济都呈现出一派不景气甚至凋蔽的局面。自然,中国的经济危机不可避免地在当前爆发了。危机引发的通货膨胀和高失业率,不得不说是对大学毕业生更大的打击。诚然,高考可以给我们带来通向大学的钥匙,但大学又能为我们带来什么呢?  
关于艺术生    
艺术特长生与艺术生的区别在于前者爱好艺术类专业并通过艺考取得专业课成绩和参加高考证明文化课水平。我认为,对于艺术特长生的高考就好比学业水平测试,是通过制的,分数要求不高。而这恰恰成为一些考生想通过艺考“走捷径”的原因。后者大多并不爱好艺术、甚至有很大一部分人连艺术基础都没有,大多通过社会上的艺术辅导培训班进行突击式的集训。首先,这类人自身就与特长生有一定差距,能否考下艺考还是未知数;其次,社会上的培训班良莠不齐,师资力量无法保证,更为这些“艺术生”的理想大学之路设下重重阻碍。因此,作为一名高考考生,就该安心学习文化课,不可妄想“走捷径”。  关于中国大学对人才的培养  真正的教育,旨在于培养人的独格、公民意识和社会意识,而不是简单的应试,取得所谓的文凭。如果一个人连忧国忧民的意识,或者说是国家意识都没有的话,何谈真正的学问?难道不知道有“亡国奴”这个名词吗?正如一位外国学者所说的,北京大学只有人才,却不培养精英。北京大学做为中国最高学府竟遭如此评价,可见中国教育已沦落到什么样的地步。所以对于中国教育的改革应该是根本性的彻底的。必须加入培养国家意识公民意识的部分培育全民族共同的精神信仰,精神追求这样,才能使中国免于重蹈百年前的屈辱的覆辙。  
关于学习与健康的辩证关系。 
 或许有人会说不上晚自习的人没出息。但我认为凡事都有其两面性。上晚自习无疑可以大大增加学习时间,亦可讨论问题,对中国学生孜孜以求的成绩的提高有着非常大的帮助。但是反过来。增加学习时间就意味着不可避免地增加了坐着的时间,加大了身体的负担。久坐会导致全身血液流动不畅,久而久之就会引发静脉曲张等多种疾病。如此说来,晚自习对身体是不利的。俗话说:身体是革命的本钱!试想如果从小就埋下疾病的种子,那何谈理想?人生道路上有那么多精彩,还在乎区区一个高考吗?!高考固然重要,但身体更重要!或许现在身体还没什么事,那谁能保证以后病不找上门呢?所以,要从现在开始好好爱惜身体,为以后健康打下坚实地基础!用余下的时间多运动,做对身体健康有益的事!!
未完待续。
作者: etlongok    时间: 2012-10-7 22:31
明年高考
作者: 破鸣    时间: 2012-10-7 22:32
高考过去2年了...
作者: cydegangbi    时间: 2012-10-7 22:36
长文  顶完再看
作者: super9    时间: 2012-10-7 22:40
本帖最后由 super9 于 2012-10-7 22:42 编辑

目前高考仍是选拔人才的最好方式。

另外身体锻炼和高考并没有什么矛盾。
是我们自身问题,高考只是个外因....

一是我们民族从小对体育锻炼不重视
二是国内公共体育设施太少
三是我们自己太功利,过分重视高考,或者说从小都过分重视成绩。

其实话说回来还是自身的缘故,只要有一个热爱锻炼的心,都不在话下。

水平有限说的不好,请多多包涵
作者: super9    时间: 2012-10-7 22:45
回复 2# etlongok


   没什么好怕的,只是一个特别的考试。
作者: 高三生    时间: 2012-10-7 22:48
本帖最后由 高三生 于 2012-10-7 22:51 编辑

我是2013届高三生,文科,体育生,作为高三学生,深刻体会到晚自习的累,但我认为它应该有,孟子在《生于忧患,死于安乐》中说到“故天将大任是于人也,必先苦其心智,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身行,行肤乱其所为,所以动心忍心,增益其所不能”。想考好大学,必须下苦功夫,至于大学之诟病,早有人唾骂,但我们不能忽视其好的方面,不管未来如何,目前,高考还只是我们的唯一出路,所以,不要想高考改革,这个想法现在是不能实现滴,等我们的儿子辈吧。一起加油,为高考而奋斗!
作者: 尘缘    时间: 2012-10-7 22:49
哎。。。想想当年高考前夕还真没怎么复习
作者: hattoli    时间: 2012-10-7 22:52
回复 6# super9
兄总结的很全面。我认为现在大家过分重视高考的原因除了高考本身外主要来自于学校教育的灌输以及考生家长给的压力
作者: hattoli    时间: 2012-10-7 22:55
回复 7# 高三生
与君共勉!!
作者: 如良    时间: 2012-10-7 22:58
目前高考仍是选拔人才的最好方式。

另外身体锻炼和高考并没有什么矛盾。
是我们自身问题,高考只是个外因....

一是我们民族从小对体育锻炼不重视
二是国内公共体育设施太少
三是我们自己太功利,过分重视高考,或者说从小都过分重视成绩。

其实话说回来还是自身的缘故,只要有一个热爱锻炼的心,都不在话下。

水平有限说的不好,请多多包涵super9 发表于 2012-10-7 22:40


这个蛋扯大了   自1977年不使用文盲武斗知识分子以来  30多年一直是使用文盲文斗知识分子的方式在演绎着社会的分配规则
观天朝教育   从幼儿学校到老年学校都充满各种坑   本质上都没有将民思国进作为根本目标   教师一直是被大多穷人家庭作为次等选择的职业  
几十年的制度硬梆梆   既不许外来创新者进入   也将不利于自身的既定规则束之高阁   根本上没有统一的教育大纲的规划
这样的东西不只是高X的问题   是整体问题   但是正由于9年制和高X   整体的全部心血没有多少能利用到学生个人

所以   外人看到的是我们有庞大的精英阶层   但是   失败了的有多少?
作者: super9    时间: 2012-10-7 23:10
回复 9# hattoli

学校也不容易的,每年教育局都有指标。没达到指标,不仅面子上不好过,在资金上也会有有影响。
成绩搞不好的,以后生源也会出现问题..然后导致一个恶性循环。

其实所谓的好中学都有一个特点就是生源好。

还有我们曾经有过一届全市高三没有补课,仅有一所例外,因为别人不归你市教育局管。
后来考得成绩很差....然后开会被省教育厅把市教育局的人批一顿....然后那位很有魄力的局长也下台了。

正所谓你不补,别人在补,别人考出来比你高,弄得你不得不补。
作者: super9    时间: 2012-10-7 23:17
回复 7# 高三生


    你要记住高考永远不是唯一出路,真的。其实高考考得好又如何,人生还要很长的路要走,还有很多变数。

关键是通过高考你要去体验一些东西,懂得一些东西就好。


还有累了就给自己放个假什么的,我高三时基本每个月都会缺一次星期6补课...
就和班主任说老病犯了一个月一次(不是大姨妈......)
基本就出去散散心,一个人会在两江四湖和訾洲走上大半天。
一边走一边想想自己好好想想自己这些日子在干些什么,然后回去就觉得很有动力去学习。

仅供参考,若产生不良后果自负哈。
作者: hattoli    时间: 2012-10-7 23:26
标题: 标题
回复 11# 如良

有理。但教育也不是万能的…失败的例子不仅因为制度上的原因,还有很大程度上来自于受教育者个人缺乏独立思考的精神,有逆来顺受,得过且过的思想

作者: super9    时间: 2012-10-7 23:29
回复 11# 如良

教育产业化确实坑了不少人...
    但每一样的事物,制度的存在都有他的理由和意义,有它的好与坏。

有能力的就去改变他,没有能力就去适应他。
作者: 如良    时间: 2012-10-7 23:30
回复 14# hattoli


    这是教育者的引导问题   不单单是学校的教育   家庭教育和社会教育都有份
做人老师不只是一个证的资格
作者: 如良    时间: 2012-10-7 23:35
回复  如良

教育产业化确实坑了不少人...
    但每一样的事物,制度的存在都有他的理由和意义,有它的好与坏。

有能力的就去改变他,没有能力就去适应他。super9 发表于 2012-10-7 23:29



    李开复多年前就和中央讨论过这个问题   他是想以私人介入高等教育的方式突破壁垒   建立一些不以某些特定坑人标准录取学生的学院   
可惜两次都失败了

最后这话最坑   老有外国人问我们   为什么不抗争   
我想让他们住久点   看完抗争的结果再走
作者: 旧王孙    时间: 2012-10-7 23:50
[attach]550512[/attach]
[attach]550513[/attach]
[attach]550514[/attach]
[attach]550515[/attach]
[attach]550516[/attach]
作者: tommycai    时间: 2012-10-7 23:54
这版面看着真费劲
作者: 查尔斯    时间: 2012-10-7 23:54
关于晚自习,我觉得———能不上,莫要上,尤其文科生
作者: 泡...    时间: 2012-10-7 23:58
太长。。,
作者: 旧王孙    时间: 2012-10-7 23:59
英美上层一向是精英教育,英国一说就是牛剑,哪怕其他有的大学排名可能有超,传统还是看牛剑,就认这个。

美国,那些二流大学就不用上了,没什么意思。就算一流大学,别看加理工,加大伯克莱什么的排名在某个时期很靠前,要求也确实很严,学术也确实牛逼,但要想在政 商界有发展,有圈子,还是要看常春藤。就连国内的也看得很明白,江 总的孙 子,哈佛。禁 评的女儿,哈佛。陈 云的孙女,哈佛。就连起 来的儿子,也是哈佛。外 交 部的那几个的子女,不是哈佛就是耶鲁
作者: 旧王孙    时间: 2012-10-8 00:01
英 美上 层一向是精 英教 育,英 国一说就是牛 剑,哪怕其他有的大学排名可能有超,传统还是看牛 剑,就认这个。

美国,那些二 流大 学就不用上了,没什么意思。就算一流大学,别看加理工,加大伯克莱什么的排名在某个时期很靠前,要求也确实很严,学术也确实牛逼,但要想在政 商界有发展,有圈子,还是要看常春藤。就连国内的也看得很明白,江 总的孙 子,哈 佛。禁 评的女儿,哈 佛。陈 云的孙女,哈 佛。就连 起 来的儿 子,也是哈 佛。外 交 部的那几个的子 女,不是哈 佛就是耶 鲁
作者: 如良    时间: 2012-10-8 00:02
回复 23# 旧王孙


    哪怕没毕业
作者: 如良    时间: 2012-10-8 00:06
关于晚自习,我觉得———能不上,莫要上,尤其文科生
查尔斯 发表于 2012-10-7 23:54



    看老师的教育方式
作者: Champollion    时间: 2012-10-8 01:16
本帖最后由 Champollion 于 2012-10-8 01:17 编辑
旧王孙 发表于 2012-10-7 23:50



   这个作者一定是个死左派 他也不想想,小政1府不能改善下一代的教育,莫非奥巴马的教育改革就能了?奥巴马的教育改革就好似08年以前的华尔街,接受次贷,未来的后果就是教育产业的彻底破裂。那些本来便宜的大学学费也要上涨了,因为政1府开始大规模的往出借钱——羊毛出在羊身上啊~富人是无所谓,但是穷人就十分有所谓了。

我就不说法律上来讲联邦政1府根本没有权利干涉教育这码事了

另外这作者脑子也不清楚,怎么把K12和高等教育混在一起谈了?美国真要搞教育改革,就应该把基础教育(K12)好好弄一下,现在他们升学几乎没有任何考试,80%都是脑子一团浆糊就到了12年级——然后就得考SAT,然后就傻眼了。
作者: Champollion    时间: 2012-10-8 01:20
英 美上 层一向是精 英教 育,英 国一说就是牛 剑,哪怕其他有的大学排名可能有超,传统还是看牛 剑,就认这 ...
旧王孙 发表于 2012-10-8 00:01



   哈哈,“精英教育”这四个字道出了英美的本质
作者: 旧王孙    时间: 2012-10-8 01:24
回复 26# Champollion

这篇文章没有探讨奥巴马的政 策,只是阐述美国社会的一个现实,上层来去就是那么一个小圈子里的人
作者: Champollion    时间: 2012-10-8 01:26
回复  Champollion

这篇文章没有探讨奥巴马的政 策,只是阐述美国社会的一个现实,上层来去就是那么一个 ...
旧王孙 发表于 2012-10-8 01:24



   恩,其实这在政1治学里也不是个秘密,一言以蔽之:他们故意的。
PS:在我眼里攻击小(请不要使用敏感词)的都是左派
作者: 旧王孙    时间: 2012-10-8 01:43
恩,其实这在政1治学里也不是个秘密,一言以蔽之:他们故意的。
PS:在我眼里攻击小(请不要使用敏 ...
Champollion 发表于 2012-10-8 01:26


资源有限,集中起来培养一小部分就出精英。就如红楼梦里赖嬷嬷说的,花的银子照样儿也打出你这么个银人儿来了。

东汉以来中国士族形成也是由此,教育昂贵,无法普及,只能集中在那么几个家族中,比如汝南袁氏世传《孟氏易》,弘农杨氏世传《欧阳尚书》等等,治 国官 僚集 团也只能出在这些掌控知识的家族之中。搞掉曹氏政 权的河内司马氏本身就是儒教世家,为士族,本质上就是门 阀 士族搞掉寒门出身的曹氏。唐代后期的相位也基本集中在五姓七家手中。

哪怕教育普及了,但还是有把大部分资源集中在少部分人身上的精英教育(比如那篇文章中提到的1%的顶尖名校的花费就是仅后面两个百分点(96%-98%)的花费的两倍,普通大学则只有八分之一左右的花费),上层集团也基本都出自那个1%的小圈子,基本就不同学校的人轮流坐庄
作者: hattoli    时间: 2012-10-8 18:21
本帖最后由 hattoli 于 2012-10-8 18:23 编辑

回复 30# 旧王孙
其实精英教育本身并没有错,毕竟人的能力有限,教育资源更为有限,因此大学就应该自我定位,把属于自己层次的教育做精。而中国却由于制度等原因,是个院校就敢称大学,还要专升本…也不看自己是什么师资力量,什么学生,就敢搬精英教育的模式…而这种升级往往导致院校录取成绩年年升高(今年辽宁文科二本线517分)但教学质量却跟不上录取线的涨速,使得高等教育水平止步不前!
作者: wanian    时间: 2012-10-8 19:25
回复 23# 旧王孙


    让我想起了如果三月常青藤大学开家长会,那么两会就不会召开的笑话
作者: wanian    时间: 2012-10-8 19:30
所以说楼主要奋斗,成为中产阶级,那样才可以保证自己的生活下,改善别人,引用岛国动漫的一句话,每个人都希望自己能改变这个国家,但其实只是希望这个国家更好一些,公平就是把不公平的部分掩盖起来!
作者: 旧王孙    时间: 2012-10-8 19:42
回复 31# hattoli

是的,我也认为精英教育本身有其优势。至于中国宋代之前的贵族制及士族制(其实就相当于古典的精英制),也是限于技术手段而无法普及知识下的一种选择,本身在当时的历史条件下有其原因及意义,不能以后人的条件来看待及一味指斥当时的所谓“不公”
作者: 旧王孙    时间: 2012-10-8 19:43
回复 32# wanian

我也想起一个相似的笑话,他们如果开次家长会,就是一次政 治 局会议
作者: wanian    时间: 2012-10-8 19:46
Aouto!Può aiutarmi,per favore?
作者: wanian    时间: 2012-10-8 19:47
回复 35# 旧王孙

不明白为什么都去国外?
作者: 旧王孙    时间: 2012-10-8 19:54
回复 37# wanian

我记得有个洋人说过,信息意味着权 力,掌握了别人掌握不了的信息就意味着掌握了极大的权 力。因此电影黑暗骑士中,那位黑老爹看到蝙蝠侠依靠财富和科技,掌控了全城所有人的信息,极为愤怒,并坚持在帮过他一次后就毁掉了这个可怕的权力系统(其实这反映了美国人的警惕任何个人或政 府权力扩张的心态)。

领 导肯定掌握了淫民所不能掌握的信息,更为真切的知道是种马一回事,未来将会种马样, 所以要跟着 领 导 走,木有错滴!把钱转出去,把孩子送出去
作者: hattoli    时间: 2012-10-9 20:22
回复 20# 查尔斯

为何?愿闻其详:)
作者: 查尔斯    时间: 2012-10-10 00:08
回家吃好喝好睡好,该背啥背啥,该写啥写啥,不用晚上学校不消停回家瞎忙活,自己一步一步走,安安静静,稳稳当当,清清楚楚的,跑学校凑神马热闹。。。。。




欢迎光临 钢笔论坛 (http://www.penbbs.com/) Powered by Discuz! X3.2