钢笔论坛

标题: 丘比特之箭 [打印本页]

作者: 小花猪 时间: 2008-1-17 07:36
标题: 丘比特之箭
看看能射中谁。。。

作者: javenson 时间: 2008-1-17 07:38
我觉得表不错，难道朦胧才是美？？？？？？

不过把图片放大了才发现笔也很好

作者: zzf_120801 时间: 2008-1-17 08:58
这个要多少钱上?

作者: jingles 时间: 2008-1-17 09:12
我也一直搞不明白...为什么都想要巴赫而不选这只...这只从材料到配色...轻重..平衡都是比较出彩的一只...作为日用绝对很爽...至少我目前就是这套的三只日用...不比巴赫强?...两个的价格...基本在一个档次上...

作者: ether 时间: 2008-1-17 09:18
席勒的这支箭恐怕不是来自丘比特，而是雅典那的专属品呵

作者: jingles 时间: 2008-1-17 09:23
威廉退尔的弓箭技术还是赶不上英国的罗宾汗啊...

作者: wulongsu 时间: 2008-1-17 09:27
看到箭，我先想到的总是老PARKER，4810总是差一点点~~~

作者: 小花猪 时间: 2008-1-17 11:17

原帖由 javenson 于 2008-1-17 07:38 发表
我觉得表不错，难道朦胧才是美？？？？？？

不过把图片放大了才发现笔也很好

哈，不朦胧也很美。。。

作者: 小花猪 时间: 2008-1-17 11:19

原帖由 jingles 于 2008-1-17 09:12 发表
我也一直搞不明白...为什么都想要巴赫而不选这只...这只从材料到配色...轻重..平衡都是比较出彩的一只...作为日用绝对很爽...至少我目前就是这套的三只日用...不比巴赫强?...两个的价格...基本在一个档次上...

老兄说的是，小弟也是觉得巴赫较之席勒有所欠缺，主要是少了那份稳重与深沉，不过小弟到没有拿席勒做日用笔，小弟日用笔是145和m400 ：）

作者: 小花猪 时间: 2008-1-17 11:21

原帖由 ether 于 2008-1-17 09:18 发表
席勒的这支箭恐怕不是来自丘比特，而是雅典那的专属品呵

哈，主要是我和丘比特比较熟，雅典娜美女不敢亲近啊。。。

作者: dogkiller 时间: 2008-1-17 11:21
这表反过来也有一根箭。

我也觉得席勒比巴赫好。

作者: 万宝鹈鹕鸟 时间: 2008-1-17 12:00

原帖由 小花猪 于 2008-1-17 11:19 发表

老兄说的是，小弟也是觉得巴赫较之席勒有所欠缺，主要是少了那份稳重与深沉，不过小弟到没有拿席勒做日用笔，小弟日用笔是145和m400 ：）

红字标出部分是真的假的？

作者: jingles 时间: 2008-1-17 12:10
席勒套里的铅笔也非常不错...感觉上2000年以前的文豪比近几年的用心多了...这两年的文豪简直没法看....

作者: 小花猪 时间: 2008-1-17 13:06

原帖由 万宝鹈鹕鸟 于 2008-1-17 12:00 发表

红字标出部分是真的假的？

嘿嘿，骂归骂，用归用，这才叫理性消费，百利金应该送个奖状给我，有我这样的用家鞭策他们，他们才有动力进步啊。

作者: ckblue 时间: 2008-1-17 13:11

原帖由 万宝鹈鹕鸟 于 2008-1-17 12:00 发表

红字标出部分是真的假的？

老大, 是真的.那个400还是出自小弟.

作者: spinon 时间: 2008-1-17 13:23

原帖由 小花猪 于 2008-1-17 13:06 发表

嘿嘿，骂归骂，用归用，这才叫理性消费，百利金应该送个奖状给我，有我这样的用家鞭策他们，他们才有动力进步啊。

花猪兄有点鲁迅先生的味道。

作者: parker620 时间: 2008-1-17 22:38
呵呵~~远远看去就感觉是万国，一近看，还真是。

作者: 小花猪 时间: 2008-1-18 07:40

原帖由 spinon 于 2008-1-17 13:23 发表

花猪兄有点鲁迅先生的味道。

惭愧，那可不敢比，只不过有点无赖精神而已

作者: 小花猪 时间: 2008-1-18 07:40

原帖由 parker620 于 2008-1-17 22:38 发表
呵呵~~远远看去就感觉是万国，一近看，还真是。

兄弟好眼力，万国和这个情调很搭，嘻嘻

作者: cmdl201 时间: 2008-1-18 07:46
也觉得席勒比巴赫好

作者: ether 时间: 2008-1-18 08:36
在MB的定位中，文豪和音乐家就不是一个档次，看看所用的材料和公价就知道。巴赫受追捧还是因为它是音乐家的第一个也是唯一一个LE，再就是它与海明威有那么一点儿相似

作者: bblteamer 时间: 2008-1-18 09:05
经典！万宝龙真乃钢笔之顶级者也

作者: yuhang 时间: 2008-1-18 12:00

原帖由 ether 于 2008-1-18 08:36 发表
在MB的定位中，文豪和音乐家就不是一个档次，看看所用的材料和公价就知道。巴赫受追捧还是因为它是音乐家的第一个也是唯一一个LE，再就是它与海明威有那么一点儿相似

还有就是巴赫见红了

作者: benben 时间: 2008-1-18 12:22
戴JONES 居然用M400?

我觉得带JONES的手至少得用149吧或者 URUSHI EMPEROR

莫非猪兄

前腿很粗而蹄子很小？

作者: slaoao 时间: 2008-1-18 12:24
"前腿很粗而蹄子很小？"

做火腿的好料.

作者: jingles 时间: 2008-1-18 12:41
149不太适合亚洲人的手型吧...

...带IWC怎么也要800才对...

作者: 小花猪 时间: 2008-1-19 11:44
其实我手并不大，另外就是149之类的笔实在太粗了，用来签字显得有气魄，日用则无甚用处，我是不会为了面子去用什么不实用或者不喜欢的东西。：）
另外说起席勒和巴赫的比较，依在下的标准，席勒完胜，当然也不否认巴赫有其特点，也算是好笔，但是还不能和席勒相提并论。

[ 本帖最后由小花猪于 2008-1-19 11:49 编辑 ]

作者: slash 时间: 2008-1-19 12:10
巴赫的设计绝对不好。视觉符号太直白,经受不住把玩和时间的考验。
刚看是音乐家,再看是红烧狮子头。。。根本没把巴赫的伟大精神表达清楚。
相对而言,席勒的要好一些。

作者: slash 时间: 2008-1-19 13:22
看了花猪兄的这个帖子,很有启发。
帮顶小弟这几天在用的笔和万国表(在旧上海叫国际表)。
都是些糟朽老物,请勿见笑。。。

作者: benben 时间: 2008-1-19 15:25
上面的万国是好东西。

花猪的手不粗的话如何能戴JONES呢，我感觉那玩意和个闹钟似的。

作者: majestic 时间: 2008-1-22 12:50
万国那个小闹钟, 不带的时候放在那里当闹钟用, 戴在手上还真不觉得大, 有意思, 不过,我更喜欢7日炼

欢迎光临钢笔论坛 (http://www.penbbs.com/)