钢笔论坛

标题: 美女的标准或者漂亮女人的构造 [打印本页]

作者: wxy16861    时间: 2013-3-3 20:01
标题: 美女的标准或者漂亮女人的构造
好看的女人总能让人身心愉悦,久不忘怀.

这个五官构造是分开看还是组合一起看

倾城倾国的此生就没见过
什沉鱼闭月之类的是唬人还是臆想
古时影像技术落后,全凭手工仕女图,且多不堪入目
传谁谁谁漂亮都不曾见、都传言,
天知传訁真徦

古时美女标准时有变动、时细腰时丰满时娇小时裹足,但五官上的标准却未闻改动
这个审美标准是天生的,

看来要等高人了,王爷可解惑否?
作者: 小号100    时间: 2013-3-3 20:04
古时有以杨柳小蛮腰为美女标准之一,唐代时候因为杨贵妃,流行以胖为美。所以呢,美女的标准见仁见智,有人认为范冰冰是美女,有人认为杨幂是。
作者: 无色墨水    时间: 2013-3-3 20:10
男人的本能就可以分辨美女
要是你的大脑实在是不能确定,就摸摸裤裆硬不硬吧
作者: 口天吴    时间: 2013-3-3 20:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 无色墨水    时间: 2013-3-3 20:35
回复  无色墨水

不是有人对着老干妈也能撸嘛╮(╯▽╰)╭
口天吴 发表于 2013-3-3 20:24



    这个世界上总有那么几个饥不择食的人,这种异类我们称之为“奇葩”
作者: 旧王孙    时间: 2013-3-3 20:39
这个标准对个体一定有意义吗?再说这个标准一直依时代和地域不同而不同,南太平洋的胖子和现代欧美流行的瘦肯定谈不到一起来,现 代 中 国 人的审美其实已相当程度是西方意义上的了,所以看古代美人会觉得不过如此甚至觉得不适,现 代 中 国 人很多喜欢大胸,但这是典型的西方审美。不过也不用硬掰着强迫自己去喜欢不喜欢的,那太难受了,人生的赢家喜欢男性在校大学生,他觉得那就是美的,你有什么意见吗?你要去改变他的标准吗?尊是的。很多东西很大程度上是天性,有的很大程度上是时代因素,每个个体都有特殊性。你觉得美的,对你才有意义,所以黑格尔说“自然美只是属于心灵的那种美的反映”

[attach]625595[/attach]
[attach]625596[/attach]
[attach]625597[/attach]
作者: 草木青青    时间: 2013-3-3 20:41
这个世界上总有那么几个饥不择食的人,这种异类我们称之为“奇葩”
无色墨水 发表于 2013-3-3 20:35


三年前的几百上千年
奇葩一直是个褒义词的
作者: wxy16861    时间: 2013-3-3 20:49
男人的本能就可以分辨美女
要是你的大脑实在是不能确定,就摸摸裤裆硬不硬吧
无色墨水 发表于 2013-3-3 20:10



    看美女会愉悦,看**会•脖•起
不同的感觉,有姿色但风骚浪荡的女人一般只会让人想泄洪!一泄如注之后又生脚踹开之念,后复泄复踹
泄辶前男人心中或口中往往说,老子•潮•死你,你个少•货

而赏美女不同,你会静心下来,或脖起或未脖,一定是欣赏她的美的
面容、躯体、线条、背影、气质••••••无一不在脑中漂浮荡漾,而后你直视她眸子,将
所有目光射在她身上,射在她眼里(此射非彼射啊,不要误会)你在用眼神告诉她:你很
漂亮,我欣赏你。你在期待与她的交流,等待她对你的回应
虽然辶后有可能TD,或没有TD,不过以后发生的事都是令人开心的。

搔女:不管开不开心,只想TD她,狠狠的丅D,恶狠狠的
美女:不管能不能丅D,见到她或与她在一起都是开心的!

上为某人观点,粗鄙易读!
作者: 绮丽特    时间: 2013-3-3 20:51
看标题就知道是哪位了。。。
作者: 无色墨水    时间: 2013-3-3 20:54
看美女会愉悦,看**会•脖•起
不同的感觉,有姿色但风骚浪荡的女人一般只会让人想泄 ...
wxy16861 发表于 2013-3-3 20:49



    轻抚裤裆,笑而不语。。。
作者: 翠管    时间: 2013-3-3 21:27
美是主观的东西,按照美学的某个观点,美就是和谐的一点点不完美。就是这一点点的不完美,才给了我们无限的遐想,让我们有了更多的个人情感的东西,而偏偏就是这个歌遐想,让男性有了生理上的反应。
作者: 小号100    时间: 2013-3-3 22:26
美与性感的区别是什么?
作者: 旧王孙    时间: 2013-3-3 22:31
美与性感的区别是什么?
小号100 发表于 2013-3-3 22:26


性感是能够激起人肉欲的美,是美的一种,和令人完全没有肉欲只有精神作用的圣洁美是比对
作者: 小号100    时间: 2013-3-3 22:42
性感是能够激起人肉欲的美,是美的一种,和令人完全没有肉欲只有精神作用的圣洁美是比对
旧王孙 发表于 2013-3-3 22:31


柏拉图式恋爱
作者: 旧王孙    时间: 2013-3-3 22:45
柏拉图式恋爱
小号100 发表于 2013-3-3 22:42


你和大炮?我看没那么简单
作者: Flow    时间: 2013-3-3 22:51
回复 13# 旧王孙

假期去南洋恰有极好的妹纸同行...结果小生...居然...连电话都没要
作者: 旧王孙    时间: 2013-3-3 22:53
回复  旧王孙

假期去南洋恰有极好的妹纸同行...结果小生...居然...连电话都没要
Flow 发表于 2013-3-3 22:51


太失败了!


作者: ttttt    时间: 2013-3-3 23:06
看美女会愉悦,看**会•脖•起
不同的感觉,有姿色但风骚浪荡的女人一般只会让人想泄 ...
wxy16861 发表于 2013-3-3 20:49



   想TD的应该也是美的吧,只是有可能是我们的荷尔蒙先发现了,然后传达到思想。。。
作者: xiaoym    时间: 2013-3-3 23:11
回复 7# 草木青青


    还有“小姐、同志”等等
作者: 无色墨水    时间: 2013-3-4 00:34
性感是能够激起人肉欲的美,是美的一种,和令人完全没有肉欲只有精神作用的圣洁美是比对
旧王孙 发表于 2013-3-3 22:31



    没有肉欲只有精神作用的柏拉图式爱恋。。。我觉得是有病
爱情的本来面目不过是男女性之间的相互吸引以便繁衍,只不过人类喜欢给各种东西加上所谓道德的外衣。
如果说柏拉图式的爱恋是圣洁的,那带有肉欲的爱恋就是肮脏的么?要是不肮脏,又怎能产生与肮脏相对的圣洁感?
这地球上的所有活物都是艹出来的,若性欲是肮脏的,那我们岂不都是肮脏到极点。。。
作者: wxy16861    时间: 2013-3-4 00:39
回复 20# 无色墨水


    所以我从来不柏拉图。除非推不倒而被柏拉图。
作者: 旧王孙    时间: 2013-3-4 00:40
没有肉欲只有精神作用的柏拉图式爱恋。。。我觉得是有病
爱情的本来面目不过是男女性之间的相互 ...
无色墨水 发表于 2013-3-4 00:34


柏拉图的恋爱不是男女之间的,而是男男之间的,所以就没有男女之间需要繁衍后代的功利性目的,较为纯粹的集中为爱,而相对剥离了其中的功利性目的。

另外呢,我的原意其实指的和性感相对的彻底精神性的圣洁美是指宗教意义上的那种审美(那是不涉及任何情欲的),小小倒是由他和大炮的关系联想到了柏拉图恋爱,这倒是我始料未及的
作者: 无色墨水    时间: 2013-3-4 00:44
柏拉图的恋爱不是男女之间的,而是男男之间的,所以就没有男女之间需要繁衍后代的功利性目的,较为纯粹 ...
旧王孙 发表于 2013-3-4 00:40



    soga,又回去看了一遍
我说你怎么会犯这种低级的小清新错误
不过柏拉图还真可以男女,柴可夫斯基就干过。。。
作者: wxy16861    时间: 2013-3-4 00:46
很多人说大炮也是柏拉图!
作者: 旧王孙    时间: 2013-3-4 00:50
soga,又回去看了一遍
我说你怎么会犯这种低级的小清新错误
不过柏拉图还真可以男女,柴可夫斯 ...
无色墨水 发表于 2013-3-4 00:44


古希腊的严格来说其实不是同性恋,而是双性恋,其实古代社会除了犹太系的文明对同有强烈排斥外(其实也只是其中一个支系,因为正是此风炽盛,所以耶和华才会盛怒),各大文明包括中国都是双,既有妻妾繁衍后代,又不乏娈童之乐。刘汉那些皇帝都有后宫也有后代但还是不影响男风之好。至于凤皇凤皇止阿房的姐弟共侍则是相当典型的了
作者: 旧王孙    时间: 2013-3-4 00:53
soga,又回去看了一遍
我说你怎么会犯这种低级的小清新错误
不过柏拉图还真可以男女,柴可夫斯 ...
无色墨水 发表于 2013-3-4 00:44


另外,柏拉图的恋爱特指的是柏拉图所推崇的那种真正的爱情,他认为真正的爱情应该是不涉及那种低俗的以繁衍后代为目的的男女之情,而应该是纯粹的爱情,因此,这种爱情只能产生于男人之间(或男人与男孩)。所以,柏拉图虽然可以男女,但他所推崇的柏拉图恋爱(即他推崇的真正的爱情)乃是男男之爱
作者: 关山飞度    时间: 2013-3-4 08:11
一句话 JB指挥大脑
作者: ccmm006    时间: 2013-3-4 10:35
美是客观的
审美是主观的
作者: 旧王孙    时间: 2013-3-4 10:46
回复 28# ccmm006

物体本身是客观存在的,但美不是,美本来就是人为加上去的性质(即如前面黑格尔所说)。物体本身被判断为美或不美,而非本身就是绝对的美或绝对的不美,无论美本身或审美的标准,都是主观的,都会变动。比如,苍蝇在绝大多数人看来会觉得不美,但苍蝇本身应该不会讨厌自己(同样,它们也不会讨厌被人视为丑恶污秽的屎尿),同时,也会有部分人认为其美,所以,不光对其审美是主观的,其本身的美或不美也非客观实在
作者: shake    时间: 2013-3-4 12:37
回复 3# 无色墨水

作者: 350481585    时间: 2013-3-4 22:20
回复 13# 旧王孙


    反正啊,我不愿意娶个让自己硬不起来的女人的。。




欢迎光临 钢笔论坛 (http://www.penbbs.com/) Powered by Discuz! X3.2