钢笔论坛

标题: 请大家帮忙鉴定这只老白金14K的笔尖粗细 [打印本页]

作者: yysllz 时间: 2013-4-2 22:25
标题: 请大家帮忙鉴定这只老白金14K的笔尖粗细
据经验，市面上流通的大部分老白金14K都是F粗细（笔尖标注细字尖），但是作为库存购入的这只，无论是笔身还是笔尖都未见粗细标记，故发帖请教各位前辈。多谢了~ [attach]648106[/attach]
[attach]648107[/attach]

[attach]648108[/attach]

[attach]648109[/attach]

[attach]648111[/attach]

[attach]648112[/attach]

[attach]648113[/attach]

[attach]648126[/attach]

[attach]648133[/attach]

[attach]648135[/attach]

作者: 毘沙門天 时间: 2013-4-3 00:23
很多老白金都沒標示的，沒標示就是「細」，以前鋼筆是日寫工具，平價筆台灣白金幾乎只有供應細，頂多加上一個「極細」，中階筆款才會有「中」字尖。

作者: yysllz 时间: 2013-4-3 00:27
回复 2# 毘沙門天

谢谢天兄解除我的疑虑，总算安心了~

作者: 毘沙門天 时间: 2013-4-3 00:36

回复毘沙門天

谢谢天兄解除我的疑虑，总算安心了~
yysllz 发表于 2013-4-3 00:27

比方這些當年百來元的筆都是無標示的
[attach]648248[/attach]

[attach]648249[/attach]

當年千元以上的就有

[attach]648247[/attach]

作者: mahavishnu 时间: 2013-4-3 17:04
本帖最后由 mahavishnu 于 2013-4-3 17:05 编辑

这老白金笔不标示粗细实在是让人很无语，至于是不是不标示的是否就是F（细）尖，本人却觉得还可以讨论，以下是本人的KDP-3000A台笔（笔尖14K，标示“极细”EF）与P250无标识笔尖款的对比。可以看出，P250无标识笔尖也有可能是EF（极细字）。

左为白金台笔，右为P250

最后一张笔迹图都为蘸水试写，P250因为原昆克黑墨水未洗净与红墨水混合，所以笔迹颜色较深，但粗细与台笔无二致。

作者: 毘沙門天 时间: 2013-4-3 19:24
本帖最后由毘沙門天于 2013-4-3 19:25 编辑

这老白金笔不标示粗细实在是让人很无语，至于是不是不标示的是否就是F（细）尖，本人却觉得还可以讨论，以下 ...
mahavishnu 发表于 2013-4-3 17:04

老款都是細字尖，極細會有標示極細，至於兄的疑問很簡單，兄手上那支抬筆是近年新生產的筆，現在新款的極細未必會比舊款的細字還細，正確的說是更粗，但兄若是拿舊款的極細跟舊款的細一比較就很清楚了。
事實上即便是無標示的細字尖(如我上面回覆圖中的第1款)也比兄的抬筆還要細，不信可以買支試試。

以前的筆就是給學生上課抄筆記用的，一般國文課本註釋字體頂多0.3mm上下，要在這字裡行間書寫繁體字，非細字尖不可得，不信大夥也可試試，因此對大眾的學生市場而言沒有其他尖的市場可言，即便是大人用的parker 45，那年頭也幾乎全都是販賣XF尖。

作者: yysllz 时间: 2013-4-3 19:34
回复 6# 毘沙門天

欢迎光临钢笔论坛 (http://www.penbbs.com/)