钢笔论坛

标题: 对弱基亚已经彻底失望了 [打印本页]

作者: pidan 时间: 2013-4-4 11:01
标题: 对弱基亚已经彻底失望了
现在对弱基亚已经失望了，本来最喜欢的还是弱基亚，耐摔耐用不说，产品设计得蛮有品味的

可是现在想支持都没办法，04年诺记错过了翻盖潮流，07年错过了触屏潮流，现在又错过了大屏潮流

假如诺记现在出款大屏安卓，多好！

作者: ggggggh 时间: 2013-4-4 11:05
920用户路过

作者: 吓人南 时间: 2013-4-4 11:26
听说会倒闭啊。

作者: lfsy888 时间: 2013-4-4 11:28
710使用中路过。

作者: pidan 时间: 2013-4-4 12:00
回复 3# 吓人南

这种传言很多的，不过我不大信
低端还是诺基亚的天下的
维持现状的规模，亏本应该是必然的
不过调整一下，倒闭我看还不至于吧

作者: tommycai 时间: 2013-4-4 12:31
N86+900路过

作者: mahavishnu 时间: 2013-4-4 13:00
之所以说它”有品味”，正是它有那么多的所谓”错过”

作者: jian88 时间: 2013-4-4 14:21
还在用N95做备用机的路过。

作者: xiaoshuich 时间: 2013-4-4 14:23
E6路过～～

作者: 无色墨水 时间: 2013-4-4 14:30
e71碳酰二胺留名

作者: muckfaersk 时间: 2013-4-4 14:47
999的N8正在用

作者: 啃着ps的狼 时间: 2013-4-4 15:30
e71还有一个的说

作者: hymdfh 时间: 2013-4-4 15:35
X6留名......

作者: doubleu2005 时间: 2013-4-4 15:52
本帖最后由 doubleu2005 于 2013-4-4 15:53 编辑

回复 1# pidan

翻盖没有什么了不起，不是关键，关键还是触摸屏的错失，死抱着塞班，而塞班在触摸方面又没有任何突破，以及一些极其经典设计的放弃，比如8910的滑盖，诺基亚可以说是自己坐以待毙的结果。

作者: 韦伯猫 时间: 2013-4-4 16:22
是死抱着单手操作。

作者: liyaoxinchifan 时间: 2013-4-4 20:49
920两月前置进灰冻屏死机的路过

作者: sorymichael 时间: 2013-4-4 20:52
只在低端手机中支持诺基亚，微软WP服务器目前尚不稳定，不具备其高端机流行的条件

作者: lethehome 时间: 2013-4-4 21:04
毕竟积累了那么多年制作的经验，没准还能做得更好。内存颗粒厂都这样大发展了，有啥是不可能的···

作者: cdh_gibbs 时间: 2013-4-4 22:10
e63的飘过。。。

作者: haliluya_2007 时间: 2013-4-4 22:53
华为C8812的飘过……

作者: 泰坦尼婭 时间: 2013-4-4 23:51
現在用920的才不算屌絲= =

作者: 羽暘 时间: 2013-4-5 01:39
N95用了多年，目前当做二奶机

作者: bclz 时间: 2013-4-5 03:22
N9留名

作者: past1977 时间: 2013-4-5 09:26
同为e71的顶一下

作者: bruce548 时间: 2013-4-5 10:06
希望不要倒下，那么好的质量不容易啊

作者: pidan 时间: 2013-4-5 15:25
回复 25# bruce548

我也是这么说，相比之下，索爱之流差远了

作者: pidan 时间: 2013-4-5 15:27

之所以说它”有品味”，正是它有那么多的所谓”错过”
mahavishnu 发表于 2013-4-4 13:00

这个不同意
诺基亚的设计真的是不简单的，甚至可以说有一定的底蕴
至少不是走的媚俗、艳俗的路线

作者: pidan 时间: 2013-4-5 15:28

只在低端手机中支持诺基亚，微软WP服务器目前尚不稳定，不具备其高端机流行的条件
sorymichael 发表于 2013-4-4 20:52

低端机真的牛X啊
前几天才入了一个，根本摔不坏，功能实用，待机不得了

作者: wuwenling 时间: 2013-4-5 16:07
5800当二奶机

作者: cccck6 时间: 2013-4-5 16:17

E6路过～～
xiaoshuich 发表于 2013-4-4 14:23

同E6

作者: mahavishnu 时间: 2013-4-5 17:43
回复 27# pidan

。。。我也是这么看的啊。。。哪里看出我反对你的观点了。。。

作者: ddt64 时间: 2013-4-6 14:57
回复 26# pidan

可惜诺基亚思想僵化，不愿突破，现在的下场就像当年的摩托罗拉。相反索尼一直跟着潮流，目前比诺基亚发展的好的多了

作者: pidan 时间: 2013-4-6 16:16
回复 31# mahavishnu

噢，呵呵

作者: 韦伯猫 时间: 2013-4-6 16:43
vertu一卖掉就改投android了哈哈，太讽刺了。

作者: pidan 时间: 2013-4-6 18:56

vertu一卖掉就改投android了哈哈，太讽刺了。
韦伯猫发表于 2013-4-6 16:43

那确实啊
诺基亚真的看不懂了
我估计是诺基亚担心投身安卓后失去了自己的风格
实际上完全可以改造安卓，从ui、自带软件和机身设计上延续自己的风格
我觉得诺基亚现在改投安卓真的还为时不晚
我猜很多诺粉实际是身在曹营心在汉的

不过现在看来，诺记做安卓的可能性是零了

作者: 龙尔 时间: 2013-4-6 19:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 游子意 时间: 2013-4-6 19:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pidan 时间: 2013-4-7 09:06
回复 37# 游子意

可能吧
因为这个东西一直都在进步呢
但是起码我知道骚尼的东西在大陆卖的和在日本本地卖的质量上差距不小的
还有，都是相对而言的
骚尼的东西再不好，比起很多国产，已经强出一大截了
但是跟诺基亚一比，差距还是有的
特别是前几年索爱刚流行的时候，可能是初出茅庐的缘故，产品很有新意所以卖得很火
但是也很不成熟
当时买了K700c和K750C，都是三个月内摇杆损坏，换了主板
还有一台音乐手机，刚用就经常自动关机，稳定性极差
反正索爱感觉不差，但跟诺基亚这个大哥一比，差了一截

作者: 韦伯猫 时间: 2013-4-7 10:05

那确实啊
诺基亚真的看不懂了
我估计是诺基亚担心投身安卓后失去了自己的风格
实际上完全可以 ...
pidan 发表于 2013-4-6 18:56

当年G1时代我就一直在等nokia-android，结果是到现在都没有。一个十几个人的山寨小团体，也就一个月就能设计到生产出android手机，nokia这么大，就是不肯。要不是nokia主动退出，三星才会理所当然变得这么强。nokia搞个android过度从情理上又不是什么坏事情。不管了，反正现在我已经是彻底的nexus粉丝，nokia再出任何东西我也不会买了。

nokia就毁在这个加拿大人身上了。

作者: 韦伯猫 时间: 2013-4-7 10:07
本帖最后由韦伯猫于 2013-4-7 10:08 编辑

回复游子意

可能吧
因为这个东西一直都在进步呢
但是起码我知道骚尼的东西在大陆卖的和在日本 ...
pidan 发表于 2013-4-7 09:06

本论坛从不讨论任何行货，谢谢。另外sony的android你用过吗？没用过把就在那评论。LT36i和nokia 920比比你再来说你后面那几句话。

作者: 迈巴赫62 时间: 2013-4-7 10:33
800主力，2626备用的路过……

作者: pidan 时间: 2013-4-7 10:38

本论坛从不讨论任何行货，谢谢。另外sony的android你用过吗？没用过把就在那评论。LT36i和nokia ...
韦伯猫发表于 2013-4-7 10:07

噢，呵呵，猫版，现在sony的安卓是没用过，所以游子意兄说现在的sony质量很好我比较相信
我主要黑的是以前的索爱行货，确实不行
这就是第一印象的作用吧，现在对sony的东西都没什么好感

作者: 取名咋就那么难 时间: 2013-4-7 10:57
摔了进十次的神机E63飘过

作者: 游子意 时间: 2013-4-7 12:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 韦伯猫 时间: 2013-4-7 12:41
本帖最后由韦伯猫于 2013-4-7 12:42 编辑

噢，呵呵，猫版，现在sony的安卓是没用过，所以游子意兄说现在的sony质量很好我比较相信
我主要 ...
pidan 发表于 2013-4-7 10:38

现在的sony android差不多是android市场上最有性价比的东西了，而且质量极好，优化极为稳定。21世纪初期是sony最黑暗的时候，整个企业的文化都丢了，方向也没有了。现在又恢复不少了。

作者: 游子意 时间: 2013-4-7 13:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 飞虎队 时间: 2013-4-7 13:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 老房玩玩笔 时间: 2013-4-7 14:20
回复 32# ddt64

错了~其实很多现在惯用的概念都是n记先出来的~ovi软件商店出来的时候apple在干嘛？安卓在干嘛？

作者: 老房玩玩笔 时间: 2013-4-7 14:23
回复 38# pidan

现在没有索爱了只有sony

作者: cestdon 时间: 2013-4-7 17:04
被她那个弱智的系统拖累死了

作者: pidan 时间: 2013-4-7 20:02
回复 45# 韦伯猫

原来如此啊，受教受教

作者: pidan 时间: 2013-4-7 20:03

回复 pidan

现在没有索爱了只有sony
老房玩玩笔发表于 2013-4-7 14:23

所以我说索尼

作者: pidan 时间: 2013-4-7 20:04

这个机子最坑爹的是电池才1700毫安
游子意发表于 2013-4-7 13:20

1700你还想怎样

作者: 游子意 时间: 2013-4-7 20:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: YGJDJZ 时间: 2013-4-7 23:56
就不喜欢大屏的路过

作者: songhang 时间: 2013-4-7 23:59
黑莓泪流在一旁

作者: harry_1110 时间: 2013-4-8 00:01

华为C8812的飘过……
haliluya_2007 发表于 2013-4-4 22:53

作者: cestdon 时间: 2013-4-8 14:46
以前还有个奔迈650
越狱里面光头将军用的帅呆了

作者: 1412 时间: 2013-4-8 17:11

回复 ddt64

错了~其实很多现在惯用的概念都是n记先出来的~ovi软件商店出来的时候apple在干嘛？安 ...
老房玩玩笔发表于 2013-4-7 14:20

苹果有很多东西都不是最先做的，但他一做整个市场规则就变了，这就是他的厉害。

IBM早就有触屏电脑了，但听说国的人都没几个；Palm、WinCE搞了这么多年，也很少有人用；音乐随身听更不是苹果的首创。苹果加入的领域都取得了成功，而且把这个市场扩大到了原来的多少倍，这些都是值得佩服的。说实话我现在还无法理解一个iPod怎么能够打败音质、设计、品种丰富程度都更强的索尼随身听，但这绝不能用偶然来解释。

作者: 1412 时间: 2013-4-8 17:15

现在对弱基亚已经失望了，本来最喜欢的还是弱基亚，耐摔耐用不说，产品设计得蛮有品味的

可是现在想支持 ...
pidan 发表于 2013-4-4 11:01

Nokia的手机在分辨率上一直落后主流水平一个档次，但这一点在920这一代已经基本上不存在了。再往后，实际上5寸以下屏使用超过720P的分辨率已经没有什么意义了。

作者: 旧王孙 时间: 2013-4-8 17:19

苹果有很多东西都不是最先做的，但他一做整个市场规则就变了，这就是他的厉害。

IBM早就有 ...
1412 发表于 2013-4-8 17:11

最尖端的东西出来的时候，苹果习惯的方式是让别人先去犯错，积累出大量经验教训，然后等技术真正有市场可行性的时候（把握住这个关键点非常重要，早了晚了都不行），再一举推出一个真正解决问题的东西。苹果的首席设计师艾维就曾批评过那些为创新而创新的观念，说那是误区，苹果的创新都是具备市场可行性和实用性的

作者: 旧王孙 时间: 2013-4-8 17:27
另外，诺基亚也不是不想变，从它那里出来的高管就回忆过在那个巨变期，诺基亚上上下下的都很拼，但是却总抓不住方向和市场的脉搏，怎么做都是错。

这个或许就是单纯手机厂商的悲哀，因为时代已经变了，不是单纯的手机了，而是手上的电脑，现在的两大，苹果和安卓，其实都是电脑背景，软件背景。所以诺基亚再拼再想变也还是找不着北。

非不为也，是不能也。

另外，诺基亚由于过去的辉煌，也放不下身段直接用安卓的，这点就比不上三星，抄就抄（早期的触屏手机就是抄苹果的设计），用就用，转变得非常快，三星的老板就对员工说，除了老婆孩子什么都可以换掉！这个市场是个变动非常快的市场，而且竞争异常残酷。哪怕是百年帝国也可能瞬间崩溃，只有有三星这样敢于过去彻底决裂，尽快调整，敢于放弃一切的思路，才可能赶得上趟，生存下来

作者: 1412 时间: 2013-4-8 18:01

最尖端的东西出来的时候，苹果习惯的方式是让别人先去犯错，积累出大量经验教训，然后等技术真正有市场 ...
旧王孙发表于 2013-4-8 17:19

大多数东西在被乔布斯把玩一番后通常只能得到一个评价：垃圾。苹果并不太关心其它产品的经验，他通常按照自己的理解做出真正好用的东西。iPad推出的时候很多人认为没有市场，他们是对的。其它公司推出再多的平板电脑也不会卖出去几台，但iPad开创了一个新的市场。说苹果不注重产品的推出时机当然肯定也是不对的，iPhone、iPad就是在iTunes成熟后推出的，但相对而言苹果推出产品的时间已不那么重要了，因为他不必追随别人的步伐。iPhone推出的时候市场上没有一部相似的手机，但现在满大街都是，如果没有iPhone恐怕现在也不会有这样的变化。

作者: 旧王孙 时间: 2013-4-8 18:14

大多数东西在被乔布斯把玩一番后通常只能得到一个评价：垃圾。苹果并不太关心其它产品的经验，他 ...
1412 发表于 2013-4-8 18:01

苹果或许看不起其他人的产品（其实这个也是口头宣称，真实情况也不好说。乔布斯就认为诺基亚的应用要授权证的做法很好。另外通过福特，汽车，马那个段子而广为人知的乔布斯从不关注市场调查，不过人称老乔心灵伴侣的艾维却是各大市场调查公司的常客），但对于体现于其中的新技术和市场可行性，苹果绝对会关注。

苹果看不起其他产品的体验，但对于技术决不会这样，之所以体验不好是技术不够成熟就运用并且组合得不好，苹果可以把技术再组合做出一个体验完美的产品或是等技术成熟到具备市场可行性的一刹那（即那个关键点）推出一个成功改变规则的产品，而关键点把握得好，恰恰说明了苹果肯定一直在关注，早了，就是前期那些失败者的下场，晚了，同样是失败者（比如诺基亚，一步错步步错，一步慢步步慢），不早不晚，这绝不是巧合，台上三分钟台下十年功，冰山一角的说明苹果的关注度

作者: 旧王孙 时间: 2013-4-8 18:26
苹果的很多看似漫不经心的举动其实都是经过精心设计的，包括每一个细节，甚至上次处理公关危机，成功的把危机变成了广告。都是精心设计过的。请了公关老手和王牌广告人一起来策划。乔布斯传里有陈述。乔布斯还要他儿子一起去听。这是乔布斯传中记录的老乔对他儿子说的话---

"我接下来两天会全天不停地开会，希望你也能来，这两天你能学到的东西比在商学院两年还多。"他对里德说，＂你将会和世界上最优秀的人才共处一室，看看一切是如何运作的。＂

作者: 韦伯猫 时间: 2013-4-8 19:12

苹果有很多东西都不是最先做的，但他一做整个市场规则就变了，这就是他的厉害。

IBM早就有 ...
1412 发表于 2013-4-8 17:11

ipod还真心容易理解，那时候整个市场上根本没有合适的微型mp3播放器。

作者: 龙尔 时间: 2013-4-8 19:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 1412 时间: 2013-4-8 19:59

苹果或许看不起其他人的产品（其实这个也是口头宣称，真实情况也不好说。乔布斯就认为诺基亚的应用要授 ...
旧王孙发表于 2013-4-8 18:14

苹果产品推出的时间点主要考量是产品本身的完成度，比如找到合适厚度的iPod硬盘，比如在iTunes完善后才推出iPhone、iPad，而不是市场因素。所以说到底苹果关注的还是自己的产品本身，而非市场条件。艾佛有很多好创意，但只有乔布斯才知道哪个该用在产品上。

作者: 旧王孙 时间: 2013-4-8 20:17

回复旧王孙

1、用了2个月的肾5国金无条件拆了12台后让我更换了三台次新机 2、用了2年不到的a ...
龙尔发表于 2013-4-8 19:52

赵大炮的胡子都气炸啦！

作者: 旧王孙 时间: 2013-4-8 20:28

苹果产品推出的时间点主要考量是产品本身的完成度，比如找到合适厚度的iPod硬盘，比如在iTunes完 ...
1412 发表于 2013-4-8 19:59

前面说过了，是技术的成熟度和市场可行性。实际上，在有意义的产品上，技术和市场是不可割裂的。你举的这些例子恰恰说明了这点。

技术的成熟不单单体现在使用上，还应该体现为能够做成大家都可接受价格的商品，如果仅仅是使用上可以，但无法普及到市场，那也只能沦为小众的玩物，没有现实意义。比如早期的汽车，这种新潮玩意，就只能是权贵巨富的玩物，只有福特的特有理念把其普及到千家万户成为有意义的大家都买得起的商品，才称得上真正的成熟。因此，技术的成熟不仅仅是使用上，还应是市场化上，否则，就是艾维所批评的无现实意义的创新，要么体验糟糕，要么不具市场价值（比如微软早期的平板，就是太过昂贵，只能局限在医疗等极其狭窄的领域，导致后来，这么一点量根本无法盈利，做不下去，那个时候，这个技术是可以使用的，但还是失败，这种，还是一种不成熟）。

苹果的所谓完成度，不仅仅局限在体验上，还包括了市场现实意义，比如，iPad的价格就很好的说明了这一点，当时老乔宣布这个价格的时候，真是给了大家一个意想不到，如此的低廉，没人会想到竟然订这样的价格

作者: 旧王孙 时间: 2013-4-8 20:38
当时iPad最初发布的时候，我看的直播，说老实话，我是没感到惊喜，甚至有点失望（当然，实物上手才会知道，屏幕的加大，量变是会导致质变的，不过这是上了手才会知道的），但是老乔一宣布那个价格的时候，我就感觉到，老乔又赢了（当然，他的胡子也确实要比泡总还要气派多了），这样一个价格，真的是恰到好处，他既能盈利（而且是可观的利润），大众又都买得起，而且那个价格真是远低于预期。果不其然，他真的又赢了。。。。。。

作者: 1412 时间: 2013-4-8 22:22

前面说过了，是技术的成熟度和市场可行性。实际上，在有意义的产品上，技术和市场是不可割裂的。你举的 ...
旧王孙发表于 2013-4-8 20:28

我理解你说的市场可行性还是产品本身，如成本控制、零部件工艺，我所说的市场因素指的是竞争者、消费者这样的外部因素。苹果推出的新产品在市场上往往找不到对手，至少在模仿者出现前是这样。当然价格也是重要因素，乔布斯从不想让自己的产品高不可攀，如果iPad推出时的成本是1000美元，恐怕也行不通。也许这也算是一种市场限制吧，因为作为内部因素的成本控制，毕竟也要依赖零部件市场。

作者: 龙尔 时间: 2013-4-8 22:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 韦伯猫 时间: 2013-4-8 22:58
本帖最后由韦伯猫于 2013-4-8 23:01 编辑

回复旧王孙

和他这种成功屌丝扯个屁我们出去带手机他出去带电视机让他得瑟去吧
咱俩定个赌 ...
龙尔发表于 2013-4-8 22:52

很正常，出门干多少事情，用多大的手机。我出门就是7寸了，而且不带电话功能。并且故意不带电话功能，就是嫌电话太讨厌。
你要我在ip4或者ip5那么豆腐干大的屏幕上干活，根本就是要死了。水果手机这么点大的屏幕，发个短消息都按不准别说干别的了。啥都干不了。

作者: 龙尔 时间: 2013-4-8 23:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 韦伯猫 时间: 2013-4-8 23:01

回复韦伯猫

莫老师我已经不屑和你聊车了白白吧
龙尔发表于 2013-4-8 23:00

是啊，作为VW销售，竟然如此不了解自己所售的东西，我也服了你了

作者: 龙尔 时间: 2013-4-8 23:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pidan 时间: 2013-4-8 23:16

很正常，出门干多少事情，用多大的手机。我出门就是7寸了，而且不带电话功能。并且故意不带电话功 ...
韦伯猫发表于 2013-4-8 22:58

版主是用微信代替电话吗

作者: 韦伯猫 时间: 2013-4-8 23:25

回复  韦伯猫

嗯不好意思小弟没买过车哈哈哈

专门搞培训的你说我懂不懂
唉  不聊了  别 ...
龙尔发表于 2013-4-8 23:06

是啊，销售培训，又不涉及零部件采购那块，不聊下去啦，有机会多打听打听都是哪些供应商。

作者: 韦伯猫 时间: 2013-4-8 23:27
本帖最后由韦伯猫于 2013-4-8 23:31 编辑

版主是用微信代替电话吗
pidan 发表于 2013-4-8 23:16

尽可能不打电话，这年头，打电话这个行为本身就是个骚扰行为。不到万不得已不打电话。微信发语音也一律忽略不听。我一直觉得微信需要有个功能强制不接收语音。我有的是流量，但是我就是不听。
打电话之前也最好要发消息预约一下，大约多少时间的电话，何时打方便，绝不不经过预约就打超过3分钟的电话。打电话要避免三顿饭，晚上睡觉，午睡，可能的开会，做饭，对方可能在劳动等等这种时间，算来算去，真正合适的时间也就是上下班的时间用来打电话，因为双方都在通勤，开车，公交什么的都不耽误打电话。

作者: pidan 时间: 2013-4-9 13:04

尽可能不打电话，这年头，打电话这个行为本身就是个骚扰行为。不到万不得已不打电话。微信发语音也 ...
韦伯猫发表于 2013-4-8 23:27

很潮！尽量不打的话，微信也不怎么用，到底通过什么方式交流

作者: chenduo 时间: 2013-4-9 15:56
当nokia出不可换电池的手机时，我就觉得以后不会买nokia的了，人家的优点还没学到就急着把缺点搬来了。

作者: pidan 时间: 2013-4-11 22:00

另外，诺基亚也不是不想变，从它那里出来的高管就回忆过在那个巨变期，诺基亚上上下下的都很拼，但是却总抓 ...
旧王孙发表于 2013-4-8 17:27

诺基亚放不下身段用安卓这个说得很好啊！
可是不同意诺基亚把握不住市场的脉搏这种说法，其实诺基亚很早以前就在把手机做成“手上的电脑”了。在诺基亚引领潮流的那几年，诺基亚的智能机大行其道，智能机的定义不正是“手上的电脑”吗?诺基亚其实一直在手机与电脑的“结合”上努力。猫版的“抱着单手操作”不放的说法其实也站不住脚，7710这款经典不就是带笔的触屏设计吗

作者: 旧王孙 时间: 2013-4-12 00:43
本帖最后由旧王孙于 2013-4-12 00:44 编辑

诺基亚放不下身段用安卓这个说得很好啊！
可是不同意诺基亚把握不住市场的脉搏这种说法，其实诺 ...
pidan 发表于 2013-4-11 22:00

努力并不代表一定就会成功。勃起来也想起来，也一直在努力，但是还是没能起来。

前面说过了，非不为也，是不能也。诺基亚的那个系统和真正的智能手机系统比起来根本就不能叫智能系统，在电脑软件背景的厂商涉足手机这块领域之前，它还能傲视群雄（实际上也不是所有，日本在这块领域，由于国内的服务先进，大幅领先其他国家，即使在诺基亚最辉煌的时候，也打不进日本市场，最终只能铩羽宣布退出日本市场），但当苹果谷歌这样背景的进入这块之后，诺基亚的劣势就一览无余，由于背景的差距，再怎么样也赶不上（诺基亚始终只是做手机的，而非电脑软件背景）。因为，新时代下，需要的是掌上设备，而非手机，诺基亚可以做做手机，甚至是比较结实比较聪明的手机，但却做不好掌上设备（这个已不仅仅是单纯的手机概念了），诺基亚只能做比较好的手机，但这个时代所要的不仅仅是手机了

作者: pidan 时间: 2013-4-13 22:18

努力并不代表一定就会成功。勃起来也想起来，也一直在努力，但是还是没能起来。

前面说过了，非不为 ...
旧王孙发表于 2013-4-12 00:43

王爷，很少反驳你，因为你一般都说得很对

但是这个问题我还是坚持己见，诺基亚是不是电脑背景真的不太重要，没有像三星那样尽快转型，投入安卓阵营才是最大的败笔，才是失败关键所在。同样没有电脑背景的摩托罗拉，也是通过做安卓挽回颓势的，甚至有人说是凭借一款安卓手机——defy，来挽回颓势的。还有中兴、华为等等没有电脑背景的公司，凭借着安卓也做得风生水起。就像猫版说的，一个几十人的团队，就可以做山寨的安卓手机了。说到底，是安卓太优秀了，哪个手机厂商只要依附它，便是如虎添翼了。wp其实也不错的，装了wp的诺基亚应该也能算一个很不错的掌上设备。只是它跟安卓比还是有差距，再有出得慢了半拍，被安卓抢了先机了。假如没有安卓，我相信诺基亚的wp手机还是会大卖的。
所以，罪魁祸首就是放不下身段使用安卓，诺基亚太羞涩太骄傲了

作者: 韦伯猫 时间: 2013-4-13 22:44
本帖最后由韦伯猫于 2013-4-13 22:51 编辑

王爷，很少反驳你，因为你一般都说得很对
但是这个问题我还是坚持己见，诺基亚是不是电脑背 ...
pidan 发表于 2013-4-13 22:18

用用android又怎么样，又不要钱，完全可以用来接S60和WP的空档。结果第一款WP8还是三星先发，实在是一记耳光打在nokia身上，看看HTC，看看三星，android做到这样，WP也比nokia推出得更早。nokia在干吗？整个公司上上下下都想做android，vertu一卖掉就直接进入android阵营还越做越开心，就坏在那个MS派来的特务身上了。况且WP和nokia也没什么关系，一样是别人的系统，和android这点上有个毛区别啊。最近几年nokia其实是彻底的退出了市场，根本没有任何产品可以买。前一阵我想给我的中国电信和中国移动的两个备用卡买个双卡双待扔在那，竟然也找不到合适的nokia，结果还是弄了个PHILIPS搞定。。。。

作者: 旧王孙 时间: 2013-4-13 22:51

王爷，很少反驳你，因为你一般都说得很对
但是这个问题我还是坚持己见，诺基亚是不是电脑背 ...
pidan 发表于 2013-4-13 22:18

你说的和我说的没有冲突吧，这不就是没找对路没把住市场脉搏吗

作者: lethehome 时间: 2013-4-13 23:05
个人有个人的需求，一个手机，系统，外形，拍照功能，易用性，拓展性，每个人打分及需求百分比不同。
按照很多人的说法，lumia920，买的人都是SB了。
我一个果粉朋友最近跟我说，水果1-4都是好东西，等到5，简直就是换汤不换药的垃圾了，以后再也不买水果手机了。而且他也不感觉水果系统非常好用。
柳暗花明的事情多了去了。以后到底怎么样，谁也说不准。
个人喜好才是最主要的，比如三星在我眼里就是做内存颗粒的，他家的东西，除了我的小黑加内存，为了兼容性买了金条，其他产品送给我都不会用。可能是偏见，但要改也几乎不可能。

作者: ggggggh 时间: 2013-4-13 23:08

用用android又怎么样，又不要钱，完全可以用来接S60和WP的空档。结果第一款WP8还是三星先发，实在 ...
韦伯猫发表于 2013-4-13 22:44

别的我不评论。在WP8的开发上Nokia和MS有深度合作，说WP是别人的系统并不准确

作者: ggggggh 时间: 2013-4-13 23:09

个人有个人的需求，一个手机，系统，外形，拍照功能，易用性，拓展性，每个人打分及需求百分比不同。
按照 ...
lethehome 发表于 2013-4-13 23:05

920为啥sb？除了重量以外我找不到什么毛病

作者: 旧王孙 时间: 2013-4-13 23:11
个人有个人的选择，市场有市场的选择。

不管个人是有如何的个人之见，每个品牌的境况已经表明了市场的选择。苹果的5依旧是销量最大的单一款型手机，安卓也依旧是市场最主流系统，而三星则是安卓阵营中的头牌大梁。这就是现实。

一个人的偏见无法改变主流现实

作者: lethehome 时间: 2013-4-13 23:13

920为啥sb？除了重量以外我找不到什么毛病
ggggggh 发表于 2013-4-13 23:09

很多人愿意这样评论诺基亚。
在我的眼里，即便某天诺基亚死去了，也比三星这样的品牌有价值。

介意重量，可以选择720,只有120g，而且大光圈。不过得牺牲1280*768

作者: ggggggh 时间: 2013-4-13 23:19

个人有个人的选择，市场有市场的选择。

不管个人是有如何的个人之见，每个品牌的境况已经表明了市场的选 ...
旧王孙发表于 2013-4-13 23:11

三星这种公司，每年营销的费用比研发费用高出一截，在市场上成功了也不奇怪，但是真说明不了产品有多好

作者: ggggggh 时间: 2013-4-13 23:20

很多人愿意这样评论诺基亚。
在我的眼里，即便某天诺基亚死去了，也比三星这样的品牌有价值。

介 ...
lethehome 发表于 2013-4-13 23:13

我就是920用户，而且我也并不介意重量，只是说这是我能想到的唯一的缺点了

作者: lethehome 时间: 2013-4-13 23:30

我就是920用户，而且我也并不介意重量，只是说这是我能想到的唯一的缺点了
ggggggh 发表于 2013-4-13 23:20

我是无法放弃分辨率，最终还是选择了920

觉得这不是缺点吧。三星先售5.5寸的屏，貌似还到不了这个分辨率哦。

作者: 旧王孙 时间: 2013-4-13 23:32

三星这种公司，每年营销的费用比研发费用高出一截，在市场上成功了也不奇怪，但是真说明不了产品有多好
ggggggh 发表于 2013-4-13 23:19

光靠营销就能成功？营销到最后还是要凭产品说话，如果拿不出过硬的东西，那么前期的营销就是大忌，是为过度营销，最终给品牌造成的效应就是极大的负面影响。这就是俗话所说，捧得越高跌得越惨。如果没有和经营起来的形象有匹配的实力，拿不出相应的东西来，就是这种结果。

双刃剑。所以要敢说那个话，也必须有那个实力。

另外，说得好像诺基亚不营销似的

作者: 旧王孙 时间: 2013-4-13 23:36

三星这种公司，每年营销的费用比研发费用高出一截，在市场上成功了也不奇怪，但是真说明不了产品有多好
ggggggh 发表于 2013-4-13 23:19

光靠营销就能成功？营销到最后还是要凭产品说话，如果拿不出过硬的东西，那么前期的营销就是大忌，是为过度营销，最终给品牌造成的效应就是极大的负面影响。这就是俗话所说，捧得越高跌得越惨。如果没有和经营起来的形象有匹配的实力，拿不出相应的东西来，就是这种结果。

双刃剑。所以要敢说那个话，也必须有那个实力。否则，牛皮破的那一天也就是死期。

另外，说得好像诺基亚不营销似的

作者: 旧王孙 时间: 2013-4-13 23:41
另外，照目前的结果来看，诺基亚倒是典型的过度营销，吹出来的和拿出来的不相称，拿出来的东西始终不能令市场满意。

你吹得天花乱坠也没用，你个人再喜欢也没用，卖不出来就是卖不出来，你拿不出令市场满意的东西，就说明你把握不住市场的脉搏。

你的东西要真那么好，会混得像现在连吃饭都困难的程度？

吹再多也没用，看现实，不要活在空中楼阁的个人梦幻里面

作者: 旧王孙 时间: 2013-4-13 23:45
当然，很多所谓“怀才不遇”的人/公司需要这种安慰这种说词，没办法，不是他/她/它的错，全都是这个社会的错。人嘛，总需要点麻醉，总要找个让自己活下去的理由。

我只信奉达尔文的适者生存

作者: ggggggh 时间: 2013-4-14 00:29

光靠营销就能成功？营销到最后还是要凭产品说话，如果拿不出过硬的东西，那么前期的营销就是大忌，是为 ...
旧王孙发表于 2013-4-13 23:36

反正我对比HTC和三星的产品，完全看不出三星的好在哪里
现在三星的营销投入比HTC或者诺记的销售额还高...

欢迎光临钢笔论坛 (http://www.penbbs.com/)