钢笔论坛

标题: 英雄怎么就不能换个上墨方式么？ [打印本页]

作者: x120 时间: 2008-7-9 21:13
标题: 英雄怎么就不能换个上墨方式么？
英雄简直就是派克的中国小跟班，远了有那英雄100，稍微近点的英雄200，刚看了英雄2006，简直就是豆腐。不但样子像，上水方式还如出一辙。英雄这么多年来就不能换换口味么，和派克一样的墨囊，和派克一样的转换器，居然还可以通用。
看老帖当中见过示范的永生，用的是真空，老韩以前也卖过活塞上墨的国产笔，英雄肯定也有那个能力，何必学派克学的那么像呢？连上水都一样？

作者: sheafferZHAO 时间: 2008-7-9 21:47

原帖由 x120 于 2008-7-9 21:13 发表
英雄简直就是派克的中国小跟班，远了有那英雄100，稍微近点的英雄200，刚看了英雄2006，简直就是豆腐。不但样子像，上水方式还如出一辙。英雄这么多年来就不能换换口味么，和派克一样的墨囊，和派克一样的转换器，居 ...

方便呗

作者: 涵潇旖晨 时间: 2008-7-9 21:52

英雄如果做活塞,我就不惦记149了

作者: sheafferZHAO 时间: 2008-7-9 22:02

原帖由 涵潇旖晨 于 2008-7-9 21:52 发表
英雄如果做活塞,我就不惦记149了

英雄连旋转都做不好.....最多那个推拉还算比较过关....

就算做出来个活塞也别指望用个几十年........

作者: floating_point 时间: 2008-7-10 08:21
很奇怪，这个活塞有很高的技术含量吗？

作者: 天马独行 时间: 2008-7-10 16:28
回头做个101的，再做个100的旋转或推拉上水，给大家看看。

作者: wqs808898 时间: 2008-7-10 16:44

原帖由 天马独行 于 2008-7-10 16:28 发表
回头做个101的，再做个100的旋转或推拉上水，给大家看看。

好想看见旋转或推拉上水的100和101,期待兄

作者: ralfes 时间: 2008-7-10 17:08
像英雄这样的品牌，就只会抄人家，而且每抄一款几十年都不更新，一直生产，我猜是他们不愿花钱研制产品，也不愿花钱更新设备。这样的垃圾品牌，让国货丢脸，早倒闭就罢。比英雄好的国产钢笔随处都是。追求质量的话根本没必要买英雄，追求牌子也没轮到英雄。英雄能撑到今天，很大原因只是由于它是30年代的老牌而已。英雄是不愿花钱研发新上墨系统而已。要知道，要研发出耐用的旋转吸墨器比生产一个这样的东东要贵得多。

作者: wqs808898 时间: 2008-7-10 17:12
学习了　　　

作者: 一身伤 时间: 2008-7-10 20:04
对挤压上水是相当反感..

作者: 愚木制笔 时间: 2008-7-11 10:02

原帖由 一身伤 于 2008-7-10 20:04 发表
对挤压上水是相当反感..

有同感！要是英雄100做成活塞上水那多好啊，把笔握的材料换成炭纤的，笔帽换成螺旋的，那多爽啊。哈哈～～臆想一下！

作者: sheafferZHAO 时间: 2008-7-11 11:30
暗尖的旋帽???有必要么....

作者: ralfes 时间: 2008-7-11 15:45
活塞上墨成本高昂，即使是老外品牌，也只在高端产品中使用。唯有Pelikan坚持。不过Pelikan一点都不便宜。所以我一直苦苦寻找一种用活塞上墨的国产钢笔。

作者: ralfes 时间: 2008-7-11 15:48
抽拉式也便宜，到不耐用。挤压式便宜耐用，但耐用不等于好用。

作者: wqs808898 时间: 2008-7-11 16:03

原帖由 ralfes 于 2008-7-11 15:45 发表
活塞上墨成本高昂，即使是老外品牌，也只在高端产品中使用。唯有Pelikan坚持。不过Pelikan一点都不便宜。所以我一直苦苦寻找一种用活塞上墨的国产钢笔。

坚持啊　　　　　

作者: 涵潇旖晨 时间: 2008-7-11 16:14

原帖由 ralfes 于 2008-7-11 15:45 发表
活塞上墨成本高昂，即使是老外品牌，也只在高端产品中使用。唯有Pelikan坚持。不过Pelikan一点都不便宜。所以我一直苦苦寻找一种用活塞上墨的国产钢笔。

你太了不起了，我已经没法苦苦寻找了。

作者: wqs808898 时间: 2008-7-11 16:19
公爵有很多啊

作者: ralfes 时间: 2008-7-11 20:46

原帖由 wqs808898 于 2008-7-11 16:19 发表
公爵有很多啊

公爵我也用过许多型号，那都是国际通用的旋转活塞转换器，不是活塞。举个例子吧，MB149的那种叫双管活塞，而145的那种叫活塞转换器。两者是不同的。前者造价贵得多。派克顶端产品的用的是抽拉式吸墨器，和活塞转换器一样，不耐用，需定期更换。试想像英雄钢笔低端的只卖几块钱，而一个活塞转换器就要几块，划不来。对于高端的，活塞转换器坏了，难道寄回原厂换吗？可能折了邮费。至于耐用的活塞系统（像Pelikan那种）造假高，技术要求也高，恐怕英雄造不出。所以便宜耐用的就是挤压式了。

作者: ralfes 时间: 2008-7-11 20:52
上面打错字了，派克低端产品用的是抽拉式，高端的用活塞转换器。挤压式的已停产。

作者: x120 时间: 2008-7-12 21:48
老韩曾经出过活塞上墨的国产老铱金笔，牌子是丹东还是什么的不记得了，永生甚至出过真空的，所以技术上完成不了做不出来是不成立的。
英雄当然不应该在低端上用别的上水，不过高端呢？英雄100我们暂时不指望了，那英雄200以上的呢？比如那2006，18K的笔尖，M800的尺寸，用的什么上水就不说了。
现在的英雄，上千的品种基本连笔尖都差不多，这点不会也是跟鸟学的吧。

作者: Orc_King 时间: 2008-7-14 12:58
英雄死脑经转不过来

作者: 人工降雨 时间: 2008-7-18 19:55
我最喜欢挤压上水了
可以上的满满的

作者: ralfes 时间: 2008-7-18 20:10
活塞的墨容量是最大的，用整根笔杆作为储墨舱。你把挤压式的钢架拆下，其实墨囊的容量并不大。还有，英雄100的墨囊老吸不满。

作者: ymd1105 时间: 2008-7-24 17:16
多挤几下就满啦``

作者: 几度春秋 时间: 2008-7-25 09:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ralfes 时间: 2008-7-25 13:52

原帖由 几度春秋 于 2008-7-25 09:09 发表
挤压式吸墨的钢笔，卖不出价钱。

谁说的，英雄100,200都还在用那个挤压式呢！

作者: 彰舜 时间: 2009-2-25 17:05
看过了。

作者: ak47 时间: 2009-2-25 17:08
其实我还是最喜欢英雄的挤压式的墨水囊，复古的味道啊

作者: 上午 时间: 2009-2-25 18:56
挤压的也很好,做精致点就好了,那个橡胶管管有零售的就可以了

作者: ak47 时间: 2009-2-25 18:57
其实就上墨方式来讲，墨囊式才是最合理，成本低，维护方便，关键是可以单手操作，活塞方便单手吗？

作者: 彰舜 时间: 2009-2-26 08:52

原帖由 ak47 于 2009-2-25 18:57 发表
其实就上墨方式来讲，墨囊式才是最合理，成本低，维护方便，关键是可以单手操作，活塞方便单手吗？

严重同意。

作者: zyl_hu_b 时间: 2009-2-26 11:15
强烈要求坛子里有门路的兄弟们弄一批英雄的上墨器，挤压式的，推拉式的，螺旋式的，……

作者: joyousmaidou 时间: 2009-2-26 11:19
这就是国企，别指望太多了，能生产就不错了。

作者: dlzhao1949 时间: 2009-2-26 17:29
老式竹壳、钢壳暖瓶现在照样有人用啊。

作者: 大白狼 时间: 2009-2-27 09:39

原帖由 ak47 于 2009-2-25 18:57 发表
其实就上墨方式来讲，墨囊式才是最合理，成本低，维护方便，关键是可以单手操作，活塞方便单手吗？

鸟完全可以单手操作
而用墨囊式的你方便单手旋下旋上笔杆么？

作者: lspzjj 时间: 2009-2-27 09:48
我喜欢挤压式上水方式.

作者: 红旗翻卷 时间: 2009-2-27 10:23
好贴，学习了。

作者: hpu 时间: 2009-2-27 20:51
好好写字，管那么多干嘛，能上墨就行了。

作者: 何威利 时间: 2009-2-27 21:27
墨囊式照顾到独臂残疾人的使用……

作者: lostdemon 时间: 2010-7-5 11:33
国笔厂生存已经不易了，自己再开发新产品，难！

作者: wbkz 时间: 2010-7-5 11:41
英雄缺少创新精神嘛

作者: hrk231 时间: 2010-7-5 22:49
對這種上墨方式,相當無語..

作者: vashzsun 时间: 2010-7-6 14:53
英雄的上墨的确是他最让人诟病的地方,一直想改手上100的上墨方式,还是英雄800好,直接换派克的上墨器

作者: 云行 时间: 2010-7-6 16:43
本人对国产原来的上墨方式，就是挤压式很赞成。不容易坏。花样换很多，不耐用。有写字的时间，难道连这点上水的时间没有吗？

欢迎光临钢笔论坛 (http://www.penbbs.com/)