钢笔论坛

标题: 玩笔随笔8***也说英雄100 [打印本页]

作者: qiufeng 时间: 2008-7-11 22:12
标题: 玩笔随笔8***也说英雄100
一、“英雄赶派克”与100诞生的时代背景
“英雄赶派克”口号是1958年1月3日提出的。1月8日，《解放日报》刊登文章《英雄金笔的英雄气慨——2-4年要赶上美国》；8月，上海天马电影制片厂拍摄影片《英雄赶派克》。这件事情的梗概，多数笔友现已知晓，我就不废话了。其时，是一个令无数人感慨、怀念的激情年代。尽管此时已出现了冒进、“放卫星”的浮夸苗头与倾向，但那种人心思进、百业争先的进取氛围，应是当时社会的主潮流。毫无疑问，“英雄赶派克”的口号提出，具有十分明显的时代色彩。作为后人，我们今天来谈论这件事，无非有三种态度：一是全盘肯定，二是全盘否定，三是折中。论坛上前几天曾有过“英雄赶派克”的讨论，也是见仁见智，难有定论。
我想说的是，当初口号的提出与实施，是华孚厂职工的自发行为，并没有上级部门和领导的安排部署。这种自发行为，既有被时代氛围所感染的成分，也有不可排除的内在因素，这就是当时那种由“工人阶级当家作主”的政治地位所激发出的豪情与责任感，那多是发自内心的。今天呢？
说三也好、道四也罢，后来者没有身临其境，未能感知当年的真实过程，但可以见到结果。我想，最重要的一点是：如果没有当年“英雄赶派克”的口号与行动，就不会有以后的英雄100。这恐怕是谁也否定不了的事实。

作者: qiufeng 时间: 2008-7-11 22:14
二、100的改进、发展历程
“英雄赶派克”的口号提出并实施后，厂内职工几经奋战，到1959年各项技术指标（塑料除外）基本达标，1960年实行量产，1962年又重新进行设计，如今100已经走了半个世纪的路程。
1、笔夹从仿派克51的箭形弹性夹，改为英雄厂自己设计的弹簧夹。我想这应该主要是为了去51化。
2、取消了早期在笔杆前端刻字的效颦之举。我想这也应该主要是为了去51化。
仅从以上这两点上看，英雄是不是很早就非常有意识地要在外观上尽量摆脱51的影子？！前辈们曾经的愿望与努力，我们不能视而不见。
3、笔尖从12K改为14K，提高了其书写性能和档次。
4、上水系统从最初那种简单的解剖式，改为现在大家都熟知的、结构较复杂的、具有100特色、国际通用的吸水器墨水囊两用结构，通用美国标准。
5、历经半个世纪的发展，英雄100的家庭成员不断增加，出现了许多花色品种，成为国产金笔中的大家族与常青树，比如：箭夹100英雄、弹簧夹100英雄、包金100英雄；英雄100半钢（包括金夹）、全钢、半金、金100、银100等。

作者: qiufeng 时间: 2008-7-11 22:16
三、100的模仿问题
1、派克51是一代经典，它的巨大成功使模仿者众多。且不说国外，单以国内论，解放前后便有十来家。而且，他们都毫不忌讳地将其直称为“51式”。为什么？就是要以51的名称和外形来吸引消费者的眼球，从而达到畅销的目的，至于质量……这是真正的模仿或抄袭，因为是以逐利为目标，仿的只是形式——外形，而不是内容——质量。这种产品的生命力注定是不会长久的。
2、当年“英雄赶派克”的口号与行动都很明确，就是把派克51作为一个蓝本和目标进行追赶。追赶的是什么？是实质性的内容——质量，而不是外在的形式——外形。虽然最开始时的100外形仿的是51，但我觉得那不过是个依托和过程，而且存在的时间很短，上面说过的几项“去51化”就表明了这一点。
3、站在今天的高度，我也可以轻飘飘地说100不过就是个模仿的产物，不是创新的结晶，但我不能忘记两点：
一是所谓“创新”，不过是这几年才被我们意识和倡导的事，过去有吗？如果说这是一个缺欠，那么首先应该是时代的缺欠。计划经济、国企体制，在这样的历史背景下，富有创新精神的企业或产品有多少呢？
这不是为缺乏创新精神辩解，而是说要历史地、辨证的看问题。国产笔起步于模仿，创新不足，这是不争的事实。但是，第一，要搞清问题出现的历史原因，知其所以然；第二，笼统的、一概而论地说国产笔没有一点创新，是片面的、有失公允的，是对国产笔历史了解的不够所致。
二是历史教科书告诉我，中国没有经历过完全的资本主义，50多年前的建国初期，工业基础薄弱，技术落后，人才匮乏。而与此形成鲜明对照的是，当时百废俱兴所带来的人们对各种物品的巨大需求。此时，轻、重工业产品走仿制之路，以尽快满足国之急需、民之急需，也不失为一条明智的选择或捷径。这正象一个人要学书法，刚开始是必须得临帖的。对此，我们应该理解而宽容，似乎不应该象有些外国人那样，以一种鄙视、讥笑的神态或口吻来谈论。
如果要讲100仿51，可不可以这样说：100以51为帖而临，刚开始虽是从“形”入手，但注重的是“神”；在经历了大致的“形神兼备”之后，又经过多年的努力，现在已是自成一家了。如果用比喻，这就象一个书法家走过的路。假如这个比喻还算贴切的话，那么我们如果谈论起某个著名的书法家时，难道会以嘲笑的口吻，讥讽他是学魏碑或二王或颜柳起家的吗？

作者: qiufeng 时间: 2008-7-11 22:18
四、100的历史作用
“英雄赶派克”，是国产笔学习、赶超世界先进水平的起步；英雄100，是国产笔学习、赶超世界先进水平的第一代代表产品。100的诞生，是英雄厂乃至整个自来水笔行业发展史上的重要里程碑，影响十分深远。其不甘落后、敢攀世界先进水平的“英雄气概”，对振奋民族精神、鼓舞行业士气，对提高国产笔的质量、并最终走向世界，起到了相当大的促进、推动作用。1979年、1984年、1988年，100连续三次获国家银质奖，并获得国家著名商标称号；从1979年至1991年，连续13年在全国质量评比中获得行业第一名。其多年行业排头兵的过硬质量，为其它国产笔树立了榜样。
五、我这样看待100

1、100是一个对国产笔的发展做出过重要贡献、质量稳定、书写性能好、性价比高、大众化的著名民族品牌。
2、过去和现在，100都不是英雄厂的高端产品，更不是国产金笔中的高端产品，所以不要把她神化（当然也不应该妖魔化）；但它是英雄厂的看家产品、拳头产品，无论知名度、质量、销量，都是暗尖型国产金笔的魁首。而在目前，她是国产笔的象征与希望。
3、100就象一件国产中挡的休闲裤或体恤衫，学生穿得、工人穿得、公务员穿得、中小老板也穿得，均无与身份不符之虞。她面向的消费群体就是普通大众，不是高层人士和为数很少的钢笔爱好者，所以什么全包金、赛璐珞、更换上水方式之类的建议是没用的，不是做不出来…说实话，现在就是做个里外全是18K实金的，或者什么限量版，以英雄的技术实力应该是不成问题的，但那似乎违背了100对消费对象的定位原则和生产经营宗旨。100就是100，她永远不可能让各个层面的所有人都满意。

作者: qiufeng 时间: 2008-7-11 22:20
六、我对100的态度
近几年来，100的质量确实让人诟病。突出问题，一是塑料笔杆尤其是尖套的易裂；二是笔尖装配有时不正。另外，维修服务上有时也会出现些不尽人意的现象。对此，一些朋友鄙视、愤怒、失望…还有人一旦遇到这样的事情，其谴责言辞之激愤，决不亚于在肯德基里吃出了苍蝇。说实话，我也生气、我也不满，但我更多的是无奈，因为我首先想到的是国情：其它企业的生产或服务状态、其它产品的质量、企业职工的待遇、我们自己的工作态度…在这个浮躁而矛盾交织的社会环境下，我真的不好意思单单苛求100和英雄。
有时想想，还真会觉得有些庆幸，在自来水笔日益丧失书写作用、成为收藏品或奢侈品的国际潮流中，在有一定历史文化底蕴的老笔厂几乎全部倒闭的国内环境下，我们还有100存在，还有英雄存在——长叹一声，知足吧…
所以，虽然她有种种不足，虽然我们有种种不满，我仍然不绝望、不鄙视、不诅咒，因为那毕竟是我们一代民族品牌的硕果仅存，因为那毕竟是我们最后的希望所在。
我相信，论坛上的每一位笔友都希望并盼望100、英雄有个辉煌的明天。那么，英雄呢？你会辜负我们的美好愿望吗？！但愿不会！

作者: ralfes 时间: 2008-7-11 22:59
看了这么长的一大段，我想说几句。第一，上面的那位老兄辛苦了。第二，我同样希望国货兴旺。我想解决问题，100的吸墨系统确实不好用。100生产了这么多年，总应该改进一下吸墨系统吧。一直原封不动真好吗？完善吸墨方式会改变消费人群并从而使100成为奢侈品吗？第三，很关键的一点。现在人们为什么么选择中性笔，因为方便呀。但还有少数人愿意使用钢笔，因为钢笔在书写上有中性笔所不具有的表现力。但首先我需要的是一只好用的笔，很可能人们在选笔的时候不会翻开100的资料大受感动于是买了它，或者顾及它曾经有多么重要的辉煌而原谅它现时的缺陷。人们只知道看了英雄100的质量每况愈下并同是看到公爵的金笔书写顺畅吸墨方便而放弃了100。

作者: ralfes 时间: 2008-7-11 23:09
我觉得英雄很有必要根据市场现实完善自身，而不是吃老本借着100曾经的辉煌而要我们宽容它现时越来越多的弊病，那不是宽容，是纵容。质量说话，比不过人家就退位让贤，需要扶持的国企不只英雄一家。

作者: ralfes 时间: 2008-7-11 23:37
既然100是英雄的代名词，就不应该做得现在怎么差。试想人家听到100如此曼妙的传说，在看它现在如此差的质量，他们会怎样想英雄这个品牌？他们一定认为英雄总体质量下降了。（虽然这已成为了事实）

作者: ralfes 时间: 2008-7-11 23:42
市场经济只讲理，不讲情。质量差就要被淘汰，100也好，英雄也好。楼主或许可以说服我一人，但改变不了解市场的游戏规则。英雄再不争气，任由产品质量下滑的话，恐怕……

作者: ralfes 时间: 2008-7-11 23:52
还有一点楼主必须明白：若英雄果真提高质量的话，是不会因我的抨击而衰落，若英雄继续降质的话，也不会由于你的力挺而兴旺。真正能改变现实的是英雄的质量，而非你我的一言一行。我只是根据我用过100的真实感受发表我的看法。我不会人云亦云地奉承100追随者，也不会凭空污蔑英雄。

作者: ralfes 时间: 2008-7-12 00:11
还有，若你说建厂初迫于无奈而抄派克，那现在呢？200不还是继续抄？新的型号不还是继续抄？当今天还把抄当成理所当然，我们的民族企业的希望又何在？既然英雄要把“英雄超派克”改为“英雄抄派克”，那我还能说什么呢？我见到杂牌仿英雄616，尽管杂牌的质量更好些，但人们仍叫它“假货”，那英雄616抄派克我们又叫它什么？叫经典！

作者: ralfes 时间: 2008-7-12 00:26
当人们把“假货”认同为“经典”，我们又该如何呢？还是沉醉于昔日的辉煌吗？用派可作比方。51当初是个很了不起的角色吧。假如派克一直延用至今，不停产，那很可能就没有了今天的派克卓尔。派克并非每个系列都畅销，但人家还坚持自主创新，于是有了今天钢笔界的地位。或许当初爱迪生发明的电灯不是最完美的。但人们却永远铭记着他，而非后来的追随者。

作者: ralfes 时间: 2008-7-12 00:40
我想说的是英雄要创新现在不是没能力呀！为何到现在还在抄派克？现在起步了十几年的新企业都很进取创新。而英雄作为老牌却没带好头。

作者: ralfes 时间: 2008-7-12 00:50
我想说的是英雄要创新现在不是没能力呀！为何到现在还在抄派克？现在起步了十几年的新企业都很进取创新。而英雄作为老牌却没带好头。

作者: ralfes 时间: 2008-7-12 00:57
还不懂我要说什么的话，我再打个比方。现在100的质量已下降了，若没有创新，除了100外你再从英雄中挑一个和派克比比看？

作者: qiufeng 时间: 2008-7-12 01:17
楼上的这位兄弟怎么了？
1、我没试图要说服谁，我没有那个能耐、也没那份闲心。我只是谈谈自己对100的认识，我有这个权利吧？
2、你过去说过100或者英雄什么，我不知道也不想知道；就是知道了，也不会单单为你写
这个帖子。
3、我对100、对英雄全是赞美吗？我没有说其缺点与不足吗？
4、说说100的历史（许多人都说过），有什么不妥吗？说这个就是为了要顾及它曾经的辉煌而原谅它现时的缺陷？牵强了点吧？
5、我说“虽然她有种种不足，虽然我们有种种不满，但我仍然不绝望、不鄙视、
不诅咒...”不可以吗？我对100、英雄仍寄予希望不应该吗？拜托你仔细品味一下我帖子的
结尾部分...

[ 本帖最后由 qiufeng 于 2008-7-12 01:21 编辑 ]

作者: 139b 时间: 2008-7-12 08:18
赞楼主
写的太好了。英雄100 百分百的英雄。

作者: 139b 时间: 2008-7-12 08:31
我只知道90年代派克希望授权英雄生产派克51（即将原英雄100改名派克100）。
如果当时英雄接受了派克的条件，那现在我们要买英雄100就不是100元了，而是500元或800元甚至更高了。

[ 本帖最后由 139b 于 2008-7-12 08:32 编辑 ]

作者: ralfes 时间: 2008-7-12 10:47
还不懂我要说什么的话，我再打个比方。现在100的质量已下降了，若没有创新，除了100外你再从英雄中挑一个和派克比比看？

作者: ralfes 时间: 2008-7-12 11:31
。我只是很希望英雄现在开始重整旗鼓赶追。我更希望英雄能再创几个像曾经的100那样的神话。我多么希望英雄能自主设计新款，即使起步艰苦仍坚持到底。我想，若那样坚持的话，可能在失败了多次后诞生传世的笔款。那是我所希望看到的。如果现在那样抄下去，真能超越派克么？我看到的只是现在的英雄的质量越来越差，这就是不思进取。我很尊敬像楼主那样的老笔友，看完文章也很感动。但失望的是现在英雄的品质。

作者: ralfes 时间: 2008-7-12 11:45
我想阐述坚持对于英雄的重要性。像百利金，坚持朴质无华的外观，坚持高成本的活塞上墨系统，坚持用庄严的旋丝笔帽。这使它受到人们的尊重。而万宝龙，在上世纪八十年代为了扩大市场，推出了许多低端普及型产品，这导致人们对它丧失信心，那时万宝龙成为了商店的清仓品。现在的英雄为求薄利把部分产品交给别人代工，这就叫丧失底气。

作者: ralfes 时间: 2008-7-12 11:46
我想阐述坚持对于英雄的重要性。像百利金，坚持朴质无华的外观，坚持高成本的活塞上墨系统，坚持用庄严的旋丝笔帽。这使它受到人们的尊重。而万宝龙，在上世纪八十年代为了扩大市场，推出了许多低端普及型产品，这导致人们对它丧失信心，那时万宝龙成为了商店的清仓品。现在的英雄为求薄利把部分产品交给别人代工，这就叫丧失底气。

作者: ralfes 时间: 2008-7-12 11:54
我也可以不管英雄死活，迎合大家讨好100.我又何必在这里背负骂名唱唱反调？但这真的好吗？大家都力挺了100数十年，但换来的是100的价格由100变为200，造工却参差不齐。这就是英雄“赶抄”派克的成果吗？！

作者: ralfes 时间: 2008-7-12 11:59
如果现在英雄真的那么牛，不需革新的话，为啥提起100就“想当年”？一切要立足现在呀，要反驳我就请用现在的质量说话呀。我真的很希望英雄的质量超越了从前，然后大家都来反驳我呢。

作者: ralfes 时间: 2008-7-12 12:30
还有，以上观点只针对英雄的质量，不针对任何人。你们可以不赞同我的任何话，但私下里我还是当你们是我的好朋友。

作者: xwyst 时间: 2008-7-12 12:37
英雄厂撑到现在已经很不容易了,虽说新笔质量不行,但至少价格够便宜,售后服务够好.

有得玩就玩吧,在目前这种钢笔日渐式微的大环境下,说不定哪天英雄厂就倒闭了.

[ 本帖最后由 xwyst 于 2008-7-12 12:39 编辑 ]

作者: ralfes 时间: 2008-7-12 13:08
按时间算，到上世纪八九十年代，创立英雄100的老一辈大部分都退休了吧。新的一辈可要借老一辈的光，却带来如今的质量，无奈。

作者: ralfes 时间: 2008-7-12 13:11
这只是我猜想，实在不解为何英雄100都降质。

作者: zwitp 时间: 2008-7-12 19:09
qiufeng兄又发表论文了，讲的好，很实际，在学习中。哈哈！
英雄品牌的100型号，由问世至今，无论它的质量及价格的高低，完全可以无愧地说是国人首推的第一大品牌型号。在此想说两点看法。
1、英雄品牌的100型号的队伍发展壮大到如此规模，最根本的是符合中国特色，没有脱离国情。
2、要客观的看待国笔。我们的祖先书写用毛笔，钢笔作为箔来品，在发达国家已千锤百炼，可为每一位不同的书写者提供多种不同的很舒适的书写工具。国人如仿造的很到位已是很不错的了，谈何创新、进取，尤其是在钢笔其重要性日趋下降的今天，显而易见，中国钢笔的生存发展肯定不会是很乐观的（个人浅见），我们只能企盼英雄能保证以优质的产品提供给使用者，仅此而已，这应是现实。
这是个人臆想。哈哈！

作者: onlywanggang 时间: 2008-7-12 19:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qiufeng 时间: 2008-7-12 22:51
呵呵，谢谢上面的几位笔友。
对这位仁兄的言论，本人已回复过一次。原本不想回第二次的，没意思；但刚才想了想，就再回一次吧。
1、既然仁兄有这么多话要说，那何不自己另开一新帖，将自己对100、英雄的认识和态度等，系统、全面的说说，让我等也见识、学习一下？这样东一句西一句，两句一回复三句一提交的，是不是显得零乱而无头绪了？如果是为了积分升级或其它目的，请另选方式和地方。
2、对100、英雄的质量等方面的现状，是我没说到还是你没看到？对这种现状的态度，“我也生气，我也不满”，不是本人说的吗？
3、翻来覆去说“创新”，似乎别人没认识。“国产笔起步于模仿，创新不足，这是不争的事实”，这话帖子里有吧？至于现在，这个帖子好象没说过英雄不缺少创新、不需要创新吧？现如今的英雄缺乏创新精神，许多笔友都说过，基本是共识了，早已不是什么新鲜话题。怎么一到你这儿，就象发现了新大陆似的如此慷慨激昂？！
4、你说“看完文章也很感动”，如果这是由衷之言，那么就证明了我写这帖子的感情是真挚的，分析是确切的、认识是理智的、态度是客观的。既然如此，仁兄何这激愤？何这多话？
5、你说“我很尊敬像楼主那样的老笔友”，“以上观点只对英雄的质量，不针对任何人”。那么请问，“还有一点楼主必须明白：…”等等，这样的口吻、这样的言语是对别人的尊重吗？是“不针对任何人”吗？
6、我也注意到，你后边说话的口气、用词已平和了一些，这就对了。新笔友、老笔友都是友，大家是平等的。探讨问题的前提和基础是要互相尊重，第二是要看清楚弄明白对方话语的意思，第三是说话的口吻和用语要讲究点，不相熟的笔友间更应注意，避免发生不愉快。

作者: joyousmaidou 时间: 2008-7-13 12:41
探讨探讨，不要激动，大家都心平气和一点。说实话本来我刚来论坛的时候看了大家的帖子也想买英雄100的，可是看到了这么多的瑕疵，最终还是忍痛放弃了。宁可多弄了几个616，挑出了一直最顺滑，最顺手的用。然后把目光瞄准了小鸟。不是不爱国货，而是实在不想做牺牲品。其实英雄厂家看到我这么一个普通的消费者的选择经历就知道他流失了多少潜在的用户了。

作者: kelven75 时间: 2008-7-13 15:07
没有楼主那样的人，英雄100还真没法卖了。“人有多大胆，地有多高产”在中国还大有市场。

作者: qiufeng 时间: 2008-7-13 18:20
能不能好好说话？

作者: guochun 时间: 2008-7-13 22:30
英雄5020，性价比可以超派克

作者: qiufeng 时间: 2009-4-1 22:05
本人在“玩笔随笔***”的首发帖中曾经说过，以后凡以此为题目的帖子都会有文有图。既然这样说了，也一直这样做了，但此帖除外，没有上图。原因嘛，就是上边那些大煞风景的哩啦哇啦，败了俺的兴致……
前两天忽然想起了这件事，于是将本帖翻出来，把该上的图补上。

作者: qiufeng 时间: 2009-4-1 22:10
两支箭夹100英雄。一支1959年生产的，一支1960年生产的。前边说过，我认为100英雄的真正量产始于1960年，是因为这年的产量非常大，尤其是60年11月份的。但这并不等于说，100最早面市的日期就是这一年；事实上，1959年她就已经在社会上出现了，只是数量相当少而已。

[attach]117483[/attach]

[attach]117484[/attach]

[attach]117485[/attach]

[attach]117486[/attach]

[attach]117487[/attach]

[attach]117488[/attach]

作者: qiufeng 时间: 2009-4-1 22:22
1960年，国家出现经济困难，自来水笔行业的生产也受到了一定影响。这期间，各厂家暗尖型金笔的笔尖长度均先后大幅缩短（英雄571约始于60.1；永生真空不晚于60.7）。而100英雄至少到1960年11月份，笔尖长度仍为21.5mm，可见当时厂家和相关部门的重视程度。

作者: qiufeng 时间: 2009-4-1 22:37
在老100的箭夹与现代夹之间，有一种生产了很短时间的另样笔夹，其形状很接近现代夹，属于过渡性产品，所以我把它称为“过渡夹”。

[attach]117516[/attach]

[attach]117517[/attach]

[attach]117518[/attach]

这种“过渡夹”100，因为生产的时间较短，所以比箭夹100要少得多，
较难见到。

作者: muyu-frank 时间: 2009-4-1 23:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ioadong 时间: 2009-4-1 23:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aaronyang 时间: 2009-4-2 00:41
诡异的很
老帖子翻出来了

作者: 彰舜 时间: 2009-4-2 09:17
好贴，国产的还是大力支持，试想想，用一支外国笔的钱就可以换成几支国笔，怎么讲都是划算的。

作者: 图展5182 时间: 2009-4-2 19:38
老秋言之中肯、有理。

100是在走下坡路，但它毕竟是国产品牌的龙头，相信都不希望逐步湮灭...

老100是我收藏项目之一，一些现在罕见的颜色和品种一直在努力收集，也就希望有天能拿出来与笔迷们共赏，无奈的是N年前的一次昏招使得与罕品擦肩而过，至今未能续缘...

老秋，永生真空是57年开始的...

作者: qiufeng 时间: 2009-4-2 21:03
图兄，此帖是我考虑了很长时间才写的，自认为说的比较冷静、客观。有的人看帖不认真，
没能正确理解本文所要表达的东西，以为我不是实事求是的在为英雄为100大唱赞歌

老100也是我的收藏项目之一，感觉在老100试制和尚未最后定型期间，曾出现过一些
现在很难溯源和说得清的极少见品种...
我说的永生真空不晚于60.7，是指它的笔尖开始大幅缩短的时间；
至于它的面市时间，当然是1957年

过几天，我将贴一支半包金100，到时还请图兄关注

作者: qiufeng 时间: 2009-4-2 23:37
上面说过关于100的去51化问题，“去51化”这个词和这个说法，本人已申请了知识产权，哪位如果要引用请注明出处哦

作者: wfh200000 时间: 2009-4-4 17:56
英雄100是国笔的代表，这点毋庸置疑

作者: 朵而 时间: 2009-4-4 18:12
一直不敢下手去买100

作者: qiufeng 时间: 2009-4-8 21:21
老100的顶级版本是半包金和全包金，这个图展、押司等有全套的。我目前还不全，上一支箭夹的半包金吧。
品相不错，世面上已经很难见到了。

[attach]119866[/attach]

[attach]119867[/attach]

[attach]119868[/attach]

[attach]119869[/attach]

[attach]119870[/attach]

作者: qiufeng 时间: 2009-4-8 21:23
有人可能认为半包金100的笔夹应该是那种“过渡夹”，而非箭夹。没错，我也曾经这样认为。可是当该笔到手后，经过观察和思考，并请教GUTIWEN顾兄，释然……

作者: 无我无人 时间: 2009-4-9 12:47

原帖由 qiufeng 于 2009-4-2 23:37 发表
上面说过关于100的去51化问题，“去51化”这个词和这个说法，本人已申请了知识产权，哪位如果要引用请注明出处哦

国家知识产权局回复:经审查你申请的“去51化”这个词和这个说法的知识产权的专利,由于是仿照朝鲜问题六方会谈中的"去功能化"演变而来的,并非具有独创性与唯一性.因此你的申请不予通过,驳回你的专利申请.

作者: qiufeng 时间: 2009-4-9 21:29

看来知识产权局的功课没做好

作者: qiufeng 时间: 2009-4-9 21:38
这支是1971年的英雄100，得自GUTIWEN兄处，

在此再次表示感谢！
[attach]120454[/attach]

[attach]120455[/attach]

[attach]120456[/attach]

[attach]120457[/attach]
[attach]120458[/attach]

[attach]120459[/attach]

杆上的英文为“中波轮船”，应该是中波轮船公司为纪念成立20周年而向英雄金笔厂定制的。这个定制不是重新设计，也没有对原笔进行任何改动，只是在正常生产的100身上烫上纪念文字。

作者: qiufeng 时间: 2009-4-9 22:44
这支100是中波轮船公司为纪念成立30周年而向英雄金笔厂定制的（1981年），
也是得自GUTIWEN兄处。

[attach]120520[/attach]

[attach]120521[/attach]

[attach]120522[/attach]

[attach]120523[/attach]

[attach]120524[/attach]

有意思的是，这次的纪念文字是印在笔帽上的中文，与20周年烫在笔杆上的英文相呼应；颜色也是一绿一蓝，避免了雷同。

作者: zyl_hu_b 时间: 2009-4-9 23:05
我要走的路还很长，金帽子的100还没收全呢。

作者: 图展5182 时间: 2009-4-10 18:32
老秋刮了不少嘛，眼热啊，哈哈。

特殊和稀少的100是要收的，前段笔友赠我一只七八十年的，杆子是翠绿色的，杆上有烫金铭刻，虽说略有残缺，但仍是觉得不错...

作者: chicoms 时间: 2009-4-10 19:34
看完这个，我的全金100不想出了。

作者: lspzjj 时间: 2009-4-10 20:15
英雄100让人欢喜让人忧!

作者: sunhaoyu83 时间: 2009-4-10 20:51
或许这也是多数发展中国家存在的很奇怪的现象，有点和二战后的日本......
但希望不要持续太长的时间。模仿不是什么坏是，更不是可耻的事，所有的动物一生之中差不多都是在模仿中.......关键在于发展，只有发展才能生存。
存在就是合理，我个人比较喜欢这句话，就算是负面的，也有其生存的土壤。

作者: qiufeng 时间: 2009-4-10 20:53

原帖由 lspzjj 于 2009-4-10 20:15 发表
英雄100让人欢喜让人忧!

作者: qiufeng 时间: 2009-4-10 20:55

原帖由 zyl_hu_b 于 2009-4-9 23:05 发表
我要走的路还很长，金帽子的100还没收全呢。

只要坚持，就会有所得...

作者: qiufeng 时间: 2009-4-10 21:14

原帖由 图展5182 于 2009-4-10 18:32 发表
老秋刮了不少嘛，眼热啊，哈哈。特殊和稀少的100是要收的，前段笔友赠我一只七八十年的，杆子是翠绿色的，杆上有烫金铭刻，虽说略有残缺，但仍是觉得不错...

呵呵，刮笔与图兄相比，俺是小巫见大巫啦。曾有好多位朋友帮你，眼热的该是俺啊

稀少颜色和品种的100确实值得收；尤其是箭夹和“过渡夹”中的特殊或稀少品种，
更是应该努力寻觅，只是难度太大

作者: banzhiji 时间: 2009-4-10 21:20
爱恨交加的100啊，不管怎么说，100是我第一支叫得出型号的笔！

作者: qiufeng 时间: 2009-4-10 21:33

原帖由 chicoms 于 2009-4-10 19:34 发表
看完这个，我的全金100不想出了。

后期的100，全金、半金和金100、银100还是值得留的，只是要挑选质量好的。
当然，这只是个人观点

作者: zwitp 时间: 2009-4-10 21:39
秋峰兄手中的国货精品层出不穷，屡屡面世，让我等众人垂涎欲滴，哈哈！
就国笔来讲，100英雄或说英雄100，是模仿最为成功，最受国人重视的第一品牌型号。

作者: BTA 时间: 2009-4-10 22:26
又见秋兄好贴，学习了，奇怪了以前怎么没看到

作者: 图展5182 时间: 2009-4-10 22:27
这次老顾的好友徐恒皋的笔展还是应该一看的，虽然老顾觉得不尽如人意，但毕竟展示老国笔的机会实在是太凤毛麟角，人在江湖身不由己啊...

作者: qiufeng 时间: 2009-4-10 22:41
这次的笔展未能去看看，确实有些遗憾...

作者: qiufeng 时间: 2009-4-10 22:49
zwitp兄好！BTA兄好！期望更多地看到二兄手中的老国笔

作者: wonderfulcn 时间: 2009-7-18 08:26
4、上水系统从最初那种简单的解剖式，改为现在大家都熟知的、结构较复杂的、具有100特色、国际通用的吸水器墨水囊两用结构，通用美国标准。

现在上水系统能吸水器、墨水囊两用了吗？

作者: qiufeng 时间: 2009-7-18 20:22

原帖由 wonderfulcn 于 2009-7-18 08:26 发表
4、上水系统从最初那种简单的解剖式，改为现在大家都熟知的、结构较复杂的、具有100特色、国际通用的吸水器墨水囊两用结构，通用美国标准。

现在上水系统能吸水器、墨水囊两用了吗？

晕，当初是怎么了，明显是与200张冠李戴了嘛

LS不问，我还发现不了这个错误...
谢谢LS的朋友

作者: wonderfulcn 时间: 2009-7-18 20:30

原帖由 qiufeng 于 2009-7-18 20:22 发表

晕，当初是怎么了，明显是与200张冠李戴了嘛 LS不问，我还发现不了这个错误...
谢谢LS的朋友

谢谢qiufeng前辈指点
因为喜欢100，看得很慢，还以为新出的100可以用上墨器了

作者: gandolf 时间: 2009-7-18 21:04
个人以为，100的上墨系统很有特色，因为颇为复杂。但是如今来看确实不好用。100的上墨系统的复杂导致其装配也较为复杂，不如改一下好。外形不要动了，很完美了。

作者: meidengmd 时间: 2009-7-18 23:28
还是做工好的箭夹漂亮也亲切，真想给手上的半钢100配个老货的箭夹钢套，找啊找！

作者: 春天上树 时间: 2010-3-25 09:37
回复 36# guochun

看到5020就来气，全钢仿卓尔，价格是很低，就是不下水。
价格低并不代表性价比高，价格高并不一定性价比就低。

作者: 九九 时间: 2010-3-25 14:01
100经典，好

作者: gxmei 时间: 2010-3-25 17:19

赞楼主
写的太好了。英雄100 百分百的英雄。
139b 发表于 2008-7-12 08:18

同赞

作者: laomaocsh 时间: 2010-3-25 17:37
好文章，学习了！

作者: viruscorleone 时间: 2010-3-26 16:47

英雄厂撑到现在已经很不容易了,虽说新笔质量不行,但至少价格够便宜,售后服务够好.

有得玩就玩吧,在目前这 ...
xwyst 发表于 2008-7-12 12:37

放心吧，英雄再烂也会挣得下去，我们有党，和社会主义的优越性，不对是中国特色的社会主义的优越性！

作者: SDJXGG 时间: 2011-2-16 12:52

1960年，国家出现经济困难，自来水笔行业的生产也受到了一定影响。这期间，各厂家暗尖型金笔的笔尖长度均先 ...
qiufeng 发表于 2009-4-1 22:22

因痴迷老英雄，翻出这个老帖子。秋风前辈所指国家因经济困难，571笔尖缩短，我用卡尺量了一下我手里的571，年份为62.5，长度仍为21.5mm,另一支78年份英雄的金尖尺寸和它相同。所以笔尖缩短的年份有些不准：是否同期分别有两种长度笔尖同时生产？

作者: qiufeng 时间: 2011-2-16 22:23
回复 83# SDJXGG

前边说过，“1960年，国家出现经济困难，自来水笔行业的生产也受到了一定影响。这期间，各厂家暗尖型金笔的笔尖长度均先后大幅缩短（英雄571约始于60.1；永生真空不晚于60.7）。”
这里说的只是笔尖开始缩短的大约时间，并没有说是什么时候恢复原长度的。实际上，英雄、永生等“半截尖”主要集中出现在60年，约一、二年之后便恢复了原长度。所以，您62.5和78年英雄的尖长21.5，并不奇怪。
当然，也不排除60年、61年甚至62年也有没改变长度的暗尖笔，比如100英雄，比如个别出口型的品种。。。

作者: SDJXGG 时间: 2011-2-16 22:42

回复 SDJXGG

前边说过，“1960年，国家出现经济困难，自来水笔行业的生产也受到了一定影响。这期间， ...
qiufeng 发表于 2011-2-16 22:23

谢秋前辈释疑。另外我手中有支78年的英雄是否为571的后续型号？此笔为箭夹不锈钢帽，帽子上仅有“英雄”二字，笔尖前面说过和62的华孚一模一样，只是年份标记为“78”，墨囊护套上也为“上海华孚英雄金笔厂制”无塑料封尾。记得老图也有支75的，形制和它差不多。它是什么来头？

作者: qiufeng 时间: 2011-2-16 23:00
大家都知道，华孚金笔厂在1966年就更名为英雄金笔厂了，
所以，78年笔尖的笔，墨囊护套就不应该是“上海华孚英雄金笔厂制”。。。。

作者: qiufeng 时间: 2011-2-16 23:02
本帖最后由 qiufeng 于 2011-2-16 23:17 编辑

发重了

作者: qiufeng 时间: 2011-2-16 23:02
本帖最后由 qiufeng 于 2011-2-16 23:20 编辑

发重了

作者: 田野的风 时间: 2011-2-17 00:41
秋峰兄肯定喝高了所以手才会抖

兄能不能说一下英雄六十年代的高端产品是什么型号。

作者: qiufeng 时间: 2011-2-17 23:55
喝高倒不至于，只是网速太慢，点了回复三次没反应，最后却都出来了

英雄六十年代有多个型号，个人觉得比较高端的产品是包金100...

作者: houxin 时间: 2011-2-18 23:03

英雄100挺好用，日用主力。。。

作者: zzj9192 时间: 2011-2-18 23:12
后期的英雄确实已经落寞了，有只02年的金尖已经十分刮纸，别说现在

欢迎光临钢笔论坛 (http://www.penbbs.com/)