钢笔论坛

标题: 两支都彭金沙，是版本问题，还是真假美猴王，请各位大佬看看。 [打印本页]

作者: dp_king 时间: 2014-3-11 19:35
标题: 两支都彭金沙，是版本问题，还是真假美猴王，请各位大佬看看。
本帖最后由 dp_king 于 2014-3-11 20:23 编辑

感觉不懂，哪个是真的，或者全部是真的，或者全部是假的？

其实感觉有疑问的主要集中在这样几个地方，
1、签字笔的笔身的金属件的光泽，（都彭的金工，总体算不错的，就算用的很脏，清理一下就很闪亮了，我以前发过一个帖子就是本以为是土里挖出来的都彭，一清理就闪闪发亮了。）
2、笔身金属部分宽度不一样，包括笔帽环，帽顶金属部分，笔尾金属部分，这个有可能是版本问题，也有可能是李鬼和李逵的问题。
3、笔夹的刻字，一个要浅一点，另外笔夹的形制，也是签字笔要粗大一点点，粗糙一点点，尤其是后面拍笔夹那几张图可以看到。
4、漆的手感，不知道是因为签字笔使用较多的缘故还是怎么地，总感觉有些说不出来差异，当然，也有可能是过度使用的结果。
5、没想到第五点了。大家看看交流交流吧

[attach]867959[/attach]

签字笔，钢笔
[attach]867951[/attach]

[attach]867952[/attach]

[attach]867953[/attach]
[attach]867954[/attach]
[attach]867955[/attach]
[attach]867956[/attach]
[attach]867957[/attach]
[attach]867958[/attach]
[attach]867960[/attach]
[attach]867961[/attach]
[attach]867962[/attach]
[attach]867963[/attach]
[attach]867964[/attach]
[attach]867965[/attach]
[attach]867966[/attach]
[attach]867967[/attach]
[attach]867968[/attach]
[attach]867969[/attach]
[attach]867970[/attach]
[attach]867971[/attach]
[attach]867972[/attach]
[attach]867973[/attach]
[attach]867974[/attach]

是版本问题，还是真假美猴王，有请如来大神鉴定。

作者: MISFORTUNE 时间: 2014-3-11 19:36
图都看不到。。。

作者: 风来竹有声 时间: 2014-3-11 19:37
我擦~~~啥也没看到

作者: dp_king 时间: 2014-3-11 19:42

MISFORTUNE 发表于 2014-3-11 19:36
图都看不到。。。

修好了

作者: dp_king 时间: 2014-3-11 19:42

风来竹有声发表于 2014-3-11 19:37
我擦~~~啥也没看到

现在好了

作者: 风来竹有声 时间: 2014-3-11 19:46
一真一假~~~鉴定完毕！！！

作者: hzzhudie 时间: 2014-3-11 19:47
记得以前看过罗妹子的金沙。据说是老的粉细小些；新的颗粒大些多些
不太懂不太懂

作者: sirenyoe 时间: 2014-3-11 19:52
不懂，等解惑
看到之前图片上的水印logo，眼熟啊

作者: dp_king 时间: 2014-3-11 19:54

hzzhudie 发表于 2014-3-11 19:47
记得以前看过罗妹子的金沙。据说是老的粉细小些；新的颗粒大些多些
不太懂不太懂

一代的金沙确实要细些，可惜还没玩过一代的金沙一代钢笔签字笔杆子不能通用

但是这两个都是二代，钢笔的话一定是真的，签字笔的话不确定，和钢笔有些不一样。因为二代的签字笔和钢笔的杆子似乎是一样的，除了内桶有些不同。

作者: dp_king 时间: 2014-3-11 19:55

sirenyoe 发表于 2014-3-11 19:52
不懂，等解惑
看到之前图片上的水印logo，眼熟啊

前面偷懒想直接挂，还是有些问题，所以重新传图勒

作者: wejjdd 时间: 2014-3-12 20:07
感觉也是一真一假，个人见解=-=

作者: 泡... 时间: 2014-3-12 20:15
看不懂

我就不乱说了

作者: dream天若有情 时间: 2014-3-12 23:52
笔夹里面有产地的感觉是真的，个人想法而已

作者: dp_king 时间: 2014-3-13 09:24
补几张照片，家里相机不行，借了个机器拍下[attach]869056[/attach]

[attach]869055[/attach]

[attach]869054[/attach]

[attach]869057[/attach]

作者: dp_king 时间: 2014-3-13 14:53
另一个的章
[attach]869164[/attach]

[attach]869165[/attach]

[attach]869166[/attach]

多一张其他系列的章
[attach]869167[/attach]

作者: jlum 时间: 2014-3-13 15:19
个人觉得，漆的感觉不对，请大神来讲课

作者: 叁佬 时间: 2014-3-13 16:12
面相以及图片所拍出来的各种信息来讲，同是九十年代出厂的产品，品像较新的毫无疑问没有问题，出厂时间应该是1991年年底。品像较差的反而像是1996年出厂，金属穿金变色等不是问题，因为都是铜底镀金。品相较差的这支现在所看到的笔帽LOGO处大面积应该只是铜的颜色，漆面和漆内的洒金在图片上看来有些怪怪的，也有可能是图片效果导致。怕是只能看到实物才能得到更准确的答案吧。

作者: armonico 时间: 2014-3-13 21:15

叁佬发表于 2014-3-13 16:12
面相以及图片所拍出来的各种信息来讲，同是九十年代出厂的产品，品像较新的毫无疑问没有问题，出厂时间应该 ...

虽然那个成色差的看着感觉奇怪但是细看好像真看不出什么问题。。。现在都彭拿实物都不大敢判断，伤不起

作者: 天天Hi 时间: 2014-6-1 12:08
说实话，我觉得两支都很美。

作者: 毘沙門天 时间: 2014-6-1 12:57
本帖最后由毘沙門天于 2014-6-1 13:10 编辑

dp_king 发表于 2014-3-13 09:24
补几张照片，家里相机不行，借了个机器拍下

這支假的吧

個人觀感：
舊的那支筆夾的角度不太對，我手上的都很「直角」，另舊的那支火印很像是仿冒者看不懂原廠在刻什麼，只好自己臨摹，刻出個四不像出來。舊的筆夾側邊刻的「made in france」字體有毛邊沒處理，也不太像原廠的做事態度。
[attach]922733[/attach]
令人擔心的是：光看相片，二者漆面看不出重大差異，這對喜歡買都彭的筆友們來說是個警訊。

作者: dp_king 时间: 2014-6-1 15:04

毘沙門天发表于 2014-6-1 12:57
這支假的吧

個人觀感：

找兄弟到都彭找师傅看的，旧的那个是假的，不过假成这样也真是难得。看来那个时期的都彭风险还是蛮大的

作者: 三叶虫 时间: 2014-6-1 15:23
有这技术，干脆自己搞个品牌，造假没意思

作者: 毘沙門天 时间: 2014-6-1 17:30

dp_king 发表于 2014-6-1 15:04
找兄弟到都彭找师傅看的，旧的那个是假的，不过假成这样也真是难得。看来那个时期的都彭风险还是蛮大的

不知師傅有指點哪些要領，能否提供大家做個參考？

作者: dp_king 时间: 2014-6-1 17:45

毘沙門天发表于 2014-6-1 17:30
不知師傅有指點哪些要領，能否提供大家做個參考？

还是刻字，

金沙的话，主要是这个金沙的颗粒，正品的比较方正，仿品似乎什么形状都有。

作者: 毘沙門天 时间: 2014-6-1 18:13

dp_king 发表于 2014-6-1 17:45
还是刻字，

金沙的话，主要是这个金沙的颗粒，正品的比较方正，仿品似乎什么形状都有。

明白了，感恩。{:soso_e183:}

作者: xixi800 时间: 2014-6-1 19:50
这个旧的如果是假的，也几乎可以乱真了

作者: 十月的灏字 时间: 2014-6-2 10:15
这个帖子有意义，抱着手里的签字笔比较了半天漆上的金沙。。。水太深

作者: freakman 时间: 2014-6-2 10:18
其实我一上来就想说钢笔是假的。。
但是看到后来回帖就囧了。。。
刻字的话真都彭绝对不会漏的，金沙得靠实物才能判定了

作者: 叁佬 时间: 2014-6-4 22:50

dp_king 发表于 2014-6-1 17:45
还是刻字，

金沙的话，主要是这个金沙的颗粒，正品的比较方正，仿品似乎什么形状都有。

反了，早期金沙真品砂粒是不规则的，仿品砂粒比较方或长方。

作者: 毘沙門天 时间: 2014-6-4 23:39

叁佬发表于 2014-6-4 22:50
反了，早期金沙真品砂粒是不规则的，仿品砂粒比较方或长方。

手上雖然一直無緣進支金沙鋼筆，不過被兄這麼一說，似乎早期見到的真品金沙都是不規則狀。

作者: 叁佬 时间: 2014-6-5 01:24

毘沙門天发表于 2014-6-4 23:39
手上雖然一直無緣進支金沙鋼筆，不過被兄這麼一說，似乎早期見到的真品金沙都是不規則狀。

是的，早期金沙产品只要看到沙粒是方形、长方形比较规则的几乎是立即可判定其为访品的。

作者: 吉宗 时间: 2014-6-5 16:44
这么看起来，只有刻字作准，金沙也没有参考性...有些可怕

作者: dp_king 时间: 2014-6-5 17:11

叁佬发表于 2014-6-5 01:24
是的，早期金沙产品只要看到沙粒是方形、长方形比较规则的几乎是立即可判定其为访品的。

记乱了记乱了

欢迎光临钢笔论坛 (http://www.penbbs.com/)