钢笔论坛

标题: 由（平抬）旧王孙签名诗得来的 [打印本页]

作者: 玩物养志 时间: 2014-7-27 02:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 翠管 时间: 2014-7-27 10:21
求问楼主，要想学习写这样的古体诗或者学习写词的话，该如何入手？有没有相关的学习班、或者培训班之类的呢？

记得我有一个远房的外甥，在读高二的时候参加了一个写古体诗的两个月的学习班，毕业的时候还真的写了十几首好诗，是否真的有什么口诀之类的东西呢？

谢谢楼主赐教！

作者: 玩物养志 时间: 2014-7-27 13:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: skytsui 时间: 2014-7-27 13:23
很久不见王孙兄，甚是想念呀

作者: 毘沙門天 时间: 2014-7-27 15:24

skytsui 发表于 2014-7-27 13:23
很久不见王孙兄，甚是想念呀

才正想問此問題，最近很少見他了？

作者: 玩物养志 时间: 2014-7-27 15:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sae 时间: 2014-7-27 15:53

玩物养志发表于 2014-7-27 15:46
都消失一年了。。。

我還以為ID被封了……

作者: 裘德 时间: 2014-7-27 16:10

毘沙門天发表于 2014-7-27 15:24
才正想問此問題，最近很少見他了？

貌似记得他说过要离开一阵子。

作者: 九千岁 时间: 2014-7-27 16:48
好湿好湿，哈哈，不懂纯起哄。

作者: 玩物养志 时间: 2014-7-27 17:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mahavishnu 时间: 2014-7-27 18:35

翠管发表于 2014-7-27 10:21
求问楼主，要想学习写这样的古体诗或者学习写词的话，该如何入手？有没有相关的学习班、或者培训班之类的呢 ...

如果真要学写古典诗词，首先是需要明确一些概念和认识的，这些相比起单纯的技术性功夫，比如格律声韵是要难得多了。比如，近体诗的格律不外乎就是两种最基本格式的变体，但是，同样的格律，为什么有的人写出来就是老干体，这里面文章就多了。单纯学格律的话，王力的《诗词格律》应该就够了，如果对声韵有兴趣的话，再备一本《诗韵合璧》，想填词的话，推荐龙榆生的《唐宋词格律》

作者: 翠管 时间: 2014-7-27 18:54

mahavishnu 发表于 2014-7-27 18:35
如果真要学写古典诗词，首先是需要明确一些概念和认识的，这些相比起单纯的技术性功夫，比如格律声韵是要 ...

谢谢您的指点！我一定好好学习！谢谢您！

作者: 翠管 时间: 2014-7-27 18:54

玩物养志发表于 2014-7-27 13:01
您抬爱，小弟非科班出身，没什么拿得出手的可以教人。说点个人的想法，您姑妄听之。

先想好要写什么， ...

老师，您客气了！谢谢您的指教！

作者: a431025375 时间: 2014-7-27 20:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 关山飞度 时间: 2014-7-27 21:44
王孙兄是人生赢家来去从容大家不必挂念

作者: 沙鸥翔集 时间: 2014-7-27 22:04
佩服佩服，不管楼主如何谦虚的觉得自己大作不入眼，在我看来，都是十分令人佩服和羡慕的。楼主形象顿时在我心中高大了起来

作者: 玩物养志 时间: 2014-7-29 04:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 喜名表 时间: 2014-7-29 08:28
不懂，感觉挺压韵

作者: mahavishnu 时间: 2014-7-29 10:29
lz的这首诗，从体式上看应该是想写成七律，但从结果来看更像是七古。古风和格律不仅仅是形式上的差别，其实更重要的是气质、风格上的不同。至于炼字一说，我始终觉得这是随着对诗歌了解越深自然而来的对用字本身敏感度的提升。因此，斗胆

作者: mahavishnu 时间: 2014-7-29 10:34
向楼主建议，若想写好古诗，还是先了解了解其写作的学问不迟。若有不敬之处，望见谅。

作者: 玩物养志 时间: 2014-7-29 13:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bicong 时间: 2014-8-20 23:48
夜半偶读，炼字不易。以文和之。

华丽的厅堂，美丽的夜晚。热闹的派对如约而至。漂亮的姑娘接踵而来，缤纷的美酒摇曳我的神智。

四周包围着桃李般娇惬的笑靥，虚竹和兰草应该安放于何处呢？面对纷扰的世界，想要穿越而去寻找

一片安乐的净土已不可能。就让他们继续沉醉而去吧，我在这里依然瞪大了眼睛。

作者: 羽暘 时间: 2014-8-21 00:37

mahavishnu 发表于 2014-7-27 18:35
如果真要学写古典诗词，首先是需要明确一些概念和认识的，这些相比起单纯的技术性功夫，比如格律声韵是要 ...

王力《诗词格律》+1，入门必备

作者: 羽暘 时间: 2014-8-21 00:41
我觉得今人写古诗除了格律不同之外，还有一个最大的问题是诗中用典远远比不上古人，导致诗纵然格律没有问题，但读起来平淡无味，这也是环境使然

作者: 玩物养志 时间: 2014-8-21 01:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 冷雨夜 时间: 2014-8-21 11:27
好诗！！

作者: lijifan 时间: 2014-8-21 16:46
张炎《词源》卷下称："吴梦窗词，如七宝楼台，眩人眼目，碎拆下来，不成片段。"
写诗作词是戴着镣铐跳舞，韵压的好只能说明镣铐结实，舞曲也动听，可惜就是舞跳得不太好。

作者: 玩物养志 时间: 2014-8-21 16:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 羽暘 时间: 2014-8-21 21:25

玩物养志发表于 2014-8-21 01:13
不才愚见，网络资料发达，附庸风雅，想要重典其实不难。但在神韵上远不如古人，会略显娇柔做作。诚如兄所 ...

不，典故上网随处可查和将其贴切的用在诗里应情应景，这是两码事。
例如，现代人有了键盘和输入法之后提笔忘字一样。

兄怕是没有看清回复，我认为一是很少有用典，二是即使用典水平也和古人差太远，环境语境使然，如之奈何。

作者: 玩物养志 时间: 2014-8-21 21:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 羽暘 时间: 2014-8-21 23:19

玩物养志发表于 2014-8-21 21:29
是我没深读，在此赔礼作揖。不过对「用典」质量问题，你我应该看法相同的。

哈哈，兄太客气啦，不必挂怀~

作者: lijifan 时间: 2014-8-22 14:22

羽暘发表于 2014-8-21 21:25
不，典故上网随处可查和将其贴切的用在诗里应情应景，这是两码事。
例如，现代人有了键盘和输入法之后提 ...

此言差矣。观堂的词话里写到：以《长恨歌》之壮采，而所隶之事，只“小玉”、“双成”四字，才有余也。梅村歌行，则非隶事不办。白、吴优劣，即于此见。不独作诗为然，填词家亦不可不知也。比的是《长恨歌》和《圆圆曲》，说白乐天不必利用隶事等来增强笔力，才气已足以支撑全篇，高下立见。虽有些偏激，但我十分赞同。

作者: 玩物养志 时间: 2014-8-22 14:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hymdfh 时间: 2014-8-22 17:06

玩物养志发表于 2014-8-22 14:42
兄的路数很合我口味呀～

平时若是要学李义山，绞尽脑汁也能学得一二分像，要学白乐天的话，根本就无从 ...

不过有时候要炼字的话，用典会帮不少忙。读诗除了看其格律、铺排比叙之外，细究其用典之处也不失为精进诗作的办法。毕竟我们不详前人那般通读四书五经。终归还是无上皇那句——“要提高自己的姿势水平”……

作者: 玩物养志 时间: 2014-8-22 18:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 羽暘 时间: 2014-8-22 19:30

lijifan 发表于 2014-8-22 14:22
此言差矣。观堂的词话里写到：以《长恨歌》之壮采，而所隶之事，只“小玉”、“双成”四字，才有余也。梅 ...

是，兄这么说是没错，但你不能拿李杜等一干和后人比，人家还可以自创文体、不拘格律，甚至可以说把诗写绝了让后人无诗可写。
后人面临的是珠玉在前、亚历山大，能押韵、合格律，再有点抒情应景就算不错了。
所以，眼界高自然是没错，但是也要脚踏实地。。。

作者: 羽暘 时间: 2014-8-22 19:31

hymdfh 发表于 2014-8-22 17:06
不过有时候要炼字的话，用典会帮不少忙。读诗除了看其格律、铺排比叙之外，细究其用典之处也不失为精进 ...

+1，由浅入深，再平易近人。

作者: lijifan 时间: 2014-8-22 21:01

羽暘发表于 2014-8-22 19:30
是，兄这么说是没错，但你不能拿李杜等一干和后人比，人家还可以自创文体、不拘格律，甚至可以说把诗写绝 ...

近人有好用古典的如“慷慨歌燕市，从容作楚囚，引刀求一快，不负少年头。”好用今典的如“赵四风流朱五狂，翩翩胡蝶最当行。温柔乡是英雄冢，哪管东师入沈阳。”聂绀弩和杨谦益打油今典用的都不错。惜呼，斯人已逝，当下所有的典都当了。
古人说，老杜是善于用典的，小李是善于用典的，就像黄九夸到“无一字无来处”。但也有不用典的，但东坡批评了徐凝后，没人敢提了，因为太白没法学，其实长庚的诗用典也不少。
沈从文说过，写小说的还有些不好小说的，很奇怪。黄庭坚也纳闷：世人尽学兰亭面,欲换凡骨无金丹,谁知洛阳杨风子,下笔便到乌丝栏。”其实诗有别才。

作者: mahavishnu 时间: 2014-8-22 21:48
用不用典，用什么典，怎么用典，其实都是第二义谛，不能说不重要，但不是最重要的。今人学古人诗，最重要的是明确诗的品格——诗坚持的是什么？或者干脆说偏执的是什么？所以，诗读得多是一回事，还要自己有辨析的能力和判断。至于写作的章法（比如用典之类），有了前面的积淀和判断，自己自然会有取舍和判断。
以上说得或许有点玄（我自己也挺烦玄的东西），但就学诗这件事来说，还真的是这样。

作者: lijifan 时间: 2014-8-22 23:09
写诗确实和用不用典没关系，谁让好词都让古人用了，还用的挺好，那咋整呢，用两个吧，还显得有学问，何乐而不为。写得好的确不容易，但容易得《鲁迅文学奖》。

作者: 游子意 时间: 2014-8-23 00:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 羽暘 时间: 2014-8-23 01:04

lijifan 发表于 2014-8-22 21:01
近人有好用古典的如“慷慨歌燕市，从容作楚囚，引刀求一快，不负少年头。”好用今典的如“赵四风流朱五狂 ...

嗯，从回复看我觉得兄也是挺爱用典的~

作者: 羽暘 时间: 2014-8-23 01:27

lijifan 发表于 2014-8-22 23:09
写诗确实和用不用典没关系，谁让好词都让古人用了，还用的挺好，那咋整呢，用两个吧，还显得有学问，何乐而 ...

兄这么说也没错。
白居易的诗风与他推行的什么新乐府运动（如果中学那点东西没记错的话）有关，诗的叙事性强，跟讲故事差不多，所以通俗易懂，传播广且影响力大。

李商隐写的是格律诗还是叫近体诗，所以工于对仗，雕琢字句，又爱用典。因为文人嘛，知识分子，当然要讲情调，要和文盲有所区别。再者，制定好一套游戏规则再分高低比较有意思。而用典啊格律啊这些，好似行话，或者说“文人圈”的通用语言，只有同样是知识分子的听了才能会心一笑，顿时英雄惜英雄了不是？

要是从抒情咏志的角度讲，的确格式、用典是形而下的东西，写白话的诗或是儿歌也未尝不可。但是，从新文化运动至今来看，现代当代的诗歌没有发展到古诗的高度，一方面固然有底蕴积淀的差距，另一方面与音节长短、对仗押韵的格式也有关系。

嗯，我想说的就是这些。萝卜青菜，各有所爱啦。人人都爱李白，但没有几个李白。或者说像复星郭广昌所说的，你们学不了马云和阿里，但是可以学我~

作者: 玩物养志 时间: 2014-8-23 01:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: manray 时间: 2014-8-23 03:05
虽然不是学古代文学的，但是好歹稍微涉猎过。
首先，今体诗，格律和声韵不可分，声韵没搞懂，格律其实也说不清楚，格律的说法本来就是伴随着声韵学在中国的开创而出现的。因此对于现代人来说，由于小学的丧失，今体诗的创作其实是很难的一件事，现代人也很难再创作出真正好的格律诗了，钱锺书的诗都一般的很，诗味全无，没有什么追求的必要。
第二，唐代诗人基本都极度注重用典，不止是杜甫，李白的作品，仔细去找，用典极多，著名的将进酒、蜀道难，里面几乎句句都有事典。
第三，白乐天，属于用俗语去写诗，力求诗歌能够让普罗大众听懂，语言比较民俗化，没有用很艰深的典故，这是他的创作追求，至于拿白居易和吴梅村做对比，明清已经不是一个适合孕育诗人的时代了，这种对比本身就是不公平的。今体诗的创作，才气很重要，但几乎中国古代所有诗人进行创作的时候，典故在诗歌创作中都发挥了非常重要的作用。

作者: 玩物养志 时间: 2014-8-23 03:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: manray 时间: 2014-8-23 05:16
看怎么认识今体诗了。从文学游戏这个角度上讲，今体诗对格律有严格要求，典故的使用对于诗歌创作有着非常重要的作用，可以通过浓缩的词汇来表达更丰富的意义，因此现代人要创作今体诗，除了要在诗味、意境有追求，格律和用典也是必须的功课，但这只是指玩票，也就是对今体诗有兴趣的人，严格按照今体诗创作要求进行的文字游戏，这和文学创作无关；如果是专业的文学创作，今体诗对于现代人来说，在创作上已经没有什么突破的可能性了，对于专业诗人而言，如果在今天这个时代还进行今体诗创作，基本上就是招人笑话了。

作者: 羽暘 时间: 2014-8-23 12:04

玩物养志发表于 2014-8-23 03:51
据考究古时读书人诵书，脑袋里至少要装下大概两万字的文章才够格，这在今人看来恐怕也只有少数科班出身的同 ...

那就看兄想写什么诗了，是古风还是近体诗，还是当代诗歌，不同种类对写作的要求也不尽相同。

作者: mahavishnu 时间: 2014-8-23 12:35

manray 发表于 2014-8-23 05:16
看怎么认识今体诗了。从文学游戏这个角度上讲，今体诗对格律有严格要求，典故的使用对于诗歌创作有着非常重 ...

没错，当一种艺术成了玩票性质，不能进入严肃创作的领地，那它的存在就已经没有什么意义了。古诗的式微和传统士大夫阶层的衰败和通俗文化的流传有着太多的关系，就算后期出了王渔阳龚自珍这样的大家，也没有办法挽回古诗的颓势了。古诗没了气骨，那还是让它消亡吧，免得被今人的老干体之流污染。而“专业的诗人”一说其实是个伪命题，特别是就中国传统而言，诗人从来就不是中国传统文化的理想人格，好的诗人之所以能成就好的诗作，那是因为他本身就和诗的癫狂/悲剧/气骨契合。现在的古诗早就没了成长的土壤，而严格的诗歌创作甚至已经圈养化学院化“专业”化，有的甚至成了谋生手段，所以，古诗的命走到尽头也就不奇怪了。

作者: 羽暘 时间: 2014-8-23 13:19
说着说着就沉重了，遁了。。。

作者: lijifan 时间: 2014-8-23 15:02

羽暘发表于 2014-8-23 13:19
说着说着就沉重了，遁了。。。

难道比歇洛克·福尔摩斯眼中的谋杀案更沉重。

欢迎光临钢笔论坛 (http://www.penbbs.com/)