游子 发表于 2014-11-26 09:36
没看过本草,但是,看了这个,确实觉得不可思议,哈哈
洗心堂主 发表于 2014-11-26 09:10
转文一篇 不予评论:《本草纲目》的荒唐与可笑
我曾以膜拜心理读《本草纲目》,未及过半乃弃之,甚疑此 ...
小鹅菁菁 发表于 2014-11-26 09:56
堂主这确定是正版图书嘛**
洗心堂主 发表于 2014-11-26 09:51
令妇不妒:取妇人月水布裹蛤蟆,于厕前一尺,入地五寸埋之。------------赶紧试试。
洗心堂主 发表于 2014-11-26 09:10
转文一篇 不予评论:《本草纲目》的荒唐与可笑
我曾以膜拜心理读《本草纲目》,未及过半乃弃之,甚疑此 ...
gnome 发表于 2014-11-27 09:05
看看明宫三大案之一的红丸案,泰昌皇帝一夜连幸数人,病倒了,太监就给吃泄药,后来拉的更虚弱了,就吃了 ...
洗心堂主 发表于 2014-11-27 09:09
还有政治及丑闻的原因 比如同光二帝 能救也不能开方
gnome 发表于 2014-11-27 09:20
天启的死看不出有什么丑闻,当时如日中天的魏忠贤想保他,而朱由校本人也不好女色,就爱做个木匠活。魏忠 ...
洗心堂主 发表于 2014-11-27 09:24
梃击、红丸、移宫都已很分明了,政治因素很明显了。
gnome 发表于 2014-11-27 09:29
移宫是天启皇帝死后的事。另外咱得具体分析一下什么政治因素,当时谁想害死天启皇帝吗?
洗心堂主 发表于 2014-11-27 09:37
前文说的同光是指清同治和光绪 没说,红丸说的是明光宗,都是疑案。
gnome 发表于 2014-11-27 09:53
我知道是同治,光绪,还有泰昌,也就是明光宗。但是给泰昌治病的事,没有证据是故意害他
洗心堂主 发表于 2014-11-26 09:10
转文一篇 不予评论:《本草纲目》的荒唐与可笑
我曾以膜拜心理读《本草纲目》,未及过半乃弃之,甚疑此 ...
洗心堂主 发表于 2014-11-27 10:17
红丸以铅为主,危害大家都知道 包括太医。事后东林于是开展攻击,称郑家有意谋害皇帝。继泰昌帝而后新登 ...
欢迎光临 钢笔论坛 (http://www.penbbs.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |