钢笔论坛

标题: 关于鸟的一个话题---磨具精度 [打印本页]

作者: m111 时间: 2008-9-1 22:35
标题: 关于鸟的一个话题---磨具精度
我很早以前在卖那个灵异西德400的时候，曾经留下一个关子，现在来和大家探讨一下。

如果手上有不同年代，比如西德鸟，老版鸟，现代新版鸟的朋友，你们试试旋紧笔帽，再左手

握住笔帽，右手握住笔杆，轻轻晃一下，你会发现什么？轻微地“点头”，并且，年代越新，

点头幅度越大，西德的应该旋紧就纹丝不动的。

鄙人认为，这是磨具精度上的不同。

如果这个结论成立，那么很多部件，推而广之，也有类似的结论，无非是不能如此明显地被发

现而已；还有一个佐证，告诉大家一个小贴士，都是单色尖，如何辨别新款和老款？颜色是一

个办法，但是并不可靠，我看到过不少西德的一定是原装的，如果是ONS的，颜色未必很黄，

但是，与现代的单色尖相比，一定有一个规律是可以被证实的，这个规律可以验证我刚才的猜

想，暂时不讲，聪明的朋友猜猜看？

作者: sj20 时间: 2008-9-1 22:54
这个只有搬来板凳坐下听讲了

作者: sj20 时间: 2008-9-1 22:54
好像是沙发
不适板凳

作者: laozhangzzz 时间: 2008-9-1 23:15

原帖由 sj20 于 2008-9-1 22:54 发表好像是沙发不适板凳

这个是板凳

作者: m111 时间: 2008-9-1 23:26
我来说吧。第二个判断标准就是，笔尖上刻痕的深浅和清晰度。

作者: JackBauer 时间: 2008-9-1 23:48
没必要神话西德鸟
我手上一支西德800，一支西德400，一支老版400的笔帽都有晃动的现象
但是一支新版800，一支新版400都是纹丝不动
我也曾经用游标卡尺测量过西德800和新版800的笔杆、笔帽的材料厚度，没区别
用万分之一的电子天平称量西德版800和新版800的对应部件，重量上在千分位才存在差异，完全在误差范围之内

实际上，我也不认为鸟厂的模具精度会退步，这种东西按照道理是应该越来越精密的

作者: m111 时间: 2008-9-1 23:52

原帖由 JackBauer 于 2008-9-1 23:48 发表
没必要神话西德鸟
我手上一支西德800，一支西德400，一支老版400的笔帽都有晃动的现象
但是一支新版800，一支新版400都是纹丝不动
我也曾经用游标卡尺测量过西德800和新版800的笔杆、笔帽的材料厚度，没区别
用万 ...

方法是不错的，但是结论应该综合更多的考虑。

作者: SWKK 时间: 2008-9-1 23:55
快琢磨透啦！

作者: 春江烟雨 时间: 2008-9-1 23:57
真是高手啊！

作者: JackBauer 时间: 2008-9-2 00:08

原帖由 m111 于 2008-9-1 23:52 发表

方法是不错的，但是结论应该综合更多的考虑。

西德800的贴片确实是更有质感，而且手工更费时，让人觉得档次更高
“西德”这个如今只存在于历史中的名字也是该款的一个卖点
由于年代相对新800比较长，数量也不多，更加上14C，18C PF这样不再提供的笔尖
所以是收藏者的好选择
但如果只论实用，新800足够了，用料上没偷懒，笔尖也很顺畅
实在不行，找CK寻觅个18C的PF尖过过瘾
至于笔帽那个金属LOGO，大多数人还是只考虑书写，完全不用在意

作者: dboy_lxf 时间: 2008-9-2 00:13

原帖由 m111 于 2008-9-1 23:26 发表
我来说吧。第二个判断标准就是，笔尖上刻痕的深浅和清晰度。

想听听是怎样分辨新版和老版的单色尖。具体如何辨别？谢谢

作者: m111 时间: 2008-9-2 00:31

原帖由 JackBauer 于 2008-9-2 00:08 发表

西德800的贴片确实是更有质感，而且手工更费时，让人觉得档次更高
“西德”这个如今只存在于历史中的名字也是该款的一个卖点
由于年代相对新800比较长，数量也不多，更加上14C，18C PF这样不再提供的笔尖
所以是 ...

没有那么简单，固然有炒作，但之外的因素有不少，否则更稀少的尖也能看到，但是没有出现收藏的热门。
大多数人花半个月的工资买一只笔，远远不是出于对书写的要求。

作者: m111 时间: 2008-9-2 00:34

原帖由 dboy_lxf 于 2008-9-2 00:13 发表

想听听是怎样分辨新版和老版的单色尖。具体如何辨别？谢谢

5楼里呢

作者: Edinburgh 时间: 2008-9-2 03:37
哎呀，不就是一支笔呀，写字用的而已，要那么精有什么用呀。

另外就楼主说的点头的现象，刚才用M800 和M1000试验了一下，没发现此现象。

作者: dboy_lxf 时间: 2008-9-2 07:39

原帖由 m111 于 2008-9-2 00:34 发表

5楼里呢

小弟没有玩过老笔，不知笔尖上刻痕的深浅和清晰度，在新版和老版之间是差异是怎样的

。谢谢兄指教

作者: 雨后 时间: 2008-9-2 08:48
老兄常在买鸟贴里说“笔舌饱满”不知何意，借此问问。

刻字的深浅清晰，我见过一个老尖，不会很黄，刻字很浅却很有弹性，瀑布也玩过的那只OB尖。

作者: 愚木制笔 时间: 2008-9-2 09:06
没有玩过鸟笔

，不知到新的老的是什么状态，楼主所说的模具精度问题，我相信在现在的模具工艺上，肯定要比以前的精度提高不少，只是看有没有那份心了。现在的模具材料和制作工艺和西德那个年代是有极大的进步的，不可能说退步。要是真的如楼主所说的笔帽晃动问题，多半是品质管理出的问题，再高精度的品件在不合理或者不按工艺要求装配的情况下，也会出现很多问题的。

作者: twtjcm237 时间: 2008-9-2 09:33
蒋老师，我个人觉得笔尖刻字深浅也并不能作为评判标准，我手上有两支1000(这不存在什么老新版之说吧)，但两个笔尖刻字就一支深点并清晰很多。
我觉得这只能说明两支笔的生产批次不同

作者: tibet.wgh 时间: 2008-9-2 10:35
刻字的深浅和清晰度能否作为认定新老单色尖的标准，单凭几支笔或十几支笔很难下结论的。有没有其它评判方法？

作者: m111 时间: 2008-9-2 13:10
说了，都是猜想啊！
小鸟，我说的是判断单色尖的新老。

作者: benben 时间: 2008-9-2 13:12
用万分之一的电子天平称量西德版800和新版800的对应部件，重量上在千分位才存在差异，完全在误差范围之内
--------------

说不定就是那个w.闹的。

作者: superqmh 时间: 2008-9-2 13:29
判断单色尖的新老，主要是看图画和文字

作者: JackBauer 时间: 2008-9-2 13:30

原帖由 benben 于 2008-9-2 13:12 发表
用万分之一的电子天平称量西德版800和新版800的对应部件，重量上在千分位才存在差异，完全在误差范围之内
--------------

说不定就是那个w.闹的。

那个部件我没测
我测的都是外观无法区分的
比如黄铜活塞杆，绿条的笔杆，笔夹，笔舌等等
基本上都没有显著的差异

如果把两个笔帽直接放上去，贴片版的和新版重量上差异肯定比较明显

作者: benben 时间: 2008-9-2 13:37
贴片的那个其实不是个片

下面还有一大陀

像个钮扣。

作者: 一品毛 时间: 2008-9-2 16:21
蒋老师的研究诚为精神可贵，观点是站不住脚的，显然要招炮轰

作者: asymmetric 时间: 2008-9-2 17:11
啥是ONS?

一夜情?

作者: ckwan 时间: 2008-9-2 17:25

原帖由 asymmetric 于 2008-9-2 17:11 发表
啥是ONS?

一夜情?

同問，但偶肯定不是asymmetric兄所猜。

作者: slaoao 时间: 2008-9-2 17:36
蒋老师笔误，是ＮＯＳ．

作者: tahoe 时间: 2008-9-2 17:45

原帖由 superqmh 于 2008-9-2 13:29 发表
判断单色尖的新老，主要是看图画和文字

superqmh兄能展开描述一下吗

作者: twtjcm237 时间: 2008-9-2 21:11

原帖由 slaoao 于 2008-9-2 17:36 发表
蒋老师笔误，是ＮＯＳ．

蒋老师实在是太有才了

作者: ckwan 时间: 2008-9-2 21:14

原帖由 superqmh 于 2008-9-2 13:29 发表
判断单色尖的新老，主要是看图画和文字

據偶連月爬文所得，偶猜測，文字者，全字尖也。圖畫者，小鳥之多少也。請斧正。

作者: panshi0122 时间: 2008-9-2 21:21
研究这个感觉没必要啊,只要手感OK就行了

作者: t39mc 时间: 2008-9-2 21:55
我认为：现代新鸟做工绝对比以前的老鸟要好！！从笔杆做工到笔尖的统一性都比老版的好。
推崇老版无非是为感受古朴简洁的韵味和不一样的书写感受....

作者: m111 时间: 2008-9-2 21:56
哈哈！

作者: 韦伯猫 时间: 2008-9-2 23:04

原帖由 t39mc 于 2008-9-2 21:55 发表
我认为：现代新鸟做工绝对比以前的老鸟要好！！从笔杆做工到笔尖的统一性都比老版的好。
推崇老版无非是为感受古朴简洁的韵味和不一样的书写感受....

正解！

作者: lfy8008 时间: 2008-9-2 23:10

原帖由 JackBauer 于 2008-9-2 13:30 发表

那个部件我没测
我测的都是外观无法区分的
比如黄铜活塞杆，绿条的笔杆，笔夹，笔舌等等
基本上都没有显著的差异

如果把两个笔帽直接放上去，贴片版的和新版重量上差异肯定比较明显

德国人干活够细了，估计也没这么玩过

作者: JackBauer 时间: 2008-9-3 14:32

原帖由 slaoao 于 2008-9-2 17:36 发表
蒋老师笔误，是ＮＯＳ．

笔误往往会写出自己最熟悉的东西

作者: JackBauer 时间: 2008-9-3 14:36

原帖由 lfy8008 于 2008-9-2 23:10 发表

德国人干活够细了，估计也没这么玩过

我现在用万分之一电子天平上瘾
每天泡咖啡时都用天平称1.8000克，常常为了千分位上的差异捣鼓半天
再用烧杯装200毫升水
搞得我导师已经快疯了

作者: lfy8008 时间: 2008-9-3 14:45
咖啡重量我相信没问题，但问题可能出在200毫升水上，精度要求不对称啊

作者: JackBauer 时间: 2008-9-3 14:47

原帖由 lfy8008 于 2008-9-3 14:45 发表
咖啡重量我相信没问题，但问题可能出在200毫升水上，精度要求不对称啊

实验室没有50毫升的容量瓶
用20毫升的搞10次太麻烦

作者: lfy8008 时间: 2008-9-3 15:10
在职读博没有就业压力，不妨放松点，随意点。生活不必太精致，晚上弄点二锅头，对瓶喝，别用酒杯计量

作者: x120 时间: 2008-9-3 15:40

原帖由 JackBauer 于 2008-9-3 14:47 发表

实验室没有50毫升的容量瓶
用20毫升的搞10次太麻烦

怎么测200ML？滴定管？

作者: 韦伯猫 时间: 2008-9-3 16:33

原帖由 JackBauer 于 2008-9-3 14:36 发表

我现在用万分之一电子天平上瘾
每天泡咖啡时都用天平称1.8000克，常常为了千分位上的差异捣鼓半天
再用烧杯装200毫升水
搞得我导师已经快疯了

装水也直接用电子称不是挺好啊。

惭愧，天天都在用精度0.1g的电子秤，称量茶叶。

作者: JackBauer 时间: 2008-9-3 18:27

原帖由 韦伯猫 于 2008-9-3 16:33 发表

装水也直接用电子称不是挺好啊。

惭愧，天天都在用精度0.1g的电子秤，称量茶叶。

你的生活精度只有我的千分之一

至于装水，200毫升水就将近200克了
再加个马克杯，远远超出万分之一电子天平的称量范围

作者: x120 时间: 2008-9-3 18:40
1.800000000000000000000000000000000000G咖啡大概多少体积？
我目测估计雀巢的那种勺子大概一平勺。

作者: bafeimao 时间: 2008-9-3 23:12
学习了，呵呵

作者: 六合 时间: 2008-9-3 23:45
真是
学习帖啊！

欢迎光临钢笔论坛 (http://www.penbbs.com/)