钢笔论坛

标题: 【印度三哥欢乐多】谁知道为啥阅兵式上要叠罗汉？ [打印本页]

作者: dl2007 时间: 2015-1-29 15:27
标题: 【印度三哥欢乐多】谁知道为啥阅兵式上要叠罗汉？
谁能解答这个问题？能提升战斗力吗？

作者: 收尝家 时间: 2015-1-29 15:45
[attach]1049917[/attach]

作者: ldfx_chenp 时间: 2015-1-29 15:55
蛮搞笑的

作者: great329 时间: 2015-1-29 15:59
你觉得踢正步能提高战斗力？

作者: 茉莉花殇 时间: 2015-1-29 16:00
二楼最佳答案……

作者: dl2007 时间: 2015-1-29 16:00

great329 发表于 2015-1-29 15:59
你觉得踢正步能提高战斗力？

踢正步很威严，不像叠罗汉只能戳中笑点

作者: dl2007 时间: 2015-1-29 16:02

茉莉花殇发表于 2015-1-29 16:00
二楼最佳答案……

平衡感超强的瑜伽民族，个个都是铁道游击队员

作者: great329 时间: 2015-1-29 16:03

dl2007 发表于 2015-1-29 16:00
踢正步很威严，不像叠罗汉只能戳中笑点

一个轻松向，一个严肃向，两者都是追求表面文章，于战斗力提高作用不大

作者: dl2007 时间: 2015-1-29 16:05

great329 发表于 2015-1-29 16:03
一个轻松向，一个严肃向，两者都是追求表面文章，于战斗力提高作用不大

今年9月份，看阅兵式喽

作者: gutiwen 时间: 2015-1-29 16:09

收尝家发表于 2015-1-29 15:45

{:soso_e179:}

作者: jamesfan 时间: 2015-1-29 16:09
印度十几亿人口，打仗还得请尼泊尔的雇佣兵，本地人枪声一响全部往回跑。听一个在印度混的尼泊尔老兵讲的

作者: xiaoym 时间: 2015-1-29 16:30

great329 发表于 2015-1-29 15:59
你觉得踢正步能提高战斗力？

队列训练一定能提高战斗力

作者: 家乡音 时间: 2015-1-29 16:34
叠那么多人就能每个角度都能照顾到了，就是不挑角度的意思{:soso_e113:}

作者: 821921513 时间: 2015-1-29 16:36
摩托车应该很厉害吧

作者: ilikehome 时间: 2015-1-29 16:55
为了显示和平的决心。

作者: zwgainpower 时间: 2015-1-29 17:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: D-PRO 时间: 2015-1-29 17:04
杂技表演团

作者: 笔底波澜 时间: 2015-1-29 17:10
这是阅兵吗？我确是有思维定时的。

作者: dl2007 时间: 2015-1-29 17:21
我坦白我的笑点确实很低，第一张就喷了

作者: 286331478 时间: 2015-1-29 17:37
像是马戏团。

作者: dl2007 时间: 2015-1-29 18:30

zwgainpower 发表于 2015-1-29 17:00
士兵：报告长官，印度军攻上来了。
长官：有多少人？
士兵：两辆摩托车！

士兵：给我两颗手雷搞定。。。

作者: legolas17 时间: 2015-1-29 18:35
这也是蛮拼的啊

作者: dl2007 时间: 2015-1-29 18:43

legolas17 发表于 2015-1-29 18:35
这也是蛮拼的啊

我以为最后一张孔雀头人，得一直低头通过主席台蛮悲催的

作者: legolas17 时间: 2015-1-29 19:38

dl2007 发表于 2015-1-29 18:43
我以为最后一张孔雀头人，得一直低头通过主席台蛮悲催的

不说我都没注意到{:soso_e120:}这个姿势也很悲惨。。

作者: Dfeng2000 时间: 2015-1-29 20:13

zwgainpower 发表于 2015-1-29 17:00
士兵：报告长官，印度军攻上来了。
长官：有多少人？
士兵：两辆摩托车！

我都醉了{:soso_e105:}

作者: 面条能阻止火星 时间: 2015-1-29 20:27
人比车多，不叠没办法

作者: dl2007 时间: 2015-1-29 20:42

面条能阻止火星发表于 2015-1-29 20:27
人比车多，不叠没办法

哈啊哈，是这个理

作者: y0127 时间: 2015-1-29 21:04

zwgainpower 发表于 2015-1-29 17:00
士兵：报告长官，印度军攻上来了。
长官：有多少人？
士兵：两辆摩托车！

哈哈哈哈哈

作者: 九命水猫 时间: 2015-1-29 21:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xiaozuei00 时间: 2015-1-29 21:30

xiaoym 发表于 2015-1-29 16:30
队列训练一定能提高战斗力

列队训练是练的服从性，是不会增加战斗力的。印度这个其实和徒手劈砖一样都是展现的绝对服从性

作者: xiaoym 时间: 2015-1-29 22:32

xiaozuei00 发表于 2015-1-29 21:30
列队训练是练的服从性，是不会增加战斗力的。印度这个其实和徒手劈砖一样都是展现的绝对服从性

团队作战不提高服从性叫乌合之众

作者: xiaozuei00 时间: 2015-1-30 09:46

xiaoym 发表于 2015-1-29 22:32
团队作战不提高服从性叫乌合之众

服从性的好处只是好管理，任何狭小的弊端甚至是大型的弊端在中短期内不会出现，战斗力的提升一是强大的装备。二一股血性，三靠的是金钱。

作者: stevenjou 时间: 2015-1-30 10:13
第一张确实有点喷

作者: dl2007 时间: 2015-1-30 10:15

stevenjou 发表于 2015-1-30 10:13
第一张确实有点喷

感觉像东北过年划旱船

作者: yys300 时间: 2015-1-30 10:51

great329 发表于 2015-1-29 16:03
一个轻松向，一个严肃向，两者都是追求表面文章，于战斗力提高作用不大

中国陆军一直继承普鲁士-德国训练传统，后面加入了苏联元素。
正步、队列这些都是训练士兵整齐划一，听指挥服从命令的能力，还是很重要的

作者: stevenjou 时间: 2015-1-30 10:54

xiaozuei00 发表于 2015-1-29 21:30
列队训练是练的服从性，是不会增加战斗力的。印度这个其实和徒手劈砖一样都是展现的绝对服从性

严重同意这个

作者: xiaoym 时间: 2015-1-30 11:07

xiaozuei00 发表于 2015-1-30 09:46
服从性的好处只是好管理，任何狭小的弊端甚至是大型的弊端在中短期内不会出现，战斗力的提升一是强大的装 ...

这个是打游戏而得出的经验么？

作者: 学不会有有 时间: 2015-1-30 11:10
赤军还喜欢叠被子呢。

作者: dl2007 时间: 2015-1-30 11:22

yys300 发表于 2015-1-30 10:51
中国陆军一直继承普鲁士-德国训练传统，后面加入了苏联元素。
正步、队列这些都是训练士兵整齐划一，听 ...

同意，确实如此

作者: Delgadozhang 时间: 2015-1-30 20:47
不听话啊，阿三为嘛不像他们的原主人那样严肃点，shoulder arms,present arms,escort to colour，slow march,quick march

作者: hermes 时间: 2015-1-31 03:56

yys300 发表于 2015-1-30 10:51
中国陆军一直继承普鲁士-德国训练传统，后面加入了苏联元素。
正步、队列这些都是训练士兵整齐划一，听 ...

队列训练是滑膛枪战斗的必要，为了有效杀伤
逻辑思维有一期说的这个

线膛枪强调单兵作战，即使冲锋步兵间距至少20米以上
而队列仅仅作为传统被保留，而失去实战意义

强调纪律和服从的方式的训练应该更科学，队列纯粹浪费时间

作者: xiaozuei00 时间: 2015-1-31 22:26

xiaoym 发表于 2015-1-30 11:07
这个是打游戏而得出的经验么？

不是，当时看《美国海军罪案调查科》里面的，其中涉及到一桩国内到现在还没有办法定罪的案件国外称之为《服从性强奸》。

作者: 关山飞度 时间: 2015-2-1 13:49

great329 发表于 2015-1-29 16:03
一个轻松向，一个严肃向，两者都是追求表面文章，于战斗力提高作用不大

这个叠罗汉是印度国庆节的军队表演节目。跟严肃的阅兵仪式是两码事儿。国内的宣传就是离谱。

作者: great329 时间: 2015-2-1 14:09

关山飞度发表于 2015-2-1 13:49
这个叠罗汉是印度国庆节的军队表演节目。跟严肃的阅兵仪式是两码事儿。国内的宣传就是离谱。

国人总是用一种居高临下的目光看待印度，觉得印度比中国落后太多，这就像当年欧美看中国一样。其实印度的军事力量并不比中国差，尤其海军实力在中国之上。我们媒体整天只报导印度的负面新闻，对于印度赶超中国的趋势选择性无视。

作者: 关山飞度 时间: 2015-2-1 17:26

great329 发表于 2015-2-1 14:09
国人总是用一种居高临下的目光看待印度，觉得印度比中国落后太多，这就像当年欧美看中国一样。其实印度的 ...

你看你这说的，国内搞日本问题的一些所谓专家才是牛人呢。硬是能把白的说成黑的。{:soso_e112:}

作者: great329 时间: 2015-2-1 17:33

关山飞度发表于 2015-2-1 17:26
你看你这说的，国内搞日本问题的一些所谓专家才是牛人呢。硬是能把白的说成黑的。

这只是顺应潮流罢了，若说日本好的话，肯定会被喷死

作者: xiaoym 时间: 2015-2-1 21:41

xiaozuei00 发表于 2015-1-31 22:26
不是，当时看《美国海军罪案调查科》里面的，其中涉及到一桩国内到现在还没有办法定罪的案件国外称之为《 ...

抱歉，武断了

作者: xhuayu 时间: 2015-2-2 10:27

great329 发表于 2015-1-29 16:03
一个轻松向，一个严肃向，两者都是追求表面文章，于战斗力提高作用不大

正步和队列训练不是为了好看，而是训练士兵的服从意识。军令如山，不是一句空话，通过强化队列和正步，让军人形成听到命令即刻执行的条件反射，有利于在战场上帮助士兵克服恐惧。试想一下，初上战场的新兵，听到枪炮声，看到死人早就吓尿了，这时候普通人根本腿软的不敢动，上级下达的军令也不可能得到有效的执行。换成经历过反复训练的战士，到听到命令后，会条件反射的执行，心里的恐惧也会减轻。

作者: xiaozuei00 时间: 2015-2-2 11:22

xhuayu 发表于 2015-2-2 10:27
正步和队列训练不是为了好看，而是训练士兵的服从意识。军令如山，不是一句空话，通过强化队列和正步，让 ...

服从性是不会增加对恐怖的客服的，恐惧会增加服从性但是服从性不会减少恐惧。

作者: xiaozuei00 时间: 2015-2-2 11:27

great329 发表于 2015-2-1 14:09
国人总是用一种居高临下的目光看待印度，觉得印度比中国落后太多，这就像当年欧美看中国一样。其实印度的 ...

小范围冲突中国打不过印度但是大范围冲突印度还是弱于中国的，实际上也就是矮子笑矬子，真正的打起来也许会闹这样的笑话2个地面部队一接触还没打两国自己就散了·····

作者: great329 时间: 2015-2-2 11:32

xhuayu 发表于 2015-2-2 10:27
正步和队列训练不是为了好看，而是训练士兵的服从意识。军令如山，不是一句空话，通过强化队列和正步，让 ...

当你把主要精力都放在练正步上的话，那就本末倒置了，军人练得还是实战

作者: xhuayu 时间: 2015-2-3 09:19

great329 发表于 2015-2-2 11:32
当你把主要精力都放在练正步上的话，那就本末倒置了，军人练得还是实战

所以只在新兵的时候训练队列，新兵连结束后大量的时间用来实战演练。

作者: xhuayu 时间: 2015-2-3 09:20

xiaozuei00 发表于 2015-2-2 11:22
服从性是不会增加对恐怖的客服的，恐惧会增加服从性但是服从性不会减少恐惧。

不敢苟同。

作者: xhuayu 时间: 2015-2-3 09:21

xiaozuei00 发表于 2015-2-2 11:27
小范围冲突中国打不过印度但是大范围冲突印度还是弱于中国的，实际上也就是矮子笑矬子，真正的打起来也许 ...

目前来说，无论是小规模冲突还是大规模冲突，印度都没赚便宜。如果你举中印冲突，中国击溃印军却后撤的例子，请从国际局势的角度进行分析。

作者: xiaozuei00 时间: 2015-2-3 20:12

xhuayu 发表于 2015-2-3 09:21
目前来说，无论是小规模冲突还是大规模冲突，印度都没赚便宜。如果你举中印冲突，中国击溃印军却后撤的例 ...

要是国际形势的话拿根本不会有开枪级别的冲突·····

作者: xhuayu 时间: 2015-2-4 10:17
当时正处在古巴导弹危机，美苏两国剑拔弩张，核战争一触即发，这时候中国突然将印度一顿胖揍，然后干脆利落的撤回军队，不就导弹危机化解，美苏两国想对中国施压也没办法了。
中国之所以胖揍印度，就是因为印度一贯在边境挑衅，坚持以麦克马洪线为国界，想侵占中国领土。而美苏以及西方国家都是支持印度的。在那种情况下，嘴炮根本没用。只有让所有人知道，中国敢亮剑，而且真亮剑才能扭转一边倒的国际舆论，才有了后来安心发展经济的大好局面。
用(请不要使用敏感词)的话来说，要打出三十年的太平来。
中印边境其实一直不太平，87年还差点干起来。如果不是62年一战，恐怕中印边境不会是冲突那么简单。

作者: sodom 时间: 2015-2-6 22:55
历史原因，具体你看印度国会大厦里面的自由三雄就知道了。

作者: sodom 时间: 2015-2-6 23:10
差一点挽救印度出殖民地的救世主正是小胡子，印度人自己这么看，苏巴斯·钱德拉·鲍斯，此人遭到世界各国的不同鄙视，但是他是印度的堂吉诃德，准备借小胡子逃离日不落的统治，此人相当理想主义，而且印度人很信他，他的地位和甘地、尼赫鲁并列。
小胡子的军队里面很多飞车党，在印度搞阅兵什么的，就秀个车技给他们看。
印度人从此认定了叠罗汉车技就是最高的军事素养的标准。——你们想想当年小胡子的军队横扫欧洲就知道这个错觉怎么来的了。
别笑，起码我没笑。
我觉得，这一点，其实不怎么好笑，很悲伤的一个历史。

最开始，鲍斯认为全世界唯一能拯救他们的是小胡子。
而实际上小胡子估计除了宣传目的之外，就没打算过要帮他们解放印度。
鲍斯就信着那个假得不能再假的谎话。
因为全世界就只有小胡子给了他们一个谎话。

作者: cpythuk 时间: 2015-2-10 09:34
最后一张看得有些蛋疼啊{:soso_e113:}

作者: dl2007 时间: 2015-2-10 09:48

cpythuk 发表于 2015-2-10 09:34
最后一张看得有些蛋疼啊

孔雀王的飒爽英姿啊

欢迎光临钢笔论坛 (http://www.penbbs.com/)