钢笔论坛

标题: [奉献，原创]20世纪最牛逼3支钢笔，看图说话！ [打印本页]

作者: 韦伯猫 时间: 2005-1-17 02:45
标题: [奉献，原创]20世纪最牛逼3支钢笔，看图说话！
[奉献，原创]20世纪最牛逼3支钢笔，看图说话！

发现这么个地方，实在是中国钢笔爱好者的幸事，虽然刚刚开张，帖子不多，水友不多，但是慢慢来，能把这个地方建立成一个爱好者的交流交友的根据地，也不错啊。

既然关于钢笔的知识什么文章都没有，中文资料及其有限，本人作为一个钢笔爱好者（距离收藏者还远呢），尽我所能，先写一段

几个题目有现成的英文资料，不知道大家是否有兴趣，因为翻译比较麻烦。几个比较好的题材

Waterman, 现代钢笔之父的传奇故事。

圆珠笔打败钢笔的历史（从此以后，钢笔作为一种传统的writing instrument, 就此一蹶不振了）

今天先写一点开心的

代表20世纪钢笔业的3支笔：

parker Duofold 派克duofold,这个词中文怎么说阿？

pelikan M800 百利金（鹈鹕，也有说是天鹅的）M800

mont blanc 149万宝龙149大班笔（大班笔，国内有这个称呼，我还是喜欢叫做149）

美国品牌一个（parker），还有两个都是德国品牌（made in German 还是很有戏引力的）

按照现在所能够买到的这三支笔，parker已经和当年的duofold 有了很大的区别。这三支笔都是三个品牌的顶尖之作，现在为止都是每一支笔都经过严格的QC，包括手工测试，才能出厂。

pelikan M800,则是结构上，外形上，都没什么太大变化,变化在于，本来pelikan笔尖都是自制，现在则是外包，当然最后的QC还是自己做。

mont blanc 149，外观没什么太大变化，可惜手感上变化太大，以前的149用的弹性笔尖，据说写过的人，就再也放不下了。现在一支70年代以前的149，只要出现，都是天价。

按照现在收藏界的说法，现代的149是这3支笔中间最不值得收藏的。

好了，关于这三支笔的历史，google 上面输入这些关键词，英语资料一大堆。我开始贴图勒

duofold

[img][/img]

[img][/img]

[img][/img]

[img][/img]

[img][/img]

[img][/img]

M800（注：pelikan M系列都差不多，穿插了一些非M800的图一起看看）

pelikan城市系列“上海”，最后一款城市系列，2004年底推出

颜色不同？这是同一只笔，只是旋转了90度！！！

This is the same pen as the gold-tone image, above, believe it or not, just rotated 90 degrees.

不能在看下去了，我是pelikan粉丝阿，这支上海，还没有准备收，没想到这次看到这么漂亮的图，快要坚持不住了。。。。。

149照片不好找，mont blanc中国大城市都有，到处都有卖149，没照片问题不大，找到一点，大家凑和着看哦

官方报价，全新2004年生产的笔

parker duofold $280-485美元哦，各种样子价钱不一样

pelikan M800$288

mont blanc 149 (没找到，好像是人民币3000-4000左右？谁知道说一下,我对mont blanc不感兴趣，所以也不知道)

[em06]

作者: 韦伯猫 时间: 2005-1-17 02:59
现在的pelikan Souverän系列，从上面的图看出来，最显著的特征，就是一模一样，size不同。从最大号的M1000到最小号的M300（按照最新的系列，m200和m400是同样尺寸），全部都是笔身储墨活塞上墨系统，所有人可以按照自己的手的尺寸，选择大小适合的笔。
原则上它们的笔尖手感都差不多，不过现在M1000，800，还有城市系列（600尺寸）都是18K笔尖，m600,m400,m300都是14K，m200是不锈钢镀金（入门级）。但是我发现最为严肃的pelikan爱好者，都以为14K笔尖才是pelikan最舒适的笔尖，而且pelikanM800尺寸的14K笔尖一只生产到1994年（好像是这个年数），然后就不再有14K的大笔尖了。

当然一方幸喜一方忧，手小的爱好者无所谓，因为他们用M600，M400（我就用M400），手大的就很头痛，比如nibs.com这个非常牛的钢笔笔尖维修网站好像把所有最后一批14Km800笔尖全部囤积了下来，卖给发烧友使用。

可惜现在的城市系列也用18K笔尖，如果我买的话，倒是喜欢能够装一个14K的。

pelikan 的14K笔尖比18K要软一些。

作者: long37 时间: 2005-1-17 03:21
韦伯猫欢迎你加入论坛啊.上面那些知识贴很好啊.努力啊.谢谢.

作者: 韦伯猫 时间: 2005-1-17 04:28
大家一起努力啊。[em04]

作者: long37 时间: 2005-1-17 07:28
pelikan的样子是一千年不变的.就是变尺寸和材料.

作者: yyjj 时间: 2005-1-17 17:36
<

>parker Duofold 派克duofold,这个词中文怎么说阿？

<

>看到上海的专卖店叫：多福得

<

>另：特别向往duofold的chinese yellow.不知现在的价格多少了？

[此贴子已经被作者于2005-1-17 17:37:39编辑过]

作者: 一只老幸福 时间: 2005-1-17 20:09
<

>猫猫终于出现了~~~

作者: 韦伯猫 时间: 2005-1-17 22:49
嘿嘿

作者: silverforg 时间: 2005-1-18 15:58
<

>duofold:派克的官方翻译是“世纪”。不知道是怎么来的，我把所有版本的webster都查遍了，也不知所云。而且，我觉得派克所有的翻译都很难听。猫兄转让出的sonnet，sonnet<sonneto(是意大利文“十四行诗”的意思)，他们翻成了“卓尔”？？我好生奇怪!记得以前看到的翻译是：“商籁”，这多好听，又有意境。当然，笔是不怎么好用，尤其对我这样写字时下手狠的人，感觉写出来的字是一坨一坨的；可是名字起码好听一些阿。还有派克最为搞笑的是，他原来的产品册页中这样介绍frontier 系列“......令追求书写个性的人士趋之若鹜”。寒！！！近十年来凡是参加过高考的中国人，恐怕都做过对趋之若鹜这个成语的词性辨析题。实在想不通那句话是怎么写上去的。<

>另外请猫兄推荐一下。我写字重，手小，所喜欢分量沉，体积小，笔尖硬的水笔。塘鹅哪款最为合适呢？多谢！

作者: long37 时间: 2005-1-18 23:22
<DIV class=quote>以下是引用silverforg在2005-1-18 15:58:30的发言：

<

>另外请猫兄推荐一下。我写字重，手小，所喜欢分量沉，体积小，笔尖硬的水笔。塘鹅哪款最为合适呢？多谢！</DIV>
<

>国内的都是乱译的.直接音译就好了.分量沉，体积小，笔尖硬的pelikan好象都没有啊.和你要求的只有全包尖的笔啊.可是名牌大厂都没什么全包尖的.买只派克51吧.

作者: silverforg 时间: 2005-1-18 23:42
<

>多谢老大了
<

>正在在用51想换换口味
<

>为什么塘鹅的18k笔尖会更硬些？按理说含金量越多会越软的阿

[此贴子已经被作者于2005-1-18 23:43:13编辑过]

作者: 韦伯猫 时间: 2005-1-19 00:02
嘿嘿，parker/waterman的中国代理商实在是不怎么样啊。其实做为一个专业的钢笔商，面对超级发烧友，至少把waterman的8种颜色墨水给备齐了，又没差多少钱，这东西对于一般人不重要，但是对于发烧友，说不定就是很重要。发烧友考察代理商就是通过这种细节的。而且parker/waterman全部系列的中文翻译，实在是不知所云阿。不过18K的sonnet笔尖倒是最近市场上能够找到的最柔软的笔尖了。

silverforg兄，如果你喜欢硬的笔尖，那么在pelikan中间只有Epoch可能还能满足你，pelikan金笔不管是14K还是18K都是坚持柔软这个传统的。想当年所有钢笔笔尖都很柔软，因为圆珠笔市场发展之后，大家写字都倾向于用力，钢笔笔尖才越做越硬。

pelikan 估计是没有适合你写法的钢笔了，你只有从parker 51或者parker 100中间去选择了。

我建议你如果要用钢笔，还是应该从根本上改变写字的发力姿势，其实很容易，用钢笔，尽量放松，写1个星期，感觉就到了。
sonnet在你手上确实不可能适用，这毕竟还是一个不错的接近于“弹性笔尖”的笔，我不喜欢不是因为笔尖问题，而是在其他方面，比如出水问题（F尖裂缝有毛刺影响毛细，后来我自己修好了就非常好用），但是最后还是放弃，这么漏水实在吃不消。

还是建议能够改变一下用笔方式，不然你能够选择的钢笔实在是很少了。建议选择M尖的笔，F尖对于大力也不适合。还有一支可以推荐，waterman charleston,18K,很硬。

作者: 等一支 时间: 2005-1-19 00:18
<H6>知道了 pelikan的样子是一千年不变的.就是变尺寸和材料 </H6><H6>这样的执著一定会有一样执著的使用者的感兴趣这个品牌能多介绍些么?</H6><H6>其他若 EF F M.......各是多少毫米宽度为什么要这样设计？</H6><H6> 笔尖的硬软相对于什么而言以前学毛笔字喜欢用硬的可能好操纵些笔杆 </H6><H6> 还要好好体会</H6><H6> 谢谢了 </H6><

> [em04][em01]

作者: 韦伯猫 时间: 2005-1-19 01:31
pelikan 我会专题介绍的，这是我最喜欢的笔，放心。

关于金子的弹性，silverforg兄你错误认识了

的确，纯金很软，你也知道，一拌就变形了，这个在材料学上叫做“屈服”，是永久变形。

我们说的弹性，其实是“应变”，也就是受弹性模量和厚度影响的一个值。

我们需要笔尖在任何情况下，都能够恢复原状，所以这只是应变，导致变形的极限，是不能出现的，不然就费了。

14K的极限更大，这样通过笔尖作得薄，他到达极限的变形就更大一些，这才是我们所说的“软”。

其实14K，12K都是比较爱好者受欢迎的，18K受材料本身性质影响，形变不能做的太大，只有提高厚度，这样就“硬了”

具体我也不太清楚，14K和18K材料本身的力学性能也不是太大。

作者: 王寂 时间: 2005-1-19 21:41
<

>ＰＥＬＩＫＡＮ的长相还是很多的～～～
<

><a href="http://www.pen-house.net/pen/pelikan/index.htm" target="_blank" >http://www.pen-house.net/pen/pelikan/index.htm</A>

作者: 王寂 时间: 2005-1-19 21:43
<

<

>这样的ＰＥＬＩＫＡＮ才是精品～～～<

>ＴＯＬＥＤＯ工艺本身很农民，是西班牙人的东西～～<

>西班牙出了毕加索之外好象没什么搞艺术的人了～～

作者: 王寂 时间: 2005-1-19 21:47
<

><a href="http://members.jcom.home.ne.jp/can-do-now/fullhalter/pelikan_genji.html" target="_blank" >http://members.jcom.home.ne.jp/can-do-now/fullhalter/pelikan_genji.html</A><

>这个也ＮＢ～～～<

>如果评价２０世纪最牛的表，我想，没有ＰＰ是肯定不行的，甚至，我觉得没有ＰＨＩＬＩＰＰＥ　ＤＵＦＯＵＲ是不行的，因为他们的工艺实在太牛了～～～<

>所以，～～我尽管奶奶的不喜欢日本人，但是我觉得真正的好笔在日本～～日本ＮＡＭＩＫＩ的工艺其实很高～～～

作者: 王寂 时间: 2005-1-19 21:57
ＰＥＬＩＫＡＮ的ＮＡＭＩＫＩ其实最大的缺陷在上水，这种貌似方便的上水系统实际上很大程度破坏了绘画的整体性，应该像ＤＵＮＨＩＬＬ－ＮＡＭＩＫＩ一样，用眼药水～～｀这种笔已经不是方便不方便的问题了～～～

作者: 韦伯猫 时间: 2005-1-19 23:26
pelikan之所以是pelikan，就在于它的笔身储墨系统。我对于钢笔发展的技术方面有一些研究，40年代之前，有各种个样稀奇古怪的上墨方式，我觉得最有个性的是sheaffer的press-down方式，太有创意了。

当然到了现代工艺，做一个像parker内部的小型抽拉式吸水管，每个公司都用这种类似的设计，而且成本极低，安全可靠。

pelikan 如果抛弃了他们的绿色线条，抛弃了他们的笔身储墨，那么，pelikan还有什么好玩的呢？

就好像石英技术已经出现，为什么还要用一个飞轮来控制时间，机芯的成本更不用谈了。飞轮的动平衡不准确带来手表各种姿势下面时差的误差，再要用更加复杂的舵飞轮来抵消这种误差，这样说来不是没事找事吗？就好像劳力士不再用自己的机芯，也用石英驱动，那劳力士，还是劳力士吗？

作者: 王寂 时间: 2005-1-20 00:16
<

>呵呵~~~坚持自己的一贯的风格并不见得真正保持了自己的风格~~~既然PELIKAN做了MAKI-E~~我觉得也就无所谓保持~~~了~~<

>那如果是pelikan 如果抛弃了他们的绿色线条，抛弃了他们的笔身储墨，那么，pelikan还有什么好玩的呢？PELIKAN的MAKI-E就没什么意思了?~~~其实无论是投资还是收藏,我觉得都相当,就是奶奶的比较贵一些而已~~
<

>ROLEX做过石英表并且其实很受欢迎~~ROLEX也是个异端,是商业上的奇迹,这一点PELIKAN是没有办法相提并论的~~<

>就好像石英技术已经出现，为什么还要用一个飞轮来控制时间，机芯的成本更不用谈了。飞轮的动平衡不准确带来手表各种姿势下面时差的误差，再要用更加复杂的舵飞轮来抵消这种误差，这样说来不是没事找事吗？就好像劳力士不再用自己的机芯，也用石英驱动，那劳力士，还是劳力士吗？ <

>其实这段是啥意思~~俺没弄明白啊~~

作者: 王寂 时间: 2005-1-20 00:18
而为了延续自己的风格去放弃艺术上的构思,~~~我觉得是相当不值得的~~

作者: 王寂 时间: 2005-1-20 11:42
<

>在上水系统上,小弟还有请教之处,恕俺无知~~<

>自古以来,俺以为上水系统不外4种:<

>1:眼药水式的.比较古典<

>2:软笔囊式的,无论是现在的英雄,还是早期的如拉杆上水,压气上水,新月上水,斧头上水等等，其原来都是很简单,就以一种东西压迫笔囊,使其完成上水<

>3:硬笔囊式的,也就是笔管式的,如早期的活塞拉杆上水,按扭上水,以及用上手指头的泵式上水,以及现在的旋转活塞上水,其原理都是靠活塞气压上水,<

>4:换笔囊~~~一次性的~~~<

>上水系统结构并非复杂~~~所以俺觉得笔这东西与表不同,机心千万种并且结构相当复杂零件众多,~~而上水,一直以来俺以为就不外以上3种形式,无论外观如何新颖,其原理如是~~因此,俺觉得,笔这东西还主要是面相,看使用,现在的旋转活塞上水,比一般的上水系统储存多~~但也并无绝对之优势~~<

>俺不明白地是~~PELIKAN的上水较他厂,有啥绝对优势捏/?~~~<

>请指教,谢谢[em04][em04]

作者: 王寂 时间: 2005-1-20 11:46
<

<

>原始PELIKAN的相貌是这样地~~也不是百年不变地啊~~<

>不过俺还是喜欢现在的样子,老样子脑袋太大了~~显得有点傻~~

作者: 等一支 时间: 2005-1-20 12:10
<

>觉得还是要以笔尖和笔干的结实度精密度为首选<

>至于储水外表的画画不提也罢属于附件好提高的[em04]

作者: 王寂 时间: 2005-1-20 12:31
<

>呵呵~~这就像是好表一样~~关键是我们对好这个概念的理解有一些偏差~~<

>如果说耐用是表和笔的终极目的,PELIKAN和ROLEX都是不错的~~但我看,笔和表一样,耐用已经不是我们追求的目标了~~~<

>耐用,经济,一般的签字笔就可以了啊~~~<

>再说笔杆~~一般的树脂耐磨程度一般而略脆~~~贵金属的才好~~18K的,925的~~~<

>MONTBLANC的MEDICI就是差不多最好了~~<

>好的笔嘴如果说就是耐用,那一般情况下不那么容易短期测得出来吧?~~就如表,耐用不耐用不可能一上什么机器就知道的啊~~~<

>至于说好不好使,一写就知道了~~~.18K不是终极目标啊~~很多笔14K的反而好~<

>这种争论类似于PP好还是ROLEX好的问题一样,出于我们买笔买表的用处不同~~~所以不好定论的~~~<

>造笔,也是艺术,如果不是艺术的笔,那买来就是一个用,天天用,即便写垃圾稿如俺者,也不是天天很频繁写很多字用笔啊~~

作者: 王寂 时间: 2005-1-20 12:32
<

>纯粹俺个人的想法~~不好依稀~~~[em04][em04]

作者: 韦伯猫 时间: 2005-1-21 03:55
现在看来简单，不代表当时就简单。要知道即使眼药水式，软笔囊式，这在1900年左右还并不是容易的工艺，因为橡胶质量不行，不能长久。况且橡胶酸碱耐受度也不高，很容易腐蚀。当时的墨水并不都是中性的。

从现在的眼光看，pelikan, mont blanc 146/149这种笔身上墨当然没什么稀奇了。
就好像我的heuer 的ETA机芯，和rolex的机芯比较，都是天文台，我24小时的日差也就是1秒，价格便宜6倍。王兄也是玩表的，不可能不知道我想说什么吧。但是100元的casio日差也最多0.5秒了。

一百年前，钢笔的使用是非常平凡的，一个人很可能每天都需要灌装墨水，每天都能够把墨水写完。我们现在装了墨水足够写一个月了。

软笔囊的钢笔，我在初中的时候，天天灌水，都发生过几次，没有用到一天，结果整个下午只好用圆珠笔，很不爽。

的确，namiki的那种东西很漂亮。但是你不觉得下图的这些pelikan就很“摩登”，很“high-tech”吗？

你的问题俺不明白地是~~PELIKAN的上水较他厂,有啥绝对优势捏/?
我无法回答你，这个问题就好像为什么机械表比石英表好这是同样类型的问题。

说到耐用问题，从2005年看来，不管是pelikan，rolex，他们的所谓耐用性技术，都是非常做作的。甚至于说，赛璐璐的pelikan和不锈钢比，一点都不耐用。但是反观rolex的牡蛎结构，当年是为了解决实质性的防水需求。pelikan的笔身呢？想想看赛璐璐这种材料是哪一年发明的？这可是现代化工的产物。当时能够做出这种绿色条纹笔身，已经是彻底的技术突破了。

现在，对学生族，用笔还是在书写。对于我们，用笔，已经是一种感觉了。就好像看表。大家都有手机，上面就有时间。CDMA手机上面还是电信级别的网络时间，永远不会有一秒的误差。
[em06]

作者: 韦伯猫 时间: 2005-1-21 07:10
从现代的眼光看，玩家级别的手表，钢笔，都可以归到奢侈品一类。
这些东西，已经远远超过了他们的使用价值了。就好像montblanc本来是作钢笔起家，现在则是整个品牌都“奢侈华”。包括出产的手表。一块mont blanc手表，即使用ETA机芯，瑞士组装，售价还是远远低于即使tag heuer的同样档次手表（便宜一半）。而montblanc已经是一个大奢侈品品牌了。

抛开历史因素，光是凭借现在生产的商品，不管是rolex，还是pelikan,都值不了这个价钱。但是为什么我们要玩呢，还是因为他们的风光的历史。玩不了vintage pen，vintagewatch,那么现在商品，毕竟还是可以玩的。为什么要玩？说不清。人总是需要一些信仰支撑的，人活着，就靠这些东西给郁闷的生活增添一些活力。没有了追求，还不是行尸走肉。

如果抛开历史因素不谈，只是谈现在的商品的话，那这些东西，没什么值得玩的地方了。笔，表，当年的任何一个发明，可是真正解决问题的一个invention。我们现在看到习以为常，当年连塑料，尼龙，橡胶硫化都是刚刚发明的新鲜事物。

作者: 王寂 时间: 2005-1-22 12:23
<

>你的问题俺不明白地是~~PELIKAN的上水较他厂,有啥绝对优势捏/?
我无法回答你，这个问题就好像为什么机械表比石英表好这是同样类型的问题。<

>机械表与石英表的差别是显而易见的～～怎么不好回答呢～～<

>从现在的眼光看，pelikan, mont blanc 146/149这种笔身上墨当然没什么稀奇了。～～～～<

>不过俺比较佩服你地是，．你打字似乎很快～～啥时候ＭＳＮ上聊天啊～～<

>呵呵～～<

>俺谈不上玩表，也谈不玩笔，只是喜欢，买过一些～～<

>另外，你的表走得很准啊～～～呵呵～～俺没一只走得那么好的～～呵呵～～<

>另外，其实还有很大的问题，那就是历史：我们买的到底是什么东西呢？～～<

>很多品牌都在宣传自己的历史，我觉得这就很无聊，我又不是买你的古董；如果我肯买的话也不必厂家宣传了；厂家宣传的意义是他们的都奶奶的苦日子过来的，都是曾经创新的～～这毫无意义～～<

>表要看现在的素质，笔也一样～～～以前的风光都是过去的事情了～～现在拿出来看都是没有意义的～～我买ＰＰ是因为它现在的做工的确不错，尽管不如以前了，我买ＧＯ也不是因为它有风光的船钟历史～～ＬＡＮＧＥ历史上那些东西拿出来也没啥意思，比不了ＰＰ的，但是现在ＬＡＮＧＥ的计时确实比ＰＰ做得有性格～～ＰＥＬＩＫＡＮ与ＭＯＮＴＢＬＡＮＣ都有不错的历史，很多人认为Ｐ更纯粹，只做笔，～～也更少宣传，不像Ｍ那样，而价格上也一样，Ｐ的确是比较好的笔～～～起点是现在，而不是那些不知道真假的历史～～～从现在看，从俺少量的拥有来看，从使用素质来看，Ｐ与Ｍ是不相伯仲~ 的~~只是P的价格好~~~而且专门做笔的游戏规则使人心理感觉好一些~~并且P在很多时候拥有比M更好的工艺技术,如TOLEDO~~~当然,笔这东西都是个人的喜好~~~也所谓了~~~大家喜欢的东西不同才很好~~

作者: 王寂 时间: 2005-1-22 12:24
<

>如果你认为M800确实比146有很多高明的地方,那请指教~~~<

>而我个人认为,使用素质是完全一致的~~同档次的东西`~~

作者: 王寂 时间: 2005-1-22 12:26
若以历史论,.PAKER是很牛B的~~为啥现在没人买了呢~~~大家看的还是现在的素质~~而不是那些虚幻的已经无法追忆的历史~~

作者: 等一支 时间: 2005-1-22 12:36
<

>刚读到一段摘抄<

>这是君王买马的惯例<

>因为浮华的外表常常会抢占先机<

>把买主的眼光吸引<

>而忽视了最重要的马腿和马蹄[em04]

作者: 王寂 时间: 2005-1-22 12:48
<

>三岛曾在看过希腊雕像之后说<

>灵魂在什么地方?<

>灵魂正是寓居在人的身体里~~<

>另外,你的比喻也不怎么准确~~呵呵~~

作者: 王寂 时间: 2005-1-22 12:50
<

>与笔对应的.马蹄是哪里呢?~~~<

>马蹄,马肚子,马腿,.马耳朵,马鼻子,马尾巴,.马眼睛,都要看的~~不然,千里马就太多啦~~~

作者: 等一支 时间: 2005-1-22 12:52
<

>呵呵您来了 <

>好啊<

>嘿嘿当然是指笔杆和笔尖了[em04]

作者: 王寂 时间: 2005-1-22 12:57
<

>就算要看这些~~我觉得也是笔尖与上水系统啊~~这些才是真正支撑一支笔的~<

>笔杆不是那么主要的吧?~~~<

>另外,刚才既然提到了马.相马看啥啊?~~看的就是外表~~<

>马的外表我刚才已经说,从那好几个方面整体观看才能判断一只马好与不好,是不是千里马,只看两样,必然失误~~~<

>又或者,千里马真的太多了~~<

>相马也是门学问啊~~~

作者: 等一支 时间: 2005-1-22 13:01
<

>呵呵 <

>我有一些偏见的<

>因为我原来不小心踩端过一只钢笔在整理床垫时<

>当时没钱买第二支 <

>所以有时候比较看重和墨囊之间的结实度 [em01]

作者: 拾壹 时间: 2005-2-22 01:15
<

>各位DX新年好，无意间走进这个论坛。顿时被深深吸引——帖子太棒了！真的，不是吹捧。潜水两天给的感觉是潜的越深越不敢随便发言，深怕我无知的文字玷污了如此好帖，真的很棒的帖子，虽然我对钢笔并不了解。原因众所周知——都是电脑若的祸！[em01]<

>潜水两天对钢笔的历史、文化、工艺、认识都是大大的补课。长见识！<

>我喜欢钢笔，从小喜欢，说来惭愧，喜欢钢笔的理由竟然是喜欢修钢笔，哈哈、哈哈<

>我这人用笔粗心，记得初中时一支英雄明尖笔三天两头地上找，于是去南京路的英雄专卖店兼维修站便是一大乐趣，哈哈。6块钱换个笔尖，问老爸要十块，剩4块到隔壁的翼风航模店买廉价模型玩，哈哈真爽。。。。。。<

>韦伯猫DX你好，你的帖子我基本拜读。好帖、喜欢。也可以说中了你的毒，燃烧了一种买钢笔的欲望。细心研究，决定以pelikan为主，喜欢pelikan的理由，正如喜欢IBM的本本一样，就喜欢他一成不变的风格，在我看来“一成不变”有时候可以用“经典”来代替。随之，问题来了：<

>钢笔是很个性的东东，钢笔的大小、笔尖的软硬就成了我头痛的问题。到底如何才能选好一只笔，其实解决的方法也很简单——实际把玩。但是在上海，别说把玩就连找只pelikan的笔都不可能，哎。。。。。。<

>那只有请问韦伯猫及各位DX，本人在无法实际把玩的前提下如何才能选支适合自己笔，然后再去国外邮购 [em07] 或则上海哪里有卖pelikan的，那就再好没有了：）<

>谢谢

作者: 韦伯猫 时间: 2005-2-23 00:31
<

>我讨厌IBM的本本，只有一个非常简单的原因，就是没有windows键。没有它，我的很多快捷操作都不能使用，尤其是win-D,win-E这两个常用功能。所以坚决不用ibm.<

>上海我的几支pelikan 可以给你试用一下，不过这样似乎不太好，钩起你买笔的欲望。我买笔几乎都是钢笔医院。最近我计划去福州路买铅笔和rotring multi-pen,有兴趣一起去。<

>上海现在好像已经不再有pelikan卖了。

作者: 拾壹 时间: 2005-2-23 12:56
<

>啊，韦伯猫是上海的啊，呵呵。
<

>人生在世，什么“毒品”都要尝尝，更何况是如此高雅的东东呢[em01]
<

>如果你去福州路的话，可以随时联系我，强烈要求跟着吸毒，哈哈俺的联系电话：13916951753一般来说请提前两小时通知，以便安排工作事宜：）
<

>另：钢笔医院的价格不便宜啊
<

>钢笔医院PELIKAN600报价要204美国钱，下面那个收新加坡钱的才146美元，差的不少啊。
<

><a href="http://www.aestheticbay.com/product/xcart/product.php?productid=1283&cat=9&page=4" target="_blank" >http://www.aestheticbay.com/product/xcart/product.php?productid=1283&cat=9&page=4</A>
<

>请指正：）
<

>刚看到一网友的回复：我的pelikan m600是在新加坡买的。店里要价约合1500，打折到约合1000（220新加坡币）。感觉m600大小刚刚合适，比较趁手。毕竟是第一支好点儿的笔，起步不要太高，才能给以后的升级创造条件
<

>真便宜啊！

<

>现在心情不错：）去福州路逛圈：）

[此贴子已经被作者于2005-2-23 14:13:42编辑过]

作者: 韦伯猫 时间: 2005-2-24 14:24
<

>M600，还算起步不高啊？上去可就没几样东西了。<

>钢笔医院确实不便宜，但是什么都有，一般我都用来做参考。

作者: long37 时间: 2005-2-25 11:13
600起步很不错了.用了就不太想换了.

作者: 公爵 时间: 2005-7-15 21:56
我个人到偏好mont blanc 149

）

欢迎光临钢笔论坛 (http://www.penbbs.com/)