钢笔论坛

标题: 大家都来设计钢笔呀！！ [打印本页]

作者: newlin1980 时间: 2008-10-1 21:53
标题: 大家都来设计钢笔呀！！
我看现在钢笔的一些设计人员已经是黔驴技穷了，大家都来设计一下自己心中的钢笔，包括笔尖，笔杆，外观等等，你可以设计整枝笔，也可以仅设计笔的一部分，可以简单的用笔画些简图传上来，大家一起讨论一下，集思广益嘛，发挥中国人多的优势，不信设计不出好的钢笔，同时也给钢笔的设计人员一些参考，不知大家意下如何？
在国产笔区发了这个帖子怕响应的人不多有转到这里发一下，不是故意灌水。麻烦管理员把国产笔区的帖子删除吧，谢谢了！

作者: jylxh001 时间: 2008-10-1 23:20
我觉得万宝龙149的设计已经是笔中极致了，第一眼看到它，我就认为钢笔就应该是那个样子的，虽然现在这玩意已经不是单纯的钢笔了。
相信很多同志都有同感。

作者: headfan 时间: 2008-10-2 09:46
外观是一个方面
内在更重要
现代笔很多时候颠倒了思路
不知道是市场影响了设计
还是是设计影响了市场

作者: yin 时间: 2008-10-2 09:59
互相影响

作者: elber520 时间: 2008-10-2 11:44
要想完美，很困难啊。。。
只有尽量了啊

作者: giftye 时间: 2008-10-2 11:51
LZ加油，咱是不是可以预订一支啊。

作者: 丁十三 时间: 2008-10-2 16:07
楼主在交换求购区求CP6不得，换求小金雕。^^，在这边又要设计钢笔。
　　其实从上水系统的进化来说，转换器比活塞技术上更先进（写乐有款95周年纪念笔，也是用的活塞，正是对上水系统的一种历史怀念），可是活塞更能体现工业技术的复杂，很多朋友也都喜欢活塞。^^有些事情，是前进好，还是倒退好呢？单从人性化角度考虑，早期的上水系统，可以单手上墨，不管是月牙、真空还是墨胆，现在的活塞和转换器都需两手握持，是否已经背离了原有的设计初衷，加入了更多的“玩”的因素呢？
　　我们已经很久都只在笔尖笔杆上耍花枪了，我们在上水系统上，已经很久没有进步。也许并不是因为上水系统已经成熟，只是因为，我们已经忘记了怎样设计更有内涵，而非换个外衣那么简单。
　　曾经在笔尖的独特设计和上水系统的千变万化中多姿多彩的犀飞利已变了味道，高档的市场中，欧笔围着活塞古旧的工艺打转，日笔只在笔尖和漆艺上花些名堂。现在，已是所有的牌子都围着笔杆子材质和笔尖雕刻的花纹做文章的时候，因为有些东西已经成熟，所以就没有了进取。
　　^^，一种新的上墨系统，一种新的笔尖，一种普普通通的材质，一种中规中矩的造型，一种可以被任何人拆卸清洗保养而不会损坏的架构，一种低故障率的保证。这就是我想要的笔。AK47之所以长盛不衰，正是因为低故障率，低维护成本，高性能的原因。56式步枪兄，大概也以AK47的中国版本为傲吧？^^如果有这样一支笔，那么，不妨也叫AK47。

作者: yin 时间: 2008-10-2 16:19

原帖由 丁十三 于 2008-10-2 16:07 发表
楼主在交换求购区求CP6不得，换求小金雕。^^，在这边又要设计钢笔。
　　其实从上水系统的进化来说，转换器比活塞技术上更先进（写乐有款95周年纪念笔，也是用的活塞，正是对上水系统的一种历史怀念），可是活塞更能 ...

认错人了。

作者: 北平 时间: 2008-10-2 17:03
楼主的这个帖子不免想起我和论坛上经常提起的一位修笔师傅的谈话
我问师傅，既然水平这么高超，为何不自己制作一支钢笔
师傅说，有些零件只能靠半成品，不能完全自己生产。但最重要的是笔的外观涉及，就拿笔舌说吧，派克的箭头，鸟的鸟嘴，百乐的水滴……每个品牌的每个细节都要有完全属于自己的风格。国笔在这方面就表现得很不好。
所以可见，国际上很多著名得厂牌，其外型一直在保持本身特色得基础上，不断创新。（如鸟在外观方面得传统就非常明显）。而我们制作了几十年得国笔，现在连自己的风格都没有，说起来让人有些痛心。

[ 本帖最后由北平于 2008-10-2 17:05 编辑 ]

作者: newlin1980 时间: 2008-10-2 17:40
俺从未在换购区求笔，我一般看上的笔不多。不论什么价钱

作者: yin 时间: 2008-10-2 17:59

原帖由北平于 2008-10-2 17:03 发表
楼主的这个帖子不免想起我和论坛上经常提起的一位修笔师傅的谈话
我问师傅，既然水平这么高超，为何不自己制作一支钢笔
师傅说，有些零件只能靠半成品，不能完全自己生产。但最重要的是笔的外观涉及，就拿笔舌说吧，派克的箭头，鸟的鸟嘴，百乐的水滴……每个品牌的每个细节都要有完全属于自己的风格。国笔在这方面就表现得很不好。
所以可见，国际上很多著名得厂牌，其外型一直在保持本身特色得基础上，不断创新。（如鸟在外观方面得传统就非常明显）。而我们制作了几十年得国笔，现在连自己的风格都没有，说起来让人有些痛心。

深刻！国笔失败之处就在于没有自己的风格，全部都是抄袭。哪怕有些地方做得比始作俑者好又如何？只是个高明的剽窃者罢了。没有自己的风格，永远都是邯郸学步者，哪怕是个学得很象的邯郸学步者。
日本不是钢笔的原生国，但是人家做出了自己的风格。

作者: zongtong 时间: 2008-10-2 18:13

原帖由 yin 于 2008-10-2 17:59 发表

深刻！国笔失败之处就在于没有自己的风格，全部都是抄袭。哪怕有些地方做得比始作俑者好又如何？只是个高明的剽窃者罢了。没有自己的风格，永远都是邯郸学步者，哪怕是个学得很象的邯郸学步者。
日本不是钢笔的 ...

外形不是也仿万宝龙的嘛。

作者: yin 时间: 2008-10-2 18:39

原帖由 zongtong 于 2008-10-2 18:13 发表

外形不是也仿万宝龙的嘛。

说的是写乐吧。搞搞清楚吧！它和万宝龙的大班造型都是承自更早的祖型，谈不上谁仿谁的。只是现在万宝龙名气大，所以看到个和它象的就觉得是仿它的。

作者: yin 时间: 2008-10-2 18:43
要说仿，万宝龙百利金还都仿过派克51呢！但他们不最终都走出了自己的风格？总不能仿一世吧！

作者: 北平 时间: 2008-10-2 20:38

原帖由 zongtong 于 2008-10-2 18:13 发表

外形不是也仿万宝龙的嘛。

确实如此，尤其写乐更甚。但是发现，百乐，以及其Namiki的日本风格就比较鲜明，悉数用水滴型笔夹。而且档次越高，金属配件越少。
加一句，水滴型笔夹也见于早期的豆腐，国笔一时也多使用，不知是何人首创，望高人指教。

作者: 鸟 时间: 2008-10-2 21:39

原帖由 yin 于 2008-10-2 18:39 发表

说的是写乐吧。搞搞清楚吧！它和万宝龙的大班造型都是承自更早的祖型，谈不上谁仿谁的。只是现在万宝龙名气大，所以看到个和它象的就觉得是仿它的。

虽然源头不是MB，但写乐现在的产品在笔身金属圈以及笔尖花纹等方面刻意模仿MB，恐怕是无法否认的吧。

作者: google2047 时间: 2008-10-3 16:13
钢笔有德国意大利人设计制造就行了，

欢迎光临钢笔论坛 (http://www.penbbs.com/)