原帖由 RJG7 于 2008-11-5 16:35 发表
http://www.martiniauctions.com/auction/item.php?id=6619
原帖由 RJG7 于 2008-11-5 15:42 发表
No Pelikan sign on cap top (forbidden for far east).
这句英语,联系鸟的品牌,和英语意境,帮我翻译一下,十分感谢。![]()
原帖由 c10x90 于 2008-11-5 17:40 发表
晕!从原文字面翻译的话,括弧前是说没有鸟标识的笔帽,括弧里说的是不能在远东出现,怎么能说把没鸟标的笔可以卖到远东呢。难道国内正式渠道进货的鸟笔帽都没鸟标?销售我不懂,但从原文的意思看就是这个。
原帖由 56式步枪 于 2008-11-5 17:56 发表
No Pelikan sign on cap top (forbidden for far east).
就是
There is no Pelikan sign on cap top as this is forbidden in the Far East.
( )是 self-explanatory
Forbidden 是 forbid "putting Pelikan si ...
原帖由 56式步枪 于 2008-11-5 17:56 发表
No Pelikan sign on cap top (forbidden for far east).
就是
There is no Pelikan sign on cap top as this is forbidden in the Far East.
( )是 self-explanatory
Forbidden 是 forbid "putting Pelikan si ...
原帖由 c10x90 于 2008-11-5 21:31 发表
唉!看来有理也说不清了。就那么一个句子,两个解释都是通的。LZ再给点条件就没这事了,瞧把我们折腾的。真有点"桃园三结义,孤独一枝"的意思。呵呵!
原帖由 zippo12345 于 2008-11-5 22:00 发表
No Pelikan sign on cap top (forbidden for far east).
这个句子其实写的很精炼的,变成一个句子的话就会结构冗余还容易落个主谓不搭配。但是对于非Native Speaker容易产生歧义,因为这种表达在国内的英语教材上 ...
原帖由 c10x90 于 2008-11-5 22:16 发表
言过了,偶不至于这么小家子气。LZ给的英文句子中单词很简单,大家都知道是什么意思。为什么会出现歧异呢,因为括号中的条件不足,你认为是因果关系,我认为是补充主句也不能说错呀。关键不在翻译,要看用什么连词 ...
原帖由 zippo12345 于 2008-11-5 22:22 发表
加一个括号表解释说明是代替原因状语从句的,
forbidden for far east是因,No pelikan sign on cap top是果。
如果用一个连词连接的话会出现句子结构混乱,指代不明。
原帖由 fxchina 于 2008/11/5 23:05 发表
哦?吃了个饭,就变得这么热闹了。。。
我觉得这个句子确实要结合语境。拿出我刚刚考完的TestDAF模版,哈哈。。
首先,看到这个forbidden,就要想一想,到底谁会forbidding呢?谁又被forbidden了呢?当然,peli ...
原帖由 RJG7 于 2008-11-5 23:21 发表
谢谢FXCHINA兄,对不起楼上辛苦翻译的兄弟,其实其实小弟我我更关心的是为什么不刻![]()
所以想问问FXCHINA了,这个奇怪的宗教关系的具体了,以下有其他一些同样没有刻商标的鹈鹕鸟,不知有否联系。。。。。。。。
...
原帖由 56式步枪 于 2008/11/6 09:04 发表
假设合法来华的Pelikan 一定 with signs on cap tops
No Pelikan sign on cap top (forbidden for Far East)
昨晚我在想
笔帽上端没有鸟标识是禁止在远东地区卖的
是不是等于
笔帽上端没有鸟标识 ...
原帖由 RJG7 于 2008-11-6 13:23 发表
我从纯中文角度来考虑
1.鸟的笔帽都是有商标的,不论是刻的还是印刷的,但总归是应该有的。
2.那么如果考虑笔帽有商标的是专供远东地区的,为什么呢?因为(No Pelikan sign on cap top IS forbidden for far ...
原帖由 RJG7 于 2008-11-6 13:23 发表
我从纯中文角度来考虑
1.鸟的笔帽都是有商标的,不论是刻的还是印刷的,但总归是应该有的。
2.那么如果考虑笔帽有商标的是专供远东地区的,为什么呢?因为(No Pelikan sign on cap top IS forbidden for far east).
3.如果考虑其他国家地区没那么复杂让人费解的宗教什么的,只有那个远东地区是不能卖笔帽顶部没有刻商标的,那么请注意为什么不刻不能卖,鸟厂要赚钱还不刻呢?那么我只能认为鸟厂偷懒,或者这根本就是一个次品,其他地方都是可以接受的,偏偏由于宗教,在远东是不能销售的。但是马阿姨为什么要写No Pelikan sign on cap top (forbidden for far east). 呢?是怕远东地区的人拍下吗?但宗教远东的人应该比马阿姨清楚明白,也就是说马阿姨只需要写出No Pelikan sign on cap top ,即可,远东的一看就明白了,为什么还要为懂得宗教的人再解释一遍禁忌呢?而如果是卖给其他国家,那么马阿姨也不用考虑能不能卖的问题,只要想着如何去尽量全面的去介绍这个笔就可以了,马阿姨要解释没有商标不是次品,而是由于远东不让刻商标,这个笔是专供远东的。
4.关于宗教我不懂,也很想弄懂,但是请注意,鸟的商标有雕刻和印刷两种,而这里提到的481是本应该雕刻商标的,我想大概是宗教原因,远东的人们想有一个完整的脑袋,不想让人家在脑袋上动刀子,所以延伸到钢笔上,应该保持顶部的完整,印刷商标倒还可以,但雕刻是不行的,这不等于在自己的脑袋上动刀子吗
原帖由 56式步枪 于 2008-11-6 14:37 发表
马阿姨只需要写出No Pelikan sign on cap top ,即可,远东的一看就明白了,为什么还要为懂得宗教的人再解释一遍禁忌呢? ...
欢迎光临 钢笔论坛 (http://www.penbbs.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |