钢笔论坛
标题:
请教笔尖的问题
[打印本页]
作者:
applegump
时间:
2006-1-15 14:49
标题:
请教笔尖的问题
<
>我选钢笔有个很重要的指标就是笔尖的粗细,我喜欢细一点的,象英雄100的就差不多(但是其实100个体差异很大,取中值吧),这次收到的M100的EF尖也正好。我愿来也试过派克的,F尖的,受不了,也许它是设计来写字母的,不是用来写汉字的。</P>
<
>我的问题是:国外的一些大牌,那些在笔尖的控制上能有和英雄100相当的,我现在只知道的百利金EF尖差不多</P>
作者:
wuyxs
时间:
2006-1-15 15:01
<
>我觉得派克的笔尖比较没有准,有时F 很粗,有时M 又很细,甚至F 会比 M 粗,派克笔尖的金属部分上没有标示,我甚至怀疑派克的笔尖只有一种粗细,装配后粗的打上M,细的打上F……。</P>
<
>纯属臆断……</P>[em12]
作者:
long37
时间:
2006-1-15 15:19
<
>哈哈.欧美系的笔尖普遍都比较粗.想细的只能买日系的.小鸟的在欧美心中已经叫细的了.</P>
<
>由于笔尖打磨是靠人工的所以控制会有比较大的误差.所以有时侯没看到真是不能判断.还有就是笔的出水量也可以影响笔的粗细.</P>
作者:
韦伯猫
时间:
2006-1-15 20:59
<
>pelikan可以说比较标准,<BR>推荐waterman,它的F,介于pelikan F 和EF之间,应该特别适合你。</P>
<
>parker很多时候发现F/M写出来区别不大</P>
<
>MB现代的F,都至少相当于很多品牌M。</P>
<
>waterman, pelikan的粗细控制还是比较均匀的。90年代的pelikan尺寸略为偏细。</P>
作者:
no1
时间:
2006-1-15 23:01
<
>借个地方请教一下:</P>
<
>我的 pelikan M150的F尖比M800的M尖细不了多少,是个体差异还是 pelikan的M与F尖之间的差异本身就小。</P>
[此贴子已经被作者于2006-1-15 23:02:24编辑过]
作者:
韦伯猫
时间:
2006-1-16 14:30
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>no1</I>在2006-1-15 23:01:31的发言:</B><BR>
<
>借个地方请教一下:</P>
<
>我的 pelikan M150的F尖比M800的M尖细不了多少,是个体差异还是 pelikan的M与F尖之间的差异本身就小。</P><BR></DIV>
<
>
<
>pelikan的粗细,大概F0.5,M0.65-0.7,茶不太多。</P>
欢迎光临 钢笔论坛 (http://www.penbbs.com/)
Powered by Discuz! X3.2