钢笔论坛

标题: 一个很菜的问题，老派克51与现在的英雄100手感差距有多大？ [打印本页]

作者: tengyue87 时间: 2009-5-10 10:31
标题: 一个很菜的问题，老派克51与现在的英雄100手感差距有多大？
一支老派克51大约五、六百一支，一支英雄100大约是100多。我们都知道英雄赶派克的故事，那现在，现在的英雄100与老派克51从尖上，手感上到底大不大？有多大？

作者: caser_sr 时间: 2009-5-10 13:57
差多了

客观的讲，英雄在四十年前确实“赶”过派克，但没赶上；四十年后，连“赶”的心气都没了。

作者: 菜刀温暖 时间: 2009-5-10 15:05
谁曾经说过,,,,好写得100单纯从书写感受上不会比51差, 100是穷人得51...当然前提是那支100很好写

51没用过,,,没有实际发言权.

作者: glaciers 时间: 2009-5-10 15:44

原帖由 tengyue87 于 2009-5-10 10:31 发表
一支老派克51大约五、六百一支，一支英雄100大约是100多。我们都知道英雄赶派克的故事，那现在，现在的英雄100与老派克51从尖上，手感上到底大不大？有多大？

我有4支51，9支100。英雄100的笔尖类似于51的F尖，总体上100的笔尖比51的要好。可惜我没有M尖的100，51的M尖写字感觉不错。

作者: tengyue87 时间: 2009-5-10 16:25

原帖由 glaciers 于 2009-5-10 15:44 发表

我有4支51，9支100。英雄100的笔尖类似于51的F尖，总体上100的笔尖比51的要好。可惜我没有M尖的100，51的M尖写字感觉不错。

100的尖要比51的好？？

作者: glaciers 时间: 2009-5-10 16:31

原帖由 tengyue87 于 2009-5-10 16:25 发表

100的尖要比51的好？？

如果比F尖的话。也可能是因为好的51大家都不肯出手了。

作者: glaciers 时间: 2009-5-10 16:41
100比51有的优势：（1）容易搞到品相好的笔（全新）（2）价格好，一支全新51可以买10支100，在10支100中总可以找出几只神品级的笔尖。反之买到一支51，却发现笔尖没有100好，可能会有些恼火。（3） 100终身保修，买到支需要换笔囊的51可真是头疼。（4）。。。

51比100有的优势：（1） F、M、B尖可选；（2）。。。

大家补充。。

作者: tengyue87 时间: 2009-5-10 17:24
标题: 回复 7# 的帖子
51要比100保值，毕竟停产的说

作者: caser_sr 时间: 2009-5-10 17:35
如果说市面上能买到好过51的100，倒不如说真正好的51根本不再市场上流通了

作者: 何威利 时间: 2009-5-10 18:32
51有些神话了，实际上所有外国大品牌的笔尖的质量高峰都在二战之前……

作者: crazymarc 时间: 2009-5-10 18:43

原帖由 何威利 于 2009-5-10 18:32 发表
51有些神话了，实际上所有外国大品牌的笔尖的质量高峰都在二战之前……

日笔倒是有些例外
三个厂的笔尖都在水准上
日本人真是他娘的偏执狂
这点吾人得好好学学

作者: 139b 时间: 2009-5-12 08:12
英雄100好写

作者: zgz710 时间: 2009-5-13 09:21
要我买就买100

作者: kingshion 时间: 2009-5-14 17:40
51只是某些狂人的爱好～～真的个人觉得单纯从书写的角度而言100已经不错咯！！

作者: likep 时间: 2009-5-14 18:33
个人感觉写中文51不如100，51的笔尖就是为英文打磨的，100是为写中文设计的

作者: 小雅子子 时间: 2009-5-15 08:01
感觉51比100润滑，写字省力，也很有感觉

作者: mensun 时间: 2009-5-15 08:20
心理作用应该占了很大的比重

作者: kingshion 时间: 2009-5-15 08:40

原帖由 小雅子子 于 2009-5-15 08:01 发表感觉51比100润滑，写字省力，也很有感觉

嘿嘿如果100是进口产品而且价格在500以上的话估计更有感觉哈哈

作者: 139b 时间: 2009-5-15 08:41

原帖由 mensun 于 2009-5-15 08:20 发表
心理作用应该占了很大的比重

更准确地说是价格心理作用应该占了很大的比重

作者: fbiroom 时间: 2009-5-15 08:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 山寨2009 时间: 2009-5-15 09:08
自从有了51，英雄100都送人了。不要臆测什么品牌、价格了，难道我们用51不用100的都傻就你们聪明？而且，如果单纯使用，又何必英雄100？10支616里还有几个极品呢，谈性价比根本没意义。

说道好写不好写，我只就个人使用说一点心得。
诚然英雄100是中国制造，许多人认为这就说明是为书写汉字设计的，其实仔细看铱粒的打磨，并无特别之处，不过是点铱后做了圆打磨。51呢？EF、F基本也是那样，又不是扁平打磨，何来51不适合中文书写之说？我觉得不够客观，对此点有疑问的朋友可以拿100和51的EF、F仔细做笔尖对比，M、B尖暂时还没有机会玩过，不做评价，但是使用100的人，很少会涉及到M、B的领域吧？但是大家也许忽略了一点，中文书写当然是毛笔为先，钢笔本身就不是为中文书写设计的，而善于中文书写的人，随便什么笔都一样能写。我们追求好的钢笔，并不一定是他有多好的表现力，除了追求顺滑，我们还追求舒适的书写感受。
再次，比较100和51的笔尖，100的笔尖露出的比51要长一些，但是我却没感觉到丝毫的弹性，这书写起来就好比踩着高跷走路，飘忽无重心，当然这只是我的感觉，也许别人就喜欢这感觉呢。不过这也许就是小雅MM说51写字比100写字省力的原因，我也这么认为。
最后，不要认为很多人狂热追捧的东西没有被追捧的价值，不要认为人家都是盲目，不要将你自己所想的当作是真理。你认为我们追的是什么虚名是小资，尽可以自己也去试试，如果试过之后感觉和我们不同，你所能确定的应该是我们的标准不同，而不该是我们傻你聪明，我们追的不值得追只有你追的值得追。

作者: kingshion 时间: 2009-5-15 09:48

原帖由 山寨2009 于 2009-5-15 09:08 发表自从有了51，英雄100都送人了。不要臆测什么品牌、价格了，难道我们用51不用100的都傻就你们聪明？而且，如果单纯使用，又何必英雄100？10支616里还有几个极品呢，谈性价比根本没意义。说道好写不好写，我只就个 ...

晕～～不谈性价比还讨论个什么劲？？？一个51还扯上什么奢侈汗本来51跟100比较的结果就没有定论您老这句话一下子打死不少人诶！！

作者: 山寨2009 时间: 2009-5-15 09:53

原帖由 kingshion 于 2009-5-15 09:48 发表
晕～～不谈性价比还讨论个什么劲？？？一个51还扯上什么奢侈汗本来51跟100比较的结果就没有定论您老这句话一下子打死不少人诶！！

玩笔没必要谈性价比，谈性价比大可去用1块钱的笔，不就是个写字嘛，能写就行了，什么性价比不性价比的。

再说，你看哪位笔友晾笔说什么性价比怎么怎么样的了？

作者: kingshion 时间: 2009-5-15 09:58
哈哈坛子里不是所有人都是在玩笔的～～至少我的笔就是用的
性价比性价比性能价格结合考虑才对啊您觉得合适别人未必这么看对吧讨论而已说说自己的看法就行了别激动啊
哈哈 51的确做工方面比100好多了但是对于我这样的实用派来说可能我面对的诱惑远不及您大吧

作者: 何威利 时间: 2009-5-15 10:00
……穷人玩笔性价比是必须的……还是穷人没资格玩笔……有些电脑硬件论坛上的小子口气跟您一样“没钱玩顶级的活该，谈性价比的都是垃圾……”，说实话就我认识的人听到这种话的反应无一不是“我想抽丫的……”，好吧我承认我认识的基本都是工农子弟……

作者: 山寨2009 时间: 2009-5-15 10:05

原帖由 kingshion 于 2009-5-15 09:58 发表
哈哈坛子里不是所有人都是在玩笔的～～至少我的笔就是用的
性价比性价比性能价格结合考虑才对啊您觉得合适别人未必这么看对吧讨论而已说说自己的看法就行了别激动啊
哈哈 51的确做工方面 ...

你打那么多叹号、问号，说我激动？
猫版不是反复强调嘛，这里是钢笔讨论论坛，不是钢笔选购论坛。
很多人拿51和100比较，都喜欢拿挑出来个极品100和二手51比较，咱都挑一个级别的51和100，全新对全新，极品对极品比较下看看？另外，你看我说的比较了吗就来跟我扯什么适合我不一定是和别人？那是我说的话。
你倒是说说限量笔的性价比在哪？你实用派用龙用豆腐，那么龙和豆腐性价比和100比又如何？
51不奢侈，弄个双珠、弄个芥末、鸵鸟来看看呵呵

作者: 山寨2009 时间: 2009-5-15 10:07

原帖由 何威利 于 2009-5-15 10:00 发表
……穷人玩笔性价比是必须的……还是穷人没资格玩笔……有些电脑硬件论坛上的小子口气跟您一样“没钱玩顶级的活该，谈性价比的都是垃圾……”，说实话就我认识的人听到这种话的反应无一不是“我想抽丫的……”，好吧 ...

我可没那意思，我只是说玩笔性价比不重要。专注于性价比，咱手里的笔都可以换成1、2元的了不是吗？

作者: 山寨2009 时间: 2009-5-15 10:20

原帖由 kingshion 于 2009-5-15 09:58 发表
哈哈坛子里不是所有人都是在玩笔的～～至少我的笔就是用的
性价比性价比性能价格结合考虑才对啊您觉得合适别人未必这么看对吧讨论而已说说自己的看法就行了别激动啊
哈哈 51的确做工方面 ...

另外，对与51和100，我一句做工都没谈，那不是根本吸引我的地方，而且谈做工也不十分公平，我只说自己书写感受了，我们书写感受不同而已。

我不是有钱人，但我不会因为一个笔价格低而不喜欢，也不会去排斥价格高的笔，说它价不符实，尤其是在使用过之前，有可能的话，我都会去试试，然后自己找出来答案，选择自己喜欢的和不喜欢的，仅此而已。

价格嘛，能接受的范围内，不做考虑，不能接受的范围，不做评价，没用过的，我不会去谈，遇到不同意见，我也不想该变别人想法和自己想法，只是不太喜欢别人代位思考，呵呵。

原帖由 kingshion 于 2009-5-14 17:40 发表
51只是某些狂人的爱好～～真的个人觉得单纯从书写的角度而言100已经不错咯！！

原帖由 kingshion 于 2009-5-15 08:40 发表

嘿嘿如果100是进口产品而且价格在500以上的话估计更有感觉哈哈

再有，看看你这样的评价？众人皆醉你独醒？

作者: kingshion 时间: 2009-5-15 10:22

原帖由 山寨2009 于 2009-5-15 10:05 发表你打那么多叹号、问号，说我激动？猫版不是反复强调嘛，这里是钢笔讨论论坛，不是钢笔选购论坛。很多人拿51和100比较，都喜欢拿挑出来个极品100和二手51比较，咱都挑一个级别的51和100，全新对全新，极品对极 ...

说的都什么跟什么啊～～得我承认我错了 ok？买笔不需要看性价比谁买笔看价格谁是傻冒谈性价比的都是只能用1元2元笔的行了吧汗交流而已至于吗？？一个跟我不相干的问题我落一身埋怨容易吗我！！

作者: 山寨2009 时间: 2009-5-15 10:32

原帖由 kingshion 于 2009-5-15 10:22 发表
说的都什么跟什么啊～～得我承认我错了 ok？买笔不需要看性价比谁买笔看价格谁是傻冒谈性价比的都是只能用1元2元笔的行了吧汗交流而已至于吗？？一个跟我不相干的问题 ...

呵呵，你到底是要讨论还是不要讨论？我逼你了是怎么着？
你说谈性价比，我只想问你的龙和豆腐是不是书写性能强过1、2元的笔上千倍？借此来讨论下这性价比科学与否而已。

作者: 小雅子子 时间: 2009-5-15 10:46

原帖由 kingshion 于 2009-5-15 08:40 发表

嘿嘿如果100是进口产品而且价格在500以上的话估计更有感觉哈哈

我说的感觉是书写时的快感。我只是从实际书写感受来说，至于价格当然大家都知道，没有必要讨论。51确实比100好写，书写感受和价格没必要放在一起谈

作者: kingshion 时间: 2009-5-15 10:49
唉我还是跟几句吧～
  1  我发言的时候比较喜欢用符号不代表激动
  2  买笔当然得谈性价比了  但是这个性价比不是统一的标准因人而异比如说您经济实力允许愿意为51超越100的那部分价值多掏个几百当然也就是性价比高了但是对于我这样的实用派  我承认51的做工比100好书写的感受因人而异差不太多  但是我不愿意为了这一点点超出的价值多付几百认为不值得这不对吗  您动不动说谈性价比就得谈1元2元的笔  很小孩子气呢
  3 您说话的时候恐怕没有体会到大家的目的不一样不是所有的人都是发烧友就像您举例子问龙和豆腐是不是超越1元2元的笔上千倍我怎么可能回答呢见仁见智但是有一点买笔人愿意投入的金钱不是和笔的性能成正比的  比如说鸟的一些限量版就算再好我也不会买啊因为我已经觉得超出了我的需求
  4 性价比是主观的  无需谈到科学我觉得不合适您觉得合适也不能说谁对谁错啊？？同样是2000块有人愿意买一支146 有人愿意买4支51 这不合理吗？如果这样没问题的话有人买十几二十支100还不是没什么不可以对吧
个人有喜好大家谈论的只是自己的感受何必勉强别人观点和自己一样呢一样的观点交流就没意思了

回到51和100的话题  我觉得51的做工比100好很多但是书写方面我个人觉得也就在伯仲之间并没有贬低51的意思愿意买51和愿意买100都是不错的啊！

作者: ironegg1226 时间: 2009-5-15 10:58
就楼主的题目而言，确实很难回答，因为多数笔友恐怕也只用过二手51和九十年代左右的100，这其中51老笔有磨损也有磨合，100虽新同样有磨合程度问题。我觉得抛开价格仍然难以比较所谓手感，如果可以也仅仅在手头现有的几支笔比较，不能以偏概全，加上人各有爱，也难说得清。我个人对于51和100完全是喜欢它们各自的长处，51有历史有味道，耐把玩，100嘛，舍得操，随处写。

作者: 山寨2009 时间: 2009-5-15 11:04

原帖由 kingshion 于 2009-5-15 10:49 发表
唉我还是跟几句吧～
1 我发言的时候比较喜欢用符号不代表激动
2 买笔当然得谈性价比了但是这个性价比不是统一的标准因人而异比如说您经济实力允许愿意为51超越100的那部分价值多掏个几百当然也就 ...

大哥，你到底看没看我说的话啊？我一直也没想让你和我观点一样啊。只是觉得你说51是某些狂人追求，人家小雅MM说51比100好写你非要扯上价格和进口上不是讨论的态度。你已经先入为主地认为玩51的都是发烧友了，又来要求我别以为大家都是发烧友。你谈性价比，又回避性价比。而且你总是以点盖面，总是你怎么怎么样，人家楼主直接问的就是手感，你老是什么做工啊，价格的跑题了吧？

作者: 山寨2009 时间: 2009-5-15 11:07
我从第一贴回复开始就是说手感、做比较，我谈我看法，我说我们手感不同，好像，我不是你说的那样吧？我可不希望别人和我一样想，但是我尤其不希望别人以为自己知道我怎么想，你怎么就知道玩51就是狂人，就是看价格和进口呢？

作者: kingshion 时间: 2009-5-15 11:09
狂人就是发烧友～～有错吗？？？
我就是这么看的！

作者: 山寨2009 时间: 2009-5-15 11:10

原帖由 kingshion 于 2009-5-15 11:09 发表
狂人就是发烧友～～有错吗？？？
我就是这么看的！

我问的是，你怎么知道买51的都是狂人？就你买笔理性？

作者: 山寨2009 时间: 2009-5-15 11:12
你怎么知道，喜欢51的人就是看重他的价格和进口？

作者: yzy8250 时间: 2009-5-15 11:16
51和100，萝卜青菜，各有所爱！不必神化51，也不必神化100！
两支手感差不多的笔！51在外观做工方面胜出，但也涨了那好几百RMB了！

作者: 雨过天青 时间: 2009-5-15 11:18
我有一支老派克51，最近新买了一支英雄100.
个人感觉确实是51好。

作者: 雨过天青 时间: 2009-5-15 11:21
山寨2009说的的确有道理。一分价钱一分货这个是不会错的。我的51是我出生前香港的亲戚送给我家里人的。当然自己也不会去买那么贵的古董一样的笔，呵呵。最近打算练字，就把51灌上墨水开始用了。感觉的确很好。

作者: yzy8250 时间: 2009-5-15 11:22

原帖由 雨过天青 于 2009-5-15 11:18 发表
我有一支老派克51，最近新买了一支英雄100.
个人感觉确实是51好。

用磨合了几十年的老51和没有磨合过的新100比，是不公平的！
非要比的话，也要找支英雄571和100英雄等老100来比！恐怕你的话，也得收回！

作者: kingshion 时间: 2009-5-15 11:25

原帖由 山寨2009 于 2009-5-15 11:12 发表你怎么知道，喜欢51的人就是看重他的价格和进口？

把话挑明了吧～本来我不想跟的说句实话您的发言的确没什么意思我最早的发言只是针对lz的问题我觉得51不如100实用
但是阁下那句“自从有了51，英雄100都送人了。不要臆测什么品牌、价格了，难道我们用51不用100的都傻就你们聪明？而且，如果单纯使用，又何必英雄100？10支616里还有几个极品呢，谈性价比根本没意义。”让我很不爽就这么简单～还有说话的时候注意点我已经说了狂人的意思就是发烧友你如果说我用词不注意我认了至于你跟的那些话我懒得废话！！

“自从有了51，英雄100都送人了。不要臆测什么品牌、价格了，难道我们用51不用100的都傻就你们聪明？而且，如果单纯使用，又何必英雄100？10支616里还有几个极品呢，谈性价比根本没意义。” 这叫什么逻辑？？？你用51是人我用100 616就不是人？？？爱好而已扯什么聪明傻冒？？？

51好也罢 100好也罢玩好笔却看不起玩差笔的人我看着就觉得恶心～～ ps 玩笔我手头上的笔未必比你差就是不爽

该说的都说了 Y的不要跟我没完没了！！

作者: 山寨2009 时间: 2009-5-15 11:26

原帖由 kingshion 于 2009-5-15 11:09 发表
狂人就是发烧友～～有错吗？？？
我就是这么看的！

人家还说，龙是暴发户玩的呢，你认为这对吗？不要太偏执，你认为喜欢51的人就是发烧友而忽视51的实用性不太对吧。我也是实用派，51就拿来日用，100不是无缘无故不喜，22个湖蓝半金，25个酒红半金，10个黑杆半金，半钢、全钢、金夹、银夹80余根，可能是我人品太差，真的没找到一个像样的笔尖，至于爆杆、同心什么的我就不说了，事实上我从头到尾都没说过做工。弄这么多100，我也真的希望能证实100是不亚于51的，但是拿同品相、相近新旧程度的100和51（全新51除外，一般是比较新的51和全新100比）比，结果确实不怎么乐观，当然，我比较的只是书写感受，没比用料做工。

作者: 山寨2009 时间: 2009-5-15 11:35

原帖由 kingshion 于 2009-5-15 11:25 发表
把话挑明了吧～本来我不想跟的说句实话您的发言的确没什么意思我最早的发言只是针对lz的问题我觉得51不如100实用
但是阁下那句“自从有了51，英雄100都送人了。不要臆测什么品牌、价格了，难道我们用51不用 ...

那你说什么100要是国外进口，价格翻倍感觉会更好和51是狂人追求的是什么意思？人家楼主就是问手感，你扯什么实用不实用，你以为发问的都是为了实用吗？
我没好笔，更不会看比起用差笔的人，你不要在那小人之心了。
100我都送人了是事实，你不爽也是事实，就如同我买51不是看中品牌价格进出口一样，都是事实。
你不想讨论那就算了，我也不想说了，用不着那么没修养地言辞激进这个那个的，说实用，1、2元的笔就是比你那什么豆腐龙的实用。

作者: 山寨2009 时间: 2009-5-15 11:43
PS：你也不用那么不爽，51我也送得差不多了

51和100比，我当然选51，但是51也不过就是玩玩而已。
是不是51迷也都该来讨伐我？没送人的笔还真是不多。

作者: kingshion 时间: 2009-5-15 11:45
那你说什么100要是国外进口，价格翻倍感觉会更好和51是狂人追求的是什么意思？人家楼主就是问手感，你扯什么实用不实用，你以为发问的都是为了实用吗？～～～问100和51的手感我个人觉得肯定是想两者之间做出选择用100来比较估计就是实用为先所以我这么回答有错吗？那你说什么100要是国外进口，价格翻倍感觉会更好和51是狂人追求的是什么意思？～～这句话我是半开玩笑的戏虐相信大家都能理解
自从有了51，英雄100都送人了。不要臆测什么品牌、价格了，难道我们用51不用100的都傻就你们聪明？而且，如果单纯使用，又何必英雄100？10支616里还有几个极品呢，谈性价比根本没意义。玩笔没必要谈性价比，谈性价比大可去用1块钱的笔，不就是个写字嘛，能写就行了，什么性价比不性价比的。再说，你看哪位笔友晾笔说什么性价比怎么怎么样的了？～～～问题的核心你写出这样的话想表达什么意思大家会理解为什么意思修养？？？你跟我谈修养？？？？～一个暴发户而已 51是好笔我承认那又怎么样跟你何干？
个人都有自己的选择 51和100没有对错说的好像人家不让你选51一样

[ 本帖最后由 kingshion 于 2009-5-15 11:52 编辑 ]

作者: 豆腐王 时间: 2009-5-15 11:49
兄弟们歇歇吧，51和100那么扯不清，建议还是用豆腐吧。多好的笔啊，被冷落了！经典的造型，厚实的用料，书写感登峰造极。豆腐是好笔啊。。。。。。

作者: 经典之作 时间: 2009-5-15 12:36
支持豆腐~

作者: 山寨2009 时间: 2009-5-15 14:04

原帖由 kingshion 于 2009-5-15 11:45 发表
那你说什么100要是国外进口，价格翻倍感觉会更好和51是狂人追求的是什么意思？人家楼主就是问手感，你扯什么实用不实用，你以为发问的都是为了实用吗？～～～问100和51的手感我个人觉得肯定是想两者之间做出选择 ...

兄弟，你冷静点好不好？我想表达的意思是，我说51好，是单就我个人手感来讲，100和51比较后，我选51。100和51孰优孰劣用过的人都有自己的尺度和标准，盲目追求笔有可能，但是做了比较还盲目追求的比较少吧？这就像坛子里很多人喜欢鸟，而你和其他一些朋友也许更喜欢豆腐、146或者其他，这都是自己比较、思考的结果，我不会说你玩个性，你也大可不必说我盲从，对吧？我只是觉得你把喜欢51理解为发烧狂热不太客观，如小雅MM所言，说好的都是单就书写感受而言，说手感一定要与价格放一起，那还是说手感吗？谁傻到这笔明明不好写，但是因为是51，是进口是高价就偏说它好？
楼主拿100和51比较出发点也可能是国产与国外、仿制与被仿制之间的比较啊，当然也包括你说的实用为主，这是楼主想法，我们只是猜测，所以我们都是根据自己猜测，结合自己实例说话，既然你觉得你说的没错，那我的不至于是不可以说吧？另外说实用，爆个杆子歪个尖，还不知要用多少51才能换来个所谓极品呢。当然我首先要承认我人品确实不好，也许很多人第一个就极品。
我说有51之后100都送人了这只是事实而已，没有贬低100抬高51的意思，能拿出手送人的总不会是太垃圾、我不稀罕要的吧？而且我送的多数是朋友家还在上学的孩子，出发点不致于让你觉得不耻吧？我通常把100放在51之前，因为我肯定100是好笔。至于暴发户，我觉得你真是抬举我了，俺可不敢当。你将暴发户与修养放在一起说事，这个我也不多发表意见了，我只是出来混饭吃的，根本不是有钱人。有钱没钱、笔好笔差也是你要提的。
如你所言，讨论而已，我们若是话不投机，或者没有讨论必要，说一句“我不想跟你讨论”了，我们都退一步不对话就可以了，犯不着什么丫不丫的吧？
最后明确下态度，100，还行吧，51，也就那样，仅限于这两个让我选的话，就是51。你选100是看性价比，一定要用性价比说明问题，那么我要说，我选51也是看性价比，它给我的书写感受值那个价格，单论书写感受100也值，但综合看来他是不值的，当然这不在讨论范畴。如果再增加一些其他的笔做选择，51也未必是入我的选项，正如你肯定100，日用却也未必是100一般。

作者: tiger 时间: 2009-5-15 14:31
我的感觉，51笔尖较滑，滑的有点失去控制。。。相对而言老100笔尖稍弹，有滞感。单从金尖的触感而言，100好于51。
至于做工方面，51优于100，但老100绝对不会让人感到失望。
设计方面，51虽优于100，但可方便拆卸的51，也非常容易出问题，比如笔握漏墨，后面活塞上水漏墨，活塞上水量小，无法正常吸墨，这些问题对于设计简单的100而言基本不存在。
从我个人感觉来讲，51硬滑写英文更好，100弹顺更适合需要抑扬顿挫笔划粗细变化的中文。
注：此处老100指且仅指我用过的华孚100英雄，此51指且仅指我手里的F偏细尖老51。此二笔应该属于时代相差不远的产品。

作者: kingshion 时间: 2009-5-15 15:55

原帖由 山寨2009 于 2009-5-15 14:04 发表兄弟，你冷静点好不好？我想表达的意思是，我说51好，是单就我个人手感来讲，100和51比较后，我选51。100和51孰优孰劣用过的人都有自己的尺度和标准，盲目追求笔有可能，但是做了比较还盲目追求的比较少吧？这就像 ...

对于笔的本身我没什么好说的因为100我有 51我曾经有说哪个好我都不会反对我在前面推荐100只是因为我觉得可能更合适
至于性价比问题我都已经说过了很主观的东西无需也不可能统一
但是您的言论传达出的一个很不好的信号就是您很歧视用100 616的人也许您考虑性价比的结果和我们不一样但是请不要说出"谈性价比根本没意义。玩笔没必要谈性价比，谈性价比大可去用1块钱的笔，不就是个写字嘛，能写就行了，什么性价比不性价比的。再说，你看哪位笔友晾笔说什么性价比怎么怎么样的了？"诸如此类的言论
我觉得大家都是平等的用149的人和用616的人都有权利说自己是好笔～您的发言也许是口误不过说实话很不应该
今天网络不好情绪也不好～加上我看不得类似的言论最后的那句暴发户可能有点过了这是我的不对
您不是坏人我也不是出于恶意！～大家没有什么矛盾各退一步吧以后您注意发言我注意控制情绪
希望能有机会更好交流！

作者: 山寨2009 时间: 2009-5-15 16:20

原帖由 kingshion 于 2009-5-15 15:55 发表
对于笔的本身我没什么好说的因为100我有 51我曾经有说哪个好我都不会反对我在前面推荐100只是因为我觉得可能更合适
至于性价比问题我都已经说过了很主观的东西无需也不可能统一
但是您的言论传达出的一个很 ...

呵呵，兄弟不要误会，我绝没有歧视的意思，给您这感觉是我说话问题了，抱歉。我没什么好笔，只是玩笔路上一个摸爬滚打的笔友，大家共勉吧呵呵。

作者: mocun 时间: 2009-5-15 16:30
51炒作太厉害，

同样500元价格区间，与其买一支品相一般、被N人用过的二手51，还不如去买支金卓

作者: szd 时间: 2009-5-15 16:38
爱国，就是英雄100.！！！

作者: 山寨2009 时间: 2009-5-15 16:39
呵呵今天我太无礼了，真诚地向大家道歉，我没什么好笔，也不是什么高手，更没有歧视任何笔友的意思，说实在的我也没那个资格。
玩笔是娱乐，任何人获得玩的快乐都不以金钱多少、地位高低和他人意志为转移，任何笔友享受快乐的权利都没人可以去剥夺。言语中传递出错误的信号实在是我的不是，呵呵，抱歉了。
不过还是比较有收获的，交流出真知、不打不相识嘛，诚如BENBEN兄所说“爱笔不分贵贱”，我也是这么想的，只是时常会感叹“英雄”迟暮，独自唏嘘不已，说100不如51也只是对英雄的积怨，平时想得多了，看到这个贴子不禁就顺口说出来了。哈哈，大家海涵。

作者: 山寨2009 时间: 2009-5-15 16:41
最重要的是，LZ，水了你的贴子哈哈，可能您没得到想要的答案，都进些吧，都是好笔。

作者: mutou1234 时间: 2009-5-15 21:27
西文语系字母书写多以连笔形式，钢笔笔尖的设置大多应该是以出水平顺，笔迹连贯为宜。中文书写起笔收笔，笔锋转换多，派克的尖不见得非常实用吧。有根100全钢，感觉还是很不错的。

作者: likep 时间: 2009-5-15 21:40

原帖由 山寨2009 于 2009-5-15 09:08 发表
自从有了51，英雄100都送人了。不要臆测什么品牌、价格了，难道我们用51不用100的都傻就你们聪明？而且，如果单纯使用，又何必英雄100？10支616里还有几个极品呢，谈性价比根本没意义。

说道好写不好写，我只就个 ...

你认为打磨顺滑就是好笔吗，君不知很多山寨都顺滑无比

作者: likep 时间: 2009-5-15 21:41
山寨2009，说的越多越暴露你的无知

作者: 山寨2009 时间: 2009-5-16 20:40

原帖由 likep 于 2009-5-15 21:40 发表
你认为打磨顺滑就是好笔吗，君不知很多山寨都顺滑无比

顺滑本就不是好笔的唯一标准，不知道你从哪得来我这么认为的结论，单是顺滑的笔，书写乐趣少了许多，这也是许多笔躺在我柜子里的原因。
山寨笔不才玩得不多，百十支吧，其中的极品也不比100和51差。如果你两种笔都用过，大可谈谈自己的感受，我说的是我感受而已。
玩笔，因一木而障一林有些可惜，没必要抱着品牌型号，什么都可以试试呵呵。

无知者无畏，直言勿怪，请多指教。

欢迎光临钢笔论坛 (http://www.penbbs.com/)