钢笔论坛

标题: 说说Parker 100，优缺点及比较 [打印本页]

作者: fxchina 时间: 2009-5-19 19:44
标题: 说说Parker 100，优缺点及比较
Parker 100自2002年推出以来，市场/玩家反响都不是很热烈，大家对这个笔也不太熟悉，论坛相关文章不多，这篇算是比较全面地介绍，

http://www.penbbs.com/viewthread.php?tid=15724&page=1

其中，钻石笔兄的翻译原文是

http://www.pentrace.net/parker_100.html

现在，这款笔已经停产。官方网站（http://www.parkerpen.com/en/）上面也看不到这一产品了。这款笔，并没有能承载起传承51，发扬暗尖的任务，黯然的被市场淘汰。

作为一个笔友和爱好者，我想，市场的失败并不意味着这是一款设计或功能上失败的产品，相反，我们应该看到Parker 100的闪光处。

以下正面的或中性的评价都是我的主观感受，每个人都可能不一样，仅作参考。

1. 优秀的平衡性和重量。

如同51一样，Parker 100生来就是被设计成（男人的？。。确实，这是一支大笔）劳力（work horse）的——暗尖，粗笔身提供的持握满足感，以及不错的配重。我个人是对平衡很敏感的，我接受不了M800以及当代的149的铜活塞，但是对于这支parker 100，我觉得很愉悦。

2. 比较精细的工艺。

Parker 100是一款定位于Sonnet 和Duofold之间的产品，铜胎上漆，工艺还算精致，配色的选择也不少。这个工艺，虽然各方面都和Dupont 有差距（特别是插拔笔帽的手感！

），但是应该说，对得起这个价钱。

3. 偏甜的手感。

我试了F和M尖的Parker 100，打磨都有些偏甜，不如51的针针见肉，有点修饰感。这一感觉在M尖上面更突出一点，这也是Parker最近几年的风格，尽管软硬不同，但在Sonnet/Duofold上面也都有所体现。这种手感不能用好或不好来评价，只是一种风格的体现。

特别说一下，Parker 100的笔尖本身是很软的，即使是以暗尖笔的形式存在，也要软过51和英雄100。

4. 优秀的便携性和适应能力。

现代的c/c派克笔的共有优势——对气压适应能力较强，可用墨弹并且补给方便。

下面说说缺点。主观的东西不谈了，只说技术上的问题。同时也比较一下51和英雄100。

1. Parker 100.

Parker 100最大的问题，应该是拆卸极为困难。美国著名修笔和笔尖大师Richard Binder先生在这篇帖子里谈到了

"FWIW, about three years ago I worked out the technique and designed the necessary tool to do what Parker asserted then, and still maintains, can't be done, i.e., removing a 100 nib without damage. It's really difficult to adjust or repair these nibs without removing them."

http://www.fountainpennetwork.com/forum/index.php?showtopic=101671

“令人困惑的是，大约3年前我就研究拆解的技术，并设计必要的工具，就如Parker宣称的那样，但是直到现在，仍然不能无损的取下Parker 100的笔尖。不取下笔尖的调整或者维修是十分困难的。”

与此相伴的是，Parker 100的笔尖偏软，受外力易形变，所以一旦出了意外（笔尖不小心摔了），后果还是很严重的。。。

2. Parker 51.

51其实并没有什么致命的缺点，这也是它长盛不衰的原因。直到今天，这些年龄过半百的老家伙们还可以完美的承担主力用笔的角色。不过鸡蛋里面挑骨头，有几个问题。

首先就是维护。这是古董笔的通病，很多时候，我们拿到一支51，发现它整笔状况好的令人惊讶，但是就是不能正常使用了，因为墨囊/真空机构老化了。我想对于论坛上大部分朋友和论坛外的几乎所有使用者来说，这都是一个令人头痛的问题。当然，更换51的上水机构并不算难，国内外也有很多钢笔专家提供专业服务，但是，比起后期产品的简单的上墨器，仅就使用来看，这不能不说是一个无奈的遗憾。

然后是稳定性。这也是老笔的通病，伴随着材料的老化，是稳定性的下降，我毫不怀疑51的工艺和材料耐久度，但是对于一支五六十岁的老笔，绝大部分情况下是二手笔，谁也不能保证它的工作的稳定性能。或者更准确地说，它出现问题的概率，要大大超过现代的一手新笔。

最后是储墨方式，51无论是真空版的还是解剖式的，都对气压的变化敏感，上山下海坐飞机，51都不是好选择，就像一个五六十岁的老先生，您还是让他在家里或办公室中，踏踏实实安静的工作吧。。。

3. 英雄100。

这个恐怕是我们论坛讨论最多的一支笔了，大家对它的缺点都很熟悉，我不多言了。

最后是几个基本的数据，这些数据的来源，都是我用极其简陋的设备的测量，以及一些官方的粗略数据，丝毫没有精确性可谈，只是给大家一个概念。同时，希望也能让大家消除一些偏见（比如Parker 100太重等）。当然，数据总是冰冷和机械的，人的感觉又是感性的，所以数据并不能说明什么，Parker 的专柜应该是国内最普及的，去专柜体验一下最为可靠。

未上水重量（不精确，只作参考）：

Parker 100: 35g
Parker Sonnet: 28g （丽雅漆版本）
Parker 51: 约20g (51版本众多，一般的常见款，就是这个数量级。。。）
Hero 100: 约20g (半钢，约重）

整笔长度：

Parker 100: 142mm
Parker Sonnet: 133mm
Parker 51: 139mm
Hero 100:  139mm

脱帽后长度：

Parker 100: 128mm
Parker Sonnet: 124mm
Parker 51: 128mm
Hero 100:  125mm

最粗处直径：

Parker 100: 12.7mm
Parker Sonnet: 11mm
Parker 51: 11.2mm
Hero 100:  10.3mm

晚上如果有空的话，就上图。。。否则就等等吧。。。

[ 本帖最后由 fxchina 于 2009-5-19 19:51 编辑 ]

作者: 章押司 时间: 2009-5-19 20:25
谢谢高兄的资料,辛苦!

派克100我在专卖试写过几次，工艺是不错的,但对这个笔一直没太多激情,总感觉样子很怪诞,

要是让我在副刻51和派克100之间选择,我肯定选前者.

作者: 游隼 时间: 2009-5-19 20:26

原帖由 fxchina 于 2009-5-19 19:44 发表
Parker 100自2002年推出以来，市场/玩家反响都不是很热烈，大家对这个笔也不太熟悉，论坛相关文章不多，这篇算是比较全面地介绍，

http://www.penbbs.com/viewthread.php?tid=15724&page=1

其中，钻石笔兄的翻 ...

兄辛苦了．这个贴子费了不少时间和精力，但大家好像对ＰＫ１００都不感兴趣．看了这个贴子感觉还是有很多值得大家学习和掌握的．顶上去

作者: 小叶子 时间: 2009-5-19 20:30
学习学习，谢谢LZ
挺喜欢100的，就是偏重偏大了些

作者: sbzhang 时间: 2009-5-19 20:37
其实问题是 100内敛不过51 高调不过doufold

作者: joseph125 时间: 2009-5-19 20:47
很好的文章，曾经很犹豫是不是买一支，1000大毛，但是在柜台上拿出来试了一下，实在没有感觉，相对于笔身的粗大，暗尖处的处理觉得太别扭，终于放弃了。

作者: Tokyabby 时间: 2009-5-19 21:14
很多人不喜欢现代Parker的原因之一，就是没有真空打水，显得不够高档。

但是可以拔插和更换的抽拉式和旋转式上墨器，不是更加简单和耐用么。

作者: guchao2317 时间: 2009-5-19 21:19
谢谢楼主对派克100的深入分析报告、

作者: honney 时间: 2009-5-19 21:44
标题: 回复 1# 的帖子
用过一只派克100,笔握处用不了多久,插拔痕迹严重,出水不畅,一来火,摔了,结果...................

作者: fbiroom 时间: 2009-5-19 21:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: honney 时间: 2009-5-19 21:57

原帖由 honney 于 2009-5-19 21:44 发表
用过一只派克100,笔握处用不了多久,插拔痕迹严重,出水不畅,一来火,摔了,结果...................

笔握被摔坏了,发现笔握前端镀金部分是塑料,其他部分是金属镀漆.塑料部分很劣质.用手轻易的一块一块掰下来.

作者: 韦伯猫 时间: 2009-5-19 22:08
这年头，真正能够设计出点新鲜花样并且卖的不错的，也就是lamy了。

作者: fxchina 时间: 2009-5-19 22:30
呵呵上几张图。。。

灰杆的是51，黑杆的是英雄100。

[attach]133664[/attach][attach]133665[/attach][attach]133666[/attach][attach]133667[/attach][attach]133668[/attach][attach]133669[/attach][attach]133670[/attach][attach]133671[/attach]

作者: 福气 时间: 2009-5-19 22:30
派克100，很不错的笔。很顺滑。

作者: lonlycat0 时间: 2009-5-19 22:41
放弃派克100的最大的理由就是不能快速书写，当然说实话这不怪它，是我用的不是地方，笔尖确实偏软，笔身握持感很好，但是不知道为什么就是没有149灵活。

如高兄所说，”
最后是储墨方式，51无论是真空版的还是解剖式的，都对气压的变化敏感，上山下海坐飞机，51都不是好选择，就像一个五六十岁的老先生，您还是让他在家里或办公室中，踏踏实实安静的工作吧。。。“

所以最后我选择了毛细上墨的61，上山下海坐飞机，写字没问题，更别提漏墨了……
另外，我觉得61更适合东方那个人的手

作者: GCIG_DJ 时间: 2009-5-19 22:45
派克100的笔舌怎么看怎么像街头的雨篦子

作者: wormsoldier 时间: 2009-5-20 01:22
有感而发, 还是挺客观的...

作者: aaronyang 时间: 2009-5-20 02:29
辛苦了！
逻辑清晰，不看内容光看兄的文笔都是享受

前年刚进坛子迷上51，问卖家有否，曰：51就是现在的100……

作者: 鸟 时间: 2009-5-20 07:47

原帖由 lonlycat0 于 2009-5-19 22:41 发表
放弃派克100的最大的理由就是不能快速书写，当然说实话这不怪它，是我用的不是地方，笔尖确实偏软，笔身握持感很好，但是不知道为什么就是没有149灵活。

如高兄所说，”
最后是储墨方式，51无论是真空版的还是解 ...

阿财你的手不能算东方人的典型

作者: chicoms 时间: 2009-5-20 07:59
"不取下笔尖的调整或者维修是十分困难的"
很深刻的同感。
还有高兄这支笔聚上没带去吧？没看见哪？

作者: sbzhang 时间: 2009-5-20 08:18
完了中了白100的毒了

作者: GCIG_DJ 时间: 2009-5-20 09:23

原帖由 chicoms 于 2009-5-20 07:59 发表
"不取下笔尖的调整或者维修是十分困难的"
很深刻的同感。
还有高兄这支笔聚上没带去吧？没看见哪？

他有许多库底子不敢带，怕像老万一样被交流了去

作者: 贤不肖 时间: 2009-5-20 10:25
好贴！收藏啦！

作者: zhang965 时间: 2009-5-20 10:36
这笔怪怪的卖800的话应该能热销

作者: shinshujp 时间: 2009-5-20 18:03
这支笔应该算比较好些的。

作者: 昊昊荡荡 时间: 2009-5-20 18:12
派克100是我一眼就很喜欢的笔，可是到手以后确失望之极
LZ提到的偏甜手感，我也有体会，不过是很否定的体会，说不出的别扭感受，似乎悬与纸上在书写，滑的过头了。此尖比豆腐尖更滑，就我书写而言，基本无法驾驭
整笔的做工也只能说一般，笔舌，笔杆的上漆，缺少应有的细致。笔帽倒是值得一提，做的很有模样。
最值得肯定的是派克100的平衡，很标准，示范级别的配种比例。谁说100偏重？重量，平衡，0表现堪称一流
派克100是支有水平的笔，但各部组合成整体就很有争议了，给人感觉每处设计都很有水准，但组合在一起就缺少了串联。缺少了整体

作者: chicoms 时间: 2009-5-20 18:38

原帖由 GCIG_DJ 于 2009-5-20 09:23 发表
他有许多库底子不敢带，怕像老万一样被交流了去

呵呵，反正高兄去德国也带不了那么多，不如便宜我们了吧！

作者: fxchina 时间: 2009-5-20 19:15

原帖由 chicoms 于 2009-5-20 07:59 发表
"不取下笔尖的调整或者维修是十分困难的"
很深刻的同感。
还有高兄这支笔聚上没带去吧？没看见哪？

吃糠兄，那天带了那支灰的阿，没人看。。。

原帖由 GCIG_DJ 于 2009-5-20 09:23 发表
他有许多库底子不敢带，怕像老万一样被交流了去

丁兄，俺可没有啥家底。。。

作者: chicoms 时间: 2009-5-20 19:19

原帖由 fxchina 于 2009-5-20 19:15 发表
吃糠兄，那天带了那支灰的阿，没人看。。。

都被你的都彭给晃的

作者: lc322 时间: 2009-5-20 20:04

原帖由 GCIG_DJ 于 2009-5-20 09:23 发表
他有许多库底子不敢带，怕像老万一样被交流了去

与丁兄邻座，将是一个美丽的期待~

想起一桩旧事。

老万以前曾经发过一个贴子“万宝龙最新书写工具宣传册上老子的一句话”（http://www.penbbs.com/viewthread.php?tid=12153&highlight=）很多人都各有猜想。鉴于个人的浅薄寡闻，不敢公开回贴，私下里PM老万，告诉他我的看法。我觉得，宣传册上的这句话，可能是《老子》今本《德经》第八十一章：“圣人不积，既以为人，己愈有；既以与人，己愈多。”（即马王堆帛书本第六十八章）大意是：圣人不守财，越是给别人，自己反而更富有。这是两年前的事了，也算是第一次和老万有所接触。可能老万早已经没印象了。

这回，老万以他的实际行动，履践了《老子》的这句名言

[ 本帖最后由 lc322 于 2009-5-20 20:17 编辑 ]

作者: Bobocat_ 时间: 2009-5-20 20:21
感謝fxchina兄的好文章及分享!

個人認為, 派克100是一個典型. 它是英國派克的一個大膽試驗. 但是試驗的結果說明了英國派克似乎已經失去了開發出優秀鋼筆的能力. 又或是更進一步的: 老派克的精神 (進步, 實用, 品質) 已經死亡. 可惜的是, 因為100的不如預期, 也許我們很難在短期內看到派克再去試著開發另一隻有特色的新鋼筆.

100不能說是一個完全失敗的作品. 它也有很多的優點及特色. 但是它不能說是一隻優秀的鋼筆. 最重要的原因不是它沒有優點, 而是它在設計時沒有一個完整的定位. 把暗尖和粗桿及軟調的筆尖結合在一起, 除了明顯的和現在的產品不同外, 也顯示了派克想要同時討好各種不同的買主的喜好, 但是最後, 好像卻變成了沒有一個人對這隻筆完全滿意的.

100之所以是個典型, 在於它顯示出了派克 (及以許多其他鋼筆廠們) 對於這個巨變中的市場的迷惑.

作者: fxchina 时间: 2009-5-20 23:09
Bobocat兄说的太精彩了，“迷惑”，精妙！

作者: 造反有理 时间: 2009-5-21 16:01
波波猫说的很不错啊。。。顶了

作者: 欧博66 时间: 2009-5-21 21:24
学习了！我目前正拿一支parker 100在日用，感觉还可以，笔尖没有大家说的那么“甜”，当然书写的感觉没有146，不过出水量和146差不多了。只是觉得笔握处的材质好像差了些，蘸墨水有搽不干净的痕迹。不过上飞机不漏水，很好。由于价也不贵，属于“耐操”型，所以常带在身边。

作者: huaying 时间: 2009-5-23 11:09
parker 100感觉还可以。

作者: glaciers 时间: 2009-5-23 12:23
100是三好生，样样都好，就是没一样特别好。

作者: 韦伯猫 时间: 2009-9-14 00:04
100应该说真的是叫好不叫座的产品，甚至可以说为了推出100，先推出了一批51妇科用来预热市场，还真没想到51妇科是一炮打红，接下来的重磅炸弹parker100确实哑炮了，看来先出51妇科非但没有起到预热的作用，反而是彻底抢走了风头。

说道100，其实和他类似的笔，抛开重量来说，就是lamy 2000了，这两者的脱帽形态基本上没啥区别了，都是甜的发腻的手感，价格更低，竟然还是活塞上墨，好歹几十年历史了，而不是一个改良款，在发烧友中，100就永远是一个可有可无的东西。

话说，在不懂笔的钢笔爱好者中，包尖永远代表着廉价。前一阵本坛某资深笔友说出一句经典的，自从上了这个论坛，才知道从小看到大的parker51里面竟然还有这么大一块金子。本来一直以为75怎么都比51高级很多！因为金子多！！

欢迎光临钢笔论坛 (http://www.penbbs.com/)