钢笔论坛

标题: 马未都被颁了万宝龙艺术赞助大奖 [打印本页]

作者: ericielife 时间: 2009-6-16 07:49
标题: 马未都被颁了万宝龙艺术赞助大奖
看到新闻，马未都被颁了万宝龙艺术赞助大奖，全国就他一个。
万宝龙不会出一款他的笔吧。。。汗。

大家看看吧。。http://biz.ppsj.com.cn/2009-6-14/1716683120.html

作者: 一默 时间: 2009-6-16 07:50
国产艺术赞助人

作者: 胖小孩 时间: 2009-6-16 08:39
我还是挺支持马未都的。
尽管他讲的东西我不懂也没啥兴趣。
在收藏热之前多年，他就开始搞收藏了。
为了维持观复博物馆，他真的砸锅卖铁到处借债，真是太难了。
有付出就有收获，这几年到了他收获的季节。

作者: Creator 时间: 2009-6-16 08:39
这不是那个收藏家吗？好像咏乐汇给他弄过专场

作者: mltgood 时间: 2009-6-16 08:54
可他还是被批为文物贩子，不过他的百家论坛我基本都看了，文物贩子对文物的研究能达到这种程度也久是一些纯专家也难达到的。对他不是很喜欢，不论他写小说，搞电视还是搞文物都感觉有投机的成分，但是对他的学识和对机会的把握还是比较佩服的

作者: 何威利 时间: 2009-6-16 09:02
万宝龙新款艺术赞助人－马未都即将上市

作者: 小罗 时间: 2009-6-16 09:12
被颁奖和被列为艺术赞助人根本是两码事

作者: wulongsu 时间: 2009-6-16 09:18
杨澜和小香玉也被颁过吧。。。。

作者: 蓝色牧 时间: 2009-6-16 09:58
昨天锵锵三人行还说这事儿呢

作者: buddhamio 时间: 2009-6-16 10:32
万宝龙在我心里一落千丈。。

作者: okmju 时间: 2009-6-16 16:10
看看他的博客吧，我觉得每个人都有长处值得学习，每个人对生活有自己的感悟。
大部分人天生就有贬低别人抬高自己的优良才干，觉得自己最强，自己最牛，自己最好，自己最完美无缺，看到别人成功就冠以运气好，投机客，贩子之类的称呼，我觉得这不是一个正常的做人的态度。
很多人张口就是这个人没啥，那个人就那个稍微强点，别的也没什么了不起之类的，同行相轻，无所谓的妄言附和笔笔皆是，说这样的话就真那么有意思么？当然摆事实讲道理的公正客观评论不包括在内。

作者: Lorainee 时间: 2009-6-16 16:16

原帖由 buddhamio 于 2009-6-16 10:32 发表
万宝龙在我心里一落千丈。。

难道MB本来就很高尚吗? 不见得...

同样是贩卖文化, 谁也不比谁高贵, 谁也不比谁低贱..

作者: caser_sr 时间: 2009-6-16 16:19
马未都收文物怎么了，难道一个收藏者或者说一个收购者就不能是真正的爱好者吗？

以他对文物的专注和爱好、研究，远胜过很多纯粹读书读出来的专家。中国很多所谓砖家，其实对自己的职业根本没兴趣。

还有个细节，马未都对于文物，除了交易当时，很少谈价格，反倒是很多媒体和当下的跟风收藏者，总爱问他“这个东西你多少钱收的？”

弄得他很反感“你看着这东西好就行了，再去了解一下它的历史和艺术价值就更好；干嘛非得问价格呢？”

再者，他对海外的中国文物的态度，我认为也比很多愤青要客观。

[ 本帖最后由 caser_sr 于 2009-6-16 16:20 编辑 ]

作者: 程咬金 时间: 2009-6-16 16:41
没弄明白，是马未都出钱，还是马未都收钱，呵呵

有人说马未都是文物贩子，

可

马未都是中国大陆第一个作私人博物馆的人。应该是在97年开始的吧。

这个不是一般人能做到的吧。

作者: ericielife 时间: 2009-6-16 16:44

原帖由 caser_sr 于 2009-6-16 16:19 发表
马未都收文物怎么了，难道一个收藏者或者说一个收购者就不能是真正的爱好者吗？

以他对文物的专注和爱好、研究，远胜过很多纯粹读书读出来的专家。中国很多所谓砖家，其实对自己的职业根本没兴趣。

还有个细节 ...

说的好，完全赞同。

作者: 七剑 时间: 2009-6-16 17:37
电视上听过几次马的讲座，比较喜欢，收藏到这个程度不容易

作者: buddhamio 时间: 2009-6-16 18:21
如果你通过信息不对等以低价收取了别人的东西，这件事本身就有说道。

至于宝贝拿到手后做的别的事情，那已经是后话。

作者: 何威利 时间: 2009-6-16 18:41
信息对等就不叫资本主义了……

作者: cdryjb 时间: 2009-6-16 20:03

原帖由 Lorainee 于 2009-6-16 16:16 发表

难道MB本来就很高尚吗? 不见得...

马未都收文物怎么了，难道一个收藏者或者说一个收购者就不能是真正的爱好者吗？

以他对文物的专注和爱好、研究，远胜过很多纯粹读书读出来的专家。中国很多所谓砖家，其实对自己的职业根本没兴趣。

还有个细节，马未都对于文物，除了交易当时，很少谈价格，反倒是很多媒体和当下的跟风收藏者，总爱问他“这个东西你多少钱收的？”

弄得他很反感“你看着这东西好就行了，再去了解一下它的历史和艺术价值就更好；干嘛非得问价格呢？”

再者，他对海外的中国文物的态度，我认为也比很多愤青要客观。

支持，实话实说。
比较烦所谓的官方“砖家”等这个家那个家了。
演员郭富城针对称他“表演艺术家”，最近还一本正经地说：“不能这样说，我只是艺术家”

又出来一个“家”

作者: benben 时间: 2009-6-16 20:55
我只是个评论家，每贴五毛。

作者: 58133038 时间: 2009-6-16 21:02

原帖由 mltgood 于 2009-6-16 08:54 发表
可他还是被批为文物贩子，不过他的百家论坛我基本都看了，文物贩子对文物的研究能达到这种程度也久是一些纯专家也难达到的。对他不是很喜欢，不论他写小说，搞电视还是搞文物都感觉有投机的成分，但是对他的学识和对 ...

兄有所不知道了真假问贩子理论问专家文物贩子的水平比专家强百倍一个小小的钱币商人都能顶几个钱币方面的专家

作者: 何威利 时间: 2009-6-16 21:40
高校历史系的教授都从来不给私人做鉴定的，博物馆的在职工作人员也不私下做鉴定，自己也不玩收藏，说是业内行规……

作者: 英雄100 时间: 2009-6-17 06:18

原帖由 caser_sr 于 2009-6-16 16:19 发表
马未都收文物怎么了，难道一个收藏者或者说一个收购者就不能是真正的爱好者吗？

以他对文物的专注和爱好、研究，远胜过很多纯粹读书读出来的专家。中国很多所谓砖家，其实对自己的职业根本没兴趣。

还有个细节 ...

有钱，谁都能买到万宝龙，但收藏界只有一个马未都。如果真的要靠贩卖文物挣钱，我坚信他绝不会傻不拉唧的去开观复。万宝龙这次给马未都办法艺术赞助奖，说明万宝龙眼里的马未都是艺术的守护者，换句话说，马未都可以为一件元青花膜拜，却不会为一堆人民币下跪。

作者: 英雄100 时间: 2009-6-17 06:23

原帖由 58133038 于 2009-6-16 21:02 发表

兄有所不知道了真假问贩子理论问专家文物贩子的水平比专家强百倍一个小小的钱币商人都能顶几个钱币方面的专家

很不好意思我也玩钱币，当然只是发烧友，我觉得贩子和专家不完全具有可比性，贩子专家首先辨认真假，然后贩子在乎能赚钱不(心黑的贩子这方面与真假关系不大)，专家在东西开门的前提下更多的是关注文物背后的东西，至于价格因素稍微靠后一点。孙仲汇到底是专家还是贩子？答案是无可辩驳的。

作者: 英雄100 时间: 2009-6-17 06:26

原帖由 何威利 于 2009-6-16 21:40 发表
高校历史系的教授都从来不给私人做鉴定的，博物馆的在职工作人员也不私下做鉴定，自己也不玩收藏，说是业内行规……

这个行规其实早破了，现在高校历史系的教授们水平或许远不如行街提篮子拎包袱的贩子，博物馆的工作人员最多也只是个人不搞收藏，但这基本上要靠职业道德约束，王世襄史树青那样的大师还是偶尔给人鉴定东西的，他们自己的收藏也很丰富。

作者: 英雄100 时间: 2009-6-17 06:31

原帖由 buddhamio 于 2009-6-16 18:21 发表
如果你通过信息不对等以低价收取了别人的东西，这件事本身就有说道。

至于宝贝拿到手后做的别的事情，那已经是后话。

只要不是明抢暗偷，只要双方在公平协商基础上交易，我个人认为就没什么值得说道的。何况，高价吃药的情况每个收藏爱好者都躲不掉的。

作者: buddhamio 时间: 2009-6-17 10:59
这个帖子让我认识到自己言论错误的严重性，在此深表歉意。

作者: wysiiii 时间: 2009-6-17 13:05
最喜欢马先生的一句：与古人对话，与文化同行！
试想一个满脑子都是钱的人能说出这样的话？由这句话中可以看出马先生的文化意识是非常强烈的。万宝龙颁发这样一个奖项给他完全不为过。再说了，万宝龙那帮家伙也不傻啊。无缘无故的给一个文物贩子发个艺术赞助大奖。

作者: 58133038 时间: 2009-6-17 16:00

原帖由 何威利 于 2009-6-16 21:40 发表
高校历史系的教授都从来不给私人做鉴定的，博物馆的在职工作人员也不私下做鉴定，自己也不玩收藏，说是业内行规……

话是这样说的博物馆的在职人员是有相关规定的不可给私人做鉴定这些专家手里都有好东西我们圈内有一个在故宫博物院的手里的古泉都是数一数二的

[ 本帖最后由 58133038 于 2009-6-17 16:06 编辑 ]

作者: 58133038 时间: 2009-6-17 16:04

原帖由 英雄100 于 2009-6-17 06:23 发表

很不好意思我也玩钱币，当然只是发烧友，我觉得贩子和专家不完全具有可比性，贩子专家首先辨认真假，然后贩子在乎能赚钱不(心黑的贩子这方面与真假关系不大)，专家在东西开门的前提下更多的是关注文物背后的东西， ...

碰到同好了

孙仲汇起初也是个爱好者慢慢通过自己的努力学习变成了专家但有些东西的真假他确实不如卖给他钱币的贩子
真假问贩子（古玩商人古泉商人）像您说的专家关注的是文物背后的历史价值最近一个老汉往国外邮了一些低档钱币被判了刑国家定的是三级文物其实也就是几十元的乾元重宝

作者: caser_sr 时间: 2009-6-17 16:08

原帖由 buddhamio 于 2009-6-16 18:21 发表
如果你通过信息不对等以低价收取了别人的东西，这件事本身就有说道。

至于宝贝拿到手后做的别的事情，那已经是后话。

有什么“可说道”的。这本就是艺术品收藏界的交易惯例，是由于文物艺术品本身的特点决定的，连法律都要认可的规则。

文物就是文物，不可能跟超市的商品一样，把一两千年前的出厂说明书、质量合格证都带着，还要求公平交易吧。几千年的东西，谁能拍胸脯打包票说“我保证是什么朝代的XXX”，国际惯例在拍卖时，拍卖公司都不对艺术品承担担保责任的。

买家有相应的知识积累，只是不说出来；但只要没有对卖家进行欺骗，他就没有错。

卖家卖完后觉得亏了就说买家人品不好，那如果买家买亏了又怎么说？

双方都是判断的过程，打了眼都别怪别人，跟赌玉的道理一样。

[ 本帖最后由 caser_sr 于 2009-6-17 16:13 编辑 ]

作者: 58133038 时间: 2009-6-17 16:11

原帖由 buddhamio 于 2009-6-16 18:21 发表
如果你通过信息不对等以低价收取了别人的东西，这件事本身就有说道。

至于宝贝拿到手后做的别的事情，那已经是后话。

玩收藏的都有惨痛的吃药经历（交学费了），通过自己的学识知识能捡到漏就想在沙子里看到金子一样是无可厚非的

同样的东西我看着就是普通的值100 元被识货的买走转手可能卖一万

马老师肯定通过倒卖古玩赚了不少钱但那是人家的本事！！！只要不把我们的好东西卖给外国人就是有良知的人！！！

作者: 六合 时间: 2009-6-17 20:18
不知道他收藏不收藏万宝龙的东东........

作者: xanadu 时间: 2009-6-17 20:34
手里的那支笔限量3支...

作者: ak47 时间: 2009-6-17 20:47
我欣赏万宝龙的，只是他的钢笔，而不是他的投资策略

作者: 路人夹 时间: 2009-6-17 21:00
万宝龙设立该奖主要是表彰推动文化艺术发展的知名人士，马先生也当属此列吧，还有另外一位名声响当当的澳门赌王何鸿燊也得到此奖项呢，大家又作何感想？
个人愚见，万牌是看中了当前华人世界的消费力才是此举初衷吧。

[ 本帖最后由路人夹于 2009-6-17 21:02 编辑 ]

作者: 英雄100 时间: 2009-6-18 04:14

原帖由 58133038 于 2009-6-17 16:04 发表

碰到同好了孙仲汇起初也是个爱好者慢慢通过自己的努力学习变成了专家但有些东西的真假他确实不如卖给他钱币的贩子
真假问贩子（古玩商人古泉商人）像您说的专家关注的是文物背后的历 ...

泉友好，如今造假水平越来越高了，而曾经的专家随着年龄增大精力衰退逐渐跟不上时代了。呵呵，在古泉园地曾经见过多枚克勤王大钱发上来后大家都说对，其实全是后铸，因为那枚用来翻砂作模的钱我上过手，她的儿子们无论怎么修都有痕迹。
是啊，文物政策变了之后，古泉这种大众化的文物地位也逐渐提高，兄说的那个例子让我想起了新加坡的陈光扬(CC)，他算是走到前头了，他从国内弄走的古泉数量和档次放现在绝对够判无期甚至死刑，不过跟马未都先生一样，CC也偏向于文化，他立志一定要编出本能超过日本人水平的泉谱，这让我很佩服，而国内泉界铜臭味太重，不说也罢。
所以我还是很佩服马未都先生的。
上几枚自藏品以飨泉友

作者: mincn1981 时间: 2009-6-18 07:27
o(∩_∩)o...哈。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: 光风雾月之心 时间: 2009-6-18 09:41
想近距离看看那支笔
，，，谁有笔的特写呀？

作者: benben 时间: 2009-6-18 10:18

原帖由 路人夹 于 2009-6-17 21:00 发表
万宝龙设立该奖主要是表彰推动文化艺术发展的知名人士，马先生也当属此列吧，还有另外一位名声响当当的澳门赌王何鸿燊也得到此奖项呢，大家又作何感想？
个人愚见，万牌是看中了当前华人世界的消费力才是此举初 ...

何生买回了圆明园的猪头马头捐赠给大陆博物馆，另外全国各地也捐了不少钱。

作者: 鹈鹕 时间: 2009-6-18 11:51
艺术赞助人系列有给活人出过筆吗？

作者: 路人夹 时间: 2009-6-18 12:14

原帖由 benben 于 2009-6-18 10:18 发表

何生买回了圆明园的猪头马头捐赠给大陆博物馆，另外全国各地也捐了不少钱。

benben老大说的是，更让人想起当年何生的葡京合伙人霍英东先生。

作者: 58133038 时间: 2009-6-18 13:42

原帖由 英雄100 于 2009-6-18 04:14 发表
泉友好，如今造假水平越来越高了，而曾经的专家随着年龄增大精力衰退逐渐跟不上时代了。呵呵，在古泉园地曾经见过多枚克勤王大钱发上来后大家都说对，其实全是后铸，因为那枚用来翻砂作模的钱我上过手，她的儿子们无 ...

兄说的不错，cc 虽不是大陆人他手里的泉品可谓中外泉界第一人有过之无不及我认识的几位洛阳的泉友曾去他国内家中帮他打拓片编书就是兄所说的那本要超过日本人的书！！！他手里的东西有很多孤品要是想发财估计会有不少人外国人抢着买。。。。
泉界如果不是商业化这么浓也不会发展到现在许多的人加入收藏古泉的队伍中从另外一方面来说也是个好事。。。

兄这几枚花钱都是精品无论品相题材都很好，白铜川百小弟也藏有一枚现在很少买咸丰了太商品化了

作者: 韦伯猫 时间: 2009-6-18 19:30

原帖由 buddhamio 于 2009-6-16 18:21 发表
如果你通过信息不对等以低价收取了别人的东西，这件事本身就有说道。

至于宝贝拿到手后做的别的事情，那已经是后话。

千万，别这么说。

不然，又变成了什么“谁谁谁，不就是靠信息不平等发的家嘛”这种无聊的说法了。

作者: tyh 时间: 2009-6-25 19:25
想不到论坛里有不少搞钱币收藏的，小弟我也是，请多多指教！

作者: 安红 时间: 2009-6-25 21:01
马未都，比较有水平。

作者: chenlei7958 时间: 2009-6-25 21:36
收藏，就是买喜欢的，卖掉玩够得，有什么要批判的，他又没走私出国，和大家玩钢笔不一样的吗？

作者: jimhgh 时间: 2009-6-27 18:47
万宝龙的获奖人和它发行哪位作家（或赞助人）一样，没啥标准的。
这是一个瞎闹的奖，又不是诺贝尔，看看热闹就算了，没必要较真。刘德华也得过，难道他就是歌唱家啦。

作者: nccxn 时间: 2009-6-28 02:41

原帖由 韦伯猫 于 2009-6-18 19:30 发表

千万，别这么说。

不然，又变成了什么“谁谁谁，不就是靠信息不平等发的家嘛”这种无聊的说法了。

确实如此，要是大家都信息对等，老马到哪儿去捡那么多漏啊。
不管怎么说，喜欢老马这个人，有人格魅力

欢迎光临钢笔论坛 (http://www.penbbs.com/)