钢笔论坛

标题: 关于年份与版本，发个很多人可能不认同的观点.. [打印本页]

作者: 四艺 时间: 2009-8-9 17:53
标题: 关于年份与版本，发个很多人可能不认同的观点..
对于名贵钢笔我不是一个太有资格发言的小人物，因为所据拥的钢笔无多，但自幼喜欢用钢笔写字答题，大约86年吧，小学2年级始用钢笔，也或者因此我也自大地认为自己对钢笔也算有所认识。今天我想说的是，关于新老版本的差别，也许被我们放大了，且叠加网络一贯以讹传讹的特征，老旧钢笔几乎成为一种传说中的神器，无可替代和超越。
然事实果真如此？拿我最喜用的100来说，其实9X年、2000年初和近年出的英雄100，除刻字、包装上略有分别，从书写感觉上基本不存差异。如果有，那么我想说这种年代的分别（新老版本的分别）甚至远远不如笔与笔之间的个体分别大（同样年份的2支比较）。手上现有不同版本4支100，没觉得哪个年份的特别出众，也没觉得新近出的100一塌糊涂。另关于派克45，也有类似体悟，一支02年在上海文化用品商厦买的，另一支去年买的，一半钢、一全钢，也没觉得有何差异。以上所说，皆个人体验。

关于新老版本，是传说，抑或是心理作用？各位看官，您真的认真分别了吗？
四艺有感于论坛追老求老、西德版、美国版之风气

作者: sam_zhu 时间: 2009-8-9 18:10
见仁见智的问题

作者: 何威利 时间: 2009-8-9 18:22
你没感觉不代表别人没感觉……

作者: 四艺 时间: 2009-8-9 18:23
看来认同者甚少，权当给新手的一点参考意见？老婆还是别人的好，钢笔还是新产的好...

作者: 四艺 时间: 2009-8-9 18:24

原帖由 何威利 于 2009-8-9 18:22 发表
你没感觉不代表别人没感觉……

谢谢点评，一家之言，发出来，多个参考意见罢了.

作者: ak47 时间: 2009-8-9 18:43
毕竟你手里的英雄年代差距不是很大，如果你用80年代的英雄和现在的对比就可以看出来，另外，鸟龙等70、80年代的产品（老款）确实和现代的版本在使用感觉上确实有很大的差别，这个是客观存在的，希望楼主多多使用，多多实践，没有实践就没有发言权

作者: sheafferZHAO 时间: 2009-8-9 18:43

原帖由四艺于 2009-8-9 17:53 发表
然事实果真如此？拿我最喜用的100来说，其实9X年、2000年初和近年出的英雄100，除刻字、包装上略有分别，从书写感觉上基本不存差异。如果有，那么我想说这种年代的分别（新老版本的分别）甚至远远不如笔与笔之间的个体分别大（同样年份的2支比较）。手上现有不同版本4支100，没觉得哪个年份的特别出众，也没觉得新近出的100一塌糊涂。

这个我可不同意哦，我闭着眼睛都能分出哪个是哪个

作者: 没插电源 时间: 2009-8-9 18:51
那个,我手上有个80年代末的100.同学有个00年后的100.
手感完全不同.同学的100写起来没有金尖那种微妙的触感.
真的有区别.
后来他的100爆掉了.而且笔尖也坏了(这个我不知道是怎么坏的,也有可能是他不小心摔坏的)

作者: the1man 时间: 2009-8-9 18:51
　　有个性的见解，不必人云亦云。有些事物是要自己去感受的，由自己来得出结论。

作者: 盐汽水 时间: 2009-8-9 18:57
笔尖有硬尖和软尖之分。在墨水笔的黄金年代，把笔尖做薄做软是体现笔厂实力的要素之一，薄尖容易金属疲劳开裂，要做好不容易，当然那时候也有硬尖，用料厚实，体现笔厂不惜工本，号称这种笔尖能誊写4、5张复写纸。每个年代有特定的时代特征与审美，总体讲，六七十年代的笔尖偏软、重弹性，八十年代以后随着水笔原子笔的普及，人们的书写习惯也偏向于硬尖，笔尖日趋硬朗，这主要反映在明尖的表现上。象英雄100之类的暗尖本来就是硬尖，50年手感不变的。当然，断产的难找，自然更吸引人。
哪里都有跟风的人，自己知道自己想要什么就Ok，不必过分较真。

作者: sheafferZHAO 时间: 2009-8-9 18:57
就拿现在的M字尖，除了笔尖是金色的铱粒是银色的，我没找到一点点金尖的感觉

作者: 木易洋 时间: 2009-8-9 19:02
我手上不同年代的笔，书写手感是比较明显的，各时代的风气不同

作者: 盐汽水 时间: 2009-8-9 19:02
关于2000年以后的英雄100，我没买过，手感是否和90年代有区别真不好说。

五六十年代和90年代的我用着没区别。

作者: 四艺 时间: 2009-8-9 21:31
谢谢各位兄台评复，每个人对笔的差异的认识和理解可能很不一致，甚至和个人用笔习惯都有很大干系（如力度大小、圆润流滑或者锋芒毕露），我自身的感受也难免皆为个人所言。但我依然相信，新老笔款的差异顶多是随时间流驶逐步调整（改进或改退），但同一笔款的调整不会很大，所谓旧款优胜（简单看为“好写”）于新款，更多是对旧款书写手感和风格的一种固有认同或欣赏，从笔的制作水平上新旧之间应该没有大差异的。

作者: sheafferZHAO 时间: 2009-8-9 22:07
LZ这个贴子是提问?讨论?建议?还是说总结

我觉得有一点四不像

作者: Seventh 时间: 2009-8-10 00:09
应该是个人感觉

作者: 数据杂谈 时间: 2009-8-10 00:51
用起来顺手就好，收藏例外。

作者: MANIS12 时间: 2009-8-10 00:55
本人只有新产的，默默飘过~~~

作者: 139b 时间: 2009-8-10 08:54
新老版本的问题是针对英雄100说的，最早是我提出这种说法的，主要是因为大约2003年以后的英雄100同以前的100相比工艺大幅下降。

这种事情只有在中国这个神奇的国度才会发生。因为按常理来说，随着时代的发展、科技的进步，产品做工、质量应该是越来越好才对。但对英雄100来说却相反。让人失望。

欢迎光临钢笔论坛 (http://www.penbbs.com/)