原帖由 hellokitty 于 2009-9-3 09:24 发表
自创单词,由Catastrophic和City2个字组合起来的,因为刻印只能刻15个字母,或者是日期的数字等。
在这里意思是,地震的城。因为想不出还能有其他什么更合适的英文来表达这个意思,所以。。主要是我英文太差了~
...
原帖由 hellokitty 于 2009-9-3 10:10 发表
seismic吗?那是专业术语~~我是专业研究地震的,O(∩_∩)O哈哈~
catastrophic有一种绝望的意思,更符合我的本意~~(*^__^*) 嘻嘻……。
原帖由 c10x90 于 2009-9-3 10:55 发表
台湾“921”地震遗址偶去看过,真的是很可怕!一个学校的操场愣震出个小山包出来。“512"地震现场没去过,估计更可怕。从事地震研究很神圣,向楼主致意!地震专业研究的瓶颈问题是预测,谁把这解决了,功德无量, ...
原帖由 hellokitty 于 2009-9-3 12:46 发表
。。地震预测以现在人类的能力是无法实现的,很多国家都放弃了这一块,特别是日本,作为抗震强国,他们早在上世纪80年代就宣布放弃地震预测,也不再投钱在这个领域。
其实,预期花了很多钱,也不知道预测不预测到,倒不如想办法怎么把房子造造牢,想办法怎么样地震来了能够没有人受伤,没有人出事情。 ...
原帖由 韦伯猫 于 2009-9-6 07:56 发表
中国666最喜欢这种面子工程。本来人家穷乡僻壤的,小学就是个茅屋顶,1层的平房。就让地震去震好了,屋顶塌了,自己站起来,拍干净身上的茅草就好开始重新搭了,一两天就搭好了。
然后去把人家这种低成本抗震 ...
原帖由 hellokitty 于 2009-9-6 15:10 发表
恩,你说得非常有道理。这就是抗震中很重要的一个话题,叫做刚柔之争。很多著名的学者为此甚至耗费了一生的心血~
房子到底是造的牢一点好呢,还是不牢一点好呢。耐震和免震是两个不同的概念,耐震指的是房子的刚度很高,免震是指房子的柔度很大,两种类型的房屋抵御地震时的策略师不同的。
但是我想说一点,你所说的“造一些混凝土的,砸下来,全玩完”,那实在是因为这房子的质量太差了,称为“豆腐渣工程”毫不为过。如果四川地震的时候,所有房子都可以按照当地的抗震标准设计并且建造,或许遇难的人数可以少一个零。
原帖由 韦伯猫 于 2009-9-7 00:16 发表
想当然了。搞工程的不能自以为图纸怎么画,施工中间就没有任何偏差。
施工的偏差是极大的,作为一个工程师就应该考虑到最终会有多少偏差。
且不说在农村很多房子根本没有图纸,也没有设计,都是工匠现场心 ...
原帖由 hellokitty 于 2009-9-7 01:41 发表( ⊙ o ⊙ )啊!,既然您都这么说了。。。或许您是读文科出生的,我只想告诉您,任何一项工程是一件极为严谨并且神圣的事情。工程(施工)并不因为现阶段还可能有着一些不规范的行为存在,而就可以被认为,施 ...
原帖由 m111 于 2009-9-7 00:50 发表
红字部分,颇有商榷。
大陆目前的所有规范都说抗震,没有耐震和免震的提法。刚度大不见得地震作用大,也不见得就耐震;柔度大不见得地震作用小,亦不见得就不耐震。所有的做法只是根据场地的震动参数和结构的动力 ...
原帖由 fxchina 于 2009-9-7 01:50 发表
呵呵别太激动...
老猫是建筑世家, 本身也是建筑出身并且在大学教授相关知识, 他说的不过十一些真实存在的情况罢了...
理想和现实, 有时候差距就是血淋淋的...![]()
原帖由 m111 于 2009-9-7 00:50 发表
红字部分,颇有商榷。
大陆目前的所有规范都说抗震,没有耐震和免震的提法。刚度大不见得地震作用大,也不见得就耐震;柔度大不见得地震作用小,亦不见得就不耐震。所有的做法只是根据场地的震动参数和结构的动力 ...
原帖由 m111 于 2009-9-7 00:50 发表
红字部分,颇有商榷。
大陆目前的所有规范都说抗震,没有耐震和免震的提法。刚度大不见得地震作用大,也不见得就耐震;柔度大不见得地震作用小,亦不见得就不耐震。所有的做法只是根据场地的震动参数和结构的动力 ...
原帖由 hellokitty 于 2009-9-7 02:10 发表
恩,另外补充一点,我所说的刚柔之争并非你说的,框架砌体这么简单。你是本科阶段?硕士?博士?我不太清楚不同学校研究深度到底差别有多大,如果有想交流可pm我,我们再继续讨论。谢谢~
原帖由 hellokitty 于 2009-9-4 14:51 发表
恩,其实是对数学要求比较高,有时候就觉得自己怎么数学没好好学~~
基本上地震基础的东西都是波动理论~~波呀波~~难死了,一个个方程,弄也弄不出来。
恩,预测和预警是两回事。我在也搞紧急地震的预警 ...
原帖由 m111 于 2009-9-7 10:03 发表
呵呵,我就是同济大学土木工程专业的硕士研究生,另外一位参与讨论的是同校的建筑学校友;
与楼主讨论,主要是对一些基本的概念进行探讨;
你说的柔,如果我没理解错的话,应该是指增大结构体系的柔度,也就是增 ...
原帖由 hellokitty 于 2009-9-7 02:10 发表
恩,另外补充一点,我所说的刚柔之争并非你说的,框架砌体这么简单。你是本科阶段?硕士?博士?我不太清楚不同学校研究深度到底差别有多大,如果有想交流可pm我,我们再继续讨论。谢谢~
原帖由 韦伯猫 于 2009-9-7 12:48 发表
此人,同济土木博士。
本人,同济建筑博士。
所谓施工偏差,你不能保证你在结构施工图上的一根钢筋,在钢筋工扎好之后,被另外一个钢筋工踩到下面去。所谓偏差,你不能保证,你的混凝土浇下去,就真的不会出 ...
原帖由 韦伯猫 于 2009-9-7 12:57 发表
你们搞地震的,弄出一堆参数给搞结构的。搞结构的,再弄出一堆参数给建筑的,我们则是在结构规范下面寻找一些形态。
地震,这么大的地震,这就是看人的造化了。其他都是假的。对于地震,不好意思,或者说对于生命 ...
欢迎光临 钢笔论坛 (http://www.penbbs.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |