钢笔论坛

标题: 支持国产笔，建议砸烂外国笔 [打印本页]

作者: biaoche666 时间: 2006-7-12 14:35
标题: 支持国产笔，建议砸烂外国笔
哈哈

作者: 万宝鹈鹕鸟 时间: 2006-7-12 14:45
再建议加大力度讨论616，329等及其它不知名品牌5元以下的随手用笔，重点讨论这些笔的真假区别。

作者: xfxycj 时间: 2006-7-12 14:50
酒后之言,梦中之语

作者: biaoche666 时间: 2006-7-12 14:53
<p>  大家若都买外国笔，国产仅有的制笔业，就要死掉，那时大人小孩都用外国造，国产老笔就真成了宝贝古董了。不过，现在国产的低档笔，很多，但都太烂，远没有以前的好用，就像现在出口的62望远镜，远没有以前装备部队时质量好。</p>

作者: long37 时间: 2006-7-12 15:19
这种不切实际的话题就不要讨论了。没什么意义.

作者: sky_r6 时间: 2006-7-12 17:23
<p>无形的手，能指挥一切</p>

作者: oxalis 时间: 2006-7-12 19:39
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>万宝鹈鹕鸟</i>在2006-7-12 14:45:55的发言：</b><br/>再建议加大力度讨论616，329等及其它不知名品牌5元以下的随手用笔，重点讨论这些笔的真假区别。</div><p>没什么意义.5元下，多数是烂笔，划纸。 </p><p>我的hero 339就划纸，不好。</p>[em06]

作者: 聚雅斋88 时间: 2006-7-13 12:16
我认为可以探讨，既然只要是能写的都拿来说，我准备把用牙签做的笔，画的画，发给大家看。

作者: dogkiller 时间: 2006-7-13 12:42
楼主可以买来砸呀

作者: mr_chenlei 时间: 2006-7-13 14:35
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>聚雅斋88</i>在2006-7-13 12:16:30的发言：</b><br/>我认为可以探讨，既然只要是能写的都拿来说，我准备把用牙签做的笔，画的画，发给大家看。</div><p>原则上同意。这个坛子的标题不就是“能写字的都拿来这说啊”吗？以前就有过“玻璃笔尖”的帖子。</p>

作者: woodylee 时间: 2006-7-13 16:08
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>dogkiller</i>在2006-7-13 12:42:32的发言：</b><br/>楼主可以买来砸呀</div><p></p><p>如果是MB,PELIKAN不用砸,郵資我出,寄給我代勞!!!</p><p>樓主用語有點軍國主義的思維,此風不可長!</p>

作者: hahalj 时间: 2006-7-14 00:40
<p>似乎有失偏颇，其实不分青红皂白就否定国外的产品绝对不是理智之举，国内企业对于国外产品除了模仿以外更重要的是学习和吸收，最后创新。</p><p>低价笔个人觉得家乐福超市里卖的丽水厂英雄还不错</p>

作者: mr_chenlei 时间: 2006-7-14 10:16
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>woodylee</i>在2006-7-13 16:08:25的发言：</b><br/><p></p><p>如果是MB,PELIKAN不用砸,郵資我出,寄給我代勞!!!</p><p>樓主用語有點軍國主義的思維,此風不可長!</p></div><p></p><p>呵呵，无敌李就是无敌李。</p><p>同意你的观点！看问题不能太偏颇，或者太偏激。</p><p>用这种方式支持国货，其后果是在<strong>完全自我封闭</strong>的环境里盲目支持，导致“夜郎自大”效应，国货反而越来越烂……</p>

[此贴子已经被作者于2006-7-14 10:19:15编辑过]

作者: 韦伯猫 时间: 2006-7-14 13:05
盲目

作者: biaoche666 时间: 2006-7-14 21:44
呵呵，盲目地崇尚国外笔，这个论坛恐怕就要萧条了，其实大家喜欢钢笔，是因为学生时代的用笔情结，大多用的是普通国产笔，那时国外笔也不好弄，现在不同了，啥笔都能弄来，所以很多人是为了炫耀自己的国外笔，以圆学生时代的梦想，甚至有点像程咬金喜欢过年，有了机会就命令百姓天天过年。钢笔就是个书写工具，书法家即使用最烂的笔，也能写出美观的字。

作者: biaoche666 时间: 2006-7-14 21:45
 定

作者: 韦伯猫 时间: 2006-7-14 21:46
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>biaoche666</i>在2006-7-14 21:44:41的发言：</b><br/>书法家即使用最烂的笔，也能写出美观的字。</div><p>那当然，但是为何要砸烂国外笔？</p>

作者: biaoche666 时间: 2006-7-14 21:51
<p>   砸烂外国笔，是为了保护国产笔，</p>

作者: biaoche666 时间: 2006-7-14 21:55
呵呵，从销毁鸦片，到砸国外汽车，抵制日货，砸支外笔，表明了中国人自强的决心。

作者: DarthVader 时间: 2006-7-14 21:56
市场是最好的资源配置方法，砸外国笔或者国产笔要不都砸都不砸－－一切都是市场说了算[em05]

作者: 韦伯猫 时间: 2006-7-14 21:56
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>biaoche666</i>在2006-7-14 21:51:46的发言：</b><br/><p>   砸烂外国笔，是为了保护国产笔，</p></div><p>砸谁的？砸你自己的，能保护国产笔吗？砸别人的还是砸店里的?别人让吗!</p>

作者: biaoche666 时间: 2006-7-14 22:00
<p>haha </p><p>当年朱自清饿死也不吃洋米洋面</p><p>照楼上的说的岂不是白白饿死？</p><p>就像鲁迅写的那帮仙台的中国留学生，看到杀死中国人竟然拍手，</p>

作者: woodylee 时间: 2006-7-14 22:09
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>biaoche666</i>在2006-7-14 21:44:41的发言：</b><br/>呵呵，盲目地崇尚国外笔，这个论坛恐怕就要萧条了，其实大家喜欢钢笔，是因为学生时代的用笔情结，大多用的是普通国产笔，那时国外笔也不好弄，现在不同了，啥笔都能弄来，所以很多人是为了炫耀自己的国外笔，以圆学生时代的梦想，甚至有点像程咬金喜欢过年，有了机会就命令百姓天天过年。钢笔就是个书写工具，书法家即使用最烂的笔，也能写出美观的字。</div><p>假設有問題,不能以自己的思維(...是因为学生时代的用笔情结，大多用的是普通国产笔，那时国外笔也不好弄，...)當一論點,很薄弱...如您的思維成立,那鋼筆廠都是圓學生的夢,收藏家都是小時的遺缺???</p><p>另筆是名詞,書法(寫)是動詞,寫好與坏是形容詞,是有一定關係,但不能相提並論.難道買好筆的人,不能寫醜字?自己感到好寫比寫好重要,不是嗎?</p>

作者: woodylee 时间: 2006-7-14 22:16
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>biaoche666</i>在2006-7-14 22:00:42的发言：</b><br/><p>haha </p><p>当年朱自清饿死也不吃洋米洋面</p><p>照楼上的说的岂不是白白饿死？</p><p>就像鲁迅写的那帮仙台的中国留学生，看到杀死中国人竟然拍手，</p></div><p>難怪朱自清最後是坐洋飛機.......</p>

作者: woodylee 时间: 2006-7-14 22:21
<p>ha...至少我不是為支持某個筆廠,買他的筆...沒吸引我的亮點,不會吸引我的荷包.</p><p>就像最近我買Ancora UNICA & PAUA是貝母吸引我,而不是法西斯!</p>

作者: biaoche666 时间: 2006-7-14 22:24
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>woodylee</i>在2006-7-14 22:16:06的发言：</b><br/><p>難怪朱自清最後是坐洋飛機.......</p></div><p>哈哈，朱自清怎会坐洋人的飞机呢，是郑振铎这位文坛领袖后来因坐飞机。。。。</p>

作者: biaoche666 时间: 2006-7-14 22:34
<p>好些个人，想办法弄几支国外昂贵的名笔，竞相来秀，有点像小学生的攀比之风，这样的话，有了钱真不如卖不老外的名车更出风头，区区一支国外金笔算得了甚嘛东西，难怪坛里有友感叹，你在写字上花了多少时间呢？不要舍本逐末，买椟还珠</p>

作者: woodylee 时间: 2006-7-14 22:39
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>biaoche666</i>在2006-7-14 22:24:35的发言：</b><br/><p>哈哈，朱自清怎会坐洋人的飞机呢，是郑振铎这位文坛领袖后来因坐飞机。。。。</p></div><p></p><p>ha....你沒上勾,卻弄個郑振铎.....不是食古不化的徐自摩</p><p></p>

[此贴子已经被作者于2006-7-14 22:42:51编辑过]

作者: oxalis 时间: 2006-7-14 22:44
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>woodylee</i>在2006-7-14 22:39:01的发言：</b><br/><p></p><p>ha....你沒上勾,卻弄個郑振铎.....不是食古不化的徐自摩</p><p></p><br/></div><p>明明是叶挺</p>[em06]

作者: woodylee 时间: 2006-7-14 22:53
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>oxalis</i>在2006-7-14 22:44:39的发言：</b><br/><p>明明是叶挺</p>[em06]</div><p>怎跑出個叶挺,郑振铎與徐自摩,到底有沒坐樓主痛恨的洋玩意???? </p><p>唉...經一討論是不是回到清末民初的食古思維!樓主寫毛筆算了! </p><p>反正鋼筆也是洋玩意!!!!管它英雄與派克!!![em01]</p>

作者: woodylee 时间: 2006-7-14 22:55
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>biaoche666</i>在2006-7-14 22:34:43的发言：</b><br/><p>好些个人，想办法弄几支国外昂贵的名笔，竞相来秀，有点像小学生的攀比之风，这样的话，有了钱真不如卖不老外的名车更出风头，区区一支国外金笔算得了甚嘛东西，难怪坛里有友感叹，你在写字上花了多少时间呢？不要舍本逐末，买椟还珠</p></div><p>別忘還有文人有多少![em05]</p>

作者: biaoche666 时间: 2006-7-14 23:02
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>woodylee</i>在2006-7-14 22:53:51的发言：</b><br/><p>怎跑出個叶挺,郑振铎與徐自摩,到底有沒坐樓主痛恨的洋玩意???? </p><p>唉...經一討論是不是回到清末民初的食古思維!樓主寫毛筆算了! </p><p>反正鋼筆也是洋玩意!!!!管它英雄與派克!!![em01]</p></div><p></p><p>haha  毛笔、钢笔我都写，而且我知道练就了毛笔字，钢笔字是水到渠成，自我感觉写的字，对得起观者</p><p>钢笔怎成了洋玩意？我希望国产笔业重振雄风，就像中国的奇瑞轿车，自主研发，不用老外的发动机，成了当代真正的---红旗轿车。</p>

作者: woodylee 时间: 2006-7-14 23:09
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>biaoche666</i>在2006-7-14 23:02:42的发言：</b></div><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><strong>....</strong>就像中国的奇瑞轿车，自主研发，不用老外的发动机，成了当代真正的---红旗轿车。</div><p>good ,想到一句成語"閉門造車"</p>

作者: biaoche666 时间: 2006-7-14 23:14
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>woodylee</i>在2006-7-14 23:09:55的发言：</b><br/><p>good ,想到一句成語"閉門造車"</p></div><p>愚公移山如何？</p><p>用别人的就得受制于人，腰直不起不是.</p><p>也想起一句话，有奶便是娘</p>

作者: 韦伯猫 时间: 2006-7-14 23:21
已经成为罐水贴，24小时后删

作者: biaoche666 时间: 2006-7-14 23:24
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>韦伯猫</i>在2006-7-14 23:21:42的发言：</b><br/>已经成为罐水贴，24小时后删</div><p></p>斑竹删贴是权力，但征求大家的意见更显大气

作者: woodylee 时间: 2006-7-14 23:25
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>韦伯猫</i>在2006-7-14 23:21:42的发言：</b><br/>已经成为罐水贴，24小时后删</div><p>sorry貓版....不po了!</p>

作者: 韦伯猫 时间: 2006-7-14 23:34
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>woodylee</i>在2006-7-14 23:25:20的发言：</b><br/><p>sorry貓版....不po了!</p></div><p></p>还是不删了，24小时后移动到灌水区。你们继续阿。

作者: francise 时间: 2006-7-14 23:49
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>biaoche666</i>在2006-7-14 23:02:42的发言：</b><br/><p></p><p>..........奇瑞轿车，自主研发，不用老外的发动机，成了当代真正的---红旗轿车。</p></div><p>奇瑞不是还在大量用进口发动机吗，就是他们自己的发动机和生产线也是出钱请老外设计的。</p><p>奇瑞在怎么用自己的发动机也成不了当代的红旗，红旗这个品牌所承载的东西太多了。</p><p></p><p></p><p></p><p>喜欢用什么笔，是个人喜好，用不着上纲上线的拿砸笔这种偏激行为表示自己爱国。这种没有实际意义的行为和言论无用处，倒是引起争论浪费更多</p>

[此贴子已经被作者于2006-7-15 0:41:04编辑过]

作者: dvdface 时间: 2006-7-14 23:58
某些国产笔确实不怎么样。粪青无用！

作者: woodylee 时间: 2006-7-15 15:42
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>biaoche666</i>在2006-7-14 23:02:42的发言：</b><br/><p></p><p>.....，就像中国的奇瑞轿车，自主研发，不用老外的发动机，成了当代真正的---红旗轿车。</p></div><p>今天我在路上,就看到國產車起火,險象環生....有些國產筆也真如此,我也買過x爵,但吸墨只吸1/3,信心都沒了,不過外型倒是好看haaa</p>

作者: woodylee 时间: 2006-7-15 15:50
<p>樓主,我還提醒您,目前是消費導向的市場,能真正能讓消費接受的產品,才能生存;</p><p>現已脫離了計劃生產的生產導向時代,消費者有權力選擇好的產品!</p><p>您選擇任何產品都是值得尊重的!</p>

作者: orson 时间: 2006-7-15 16:07
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>biaoche666</i>在2006-7-14 23:02:42的发言：</b><br/><p></p><p>haha  毛笔、钢笔我都写，而且我知道练就了毛笔字，钢笔字是水到渠成，自我感觉写的字，对得起观者</p><p>钢笔怎成了洋玩意？我希望国产笔业重振雄风，就像中国的奇瑞轿车，自主研发，不用老外的发动机，成了当代真正的---红旗轿车。</p></div><p></p>奇瑞发动机是请奥地利AVL及德国FEV帮设计的。

作者: mr_chenlei 时间: 2006-7-17 10:26
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>biaoche666</i>在2006-7-14 22:00:42的发言：</b><br/><p>haha </p><p>当年朱自清饿死也不吃洋米洋面</p><p>照楼上的说的岂不是白白饿死？</p><p>就像鲁迅写的那帮仙台的中国留学生，看到杀死中国人竟然拍手，</p></div><p>楼主这种思想水平，真是枉提朱自清先贤的英名！</p><p>朱老为何饿死不食美国粮？那时是什么历史背景？是国民党政府丧权辱国，与美国签订《友好互助条约》，让美国兵占领我们的青岛等港口作为军事基地（告诉楼主，我就是在青岛出生的）。参观青岛历史展览，就能看到当年美国大兵在青岛横行霸道，强奸民女，烧死无辜平民的暴行资料和照片。1987年，美国太平洋舰队访问我们青岛，还到我就读的中学参观，就有当年的受害者家属站到楼顶，大喊“打倒美帝国主义”。</p><p>还有，1947年左右，为什么那么多中国人拒绝吃美国进口的粮食？是因为当时美国佬欺负咱们，净给咱们进口发黄的陈年粮，有的甚至发霉、变质！当年我父母正在上中学，就是因为学校配给这种变质的美国粮，全体学生组织了罢课！</p><p>而现在是什么历史背景？是开放搞活？还是闭关锁国？看看朝鲜吧－－自我封闭，GDP只有10年前的1/4，还穷兵黩武的，国民经济越来越烂！</p>

作者: mr_chenlei 时间: 2006-7-17 10:38
<p>保护民族产业，不是通过这种简单、粗暴和极端的方式。否则，咱们干脆都学阿富汗塔利班，学伊拉克“圣战组织”，把外国商店都烧光，把外国公司全赶走，把外国人全杀死算了！</p><p>保护民族产业，当然有合法的手段，比如，在加入WTO体系的同时，我国就规定了对金融、汽车等行业的保护期。保护期过了，一些涉及国计民生的命脉产业，如金融等，仍然保持我们自己的主权（自己的股权占优）。重要产业领域，限制外资占股的最高比例，作为“发展中国家吸引外资的有效方式”，已经得到联合国等国际组织，以及WTO等经济体系的肯定与认可。</p><p>适当的保护是一种手段，但是前提仍然是要为企业提供一个竞争的平台。如果没有竞争，单凭完全封闭，搞“自给自足的自然经济”，那跟200年前那个“大清王朝”没有什么区别，只能从内部逐渐朽烂，越来越落后。而落后，就要挨打！</p><p>用国货当然是一件自豪的事情！但前提是国货是优良的国货。如果国货是劣质的，丢脸还来不及，谁会自取其辱？</p><p>以前总听说韩国人支持自己的国货，都用三星，都开现代、大宇。可是最近一位韩国朋友一语道破天机：“其实我们是在国货质量变好以后才喜欢的。”想想也是，以前咱们家里买电视、电冰箱不都是什么Toshiba、Hitachi之类的日货？现在，大多数不是用海尔、格力、美的之类的国货了吗？民族企业通过市场竞争自强了，谁不愿意用质优、价美、服务便捷的国货？！还用楼主在这儿瞎操心？！</p>

[此贴子已经被作者于2006-7-17 10:54:30编辑过]

作者: mr_chenlei 时间: 2006-7-17 10:41
建议楼主多学历史，多学政治，多学经济学，多学哲学，好好想想怎样真正强国富民，踏踏实实地工作。不要凭这点幼稚的念头在这里妄谈什么“爱国”。那不是“爱国”，而是误国！

[此贴子已经被作者于2006-7-17 10:56:57编辑过]

作者: penlover 时间: 2006-7-17 10:43
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>mr_chenlei</i>在2006-7-17 10:26:58的发言：</b><br/><p>楼主这种思想水平，真是枉提朱自清先贤的英名！</p><p>朱老为何饿死不食美国粮？那时是什么历史背景？是国民党政府丧权辱国，与美国签订《友好互助条约》，让美国兵占领我们的青岛等港口作为军事基地（告诉楼主，我就是在青岛出生的）。参观青岛历史展览，就能看到当年美国大兵在青岛横行霸道，强奸民女，烧死无辜平民的暴行资料和照片。1987年，美国太平洋舰队访问我们青岛，还到我就读的中学参观，就有当年的受害者家属站到楼顶，大喊“打倒美帝国主义”。</p><p>还有，1947年左右，为什么那么多中国人拒绝吃美国进口的粮食？是因为当时美国佬欺负咱们，净给咱们进口发黄的陈年粮，有的甚至发霉、变质！当年我父母正在上中学，就是因为学校配给这种变质的美国粮，全体学生组织了罢课！</p><p>而现在是什么历史背景？是开放搞活？还是闭关锁国？看看朝鲜吧－－自我封闭，GDP只有10年前的1/4，还穷兵黩武的，国民经济越来越烂！</p></div><p></p><p></p><p>   那时候国民党政府就一败家子儿，签过那么多丧权辱国的条约，要是没有中国共产党，中国人恐怕今天应该成为亡国奴了。还哪里有什么心思研究钢笔呢。</p><p>   </p>

作者: 韦伯猫 时间: 2006-7-17 14:30
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>penlover</i>在2006-7-17 10:43:51的发言：</b><br/><p></p><p></p><p>   那时候国民党政府就一败家子儿，签过那么多丧权辱国的条约，要是没有中国共产党，中国人恐怕今天应该成为亡国奴了。还哪里有什么心思研究钢笔呢。</p><p>   </p></div><p>晕，你一点历史都不知道啊！</p>

作者: penlover 时间: 2006-7-17 14:43
<p>是啊，历史学的不好，可是为什么共产党要打国民党呢？</p><p>打人总是不对的，打人就要有打人的道理吧。</p>

作者: 後羿 时间: 2006-7-17 14:54
<p>哈哈。楼上的思维好有意思。那些抢包的为什么要抢无辜市民的包?为什么要打无辜市民?</p><p>打人抢东西不对的，打人抢东西总要有个理由吧?</p><p>如果我今天出去被人打劫,是不是要反省，我一定是做错了什么，否则的话，人家怎么打劫我?</p><p>GMD不是什么好东西,至少不是无辜市民.</p><p>不过抢包打劫就一定是好人?</p>

作者: penlover 时间: 2006-7-17 15:00
<p>恩，赶快自我学学历史，先贴上来一段</p><h1 class="firstHeading">国共内战</h1><div id="bodyContent"><h3 id="siteSub">维基百科，自由的百科全书</h3><div id="contentSub"></div><div id="jump-to-nav">跳转到： <a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/å›½å…±å†…æˆ˜#column-one">导航</a>, <a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/å›½å…±å†…æˆ˜#searchInput">搜索</a></div><table cellspacing="0" cellpadding="2" width="300" align="right" border="1" style="BORDER-RIGHT: #aaaaaa 1px solid; BORDER-TOP: #aaaaaa 1px solid; MARGIN-BOTTOM: 1em; MARGIN-LEFT: 1em; BORDER-LEFT: #aaaaaa 1px solid; BORDER-BOTTOM: #aaaaaa 1px solid; POSITION: relative; BORDER-COLLAPSE: collapse;"><tbody><tr><td align="center" colspan="2" style="BACKGROUND: #eeeeee;"><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="300" border="0"><tbody><tr><td style="BACKGROUND: #eeeeee; TEXT-ALIGN: center;"><a class="image" title="" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/Image:Communists_enter_Beijing_(1949).jpg"><img height="262" alt="" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ec/Communists_enter_Beijing_%281949%29.jpg/300px-Communists_enter_Beijing_%281949%29.jpg" width="300" longdesc="/wiki/Image:Communists_enter_Beijing_%281949%29.jpg"/></a></td></tr><tr><td style="FONT-SIZE: 90%; BACKGROUND: #eeeeee; TEXT-ALIGN: center;"></td></tr></tbody></table></td></tr><tr><th colspan="2" style="BACKGROUND: #ffff99;">國共内戰</th></tr><tr><td>战争</td><td>國共内戰</td></tr><tr><td>日期</td><td>第一階段:<a title="1927年" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/1927å¹´">1927年</a><a title="四月" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/å››æœˆ">四月</a>－<a title="1937年" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/1937å¹´">1937年</a><a title="十二月" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/åäºŒæœˆ">十二月</a>。全面戰爭狀態:<a title="1946年" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/1946å¹´">1946年</a><a title="六月" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/å…æœˆ">六月</a>－<a title="1949年" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/1949å¹´">1949年</a><a title="十二月" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/åäºŒæœˆ">十二月</a></td></tr><tr><td>地点</td><td><a title="中国" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/ä¸å›½">中国</a></td></tr><tr><td>结果</td><td><a title="中国共产党" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/ä¸å›½å…±äº§å…š">中国共产党</a>胜利，<a title="中华人民共和国" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/ä¸åŽäººæ°‘å…±å’Œå›½">中华人民共和国</a>创建。<a title="中國國民黨" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/ä¸åœ‹åœ‹æ°‘é»¨">中國國民黨</a>的<a title="中華民國" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/ä¸è¯æ°‘åœ‹">中華民國</a>政府撤退至<a title="台澎金馬" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/å°æ¾Žé‡‘é¦¬">台澎金馬</a></td></tr><tr><td colspan="2"><table cellspacing="5" cellpadding="2" width="100%" border="0"><tbody><tr><th colspan="2" style="BACKGROUND: #ffff99;">作战各方</th></tr><tr><td width="50%" style="BORDER-RIGHT: #aaaaaa 1px solid;"><a title="中国共产党" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/ä¸å›½å…±äº§å…š">中国共产党</a></td><td width="50%"><a title="中國國民黨" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/ä¸åœ‹åœ‹æ°‘é»¨">中國國民黨</a></td></tr><tr><th colspan="2" style="BACKGROUND: #ffff99;">指挥官</th></tr><tr><td style="BORDER-RIGHT: #aaaaaa 1px solid;"><a title="毛泽东" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/æ¯›æ³½ä¸œ">毛泽东</a></td><td><a title="蒋中正" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/è’‹ä¸æ£">蒋中正</a></td></tr><tr><th colspan="2" style="BACKGROUND: #ffff99;">兵力</th></tr><tr><td style="BORDER-RIGHT: #aaaaaa 1px solid;">2,800,000<br/>1948年6月</td><td>3,600,000<br/>1948年6月</td></tr><tr><th colspan="2" style="BACKGROUND: #ffff99;">伤亡</th></tr><tr><td style="BORDER-RIGHT: #aaaaaa 1px solid;"></td><td></td></tr></tbody></table></td></tr><tr><td colspan="2"><p><a class="new" title="Template:Campaignbox 國共内戰" href="http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:Campaignbox_%E5%9C%8B%E5%85%B1%E5%86%85%E6%88%B0&action=edit">Template:Campaignbox 國共内戰</a></p></td></tr></tbody></table><p><b>国共内战</b>是<a title="中国国民党" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/ä¸å›½å›½æ°‘å…š">中国国民党</a>与<a title="中国共产党" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/ä¸å›½å…±äº§å…š">中国共产党</a>之间在<a title="中国" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/ä¸å›½">中国</a>境内爆发的<a title="战争" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/æˆ˜äº‰">战争</a>。自<a title="1927年" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/1927å¹´">1927年</a>到<a title="1949年" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/1949å¹´">1949年</a>间，国、共之间有多次<a title="内战" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/å†…æˆ˜">内战</a>，其间由于<a title="日本" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/æ—¥æœ¬">日本</a>入侵中国，内战暂停，但仍摩擦不断。</p><p>国共内战之所以难以避免，有多方面的原因。首先，国、共两党的目标完全不同。中国国民党總理<a title="孙中山" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/å™ä¸å±±">孙中山</a>的<a title="三民主义" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/ä¸‰æ°‘ä¸»ä¹‰">三民主义</a>，參仿西方<a title="法國大革命" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/æ³•åœ‹å¤§é©å‘½">法國大革命</a>以後，關於<a title="民主" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/æ°‘ä¸»">民主</a>、<a title="自由" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/è‡ªç”±">自由</a>等的思潮和理念，其政治制度理想以<a title="美国" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/ç¾Žå›½">美国</a>、<a title="英国" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/è‹±å›½">英国</a>等为蓝图，孫中山也參仿了馬克思主義，而中国共产党以<a title="马克思列宁主义" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/é©¬å…‹æ€åˆ—å®ä¸»ä¹‰">马克思列宁主义</a>為基礎思想。<a title="孫中山" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/å«ä¸å±±">孫中山</a>病逝之後，中國國民黨由<a title="蒋中正" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/è’‹ä¸æ£">蒋中正</a>接任黨主席，因為與共產黨的權力爭奪及理念不同，決定進行「清黨」以及「剿共」。繼而產生許多衝突和戰事，對日<a title="抗戰" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/æŠ—æˆ°">抗戰</a>結束後，國共雙方因為對淪陷區的「受降」、「接收」問題有相當多的衝突和齟齬。加上雙方皆以外國勢力為靠山（國民黨—<a title="美國" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/ç¾Žåœ‹">美國</a>，共產黨—<a title="蘇聯" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/è˜‡è¯">蘇聯</a>），不斷的擴張版圖，終至再度發生衝突。就在衝突日益擴大時，美國的<a title="乔治·卡特莱特·马歇尔" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/ä¹”æ²»Â·å¡ç‰¹èŽ±ç‰¹Â·é©¬æ‡å°”">馬歇爾</a>奉命前來進行調停工作，雖曾達成國共雙方共組政府的協議，但在<a title="國民黨" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/åœ‹æ°‘é»¨">國民黨</a>不願分享權力，<a title="共產黨" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/å…±ç”¢é»¨">共產黨</a>不願放棄武力的情況下，短暫的合作再度破裂，內戰再次爆發。<a title="1946年" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/1946å¹´">1946年</a><a title="6月" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/6æœˆ">6月</a>，共产黨軍隊易名為“人民解放軍”，並以“鄉村包圍城市”的策略搭配蜂擁而起的學潮，開始進行全面的國共鬥爭；而國民黨方面則由蒋中正帶領國民革命軍，與共产黨展開大規模的內戰。在三年半的戰役中，歷經了遼瀋、平津、徐蚌（淮海）<a title="三大戰役" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/ä¸‰å¤§æˆ°å½¹">三大戰役</a>後，國民黨軍隊實力快速縮減，節節敗退。到了<a title="1949年" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/1949å¹´">1949年</a>，<a title="蒋中正" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/è’‹ä¸æ£">蒋中正</a>宣布下野，代總統<a title="李宗仁" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/æŽå®—ä»">李宗仁</a>试图求和，但其后遭到<a title="蒋中正" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/è’‹ä¸æ£">蒋中正</a>拒绝。共产党軍队渡过长江後，<a title="國民政府" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/åœ‹æ°‘æ”¿åºœ">國民政府</a>經<a title="廣州" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/å»£å·ž">廣州</a>、<a title="重慶" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/é‡æ…¶">重慶</a>、<a title="成都" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/æˆéƒ½">成都</a>直至遷往<a title="臺北" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/è‡ºåŒ—">臺北</a>，情勢岌岌可危，但<a title="1950年" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/1950å¹´">1950年</a>的<a title="韓戰" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/éŸ“æˆ°">韓戰</a>爆發，美國<a title="第七艦隊" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/ç¬¬ä¸ƒè‰¦éšŠ">第七艦隊</a>駛入<a title="台灣海峽" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/å°ç£æµ·å³½">台灣海峽</a>，並積極維持<a class="new" title="海峽中立化" href="http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%B5%B7%E5%B3%BD%E4%B8%AD%E7%AB%8B%E5%8C%96&action=edit">海峽中立化</a>之戰略政策，<a title="中華民國" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/ä¸è¯æ°‘åœ‹">中華民國</a>政府得以穩定維持。從此，兩岸分裂的局面就此形成。</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>============================================================================================</p><p></p><p>一句话，美国啊美国，你还真挺美的</p></div>

作者: 万宝鹈鹕鸟 时间: 2006-7-17 15:32
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>mr_chenlei</i>在2006-7-17 10:38:34的发言：</b><br/><p>民族企业通过市场竞争自强了，谁不愿意用质优、价美、服务便捷的国货？！还用楼主在这儿瞎操心？<br/></p></div><p>  </p><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>mr_chenlei</i>在2006-7-17 10:41:06的发言：</b><br/>建议楼主多学历史，多学政治，多学经济学，多学哲学，好好想想怎样真正强国富民，踏踏实实地工作。不要凭这点幼稚的念头在这里妄谈什么“爱国”。那不是“爱国”，而是误国！<br/></div><p>说得很在理！还是mr_chenlei兄有涵养，打这么多字来和愤青理论。[em01]</p>

作者: 韦伯猫 时间: 2006-7-17 21:53
<p>你贴的东西能叫历史吗？history is the search for fact, not truth.</p>

作者: 神秘推背图 时间: 2006-7-17 22:53
<p> 就让那种人说去吧，将来的发展趋势就是中国不再有生产钢笔的能力，亚洲的市场将会被日本和其他国家的好钢笔占领。到时候说不定英雄也会改为“日本英雄株式会社”呢。我想日本人肯定能把英雄100最简单的不漏水的缺点改进了，到时候才有资本说这支笔能有资格同派克51媲美。</p><p>真是想不到日本人技术那么好怎么不去做一款类似51的钢笔给中国人看看呢。</p>

作者: mr_chenlei 时间: 2006-7-18 08:57
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>万宝鹈鹕鸟</i>在2006-7-17 15:32:53的发言：</b><br/><p>说得很在理！还是mr_chenlei兄有涵养，打这么多字来和愤青理论。[em01]</p></div><p></p><p>不好意思，让老万见笑了！</p><p>也许这年头不平的事情太多，意识形态领域又没有什么东西能团结人心，所以才生出不少偏激甚至极端的思想。</p><p>年轻人血气方刚，思想激进一点没什么奇怪。但最重要的是<strong>思想方法</strong>。方法不对，做什么都难保正确。</p><p>我在某些方面也是一个愤世嫉俗的人。对一些事情也主张用激进一点的做法（比如我就主张对造劣质食品、造假药致人死命的，要用重典惩治，最高可判死刑）。但我不会有极端思想。</p><p>对极端思想，就一句话：“旗帜鲜明地反对！”</p>

作者: mr_chenlei 时间: 2006-7-18 09:11
<p>回正题：</p><p>我不认为这个坛子里贴外国笔图片，讨论外国笔的朋友是“崇洋媚外”。大家喜欢钢笔，就是喜欢它优良的设计和性能。</p><p>论坛就是一个广采信息的交流平台，是一个由众多坛友的帖子撑起来的“万花筒”。见识多一些，比较多一些，才能有正确的认识，取人之长，补己之短，才能进步。</p><p>这里的笔友爱笔，都是业余爱好。但其中有个别人将来会在文具行业有一番作为，也未必可知。但绝对肯定的一点是：遮住自己的眼睛，堵住自己的耳朵，永远也不可能培养出人才；不是一个痴呆就不错了。</p>

欢迎光临钢笔论坛 (http://www.penbbs.com/)