钢笔论坛

标题: 本贴只谈摄影,不聊笔 [打印本页]

作者: sky_r6    时间: 2006-9-12 18:34
标题: 本贴只谈摄影,不聊笔
<p>近日正在研习摄影布光理论,连办公室的灯光也没放过,在自己办公室现场分析,找到一个好的角度,随手拍了几张照片。</p><p>因为我喜欢蓝色,所以一直在寻找蓝色75,在没有蓝色75的艰苦条件下,只好用蓝色潜水艇代替了。</p><p>以下照片只采用办公室天花板上的日光灯作为单一光源拍摄,无反光板补光、后期处理等效果。</p><p>因为是用随身的小DC拍的,光圈最大值为8,无法取得更大的景深了。&nbsp;</p><p>[attach]17939[/attach]</p><p>[attach]17940[/attach]</p><p>[attach]17941[/attach]<br/></p><p>再补几张&nbsp;</p><p>[attach]17947[/attach]</p><p>[attach]17948[/attach]<br/></p><p>&nbsp;[attach]17949[/attach]<br/></p>
[此贴子已经被作者于2006-9-12 20:52:16编辑过]


作者: 92157955    时间: 2006-9-12 18:40
好笔,我一直不相信这是小DC拍出来的。G3绝对好机啊。
[此贴子已经被作者于2006-9-12 18:42:11编辑过]


作者: LJun    时间: 2006-9-12 19:02
G3还小啊。。对我来说非常专业了。。。
作者: sky_r6    时间: 2006-9-12 19:03
本来可以换更小一些的,可是得抛弃全手动和2.8光圈,我就一直没换
作者: 万宝鹈鹕鸟    时间: 2006-9-12 19:19
蓝色确实很难拍,尤其是深蓝,我不会布光,只能等天好的时候用天光拍,深蓝的笔在天光下都变黑色的了。[em06]
作者: sky_r6    时间: 2006-9-12 19:55
<p>老万,用手动,不开闪光灯,过曝1/3到2/3档就可以表现出来</p><p>还有,最好用点测,如果熟悉DC性能,通过一些技巧也可以达到DSLR点测效果的</p>
[此贴子已经被作者于2006-9-12 19:56:10编辑过]


作者: 金刚杨    时间: 2006-9-12 19:57
<font size="5">拍得不错哦,如果能将蓝色笔杆的质感再强化的话,可能会更好.</font>
作者: 後羿    时间: 2006-9-12 20:53
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>sky_r6</i>在2006-9-12 19:03:56的发言:</b><br/>本来可以换更小一些的,可是得抛弃全手动和2.8光圈,我就一直没换</div><p></p>G3是2.8的光圈??我的G2已经是2.0了啊!
作者: sky_r6    时间: 2006-9-12 20:56
<p>打错了,2.0</p><p>老想着2.8L,一时疏忽。</p>
作者: 後羿    时间: 2006-9-12 21:11
<p>哈哈,为G3鸣怨啊.人家好好的2.0被当成2.8了。呵呵</p><p>找天我也研究一下怎么拍蓝色的潜艇.</p>
作者: sky_r6    时间: 2006-9-12 21:22
G3有点测,点测+AV,基本上不用曝光补偿或者手动,移动对焦框是在好用啊
作者: LJun    时间: 2006-9-12 21:53
我用的还是傻瓜式,光圈和快门都不能调的,郁闷。。
作者: 後羿    时间: 2006-9-12 22:07
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>sky_r6</i>在2006-9-12 21:22:39的发言:</b><br/>G3有点测,点测+AV,基本上不用曝光补偿或者手动,移动对焦框是在好用啊</div><p>呵呵,G2也有啊。我基本是用P档,微距用一个珠宝镜加在镜头前面就好。</p>
作者: woodylee    时间: 2006-9-13 00:07
有用腳架嗎?都不斗呀....
作者: sky_r6    时间: 2006-9-13 09:10
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>woodylee</i>在2006-9-13 0:07:37的发言:</b><br/>有用腳架嗎?都不斗呀....</div><p>&nbsp;脚架对于优质出片效果而言,是必须的,我曾经做过试验,同样是50标头,用250分之一秒快门在几乎同一时间、同一地点、同一相机拍摄两张照片,其区别在于一个用脚架,一个不用脚架,从最后的出图效果(大图)看,使用脚架的那张更胜一筹。</p><p>对于此类在室内日光灯下拍摄的照片,我是尽量用脚架的。当然,如果是拍要卖的笔,也许不会那么认真。</p>
作者: 後羿    时间: 2006-9-13 09:19
呵呵,我还没脚架,每次都是手持.不过会用点东西支撑自己的手,难怪效果不太理想。看来要上个脚架才行
作者: 童年印象    时间: 2006-9-13 09:35
<p>拍得很清楚,明显比我好太多了。</p><p>我是日光下拍,室内灯光下也拍,没有特别研究过,</p><p>看上去不刺眼也不昏暗就行。想拍摄出精美的照片</p><p>当然也是需要努力学习和实践的。</p>[em05]
作者: sky_r6    时间: 2006-9-13 09:37
最苛刻的条件下,脚架还是会有点抖动,特别是为了得到大景深效果,AV会使快门速度变得很慢,日光灯条件下,ISO50时会降到1秒以下,即使用脚架也会因按动快门时的轻微抖动影响质量,最好还得配个遥控器,这样就OK了
作者: sky_r6    时间: 2006-9-13 09:44
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>童年印象</i>在2006-9-13 9:35:38的发言:</b><br/><p>拍得很清楚,明显比我好太多了。</p><p>我是日光下拍,室内灯光下也拍,没有特别研究过,</p><p>看上去不刺眼也不昏暗就行。想拍摄出精美的照片</p><p>当然也是需要努力学习和实践的。</p>[em05]</div><p>呵呵,灯光、日光都可以,关键是通过观察达到两个重点:</p><p>一是要尽量达到主体均匀受光</p><p>二是在主体均匀受光的前提下,给焦点位置予以充分的光场考虑(比如说,尽量避免大面积镜面反射等等)</p><p>我一直想试验通过日光拍摄“伦勃朗”布光式的钢笔照片,可是一直没有得到很理想的效果,正在摸索中。。。</p>
作者: Yavit    时间: 2006-9-13 10:20
微距没有脚架怎行?[em05]
作者: francise    时间: 2006-9-13 16:55
<p>“伦勃朗”式布光?日光?愿闻其详,讲讲吧</p>
作者: sky_r6    时间: 2006-9-13 17:57
<p>伦勃朗式用光是一种专门用于拍摄人像的特殊用光技术。拍摄时,被摄者脸部阴影一侧对着相机,灯光照亮脸部的四分之三。以这种用光方法拍摄的人像酷似伦勃朗的人物肖像绘画,因而得名。</p><p>下面是一个失败的例子&nbsp;</p>[attach]18021[/attach]<br/>
[此贴子已经被作者于2006-9-13 17:59:10编辑过]


作者: LJun    时间: 2006-9-13 23:02
<p>一般相机都有定时的</p><p>我都是把袖珍dc放小支架上,调整好角度定时10秒</p><p>有时还得一手拿着手电,一手拿着放大镜拍“微距”。。。</p>
作者: sky_r6    时间: 2006-9-15 14:20
我觉得经过放大镜后会降低成像质量,所以从来不拿放大镜拍
作者: francise    时间: 2006-9-15 16:50
<p>知道了,用背侧逆光,我用不太好</p><p>放大镜是在没办法的时候凑合,边缘变形厉害</p>
作者: sky_r6    时间: 2006-9-19 16:52
<p>呵呵,我的是失败的例子,严格来说并不是用背侧逆光,而是45度侧逆。</p><p>我这张失败的照片就是错误的理解伦勃朗布光,错误的操作造成的</p>




欢迎光临 钢笔论坛 (http://www.penbbs.com/) Powered by Discuz! X3.2