钢笔论坛

标题: 活塞上墨是不是最好的？ [打印本页]

作者: sanshui 时间: 2011-2-1 13:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 上善若水1980 时间: 2011-2-1 13:51
我个人认为不容易损坏，出了问题容易维护，坏了容易更换的才是最好的。

作者: ZRYQZ 时间: 2011-2-1 13:57
按年代应该是活塞-按压-转换器，一路发展而来是呈现进化。想想活塞制作工艺复杂，坏了还难修，而转换器则是可抛式的，还能用墨胆，多方便~~玩活塞图的就是容量大（其实也不见得多大）、古典、折腾。按压的操作方便，容量也不小。转换器则是可抛、可用墨胆（旋转转换器的原理本就是根据活塞设计而来的）。不存在哪种方式就绝对好，而是各有特色。很多时候推崇活塞就是为了折腾，而且基本只出现在相对高档的笔款上。我个人其实喜欢转换器~~

作者: OhGp 时间: 2011-2-1 13:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lekirey 时间: 2011-2-1 13:59
活塞上墨的笔好像都挺贵啊。其实还是以笔尖为主吧，上墨方式什么的在两个同质的产品上考虑比较好。

不过个人觉得按压式很难操作-_-

作者: sanshui 时间: 2011-2-1 15:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kingshion 时间: 2011-2-1 15:22
第一说到上水方式是否应该规范些？不要老是自己给某些概念“命名”
第二对活塞上水都不了解何来最好一说？

作者: 夕阳草0104 时间: 2011-2-1 15:34
我喜欢按压式的，对活塞不感冒

作者: sonicking 时间: 2011-2-1 16:20
回复 8# 夕阳草0104

我也喜欢按压式的》《

作者: 夕阳草0104 时间: 2011-2-1 16:47
回复 9# sonicking

作者: Hennessy 时间: 2011-2-1 18:18
活塞式比较高雅，哈哈

作者: 洗心堂主 时间: 2011-2-1 18:21
从实用来讲我个人喜欢解剖式，接单可靠---------缺点储墨量少。

作者: bark 时间: 2011-2-1 19:15
活塞出水很凶。

作者: 追风少年 时间: 2011-2-1 19:18
按猫版的理论，使用卡水(一次性墨囊）的是最先进的。。。。

作者: sanshui 时间: 2011-2-1 20:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sanshui 时间: 2011-2-1 20:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 黄瓜绿呀 时间: 2011-2-1 23:10
我觉得转换器方便，但是日用的话还是喜欢用活塞的

作者: collado 时间: 2011-2-1 23:13
粘度大的墨水还是活塞比较好

作者: edenfu 时间: 2011-2-2 00:02
按机械设计原理，实现同样功能的装置越简洁越可靠越佳。从这点来说转换器最佳。
但大家放弃原子笔中性笔坚持使用钢笔，就不能从以上标准来判别了，爱生活爱折腾~

欢迎光临钢笔论坛 (http://www.penbbs.com/)