再次协商

Get

交易有风险，购买需谨慎，特别是无支付宝保障的交易，可能出现情况请点击查看交易问题区

之前我认为存在的疑点

1.V和Z是否是同一人（共识了？）
2.退款拆笔的先后顺序 （坛友普遍认为是买家申请在先，拆笔在后，这点是否明确？在我看来是有区别的）
3.退货是谁发起的 （买家说是V发起的，这貌似无关紧要，但是如果是V申请的话，应该是发现问题在先？要不这朋友“够意思”）
4.149的退货时间（这点现在是跳过去了，还是达成共识了？）
5.退款不退货是否欺诈（为何当时申请的是退款不退货，貌似没人关注？）
月下苍狼 发表于 2013-5-30 20:45

1，V和Z是否同一人，对事件责任对错貌似没什么影响，哪怕退货真是如买家说的是V发起，但那完全是买家自身的问题2，根据卖家说的，买家在17号第一次提出退款，其后卖家与其有了最初帖子当中的协商，在当时买家曾提出授权拆笔，卖家拒绝，说让老鸟来验证笔是否有问题，当时买家同意了。所谓友好协商后，买家再数次发起退款，最终成功。
3，无论是V发起还是Z发起退货，都应认同为买家方退货
4，22号下午2点左右淘宝作出退款决定，卖家当晚发帖，而买家于23号下午寄出
5，当时申请的不是退款不退货，而是退款退货，只是退款在先退货在后。

Get

交易有风险，购买需谨慎，特别是无支付宝保障的交易，可能出现情况请点击查看交易问题区

之前我认为存在的疑点

1.V和Z是否是同一人（共识了？）
2.退款拆笔的先后顺序 （坛友普遍认为是买家申请在先，拆笔在后，这点是否明确？在我看来是有区别的）
3.退货是谁发起的 （买家说是V发起的，这貌似无关紧要，但是如果是V申请的话，应该是发现问题在先？要不这朋友“够意思”）
4.149的退货时间（这点现在是跳过去了，还是达成共识了？）
5.退款不退货是否欺诈（为何当时申请的是退款不退货，貌似没人关注？）
月下苍狼 发表于 2013-5-30 20:45

1，V和Z是否同一人，对事件责任对错貌似没什么影响，哪怕退货真是如买家说的是V发起，但那完全是买家自身的问题2，根据卖家说的，买家在17号第一次提出退款，其后卖家与其有了最初帖子当中的协商，在当时买家曾提出授权拆笔，卖家拒绝，说让老鸟来验证笔是否有问题，当时买家同意了。所谓友好协商后，买家再数次发起退款，最终成功。
3，无论是V发起还是Z发起退货，都应认同为买家方退货
4，22号下午2点左右某t宝作出退款决定，卖家当晚发帖，而买家于23号下午寄出
5，当时申请的不是退款不退货，而是退款退货，只是退款在先退货在后。

Get

交易有风险，购买需谨慎，特别是无支付宝保障的交易，可能出现情况请点击查看交易问题区

回复 21# 月下苍狼


我试过申请退货，退款是直接退到账户里，那t宝支持了，不需要卖家确认收货就直接到账了。
另外，说买家的错主要是在于都退货了，还私自拆笔的行为。而对于寄回时间，则是有人提出质疑，如果没人曝出这事来，买家是不是会真的把笔退出去，毕竟那V的榜样摆在那。有谁一直揪着退货时间了？也就一开始买家迟迟不给出快递信息（印象中26号左右才发上来），加之V的先例，让人认为是一直不发货罢了。另外，是因为买家发货时间还晚于曝光帖的时间，故而加大了他人的揣测的空间，到底买家是本身就打算发货，还是因为被曝光了才发货。当然，这个揣测，没啥意义就是了，因为不会有确切证据，只是说，如果是曝光帖之前就发货，就不会有这猜想就是了。