设为首页收藏本站
PENBBS.COM第26季墨水隆重上市,详情请点击。

钢笔论坛

 找回密码
 论坛注册(注册原因请填:钢笔)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 洗心堂主
打印 上一主题 下一主题

由维基解密事件说开去--------美国宪法不保障十八种言论自由

  [复制链接]
1#
发表于 2010-12-6 09:47 | 显示全部楼层
“请不要使用敏感词”
哈哈哈
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

2#
发表于 2010-12-6 14:44 | 显示全部楼层
别的不知道,只知道原来封sourceforge, 现在封android,还曾经封过freebsd.
这种对纯技术网站的封锁,只能用丧心病狂来描述。

一篇深入揭批美帝言论自由的文章里充满了“请不要使用敏感词”,本身就是一种黑色幽默。

至于说自由多,对于以70码,李刚父子等等人为代表的但未浮出水面的其他人来说,确实有超越了世界上其他国家的自由。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-12-6 17:24 | 显示全部楼层
提到Animal Farm就不能不提1984
GFW像什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-12-6 18:03 | 显示全部楼层
个人觉得《1984》较于《动物庄园》差了许多。
洗心堂主 发表于 2010-12-6 17:37


也许可以说是打开的2个剖面,一个是小说,一个是寓言,显然寓言的结构会更简单,许多东西被抽象和简化了。
而小说成在细节,失也是在细节。
个人浅见是把二者看成是互为表里的一套。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-12-7 09:06 | 显示全部楼层
赞同, 我认为寓言童话更能让人接受,不知不觉中没有反感地体验到很多阴谋,血腥和苦痛。


   ...
洗心堂主 发表于 2010-12-6 18:41


西游记太牛了,学佛的,修道的,个人主义的,反社会的,团队建设的,项目管理的......等等等等居然都能在里面找到逻辑闭合的解读,
呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-12-7 09:23 | 显示全部楼层
身边张飞刘备的人物见过不少,类关老二那般有点本事却须死忠又死笨又心胸狭隘的人,真不多。
洗心堂主 发表于 2010-12-6 20:18


劣币淘汰良币淘汰了几千年了,能剩下来张飞刘备就不错了。
看史记,要离、专诸、聂政这般的人物俯拾皆是,唐宋以降就越来越少,以至于到了明末殉国时节跳河怕水冷的,骗好友上吊后交投名状的比比皆是了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-12-7 11:32 | 显示全部楼层
说个亲生经历的民主笑话:

N年前,我在某公司工地做甲方代表(现在的名词是投资监理)。

忽然接总公司 ...
洗心堂主 发表于 2010-12-7 11:24


赞一下,这个事,能经过而且看透了,再摊开来说的人不多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-12-7 11:37 | 显示全部楼层
我认为,三国演义是一部黑社会小说,西游记是一部政治寓言,水浒传是一部世情小说。它们其实并没有多高文学 ...
御风行 发表于 2010-12-7 10:12


金瓶梅才是一部世情小说
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-12-7 11:50 | 显示全部楼层
谁有更多资源,更多财富和资讯,谁就有更多话语权(即权利和掌控);反之亦如是,谁有更多权力就有更多财富---------
洗心堂主 发表于 2010-12-7 11:24


这里有个严重的问题,就是圣经上所说的马太效应。
堂主说的这个现象能构成一个正反馈,实际上也是中国很多王朝崩溃的死结所在,甚至藩镇之类的下克上也能由此解释。
这个问题的副产品还包括阶级固化等问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-12-7 12:05 | 显示全部楼层
刚刚想说,被你先说了。
洗心堂主 发表于 2010-12-7 11:57


回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-12-7 12:23 | 显示全部楼层
关于阶级固化,想起前一段时间一朋友的话:你信不信,那天××想不开了,均一下贫富,给子民一人 ...
洗心堂主 发表于 2010-12-7 12:11


这个现象我在北方农村和西藏有观察到:
原来阶级成份高的,或西藏的头人,改开后就逐渐和其他的人拉开了差距。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-12-7 13:33 | 显示全部楼层
教科书上倒是像你这么说的,不过我把水浒看作另一种具有更广阔社会意义的世情小说。
御风行 发表于 2010-12-7 12:36

更广阔意义上来说,任何小说都是世情小说。
大家这里争执的不过是分蛋糕的问题而已,
这里有个关键问题,就是有金喇叭的和没有金喇叭的,怎样定下一个共同遵守的分蛋糕的游戏规则,保证一方不掀桌子。
这世上的有些事是命,生在了山沟里,换谁去也是受那些教育,得到那些有限的资源,更何况现在的城市和信息发展正在迅速扩大这种差距,
从这个角度看,这世界上也许没有公平这回事。
但占了先机的,怎么对待后面的那些人,这是很大的一个问题。
因为占了优势就利用优势对资源进行无限制的掠夺,骄横拔扈,直到下一次神州板荡?
所谓民主,或者请不要使用敏感词之类都是表象,本质是大家怎么分果果,可不可以作弊偷牌换牌?

堂主举的例子里有说扫卫生的阿姨得到的钱会因为投资不当而丢掉,假设是在股市投资,知道内部消息的人早跑了,而把她挂在了山顶上,这就是不公平,和对资源的滥用。这类事国外也有,但中国更多,因为这里的游戏规则更不完善,没有一个相对公平的游戏规则。

一人一票不是民主,嗯,也确实不是,那跨省追捕就叫民主?肉食者的信息先机又有多少是靠封锁得到的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-12-7 13:42 | 显示全部楼层
回复  洗心堂主


    这样的观点倒很像西方某些少数派哲学。其实,对正义的否定背后是道德虚无主义立场 ...
御风行 发表于 2010-12-7 11:52


经历过89年的人,有些会有犬儒主义的倾向,不是说堂主,说的是我自己。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2011-1-4 08:56 | 显示全部楼层
我问过惠氏大中华地区高管,您喝奶粉吗?

笑笑,回答------------我喝蔬菜汁。
洗心堂主 发表于 2011-1-2 16:00


您如果问汇源的老板,您喝蔬菜汁吗?
八成会笑笑,回答--------------我喝xxx。
以此类推,
这个链条会以“我喝奶粉,xxx不如奶粉呢。”而终结。
其实大家都是在相互喂药吃,博弈论中囚徒困境的现实版。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

PENBBS第27季墨水

小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛 ( 桂ICP备12002903号  

GMT+8, 2024-11-1 08:30 , Processed in 0.142000 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表