凤凰，麒麟及百利金五神兽取象的合理性

旧王孙 · 发表于 2011-12-9 03:39

另外，我个人还有个看法。

从鸟类品级这个文化意象上入手。

也是长颈龟背（但那小短弯腿不是）似凤的孔雀，中国古人不以之为上品，似凤非凤然而色彩妖艳，颇似“恶紫乱朱”。

而另一个似凤的鸟，鹤，则中国古人奉其为鸟中除凤之外的最上品，凤为鸟王，鹤则为仅次于王的相的象征。比如明清补服中以一品文官补子为鹤。鹤在中国古代文化意象上是仅次于凤的最高品之鸟。

我想，皆因古人意象中，两种似凤之鸟中，鹤比孔雀更像凤，除了外型外（蛇颈龟背，而孔雀腿足及高度不似凤，而鹤在这个特征上也与凤相仿佛），在精神气质上鹤也是“清”的表征，更类凤之高贵，而不似孔雀之妖异无德。而这个精神气质上的高贵之“清”，恐怕也与外型有关，鹤的色彩与凤一样，华贵而不妖，而孔雀则太过艳丽，则近妖，因此比诸鹤沦为下品，似凤而无凤德。鹤近凤德其实也是来自色彩的相似。

在这些上，无疑鹤与鸵鸟更像（外型及色彩之德），而比之鹤，孔雀则与鸵鸟差别大矣，除了蛇颈龟背之外

旧王孙 · 发表于 2011-12-9 03:43

文化技术贴！强悍！拜读中
九命山猫发表于 2011-12-9 03:15

刚才陡然间又想通了一点

好了，可以睡觉了

晚安

旧王孙 · 发表于 2011-12-9 03:48

另，古人亦以鹄（即天鹅）为凤属，天鹅亦具蛇颈龟背之特征，而且色调也是清贵之气，所以能入凤属。

而艳丽异常的孔雀则不是凤属。可见色调上凤的原型也不是孔雀那种艳丽异常的色彩，原型不会是孔雀，哪怕孔雀再象凤也不能入凤属，色彩上这个最典型的特征就不能入凤属了。

只要色调一艳丽，就不具凤凰的清贵之气，亦可资一证

旧王孙 · 发表于 2011-12-9 04:29

本帖最后由旧王孙于 2011-12-9 04:38 编辑

又，龙的一个异体字“竜”即是来自古代“龙”之象形，即鳄鱼。日文中之“龙”还是用这个字。

《康熙字典》里对“竜”的解释---“《集韻》龍古作竜”。

鼍龙之鼍从字型上即是从竜，为龙属。扬子鳄又名中华鼍，古人就以鼍呼扬子鳄

旧王孙 · 发表于 2011-12-9 19:58

鳳凰不美,祥龍不尊,就好像人類上了月球後嫦娥神話破滅了.還是留點美麗的故事給小朋友們比較好
小天王发表于 2011-12-9 19:49

还是天王兄浪漫！

旧王孙 · 发表于 2011-12-10 20:36

又见王孙兄好文
问好
墨竹晓风发表于 2011-12-10 11:03

好久没见墨竹兄．问好

旧王孙 · 发表于 2011-12-10 20:46

这个笔感觉很有分量啊，嘿嘿
Boga2510 发表于 2011-12-10 18:09

分量ＯＫ，不算沉，尤其是在现代钢笔中来说

旧王孙 · 发表于 2011-12-13 11:26

回复 181# superqmh

什么是飞客？

旧王孙 · 发表于 2011-12-13 11:30

回复旧王孙

一个论坛flyertea
superqmh 发表于 2011-12-13 11:27

搜了一下，是这个吗？
http://www.flyertea.com/portal.php

看上去都是搞宾馆的呀，第一次见

旧王孙 · 发表于 2011-12-13 11:42

回复 185# superqmh

重ID，呵呵。好久没见你了啊

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）