[求助]关于1931 Toledo顺便分享我的用笔经历

旧王孙 · 发表于 2007-9-8 05:05

大家好，我现想收一支1931 Toledo做日用笔，因为没上手过此笔，因此想请教一下大家，特别是那些实际上墨（不是蘸墨）用过此笔的朋友，关于此笔的一些问题。 干脆，先把我的一些用笔经历和大家分享一下吧。钢笔爱好者嘛，不能狭隘了，不狭隘的标志我想除了要热爱全人类不局限于某国某民族之外，还有就是要勇于分享，独乐乐不如众乐乐。大家说是吧。 现我日常用笔两支。一支是CP 6 Charlotte m nib （写日记用），
一支是MB 4810 Humboldt f nib （日常杂用）。 Charlotte是我第一支也是唯一一支

elikan，大家可将它看作加强纯银版的M800。我非常喜欢这支笔。Classic Pens与法国名银匠Marc Murelli合作Guilloche银工就不用提了，工艺绝对胜过它做过的那几个牌子自己出的银杆笔，所谓的用专门从博物馆里弄出的Guilloche机器雕刻，虽有炒作之嫌，但感觉还是不一样的。鸟标还是一大二小的鸟标。我喜欢的还有笔盖的鸟标，激光雕刻的，雕刻银是最富有质感的，会随着时间的流逝慢慢氧化而愈显层次分明。银真是一种富灵气的金属，宗教上的意义且不提，就实际感受中，银有生命力，只有使用才会温润可爱。新银极其璀璨夺目（银的折光率达95%，是所有金属中最亮的，相较之下，铂的折光率只有百分之六十左右，呈灰色，当初西班牙人刚发现铂还以为是劣质银），至今记忆犹新的是，以前初拿一只Tiffany银碗注水喝，那真是雪白一片，银与水的感觉融为一体，都分不清哪是哪，水溢出来了才察觉，哈哈，想起了那段禅宗公案，“如何是提婆宗？”“银碗里盛雪！”多美的意境。而老银则非常有古意，火光去尽，尽显温润，那斑驳锈迹都透着一股古董味，而对于有雕刻的银器来说，黑锈更能显出层次感。总之，银无论新老都美。新有新的好，老有老的妙。对于此笔来说，更是如此，笔身上的波纹让人慨叹岁月的流逝，情感的流逝，“和月和花，天教长少年”。当然，最关键的还是书写感受，我买的所有笔都是用来写的，如果一支笔外观再美再华丽，书写不理想，我也不会要。Charlotte的M800 m nib笔尖纤细，书写流畅而略微带着一点阻力（或曰挂纸感），简直就是dream lover!一霎那间，fall in love…当时买笔时，店伙看我喜欢银笔，又向我推荐了几款别的牌子银笔，我都拿来试写，派克的纯银duofold，重，死沉的重，而其m笔尖非常粗大，出水多，不适合日常书写。写起来太过顺滑，这不是书写的感受，这是划动的感受，我的笔是用来写字的，不是画字的。我想，派克他们家的这支笔，卖的就是银子吧。又试了一管Sailor银笔，笔尖是22k的，笔身做工不错，螺旋状，有做旧感，包浆起来后应很美，笔尖还行，顺滑流畅，但我不太喜欢笔尖设计，它的笔尖是可以根据书写角度的不同而调整字迹粗细的，所以我初用的感受就是笔划时粗时细，不好控制，只能说，此笔不适合我。我用笔的观点就是我是主人，笔为我用，而不是反过来，成为笔奴。我不可能牺牲自己的个性去迁就某个物件，而应该是物为我用，它应该迁就我才对。又试了MB 146银笔（关于此笔我将在后文谈Humboldt时再说）。后来店伙又拿出一支OMAS（抑或Aurora？记不太清了）粗大银笔说，这是纪念版，还可以有一半的折扣。听到这话我就不想试了，这种大折扣的东西多半没什么好货，皇帝女儿不愁嫁，好东西会打这么大折扣？再看那笔身，用料确实扎实，但打磨得太过光亮，这种东西肯定不经用，天长日久一花死难看。就叫他收起来了。买了Charlotte，真是好笔！越用越爱用！我用

elikan 和MB，感受真是天上地下，回想1999年买的那只MB 149 75周年特别版，真是一段痛苦的经历，关于我的MB感受，集中在后文Humboldt里谈。有了Charlotte，体会到了

elikan M800的完美书写，但未免还是有点小小缺憾，虽然，Charlotte从头到尾都是

elikan，但毕竟还是以Classic Pens的名义出的。很多

elikan的限量版目录就不收CP6，尽管CP6完完全全就是

elikan的孩子。就如同，叶卡捷琳娜二世虽然是一个彻头彻尾的德国人，但却是以俄国女沙皇的面目登上历史舞台的。我还想要一个所谓的“完完全全的纯粹的”

elikan。不要跟我提什么M900, M910之类的，光看着笔盖上那印上去的鸟标就够了，挥之不去的廉价感，虽然不便宜，但定价不便宜并不能说明这笔没有廉价感，

elikan有些地方太不注重细节，即使是它的限量版也是如此，这点就不如MB，MB即使一个纯塑料的东西也可能弄得很有档次感。有些细节可以忽略，而有些细节足以对整体观感造成一种廉价感。于是，我的下一个目标就定在了1931 Toledo。如果此笔值得买的话，那么以后我就有了两支

elikan，两个都有“第一”的含义。一个是我第一支

elikan，一个是我第一支“纯粹” Pelikan。哦，对了，说一下Pelikan的一个小缺点，笔帽如果不注意扭紧，确实容易松脱。。。。。。  再来谈谈我另一支日用笔Humboldt，就是今年MB的艺术赞助人限量版。现我注入Noodler’s Zhivago墨水做日常杂用，也就是没事涂涂抹抹，或电话来了记记电话号码及事情之类。这笔我是在新加坡万宝龙专卖店买的，无折扣，3270新元（含7%消费税），新元比人民币约1比5，约合人民币16000多。如果你是游客，可退7%消费税，即213新元左右，约合人民币1000出头，退的税可以随便买个Parker Sonnet之类玩玩。也就是说，如果你是游客，人民币15000出头就可以在新加坡万宝龙专卖店买到此笔。这应该算最便宜的公价了（不知道香港公价多少），此笔在美国公价2400美元，欧洲1850欧元，台湾73300新台币，皆约合人民币18000—19000，但独在新加坡公价便宜，不知何故。听说在大陆公价20000，不知真假，这未免就有点血腥味道了。。。。。。先说说我的万宝龙感受。我的第一支万宝龙是8年前买的，1999年，我2000年大学毕业，就算给自己的一个毕业礼物吧。还是在新加坡万宝龙专卖店，是买的75周年特别版（就是上面带颗小钻石的那种），149型号，当时800还是900新元，忘了。但这笔给我的感受倒是刻骨铭心---不好写！因为是在其直营专卖店买的，再加上新加坡严格的品牌管制，所以请先排除假冒伪劣产品这个疑问。说起来，我还是受《读者》上的那篇文章的误导，好像是世界上最好的几件产品吧，其中所谓最好的钢笔就是勃朗峰，我后来搞清了，这勃朗峰就是万宝龙。我当时还纳闷呢，从小到大，都只知道派克是最好的钢笔，啥时候冒出来个勃朗峰？于是乎，就买了个来玩玩，真是不试不知道，一试吓一跳！从此破除了我对一切宣传神话的迷信！什么狗屁世界第一名笔，还不如我一支派克Sonnet好写！（当然，我说的是我96还是97年买的那支镀金笔身18k笔尖的老sonnet，真是好写啊！梦幻感受。后来把这笔带回国去了，回新加坡后也没带过来，出于对此笔的异常良好的印象，我于2003年买了支纯银波纹sonnet，指望着鸳梦重温并更上层楼的重温，人都往高处走嘛，心想只有更好的，但是带来的却是失落，断墨，出水不畅，挂纸，漏墨！最后以纯银笔帽全被墨水染黑告终。派克啊派克，叫我说你什么好，用料越来越高级，价钱越来越高昂，但怎么质量却往反处走呢）要说我的这149怎么个不好写，是这样的，第一笔是铁定断墨的，然后呢，写着写着，会时不时地断个墨，据说有些条约英国女王是拿这笔签署的，我真为女王陛下捏把冷汗啊。我用这笔签过字，签字的特点就是挥笔快速且大范围，在这样的用笔状态下，我们尊贵的149是120%的断墨。我想女王用来签约的那支事先一定请人专门研磨加试写过吧。或者，女王习惯飞白体？我当初试笔的时候就发现了这个问题，各位看官，你们说该怎么办？有人会说了，也许是个体差异，多换几只试试看。您真是太聪明了！我当时也是这么做的，无一例外，我发现149都是一个腔调，并不是个体差异，也许这就是世界第一名笔的特有手感吧。149还有个典型的特点，非常之典型，我们姑且称之为149手感吧，那就是其笔尖书写虽然断墨但不挂纸，很圆滑，如果在两次断墨的间隙，也就是碰巧不断墨的那几笔，你会体会到一种圆滑感，我上文提到派克银duofold则是一种圆润感，注意二词的不同。派克的滑是一种无拘束的滑，而149的滑是一种生硬到僵硬的滑。派克的圆润是一种纯粹的滑动，似乎涂了润滑剂一样，而我们的149则是圆滑，一种生硬的滑动，虽然也在纸上滑，但是很僵硬，好像和纸格格不入一般，随时会脱离出去，用这种笔，你体会不到任何感情，就像做爱里的敷衍了事一般，没有投入的，这决不是钢笔的手感！但这种手感又何其熟悉，“似是故人来”，我发了一阵子呆，我想起来了，有一种感觉，似曾相识，这是圆珠笔的手感！我终于领悟了，原来钢笔的至高境界是要做到圆珠笔的感觉！感谢万宝龙！感谢149！感谢世界第一名笔！但很可惜，我无福消受。禅宗修行，虽然悟道，但只是理通事未通，就算说得天花乱坠，但还须辅以实践修行，长养圣胎，长驻境中。虽然149助我破三关，领悟了这个钢笔界的至高奥义，但实际写起来，我还是不习惯这种圆珠笔手感或曰149手感。当然，必须承认，149手感比我上文提到的那种纯银波纹Sonnet的纯粹爬纸感还是要高那么一点点的。我最欣赏的是Charlotte上的Pelikan M800手感，流畅中捎带一点爬纸感，笔尖在纸上恣肆汪洋，却又不会得意忘形，始终都有那么一点吸引力把笔尖吸在纸上，有纸笔相融的感觉。任你自由放肆，却又生死契阔，不离不弃，也许，这就是爱情的感觉吧。。。。。。好，现在请允许我打些下流的比喻，顺便说一下，虽然郭子仪的爱好格调低下，但不影响他中兴唐室。还有，我非常喜欢法国的萨德侯爵，他的色情王国是一个绝对自由的世界，给人无穷的快感，虽然他生前不被理解，但身后被法国文学界奉为现代文学的鼻祖，与普鲁斯特“并立于我们这个世界的两极”。我之所以要打那些下流的比方，只是私心觉得话粗理不粗，便于大家理解而已。当然，若是您觉得格调低下，怕脏了您的双眼，以下几段可以略过不看，选择权在您，别怪我没提醒。 派克纯银波纹Sonnet的书写感觉好比做爱时对方下体干燥，抽动中只觉得痛楚不堪，没有任何愉悦可言，只是觉得痛苦。甚或有种强暴感。万宝龙75周年149特别版的书写感觉好比总是在对方体外滑动，总是入不了正题。派克纯银duofold的书写感觉好比水太多了，抽动间没有任何阻力，纯粹的润滑反而没有快感，只是草草了事。这会让你产生一种被欺骗感，正常的性欲产生的水不会多到这样以至于影响整个过程的快感，很明显，那个女人自己偷着上了润滑油，她在敷衍你，在骗你，这不是爱情。CP6 Charlotte (Pelikan M800)的书写感觉好比九浅一深，高度的做爱技巧，深度的感情投入，灵肉合一，欲仙欲死的感觉。伟大的爱情！

旧王孙 · 发表于 2007-9-8 05:05

好了，十八岁以下或伪装成十八岁以下者可睁眼了，后文内容适合各年龄段观众。我在店里质疑着万宝龙，万宝龙小姐（是个马来小MM）说，万宝龙的笔是要写上一段时间感觉才会变好的。这，大概就是现在时常见到的“磨合期”一说吧。面对着名笔（所谓的）美人（真实的），我被催眠了。从此，它陪伴了我8年，直到今天。8年，抗战也该打完了，更遑论我和一支笔的战争。林白写过《一个人的战争》，我想，我也可以写一本《一个人和一支笔的战争》。8年间，至少头3年我是一直在用这笔的，试图和它磨合。前前后后加一起的时间不下5年了，而且我小心谨慎，对这笔一直都只上万宝龙自己吹嘘的最佳拍档，万宝龙黑墨水，直到最近，才换上LAMY黑墨水。曾上过台湾的钢笔论坛，上面有个说法，万宝龙需要5年的磨合期，有位台湾仁兄非常幽默，化用了一句电视剧《人间四月天》里的台词，大意是，我可不指望耗费5年的时间让一支笔许我个未来。说得太好了，人生有几个5年？为什么不尽量让这期间充满一些快乐的感受？非要委屈自己为支笔作奴隶来换取一个不确定的未来？我磨合的结果是，5年的时间，它，依然故我。近期，突发奇想，又将149取出，上了LAMY黑墨水（曾用Charlotte上过这款墨水，梦幻感受），有进步！不断墨了，但是写上一段时间后，发现，永恒的首笔断墨！还有，我发现，即使没有任何断墨现象，我也无法接受那圆珠笔手感。我没有被它同化，它也没有被我同化，我们两个都很犟，不过，犟是好汉的特点之一，所以也可以说，我们两个都是好汉。偶尔，在幽幽的灯光下，我凝视着她美丽的面容（笔尖），轻轻的问：“你，为什么还不许我一个未来？”这时，我耳边仿佛响起了那首刘若英的《成全》---“我对你付出<a name="baidusnap6"></a>的青春这么多年 　　换来了一句谢谢你的成全”恍惚间，我好像听到她叹了一口气，幽幽道：“谢谢你的成全。” 够了！我不再相信什么笔需要磨合期之类的说词！如果8年的时间还不能磨合，这个说法已彻底破产！我要像北岛在《回答》里那样怒吼---“告诉你吧，世界
 我--不--相--信！
 纵使你脚下有一千名挑战者，
 那就把我算作第一千零一名。 我不相信天是蓝的，
 我不相信雷的回声，
 我不相信梦是假的，
 我不相信死无报应。” 请允许我再加上一句自己的心声---我不相信好笔需要磨合期！ 也许，我们需要换个概念，换种说法。笔，还是需要磨合期的，只不过，不是通常意义上的那种，一支笔开始不好写，磨合后会好写的那种“磨合”，抱歉，那是“折磨”，不是“磨合”。如果一支笔开始就不好写，你再怎么“折磨”，也不会好写。胚子就坏了，你所付出的量变不会造成它的质变。我所理解的“磨合”应该是，一支笔开始就应该好写，好写到你爱上它，然后你们之间“磨合”，越写越爱，越写越好写，更上层楼，“磨合”到巅峰，一拿上笔就情不自禁的写下去，你们之间不会出现感情问题。打个比方，好比你当初就和一个女人一见钟情，彼此爱上对方，让后经过了解，发展，感情越来越深，以至灵肉合一。这才叫“磨合”。而如果一支笔，你开始的感觉就不好，放弃吧，不要折磨自己了，不要自我催眠试图说服自己，不要浪费时间，不要试图以自己的痴心换取一个不确定的未来。它与你无缘，何必单恋一枝花，世间选择还有很多。人，要学会放弃。就如《卧虎藏龙》里说的，紧握拳，你只拥有手心这方寸之地，放开手，你拥有整个天下。 还有，我曾怀疑过自己的看法未免太主观，也许这只是我一个人的感受呢，前文已提到，此笔笔感不是个体差异，那么，笔本身是没有问题的，它就是这个笔感，也许只是我不喜欢这个笔感而以，也许别人喜欢。我将这笔交给我母亲，让她写写，她写了几笔：“这是什么笔，这么粗，还难写。”我没说话，把镀金派克sonnet给她写。“哎，这笔才好写。”我说话了：“你开始写的那支不好写的笔叫万宝龙，外面卖好几千。”我妈听了，又把万宝龙拿过来写了几下：“一点也不好写，还卖这么贵。”我心里有数了。之后在新加坡和这里的几家笔店老板也有一些交流，免不了抱怨万宝龙的名不副实，得来的是一致的认同（他们也有卖万宝龙），有的还说，他们家的圆珠笔做得不错，你应该试试。我听了啼笑皆非，如果一个号称（或是自称）世界第一钢笔品牌的厂商，被人推荐的竟然是其圆珠笔，这个讽刺意义大了点。前文提到买Charlotte时也试过MB纯银146，当时的想法是，146和149笔尖不一样，或许书写手感也不一样。试试看。。。。。。同样是幻灭，不断墨了，但那标准的万宝龙手感依旧不变---圆珠笔手感。生硬到僵硬的滑。游离感。当时我还开玩笑，很多人买它只是图那一朵小白花。店伙更幽默，说：“有人说那是鸟屎。”想想还真像。笑。这时店伙又顺势指着一人说：“他就是来修他的149的，笔管漏水。” 从1999年到今年8月进洪堡，我没掏钱买过任何万宝龙，当然，我还是试写过好几支的。其间前女友送了一支万宝龙boheme，这支笔倒是可以写，m尖不像149那样粗得夸张，绝对不会断墨，顺滑，但不是那种你会爱上的顺滑，仅仅是顺滑而已，没有特点的顺滑。不过那段时间，我的老镀金派克sonnet在国内，149已写腻了，纯银波纹派克sonnet爬纸加漏墨已打入冷宫，还有一支派克51银帽黑杆复刻，由于坠地笔帽有痕且笔尖略有移位，也被打入冷宫了（此笔其实相当流畅好写，缺憾是M笔尖嫌粗大）。再加上那段时间我的兴趣全在文玩与佛具，还有刀，对笔几乎兴致全无，没有什么特别要求，能写就行。当时我对能写的要求就是笔尖细，不要时不时地断墨以至败坏兴致就行了。前女友送的那支boheme恰好符合以上要求，日常主力就是她了，写日记，记杂事，都是它。反正就当个圆珠笔来用，它也挺尽职的，非常符合我对圆珠笔的要求，尽管它是一款18K金笔。遗憾的是，某天书写时，从日记本上掉下地板，笔尖分叉不能使用了。不过，焉知非福，就是因为它的牺牲，使我获得了Charlotte，并因此重燃对钢笔的兴趣。由于手中无笔可用（圆珠笔，中性笔，那些不能叫笔），当时我决定重买一支钢笔，首先不会考虑万宝龙了，149我已经伺候够了，不能再请个爹回来供着，一定要能写且好写的，其次档次一定要比149 75周年版要高，人都是往高处走的。自然想到了

elikan，其实我知道

elikan是在1999年买149之前，当时一心想着万宝龙，就上网搜搜看（那时我还习惯yahoo搜索，当时google和百度应该还不存在吧），结果，在英文网页上只看到了一堆关于对万宝龙质量问题的抱怨，印象最深的是对于万宝龙镀金易于褪色的抱怨。而在中文网页上（当时好像都是台湾的钢笔网页，没发现大陆的），被人强烈推荐的是德国的

elikan而不是我心中预期的万宝龙，当时台湾就有了各种关于

elikan的丰富的资料，而且有很多爱好者对各款的评价，记得不错的话，最受好评的就是M800。台湾网页上，我倒是没有发现像英文网页上出现的那么多对万宝龙的抱怨，但是，无疑的，老笔友们推荐的并不是《读者》上说的那个“最好的钢笔”。可惜当时年轻，一意孤行。一意孤行的后果就是用了8年的时间等不到那个“许我个未来”。 前女友送我的Boheme和我的那段感情一并消逝，我该有新的生活，我应该尝试

elikan了！走进笔店，一眼就看中了

elikan品牌区摆在橱窗正中央的Charlotte！太美了！当时摆在它四周的还有白虎，麒麟，嫦娥，蓝天银翼，似乎还有大小金银雕等等，最夸张的是那个限量版Temple of Artemis，如此巨大笨拙的身形，我都怀疑是否能用来书写。然而，我的眼里只有她---Charlotte！其他的笔都是作为她的背景来衬托她的（她也确确实实是被摆在中央位置）。这就是所谓的一见钟情吧。我当时对

elikan的各种限量还不太了解，只知道大家推崇800，于是事先定下的目标就是800款式的限量笔（总得有点与众不同嘛）。我指着Charlotte问店伙，是800型的吗？店伙点头。试试吧。不负众望，击败了所有其他品牌我前文提到的在那个店里出现的银杆笔（当然，价钱也是那些银杆笔中最贵的）。Ok，就是她了！从一见钟情，到果真不负所望斩将拔旗。缘份。 其实，149也不是那么的一无是处，在我看来，它至少有以下几个优势---1．做工一丝不苟，相当精致。整个看来，就给人一种档次感。特别是笔尖，华丽大气，是我见过的笔尖中最美的，它的普版笔尖美感就胜过别家的限量版笔尖。记得初拿回149时，将它与手头的镀金派克sonnet18k笔尖对比，真是就怕货比货，一比就比出来了，身边的同学无不惊讶于149笔尖的非凡夺目，那种辉煌将旁边sonnet笔尖的寒酸映显得一览无余。单看sonnet笔尖，会觉得还不错，但真的不能比。149笔尖不光华丽大气，而且做工也精致。就算把它的笔尖和洪堡比，那种辉煌华丽，洪堡也是比不上的。他是我现有笔的笔尖中最美丽的。我不解的是，为何如此美丽的笔尖写起来却是如此的令人叹息。。。。。。 2．造型经典。一句话，它太像支笔了！粗看似乎有语病，本来就是笔嘛，岂有笔不像笔的。但是，也只有这句话才能表达。很少有别的笔比它更像笔的。电影和各种广告如果出现笔的造型，多半选它或仿它的造型的笔，就是明证。这是一种赞美。而且很有古典韵味，配皮面笔记本和古典造型的表（如宝玑，百达翡丽等）照相，那是绝配！149太像笔就和Buck110太像刀一样，玩到最后，我现在日用就是用用Buck110 （当然，小有不同，是个100周年限量版，刀柄上有块黑底金字小铜牌，更添韵味），除了好用耐用外，还有一个重要原因，最像刀！黄铜镶木柄，木质的包浆，黄铜的温润（包括那斑驳的铜锈包浆），极合配于木桌上同四周的文玩同列。题外话，如果您玩过古玩，在笔身和刀柄的材质上，你最后觉得最耐看最耐玩的还是那些天然材质，传统材质，而不会是那些新奇的人造合成物质，如塑料（包括赛璐珞，人造树脂等等），碳纤，钛（这虽然是天然金属，但不属于传统材质，给人现代感极强）等等。玩古玩的人天然就对这些材质有种厌恶感，塑料是用来仿琥珀蜜腊的，赛璐珞是用来仿象牙的，这就是他们对这些材质的第一感觉。这些现代材质对于传统材质当然有极大的优越性，成本低，耐用度强。但是耐用度强并不等于耐玩，耐玩是越玩越温润，越玩越好玩，材质有种生命力，你对其投入，它也会对你有所回报，你若束之高阁，它也会干瘪枯萎。我的感觉，传统材质有铜，黄金，银，锡（要有雕刻），陶瓷，象牙，犀角，玳瑁，琥珀等等，现代材质则有塑料，铂，铝，钛等等。钢铁，玻璃，水晶则游走于两者之间，会随着处理的不同，给人或传统古典或现代科技的感觉。呵呵，扯远了。 但是看一看，149的优点都是在外观造型上，恰恰缺乏笔最本质的灵魂，书写感。它首先应该是一支笔，而不是一件装饰品。在保证书写感一流的基础上再追求外型的卓尔不凡，用现在的流行话语来讲，这才是王道。 对了，在我的使用经验中，有款笔倒是值得一提，Waterman Edson。一位客人托笔店代卖，笔店打电话来问我有无兴趣，试试也好。一试之下，惊为天人。好笔！书写感受妙极了，流畅中略带挂纸感，单就书写感而言，这也是一款会让人爱上的笔。做工也是精细，一丝不苟，磨砂镀金笔帽，美丽而研磨精细的酒红色笔杆，处处可见其制作的用心，在制作上，看不到粗糙的地方，挑不出瑕疵。但是有三条因素，我没有购买此笔。1．我有“处女情节”，不能接受“二手货”。因此我所有的笔刚到我手都是全新未使用的，这也是我不玩古董笔的一个原因。我要让我的笔身上都是我给其留下的烙印，其使用后的成熟韵味都是我造就的，从中我能体会到成就感。2．此笔造型现代，而我喜欢古典造型笔3．卡式上墨，我个人不能接受的“廉价感” 后来我又在大型百货店看到有此款的蓝色型出售，颜色极其美丽，又是全新笔，碍于后两条，依然没有购买。但是我必须承认，这是支好笔，而且是支出众的好笔，出众到不推荐它对不起自己的良心。不管是书写感受还是做工，无可挑剔，其书写感在我体验过的笔里面居于最出色之列。若你不反感卡式上墨，若你的美学观念不排斥现代造型笔，又渴望一流的书写快感，试试Edson吧，绝对不会后悔。相比之下，Waterman的思逸就是样子货了，当初看到思逸时，简直是惊艳！太酷了，活生生一把武士刀，用料也不错，有银。这款笔拿出来一定很特别，很吸引眼球！忙不迭跑到笔店去试，结果大失所望，挂纸，断墨。。。。。。

旧王孙 · 发表于 2007-9-8 05:06

还有款Cross也值得说说，纤细的笔身，相当好的书写感，笔尖也纤细，笔身轻巧，非常适合日常书写，是别人送给我母亲，我母亲又给我的。但此笔有个致命的弱点，新旧观感悬殊。此笔新时，我陶醉于其美丽，见者也无不赞扬，蓝色塑料花纹笔身，若不仔细看，你绝对会以为那是青金石的，我当时也很是仔细研究了一下。但是随着时间推移，塑料的致命伤就出来了，其光泽褪尽后，谁都知道那是塑料，而且是平平无奇的塑料。恰似一个青春短暂的女人，年轻时是那么的美丽，就过了那么两三年，你再去看时，会惊讶于这个女人青春的易逝，会惊讶于自己当初怎么会沉醉于她。所以说，相较于越用越美丽的天然材料，塑料的缺陷是很明显的。这点凭心而论，万宝龙做得比较好，他家的塑料还真有点历久弥新的感觉，我用了8年，至今仍然有光泽，强光照射下，还让你恍惚觉得有透明感。 回到万宝龙，该讲讲洪堡了。洪堡是我拥有的第三款万宝龙，也是我自己掏钱买的第二款万宝龙。其实自从有了149的恶劣使用经验，我本已决定再也不买万宝龙了。但人算不如天算，洪堡出来了！记得刚从网上看到此笔的照片时，那是雷劈般的感觉，太美了！太古典了！太有味道了！相形之下，福克纳就叫人真不知道说什么好，那可是和海明威一个等量级的作家啊。真理的对面还是真理，大师的对面依然是大师。只有旗鼓相当的同等量级的人才会成为对手，比如北宋的王安石和苏东坡，五四的鲁迅和胡适，法国的安格尔和德拉克罗瓦，俄国的柴科夫斯基和穆索尔斯基，德国的华格纳与博拉姆斯，美国则是海明威与福克纳。历史上如此旗鼓相当的两位大师，在万宝龙作家限量里的地位却显然如此失衡。他们两个争了一辈子，显然，在万宝龙作家限量系列中，福克纳败了。。。。。。在4810和888中，我尤为喜欢4810版，造型好，搭配好，材质也是我喜欢的，木与银，有生命力的两件东西，在用心呵护下，会越用越美。又正好我火命，需木来旺，当然，这种怪力乱神，只是购物的一借口，讨个好彩头而已，见笑。还有很重要的一点，洪堡最大限度的去掉了钢笔的塑料味。笔舌那里且不管，总得让人家有条活路嘛，从头到脚，至少在外观上皆是天然物质，连笔握也是银的（888是黄金）。原计划是金银版一起拿（888新加坡公价10250新元），但考虑过后，888版笔身是黑玛瑙，“玛瑙无红一世穷”，彩头不好，最关键的是，我玩过玛瑙，这玩艺硬度比水晶还高，憋端就是易碎，经不起磕碰，不适合把玩，而且玛瑙属无机物，硬度高密度大，很难改变什么，不像木质，会随着把玩与岁月流逝，变得温润可喜，色泽深沉，和木头比起来，玛瑙就是没有生命力的冰冷石头。决定只拿4810版了。到店观看实物后，发现4810的笔头笔尾两端还是塑料，而888的天然程度更彻底一点，笔头小白花是珍珠母。为了确证，我向接待我的那位小姐专门问了一下，她看我问那个地方的材质，当然知道我用意所在，犹豫了一下，似乎在想个更讨好的词，她这一犹豫，我彻底明白了，不用多想，我脱口而出：“

lastic?”没想到那小姐也爽快，斩钉截铁的答道：“Yes!”痛快，没有用什么precious resin之类的矫揉造作来绕我（99年那马来小姐就是这样来绕我的）。塑料就是塑料，just make it simple。就像一位台湾笔友说得好，不管你是什么黑玉树脂也好还是黑钻石树脂也好，就是个塑料。诚实的人，我喜欢。如果今天这桩生意能做成就落你头上吧。虽然有点美中不足，整体还算满意。现在就剩最关键一点了，笔尖书写感。如果书写感不满意，我是不会买这款笔的，我买笔是用来写用来把玩的，不是请个神在家里供着的。而在书写感这一点上，万宝龙是最令我担心的。心怀忐忑的坐下来试，试了两只f尖（万宝龙的m尖委实是太粗了），出乎我的意料，书写感还算满意！两只尖都没有任何断墨情况出现，流畅，比我之前试过的任何万宝龙都强，f尖比Charlotte的M800 m尖略粗，但如写在合适的纸上
（比如Ciak, Rhodia都很好，Moleskine勉强凑合），其粗细在日常书写可接受范围之内。当然，就纯粹的书写感来说还是比不上M800和Edson的笔尖，那是真正钢笔的感觉！不过也可以接受了，万宝龙，我们对其造型设计和用料当然要严格要求精益求精，对其笔尖书写感嘛，不宜要求过高，能这样就不错了。算是个惊喜吧。我现是用Noodler’s Zhivago来配这款笔的，哈哈，古典造型的笔当然要用古典色彩的笔来配。这款墨水大家可以上外国论坛比如FPN了解一下，相当有趣的一款墨水，很多外国玩家把其作为自己最喜欢的墨水，台湾也颇多好评。此墨水黑中透绿，乍看是黑色，但在强光下仔细一看，其实是绿色。据说当年苏联作家帕斯捷尔纳克写作《日瓦戈医生》就是用的这种效果的墨水，因此命名Zhivago（日瓦戈）。其实当时不光苏联用，据说由于当时黑墨水流动性不大好，粘稠，人们就加入绿墨水来增加其流动性，就形成了这样一种效果。之所以命名为Zhivago，大概是名气和文化感吧。古典味相当浓厚的一款墨水。此款墨水在M以上的大笔尖上才易于发色，容易看到绿色效果。在我的f笔尖上用起来，只看到黑色的墨迹，不过也有个办法欣赏，我有时找些易浸的纸来写，正面是黑色，背面却是斑斑驳驳的鲜艳绿色，是那种玻璃种翡翠的浓阳绿，艳得紧，再配上那种透过纸张来的深浅不一的斑驳效果，如果你玩过古董，你就会知道我说什么了。对！就是那种青铜器的包浆效果，水坑绿漆古！正面呢，水坑黑漆古！黑得油亮，绿得湛然。我把这种效果称为---青铜时代！ 现我日常用笔为Charlotte与Humboldt，但此二笔有个共同的特点，体型较大，不宜于携带，因此就想弄个体量小，轻便的携带笔，而且我不玩古董笔的，鉴于Charlotte给我留下的美好印象，想弄支纯粹的

elikan，那么较为合理的选择应该是1931 Toledo了。因为此笔我无机会上手试写，所以想请那些用过它的朋友能不吝赐教。我分享了我的用笔经历，也希望大家也能分享一下自己的，哈哈。 我已在FPN发帖询问，就目前回馈情况来看，只有一位有实际使用经验，从其回馈来看，看来此笔能否碰到好笔尖，要看运气，而且如果碰到问题笔尖，要更换是相当麻烦的，需寄回德国原厂。原帖祥见--- <a href="http://www.fountainpennetwork.com/forum/index.php?showtopic=39456">http://www.fountainpennetwork.com/forum/index.php?showtopic=39456</a> 这里如有相关使用经验的朋友，我想会更有帮助，因为大家毕竟都是写中文的，知道什么样的笔尖合适。我的问题如下--- 1．我用此笔就是日常书写，最好细一点。因此我的考虑范围限制在f与m。而如果m可以的话，我应该有办法在新加坡就弄到，这样就可以当面检验，不需要远隔重洋去邮购而承担种种不可知的风险了。那么此笔m笔尖合适吗，是否会过粗？我觉得Charlotte的M800 m笔尖可以接受（一大二小的鸟标），Charlotte是2002年出的，此笔尖应是2002年版的。而Humboldt的f笔尖就略嫌粗了些。我在新加坡上手试过一支1935 Lapis Blue m笔尖，感觉非常坏，笔尖过粗，爬纸，断墨，笔尖软得一塌糊涂，简直就像要瘫痪一样，没有筋骨，写出来的字迹粗细不均。噩梦般的经历。同样的，我还上手过一支1931 solid yellow gold m笔尖，卖这款的笔商不让我蘸墨试，是蘸白水试的，感觉却不是太坏，笔尖似乎不是那么粗，也不像1935那样软得要塌，但因为没有蘸墨，无法判断爬纸感和是否断墨，至于笔尖是否过粗也只是一种感觉，没有实践出来。这样看来。FPN上的那位说得还真有几分道理，他的意思是，这几支的笔尖都是一批货，写起来会比

elikan别的产品线上的尖要粗些，出水大些。而且产品质量不一致，要碰运气。他自己就碰到了问题笔尖，换过一次，而且换起来非常麻烦，用了三个月。 2．此笔笔身雕花是实金，银镀金还是仅仅是镀金？这非常重要，因为涉及到把玩效果问题。据他的回答，仅仅是铁上镀金！（还不是钢）。这就可怕了点，据我把玩文玩的经验，实金不用说了，虽无大的变化，但会更柔和。银镀金会褪，但斑驳起来也自有一份韵致。最可怕的是铁镀金，铁锈起来是蚀入骨的，而且斑斑点点的，要多难看有多难看！ 此笔的外型，大小，在我心目中都已过关，基本只剩关键一步---笔尖书写感了。真心就教于方家，此笔是否值得拥有？不胜感激！

老韩 · 发表于 2007-9-8 06:16

[em17][em22][em17][em22][em17][em22][em17][em22][em17][em22][em22][em22][em17][em22][em17][em22][em17][em22][em17][em22][em22][em22][em17][em22][em17][em22][em17][em22][em23][em17]

老韩 · 发表于 2007-9-8 07:35

这是我在钢笔论坛见到最好一篇有关使用钢笔的内心感受.人多了喜爱不同,但很少拿名笔试问,而且是自己的笔.楼主没有把149说的一无是处,而是从另个方面来肯定149.这体现本人修养和内涵.

orchidjin · 发表于 2007-9-8 08:18

好....长的文章呀!写得真好,顶一个.

盐汽水 · 发表于 2007-9-8 09:11

好文,顶!很奇怪1935有软尖!我以为那批复刻都是硬尖呢!昨天奔奔兄刚给我看过toledo实物,笔身实金雕花,十分浓厚的手工味.非常值得把玩.不是铁镀金,上的黑漆.我只有实金1931,感觉m粗了点,日常写中文应该用F尖.

glaciers · 发表于 2007-9-8 09:17

好象MB的控诉会了。不过写的非常好，我们新人因该好好学习，以免少走弯路。多谢！

long37 · 发表于 2007-9-8 09:47

1931 Toledo很不错的，完全按当年风格复制.难得的一件好产品.Classic的笔虽然会用各家的笔做底子,但是按他们的理论就是自己的产品.你的149绝对有问题,要去弄弄了,正常的149决不会有你说的那个情况,这笔的出水做的很大.OMAS给你的折扣属于正常,跟笔好不好没任何关系.

韦伯猫 · 发表于 2007-9-8 09:48

我也很奇怪1935有软尖。我碰到的都是最坚硬的pelikan笔尖。我用过一阵1931 B-nib，因为笔尖超硬，B笔尖也非常适合日用了。MB的手感，的确就是带着套子做爱的感觉。还是那种加强润滑型的套子。反正我不再用MB了。MB作为一支笔，提供了极好的笔的手感，但不是钢笔的手感。

[此贴子已经被作者于2007-9-8 9:49:10编辑过]

jingles · 发表于 2007-9-8 10:41

读完..一句话:俺这个农民终于知道啥叫小资了....除了笔...文章也可以写的如此酸涩...[em07]

ckblue · 发表于 2007-9-8 10:58

我刚上小雕，你们都 1931啦差距啊

benben · 发表于 2007-9-8 13:21

非常想认真看的文章。但是字太密，太小，可怜我这上了年纪的人........先顶一下再看

dogkiller · 发表于 2007-9-8 13:22

我收集的几支MB作家系列出水都很顺畅，至于个人的感觉就难说了，我反正觉得MB上手就能写，没有出水不顺、需要磨合的问题。虽然我也极力支持凡笔买来都要写，可是PELIKAN 1931TOLEDO我觉得有点奢侈了，可作为收藏或偶尔使用，日常携带使用的话可以考虑M700、710小金银雕，很不错了。[em10]

dogkiller · 发表于 2007-9-8 13:23

楼上的benben有TOLEDO1931，可以叫他下水试试。。。谈谈感受！[em01]

benben · 发表于 2007-9-8 13:36

帮楼主贴两张图，图片和文字来自本论坛的 chou 兄他的博客：<a href="http://blog.sina.com.tw/homerchou/">http://blog.sina.com.tw/homerchou/</a>

楼主所说的charlotte, M800尺寸Classic Pens 這家公司建立於1987年，在1990年生產第一套CP系列的鋼筆，皆以各廠牌最具代表性的旗艦款為模型，現在CP系列已經發行到第7款(CP7)，另外還有AL、LS系列。 這款CP6是以Pelikan為模型，以哥德這位作家為主題，在M800、M1000上用Ag925純銀手雕刻機完成打造，命名為Charlotte夏綠蒂、Marguerite瑪格利特，限量500套。 夏綠蒂就是《少年維特的煩惱》一書中，讓作者歌德迷戀的女子。筆身花紋為流水圖案，原始的構想是要表達年輕人愛情的高昂與逝去。

另外一只CP6, MargueriteMarguerite瑪格麗特則是哥德的另一部名作 [ 浮士德 ] 裡那位值得交換靈魂的女主角。 Marguerite採用的M1000原型，純銀筆身刻上具節奏、疏密的直橫條紋所組成。表達哥德去世前數星期為《浮士德》所寫最後絕筆兩行詩﹕「我的塵世生涯的痕跡，永世永劫不會消失。」 介紹完這對筆的背景後，來談談CP系列。這系列的筆我都蠻喜歡的，一是集合了各大廠牌的經典筆款，二是每一款獨特的銀紋車工都細膩、獨特。建議大家有機會能親眼看看CP系列，相信會對金屬筆身的鋼筆有更進一步的體會。

m111 · 发表于 2007-9-8 13:51

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用ckblue在2007-9-8 10:58:58的发言： 我刚上小雕，你们都 1931啦差距啊</div>我在这里。

woodylee · 发表于 2007-9-8 13:59

文章写的跳来跳去,看得有够累的.and PELIKAN 1931是个小笔

benben · 发表于 2007-9-8 14:00

吁。。。。。。。。。。。。。。。总算看完，请问EDSON出过酒红的吗？我只知道有纯银的、蓝色的、黑色的。1931 toledo是金箔镶嵌的，敲进去的，EDSON我平时在用，很不错。

benben · 发表于 2007-9-8 14:03

波纹银卓尔没有那么不堪吧，我日常也用，感觉笔尖很软，很有弹性。适合写中文。

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）

[求助]关于1931 Toledo顺便分享我的用笔经历

浏览过的版块