设为首页收藏本站
559型钢笔

钢笔论坛

 找回密码
 论坛注册(注册原因请填:钢笔)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 6504|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

万能的笔坛啊平板电脑求开导/带路

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-3-22 13:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最近试着在4.9寸720p IGZO屏幕的安卓机上装了kindle和quickoffice,第一次感觉到看电子书和pdf的便利和舒适。不过拿着手机自习看课件或者pdf教材时,总是感觉有和学术范相去甚远的违和感...
看小说的时候,也感觉不对劲,毕竟不是那种三流网络文学。
于是寻思要不要买台平板,最大的纠结在于这样能不能提高效率,或者有更舒适的体验,
毕竟多了一件东西,成为累赘就不爽了...
还有手机是安卓系统,平板用水果的话会不会不方便同步什么的?
长时间看(3、4个小时)会有什么赶脚?
然后3G功能实用吗?
以及这货待机能力如何?
最后...求推荐吧...(p.s.看了下联想和七彩虹的...比好多钢笔都要便宜啊...)
问题有点多...随意说说咯...开导的请尽情黑,带路的求推荐,
无关的也行,黑黑果粉和安卓粉欢乐欢乐...
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
2#
发表于 2013-3-22 13:29 | 只看该作者
必须安卓啊,7存左右的就挺好
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2013-3-22 13:41 | 只看该作者
回复 2# 泡...


型号呢...我发现已经有好多品牌了...三星都有N款 TAB、Note什么的...落后于时代了...
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2013-3-22 13:59 | 只看该作者
有引起口水的趋势。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2013-3-22 14:50 | 只看该作者
纯看书kindle,纯文字kindle3/4/5/paperwhite都行.....要看扫描版PDF的话 kindle DX或者ipad4   想要多功能,搞台学术机的话,非ipad莫属
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2013-3-22 14:52 | 只看该作者
买水果的话,要保证有个良好的无线网络....要有wifi才能有最好的体验效果,好多软件要联网才能有用
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2013-3-22 14:55 | 只看该作者
预算多少?预算多的话就上艾派德,预算不多的话就弄个国产的玩玩吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2013-3-22 15:04 | 只看该作者
手机上面还是两家争霸,平板上面目前就是一家独大。安卓的专门为平板优化的应用几乎是空白,可以说是用平板来用手机质量的应用。而iOS上专门为平板优化的应用一大堆,有质有量。

另外,3G目前也已经过时了,现在大家用的都是LTE。这是新加坡目前LTE的覆盖率

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?论坛注册(注册原因请填:钢笔)

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2013-3-22 15:09 | 只看该作者
本帖最后由 韦伯猫 于 2013-3-22 15:11 编辑

nexus7和nexus10也都不贵,论屏幕现在nexus10最好了。但是nexus10最大缺点是不能3G

将来你会发现3G是非常必要的,不可或缺的。当然也可以直接ipad 4 3G版本。

kindle可以支持android和iso再加kindle的实时进度同步,其他软件就不怎么支持了。要看正式书还是得ipad或者nexus 10这种大屏幕不然不爽。我用ipad3可以看管弦乐队总谱,看得非常清楚。

要能同步android和ios上面很多事情的软件很多,等你决定方向了再说了。

我现在是一个3.5寸android 4.0的sony专门用来打电话,除了电话短信其他一律不管,nexus 7 3G版本用来做android上的一切事物,外加iPad 3 没有3G的用来备用。虽然带的东西是是多了点,但是一个我不喜欢在ios上干任何事情,但是没有ios么,似乎也总有一点点缺点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2013-3-22 15:10 | 只看该作者
然后3G功能实用吗?...
Flow 发表于 2013-3-22 13:24


3G过时了,LTE绝对实用,是秒杀的爽。

见第28楼
http://www.penbbs.com/viewthread.php?tid=177104&extra=&highlight=%C3%EB%C9%B1&page=2
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2013-3-22 15:12 | 只看该作者
3G过时了,LTE绝对实用,是秒杀的爽。

见第28楼
旧王孙 发表于 2013-3-22 15:10



    LTE国内还没发牌照呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2013-3-22 15:15 | 只看该作者
LTE国内还没发牌照呢。
韦伯猫 发表于 2013-3-22 15:12


听说杭州在搞。祝愿早日上,真的比3G是质的区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2013-3-22 15:21 | 只看该作者
回复 9# 韦伯猫


同学建议surface pro然后扔了笔电...电子产品更新太快了,适应不来
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2013-3-22 15:22 | 只看该作者
手机上面还是两家争霸,平板上面目前就是一家独大。安卓的专门为平板优化的应用几乎是空白,可以说是用平板 ...
旧王孙 发表于 2013-3-22 15:04



    悔恨的买iPad 3的时候没有选4G版本的,结果习惯了android永久在线的方式,只能wifi就觉得没法用了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2013-3-22 15:29 | 只看该作者
回复  韦伯猫


同学建议surface pro然后扔了笔电...电子产品更新太快了,适应不来
Flow 发表于 2013-3-22 15:21


微软的那个平板就是个笑话,听说只卖了几十万部。它的代言人,某美国著名主持还是影星忘了,给它在twitter上打 广 告,说用得如何如何爽,结果被大家发现用来发twitter的设备是iPad
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2013-3-22 15:33 | 只看该作者
悔恨的买iPad 3的时候没有选4G版本的,结果习惯了android永久在线的方式,只能wifi就觉得没法用了 ...
韦伯猫 发表于 2013-3-22 15:22


是啊,要随时随地的话,一定要cellular版本的,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2013-3-22 15:33 | 只看该作者
听说杭州在搞。祝愿早日上,真的比3G是质的区别
旧王孙 发表于 2013-3-22 15:15



    山寨的,TD-LTE,不支持任何优秀设备。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2013-3-22 15:35 | 只看该作者
山寨的,TD-LTE,不支持任何优秀设备。
韦伯猫 发表于 2013-3-22 15:33


国内总是有很多有特色的具体国情。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2013-3-22 15:42 | 只看该作者
国内总是有很多有特色的具体国情。。。。。。
旧王孙 发表于 2013-3-22 15:35


嘿嘿,我反正跟着联通的网络混了。不是看不起TD,但是TD不支持任何先进以及水货手机,所以看到TD就躲啦。


    ,TD-SCDMA企业放出消息称,三家运营商都将获得TD-LTE牌照,令中国联通和中国电信紧张。在前一日同样在香港出席业绩发布会时,中国电信董事长王晓初透露了真实想法:中国电信希望获得FDD LTE牌照,但如果未来(请不要使用敏感词)不发给FDD LTE牌照,那就将与中国移动共同建设TD-LTE网络或者租赁中国移动的TD-LTE网络。

  而此次中国联通董事长常小兵则表示,综合两会期间内地相关部门言论。令市场预计内地4G牌照有可能在今年发出,联通将积极应对,经过管理层的研究,决定将坚定不移走现有技术路线,即FDD制式的4G网络,而且,暂时并无收到(请不要使用敏感词)部门要求电信运营商未来必须使用TD网的消息或压力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2013-3-22 15:55 | 只看该作者
嘿嘿,我反正跟着联通的网络混了。不是看不起TD,但是TD不支持任何先进以及水货手机,所以看到TD就躲啦 ...
韦伯猫 发表于 2013-3-22 15:42


支持联通的“坚定不移”!
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

PENBBS第27季墨水

小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛 ( 桂ICP备12002903号 )  桂公网安备45110002000142    

GMT+8, 2025-5-25 05:42 , Processed in 0.140000 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表