新老100半钢简略对比

616战友

  昨天网购的96年100到货了，与去年10月产的100（现有爆杆迹象）对比，有以下差别。
    1.前者笔套比后者轻松自然很多，后者笔套套好后很难拔出。
    2.工艺，前者笔握钢环工艺无可挑剔，后者 有部分狗啃状。
    3.材料，在灯光下观察前者笔杆塑料颜色较深，后者螺纹部分甚至是半透明的。
    4，笔尖，前者（F尖）很对正，看着比后者细，还没开写，后者经过三个月书写，还是很不错的，一开始就很润滑，不过最近发现有点写偏，是不是因为拆过？
    5，笔舌，前者光滑发亮质感不错，而且很对正，后者也还可以。
      

夕拾欢

内容上图才是王道。

asidid

最早的有只七十年代的。。。

消失在远方

是否笔帽和笔杆的厚度有所不同呢？

helloo

感谢评测！
肯求上图和笔迹对比图

wangduanyang

新一百也不能说完全不好 我的10年的100用了一年多，没有爆杆 笔尖磨合的相当好 配上神水堪称完美

wangduanyang

新一百也不能说完全不好 我的10年的100用了一年多，没有爆杆 笔尖磨合的相当好 配上神水堪称完美

616战友

回复 5# helloo


    好吧，改天一定上图。新100帖子http://www.penbbs.com/viewthread.php?tid=94387

616战友

回复 6# wangduanyang


    是啊，比如新100的笔杆工艺就不比老的差，至于爆杆问题，在于人品。

616战友

回复 4# 消失在远方


    厚度倒是没发现有什么区别，不过新100笔帽里面的簧片明显太凸了，以至于夹得太紧，很不爽。

616战友

回复 2# 夕拾欢


    是啊，不过硬件设施所限，改天吧。

mllt

同感，我的96年100和新的普通100都上水试写了，96年的明显字要细很多。还有个问题，两只笔用英雄440特级染料墨水，下水就很猛，字很粗，把纸都阴透了，换成碳素墨水就都正常了，是什么原因？期待高手解答。