设为首页收藏本站
559型钢笔

钢笔论坛

 找回密码
 论坛注册(注册原因请填:钢笔)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 8616|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

小鸟最大的缺点!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-3-13 18:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
2#
发表于 2006-3-13 18:39 | 只看该作者
但小鸟的书写润滑程度非派克所能比也.
3#
发表于 2006-3-13 18:42 | 只看该作者
<p>可能本身就是设计用来写字母吧!</p>
4#
发表于 2006-3-13 18:46 | 只看该作者
<p>呵呵,各有特色各取所需了</p>
5#
发表于 2006-3-13 19:11 | 只看该作者
^_^,我不说。
6#
发表于 2006-3-13 19:17 | 只看该作者
<p>我也不喜欢鸟,写起来不如龙、水人和派克,但我喜欢它的墨水。</p><p>呵呵,只是个人的感觉不同、偏好不同而已。</p><p>我喜欢的笔,写起来不能太“顺滑”,也不能“涩”,是那种写起来又园顺,又略带阻滞的感觉。</p>
7#
发表于 2006-3-13 19:21 | 只看该作者
另外,楼主怎么说鹈鹕鸟写起来完全没有笔锋?我用的Souveran M600 Gunther Wagner写起来感觉很硬,笔锋毕露!相比较而言,勃朗峰“杰作145”写起来比较园顺,看不出笔锋,写出来的字属于“藏锋”的“圆笔”。
8#
发表于 2006-3-13 20:51 | 只看该作者
<p>呵呵,派克豆腐确实是一个中文利器。说Pelikan更加适合拉丁文字也没错。</p><p>不过说用pelikan不出锋,可说明不了什么啊。</p><p>这些牌子的F,M鼻尖打磨都相差不太多,虽然pelikan有它的特色,waterman和parker的铱粒确实较适合中文,但是出不来峰,应该还是手势问题。我以前用pelikan也不出,后来用pelikan临帖3个月后,就可以用pelikan出很好的峰了。现在看来,这和笔尖关系并不太大。</p>
9#
发表于 2006-3-13 21:03 | 只看该作者
同意猫猫的说法,笔锋和笔尖的关系不大。
10#
发表于 2006-3-13 21:12 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>yuhang</i>在2006-3-13 21:03:26的发言:</b><br/>同意猫猫的说法,笔锋和笔尖的关系不大。</div><p></p><p>我也是不久前才认识到这一点。</p><p>以前不炼字,当然对笔锋也没什么要求,只是模糊的感觉似乎豆腐,waterman的一些型号很容易出笔锋,等到练习了一阵就发现,这种基本是圆形的打磨的笔尖,要出峰都是手上功夫,笔尖造成的影响基本不大。</p>
11#
发表于 2006-3-13 21:22 | 只看该作者
<p>功力的问题。毛笔这么软的东东,要出锋,要藏锋,要急要幻,要利落,要润泽,全靠手上的功力。</p>
12#
发表于 2006-3-13 21:45 | 只看该作者
纯粹从书写的角度来说,个人认为百利金无懈可击。
13#
发表于 2006-3-13 23:59 | 只看该作者
<p>如果写汉字楷书欧体和隶书(《张迁碑》直硬一路的),我会用Pelikan(我手头的Souveran M600是M尖的);</p><p>写楷书颜体,用Parker(我用过Sonnet和Rialto,都是F尖);</p><p>写楷书赵体和隶书(类《孔宙碑》刚柔相济一路的),用Waterman(用过Preface,F尖);</p><p>写隶书(类似《乙瑛碑》、《曹全碑》一类秀丽风格的)和篆书,我会用勃朗峰(手头有两支145,都是M尖)。</p><p>至于外文书法(含拉丁字、希腊字和西里尔字),我的字迹属于圆体字,不同的笔配合不同的手势能写出不同风格。写斜体字,特别是italic,或者是Roman一类的印刷体,还是用Pelikan这样的笔尖好一些。</p><p>总之,各有各特色,各有优、缺点。总体上我更偏好于使用勃朗峰、水人和派克写汉字的各种字体和外文的圆体,用鹈鹕鸟写外文斜体和罗马体等较为硬直的印刷体。</p>
14#
发表于 2006-3-14 00:09 | 只看该作者
<p>写字是手的任务吧,出不出锋应该是手的问题而不是笔的问题。</p>[em07]
15#
发表于 2006-3-14 00:13 | 只看该作者
谁上几个超级放大的字让我看看峰是什么样的啊?
16#
发表于 2006-3-14 00:24 | 只看该作者
<p>写字的确是手的任务。但有的笔容易出锋,有的笔不易出锋,这也是事实。在这里我们集中讨论和比较的是“笔”,而不是“书法”,不是吗?</p><p>就象中国毛笔,狼毫与羊毫,一硬一软,写起来感受确有不同。</p><p>当然还与所写字体的风格有关:有的字体是出锋的,须用方笔;有的是藏锋的,须用圆笔。</p><p>作为书法创作来讲,需要写什么风格的字,要用什么笔,手法有哪些变化……所有这些因素组合到一起,最终形成作品的风格可以是变化多端的。</p>
[此贴子已经被作者于2006-3-14 0:32:06编辑过]

17#
发表于 2006-3-14 01:53 | 只看该作者
筆鋒要看你怎麼使那支尖。
18#
发表于 2006-3-14 02:07 | 只看该作者
<p>笔型饱满中锋劲健的毛笔肯定比板刷更容易写出"锋"来,即使把王羲之,启功等一帮人来也是</p><p>手上功夫是一方面哦</p>[em07]
19#
发表于 2006-3-14 02:15 | 只看该作者
<p>“圆笔”还是“方笔”,出锋还是藏锋,当然是用笔方法的问题。</p><p>如果你用不容易出锋的笔,写的字藏锋;或者相反,当然是证明你的手法更娴熟而已。</p><p>但这里讨论的是“笔”,而不是“书法”。笔的硬软、粗细、笔尖的形状以及出水量(出水量大的笔写出来的笔划更粗,不容易露锋)等因素,决定了这支笔是否容易出锋。</p><p>我想我上面的几个帖子已经说得非常明白了。</p>
20#
发表于 2006-3-14 02:23 | 只看该作者
<p>出锋或者藏锋,硬直或是圆润,是书法的风格问题。比如篆书,就是完全藏锋的。还有个人风格问题,比如郑板桥写的一些篆书作品,就不完全是藏锋的。</p><p>同样,笔尖的粗细、硬软、形状、出水量,各有不同。这些都看个人偏好。“好笔”没有统一的标准。或许,楼主所说的“鸟的缺点”,在其他笔友眼里就算不上“缺点”。同样,我说我更喜欢龙、派和水人,其他笔友也会不以为然。这些都是再正常也不过了。</p>

本版积分规则

PENBBS第27季墨水

小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛 ( 桂ICP备12002903号 )  桂公网安备45110002000142    

GMT+8, 2025-5-13 21:47 , Processed in 0.163000 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表