- 积分
- 862
- 最后登录
- 1970-1-1
- 阅读权限
- 100
- 积分
- 862
- 帖子
- 精华
|
沒錯, 我想大家不用對百利金的品質太過在意. 它的筆桿沒有差到值得大家激動的程度. 正如貓版所說, 買筆是選自己喜歡的就好. 如果不信任百利金, 大可不買. 真的不用聽了別人說好, 又聽了別人說不好, 就開始覺得這是一個大問題要來辯論一下. 筆都還沒有買, 這樣子吵來吵去真的沒有什麼意思.
其實百利金在台灣筆友間真正的風評下降倒不是因為筆泡水會變型, 而是因為cwy的裂管事件. 請參考
http://pg.biolab123.com/viewtopic.php?f=20&t=1088
cwy那隻筆沒有泡水, 是好好的放著自己裂的. 但是重點是台灣代理商對於cwy兄的保固要求不認帳. 再加上原廠不聞不問. 台灣百利金就此惡名遠播. 如果代理商當初以專業的心態來處理, 也就情況會有所不同. 台灣的筆界消費環境對於客服的要求是很敏感的. 大家可以容忍品質有問題, 只要售後能負責處理, 大家都會鼓勵支持. 但是相反的, 如果筆商擺起架子欺負客人. 那麼大家就會群起抵制. 不只是百利金, 最近台灣萬寶龍也是人人喊打.
持平來說, 新版百利金(印刷天冠)確實是品質有較不穩的情況, 外管或是筆握接合處容易有裂開的情況確實有發生過. 這並不僅限於第一版的白色M400. 就我自己知道的, 這樣子的情況在條紋的M800上也發生過. 這點台灣筆友Dorami兄及Denda兄都有切身案例.
但是, 我可以客觀的說, 百利金裂管不是一個必然或是很容易發生的情況. 相對來說, 百利金的品質在鋼筆廠中算是不錯的. 只是相較於過去的老版的筆桿堅實程度, 新版的百利金條紋出現這種情況比例確實較高. 我想我們可以解讀為百利金的新製程在堅實度上是有比之前退步的地方. 退步並不是說新筆作的真的很爛, 可能只是他們的老前輩造的太好.
我覺得, 買筆是自己的決策. 作功課是好事. 但是有些東西不是我們可以影響. 今天買了一隻筆, N年後會不會裂, 這個誰都沒法子保證. 如果有人覺得一隻RMB一千多的錢的筆要保證它終身不會壞, 否則那就是爛貨. 雖說我並不是百利金的擁護者, 我也會覺得那對百利金太苛求.
我的立場是: 我認為百利金應該去正視它這個它製程中的問題. 我也聽到百利金在努力提升品質的消息(歡迎, 有問題要改進是好的). 但是他們最後要不要作什麼或不作什麼, 不是我們消費者可以決定的. 所以, 大家自己選擇自己喜歡的筆就好. 對自己手上的筆有心得, 好的壞的都可以上來分享. 但如果自己手上沒有, 然後道聽途說的說某廠好某廠不好, 又或因此爭論起來, 那就大可不必.
[ 本帖最后由 Bobocat_ 于 2009-8-4 07:43 编辑 ] |
|