关于日系笔之间以及和派克磨砂卓尔的比较和讨论！

木火

来到这里马上就注册和搜索。
为了有支舒心的笔，我搜索浏览了很多内容。
比如：笔尖大小粗细之分 坛友对于笔的推荐点评等。
不过，对于一个新手和初烧而言，多看多听显然不够，还需要多问。
目前我看中的是日系白金牌3776的14K 价位650元的钢笔。
选择它的理由是 笔尖纤细 这是我最在意的。
我目前用的派克磨砂卓尔F头，感觉粗了，不适合日常笔记用。
其次看到坛子里说日系适合国人书写习惯。
而且看到测评说这个3776的笔尖书写起来甚为美妙：）

以下是我想请教的问题；
相对于派克卓尔磨砂的F头而言，白金的3776是否更加好用 顺滑 舒畅？
同样的F头，派克的这个我就感觉粗了，比一般的晨光中性笔0.5MM还要粗些。
这个3776是否会细一些呢，
要想比中性笔的0.5MM稍细那么日系笔该选择F头还是EF头？
以下是论坛搜索得到的笔尖粗细图，
可我只对晨光的0.38MM和0.5MM的中性笔字迹粗细有感觉，
所以还是想知道日系笔中的EF以及F和晨光中性笔对比的感觉。
写乐的笔尖：（摘自论坛风中的歌的帖子）


百乐的笔尖（摘自论坛风中的歌的帖子）



300元左右的白金EF笔尖（摘自PLAM的论坛帖子）


日本产写乐21K特细EF10年前产钢笔 到手测评（摘自PLAM的论坛帖子）

通过这一张来看，相比普通水性笔还是要粗一些，
但不知道这个水性笔的笔尖规格以及这个十年前的EF能否代表现在日系笔的大众规格。

毛毛叉在论坛的帖子中提到的650元写乐M尖图


另外有一个新发现的重要问题，invisibleberg在其帖子中提到：
纠正一个关于写乐14K的误解经过我的实践使用，结合论坛数位写乐用户的看法，以及其他帖子上的照片。现纠正一个关于写乐14K的误解。写乐的笔尖并不比派克系的细，一样粗的。所以要买的朋友如果派克用F，写乐最好也用F。不然可能像我现在这样觉得M尖的写乐粗了。心中泛起些许淡淡的不满～～
此观点不适用于日系其他品牌，因为百乐78g的M尖就挺细的。。。
AK47回帖也说：
支持，希望论坛里的朋友不要误导新手，我的两个写乐，m，比派克金卓m细不了多少，加上写乐出水属于比较湿润的，所以实际效果还比派克m粗一点，但是普通百乐看起来也不细，我的就有些粗有些细。
另以后不买日货了，
同样的档次，小查好多了，又便宜！
rb人真是变态，笔尖出水也弄得像荡妇一样，轻轻一抹，都是水！！

日系笔写一段时间就变得越来越粗了，这样的情况是常见的还是偶然的呢？

白金的3776最低的好像也得650元，
相对于百乐 写乐的同等价位而言是否白金3776已经是很好的选择？

一杆钢笔650元，贵还是不贵，如鱼饮水。
可其实我在意的是笔尖的顺畅 出水等，钢笔是用来日常写字的，首先要好用！！
所以在650元价位之下，有没有和白金的3776的舒适度差不多，或者说更好用的？
在同等的质量和舒适度中，物美价廉更应是我所考虑的。

另外如果想买日系笔的话，去哪里比较放心呢？
坛子的YUN最近有些坛友对他有不满情绪，可是我也找不到别的放心的卖家，恳请朋友们推荐一二。

问题多多，可能比较罗嗦，希望坛子的朋友能够给予我这个懵懂的新人一些中肯的帮助。
先行谢过，最后祝坛子的朋友心想事成。

[ 本帖最后由 木火 于 2008-8-6 14:19 编辑 ]

牛七

头晕……楼主写的是中文吗？

还是写了英文之后，用机器翻译成中文的？

kopibar

呵呵, 明显中文嘛...不过可能平时英文用得多?

木火

对不起大伙
额……真的很难懂么-_-#

剪子

我的3776钢尖用了半年不到,并没有明显变粗

另外,3776的尖并不是非常顺滑,写在纸上有阻尼感的.或者说,有摩擦感,但不是刮纸

木火

如果买了那个3776的14K回来后，发现和我的派克磨砂钢卓一样的感觉，甚至还不如。
那我可就郁闷了。

sb59

从使用成本上说，想细又想润滑，还是细字中性笔好些。好的品牌写字都是很均匀的。钢笔有弹性，还要考虑下水。没有一定的质量控制水平，是很难满意的。

sb59

我其实比较推荐针管笔。金笔就算是买来很细，写久了也会受墨水影响改变的。

木火

谢谢楼上的朋友，我听闻日系低端价位中，白金的3776是一款很经典的笔尖，所以心动。
不过照楼上xccc2000兄之言，我又犹豫不决了。唉

旧王孙

所谓的日系笔适合写中文，细，下水控制，这些传言的产生，我觉得都是一种心理作用，觉得“该当如此”，因为产地是东方汉文化圈，似乎就应该符合上述要求。

实际呢？

日系笔，我用的有百乐仁王，试写过的有中屋，写乐。只能说，同样的尺寸标称，未见得细，未见得下水节制，更未见得适合写中文。

我现用的几支笔里面，最喜欢的是百利金新版800 M尖，其次是用熟了的万宝龙洪堡F尖（万宝龙的一定要用熟，新尖基本一个德行），百乐仁王居于最不喜欢的之列。注意，我也经常写中文的

鲁人

别有一番滋味在心头。

剪子

日系笔的F尖和M尖差别很大。一般日系F尖比欧美EF还细，但M可能跟人家M差不多，所以有些型号会有中细尖。

但F比较细是毋庸置疑的，慎入M尖就好。

旧王孙

只能说，日本笔可能质量是不错，质控也很好，起码下水流畅不断墨这些最基本的要求是达到的了。

但要说和欧美笔比起来，就一定细，一定下水节制，甚至一定更适合写中文，呵呵，姑妄听之吧

居然

只用过低端百乐，F尖的，够细，适合笔记，书写感也很出色

木火

目前来说，感觉还是偏爱3776些，通过坛子里的一些介绍。觉得这个价位中，又要细细的笔尖，又要顺畅的手感，又要经典。3776都适合啊。
不过这也只是我个人的浅见，或许是我中3776毒太深，谁能来给我一剂良方

另外非常感谢论坛的热心人，剪子兄弟给我发了两张3776和其他笔尖的对比图，我传到这里来。
方便自己的同时也方便日后有同样问题的朋友吧。

[ 本帖最后由 木火 于 2008-8-6 20:19 编辑 ]

鸟

3776是好笔，从我个人喜好角度而言，我觉得03金卓，海韵的手感和3776差很远。不过3776的外壳材质略显低档

artichoke

上屋久杉吧，百乐823也挺好玩的

剪子

晕，俺的丑字被曝光了

木火

原帖由 artichoke 于 2008-8-6 20:18 发表
上屋久杉吧，百乐823也挺好玩的

我感觉屋久杉价值在于其独特的材质和做工用料。
而我的方向是体验一下书写的舒服。
不过说了这么多，其实最最重要的是，恩，两款都买不起 哈哈哈。

原帖由 剪子 于 2008-8-6 20:19 发表
晕，俺的丑字被曝光了

造福大众光荣 嘿嘿

[ 本帖最后由 木火 于 2008-8-6 21:01 编辑 ]

artichoke

原帖由 木火 于 2008-8-6 20:24 发表

我感觉屋久杉价值在于其独特的材质和做工用料。
而我的方向是体验一下书写的舒服。
不过说了这么多，其实最最重要的是，恩，两款都买不起 哈哈哈。

http://tw.youtube.com/watch?v=CDrW1-uV1qk&feature=related

放个毒，这部靠后部分有莳绘制作