设为首页收藏本站
559型钢笔

钢笔论坛

 找回密码
 论坛注册(注册原因请填:钢笔)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 6083|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

较量无声

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-10-27 21:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://t.cn/zR48amJ国防大学自制的视频。没啥可说的,当然倾向性严重。多少国家盼着中国过不好,正常。就怕咱自己想不开把自己坑了。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
2#
发表于 2013-10-27 21:31 | 只看该作者
听到“转基因”三个字我就没看了
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2013-10-27 21:43 | 只看该作者
迈巴赫62 发表于 2013-10-27 21:31
听到“转基因”三个字我就没看了

啊?为啥?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2013-10-28 08:07 | 只看该作者
本帖最后由 洗心堂主 于 2013-10-28 09:23 编辑

如果主题是米国说天朝的是非 那一定火

米国是所有想进天堂的人的终极梦想 决不能被黑
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2013-10-28 09:22 | 只看该作者
把自己坑了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2013-10-28 10:17 | 只看该作者

没证据就唧唧歪歪,这本身就已经是在藐视科学了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

7#
发表于 2013-10-29 09:47 | 只看该作者
迈巴赫62 发表于 2013-10-28 10:17
没证据就唧唧歪歪,这本身就已经是在藐视科学了

问题是证据需要很多很多年的实验才能得到,现在是支持反对的证据都不去找,直接上,这算啥科学?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2013-10-29 11:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2013-10-29 11:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2013-10-29 12:44 | 只看该作者
很不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2013-10-29 14:14 | 只看该作者
洗心堂主 发表于 2013-10-28 08:07
如果主题是米国说天朝的是非 那一定火

米国是所有想进天堂的人的终极梦想 决不能被黑

是啊.现在"美国梦"已经深深植入中国人的脑海里了...
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2013-10-29 14:18 | 只看该作者
迈巴赫62 发表于 2013-10-28 10:17
没证据就唧唧歪歪,这本身就已经是在藐视科学了

倒不是毫无证据.一些人物和事件已经可以从当今社会上的网络舆论上看出来.
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2013-10-29 14:32 | 只看该作者
中国经营报
  【养老金并轨试点不改公务员利益】深圳市的改革是建立在 “改革后事业单位职员养老金和现行的退休待遇大致相当;机关养老保险改革不会降低公务员待遇”上。此前有报道称,深圳市人社局局长王敏曾表示,“如果改革推进后整体上公务员利益不受损,就算是我们改革成功了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2013-10-29 15:08 | 只看该作者
wangwei 发表于 2013-10-29 11:14
片子里分析的被渗透那五个方面,我觉得很到位。

我也觉得挺到位的.至少"革命还没成功,同志仍需努力!"
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2013-10-29 16:08 | 只看该作者
simonxue21 发表于 2013-10-29 09:47
问题是证据需要很多很多年的实验才能得到,现在是支持反对的证据都不去找,直接上,这算啥科学?

我觉得这个就跟PX一个意思,有风险是肯定的,但是一定要因噎废食?初步的动物实验做出来已经可以从一方面说明其安全性了,证据当然有,FDA,粮农组织都发过文件,Nature上也有相关文章,反对的人自己不去看而已。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

16#
发表于 2013-10-29 16:13 | 只看该作者
lucasyang 发表于 2013-10-29 14:18
倒不是毫无证据.一些人物和事件已经可以从当今社会上的网络舆论上看出来.

所谓证据,有几个是在实验室里用标准的方法做出来的?在方法上得到同行的肯定了么?这不就跟cctv记者说kfc冰块比厕所还脏一个样嘛……

舆论还有70%说“数学滚出高考”呢。

回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2013-10-29 16:19 | 只看该作者
wangwei 发表于 2013-10-29 11:14
不过我也是觉得还是原生态的好些,安全些。         QQ新闻原来报道过一段新闻,说是河南某地大量种植转 ...

能把这个事在实验室做出来并得出同样结果之前我不倾向于相信这两个事情的必然联系。当然要是不种转基因也能喂饱全世界人民的话我也没话说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2013-10-29 16:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2013-10-29 16:41 | 只看该作者
转基因的原理很简单,把原有作物的dna切开一个口子,再把能发挥特定功能的dna缝进去。因为高等植物dna中是有一部分dna片段不表达的,切开了也没事

但问题是,万一切开的是一个看似不表达实际上有某种作用的基因呢?或者说,切开了这个无用片段的同时,会不会也同时切开了别的什么奇奇怪怪的东西?或者再说,切开的这个片段和新缝进去的东西会不会组合成其他什么我们没有想到的东西?

这些都需要时间来验证。现在的问题是:验证还没得出结果,人口膨胀导致人挨饿了。现在转基因在中国兴起的潮流,给我的感觉是:这也是另一种实验。其它的不谈太多了,否则又要成为阴谋论者了。

总结:不懂科学,不谈科学,民科误国。

ps. 最近有新闻说七成网友支持数学滚出高考,在此表示:七成学科支持网友滚出高考
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2013-10-29 17:08 | 只看该作者
wangwei 发表于 2013-10-29 16:39
看来啊,当务之急是尽快证明转基因作物是有利还是有害的。

这是肯定的
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

PENBBS第27季墨水

小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛 ( 桂ICP备12002903号 )  桂公网安备45110002000142    

GMT+8, 2025-6-6 23:46 , Processed in 0.121000 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表