韩天衡他儿 传龙 一默 游子 请进！这字写的咋样？

lethehome

介个 说得对

helloo

回复 13# 游子意


   游兄准备写毛笔了？董其昌虽然说“始知赵无兴之不可及也”，但偶非常喜欢他的字，“三山半落青山外”的一副对联对偶影响极大，只是现在找不到了，不知游兄是否有印象。

lethehome

笔力上讲 颜强于赵

lethehome

兄以为不妥？
游子意 发表于 2011-7-21 15:31

兄好
颜晚年书的诰身 愚以为功力不及赵的胆巴 当然 不能纯粹用年龄来衡量功力 鲜于枢岁数也不大 但他的功力是非常深的
古代书法家和文人 有时候比较难以界定 用现在的眼光来衡量 凡是书法家 都是能文善诗的 当然 如李邕这样的文学大家 还是少数 但很多人未必真的名实相副 我以为唐朝第一的书法家是虞世南 而且李邕也要比颜柳高出许多 否则赵晚年不会痴迷 董也不会将之与大王并提 我还是比较同意李煜和米芾对二者粗鲁生圹恶札的说法的 当然 这与高蹈的人品及润笔谀墓无关 我也比较喜欢徐浩 感觉比较不做态
董其昌的字 我非常喜欢 当然更喜欢王铎 但二者迥异 一个是骨力洞达的碑 因为王穷 只能搞些粗糙的阁帖来练习 董有机缘 可以观瞻真迹无数 董明白不可能超越赵 所以用生来诠释 实际上董的笔力还是浅的 小字尚可 榜书就没了骨头 这和赵的各体兼善 差距还是非常大的

lethehome

兄好，兄之所言亦不差，可能是个人审美观和认识上的不同而产生不一样的结果吧，这里再具体谈谈我个人的 ...
游子意 发表于 2011-7-24 14:36

我觉得吧 锥画沙 印印泥 屋漏痕 都是讲一个直接洞达
用笔未必是力透纸背就好 大家的笔力都不差 小王才活了四十出头 看摹本的笔力 也是非常雄强的 大王的一些帖子 如姨母丧乱 更是极致了
颜笔力深厚的字 往往是写得比较慢的 但赵不一样 他写得非常之快 所以功力极深 我还是比较同意某家评论 以为赵是超宋迈唐的
碑的很多妙处 不是靠写出来的 而是靠刻成的 或者说是汗漫的一种 康南海尤其喜欢汗漫的碑 那是他独到的地方

龙尔兄的意思 我觉得是禅语的一种 喜欢一语中的 理解同意了喝一杯酒 不理解不同意也喝一杯酒 只要有蟹螯在手 一切皆是烟云 这也是一种独到:lol