原来TW也有强拆 居然动用上千名警力

Champollion

对，相对于中国大陆，这样的“强拆”的确应该打上引号。凯露案就是典型案例，一件由于法律上有争议而造 ...
旧王孙 发表于 2012-3-29 10:05

    说的没错～由此也可见checks and balances是多么的重要～美国历史上有过好多类似的事件，比如关于种族隔离的态度国会和地方就曾有过不一样的意见，最高法院和南部也有过阴奉阳违的关系，当然最终事实证明还是国会、最高法院这一级别的笑到了最后～如果没有他们在4、50年代坚持相关法案，也就不会有60年代地方逐渐接受了平等权利的观念。

这件事联系到米国教授曾说过一句话：“我们不需要一个有效率的政 府。”老头的意思是有效率的政 府一旦做错事，后果就比较惊人。。。。

Champollion

回复  Champollion


      这里流行选择性性夸大宣传---------比如只说米国修路时为个老妇的 ...
洗心堂主 发表于 2012-3-29 08:32

    那件事大概是那个企业让步了～如果企业再坚持下去，结果就是是两败俱伤～凯露的案子最后就是这样的，虽然地方胜利了，但是那块地还是没能用上。。。。

一般来讲美国地方想要搞个拆迁建设是挺难的，群众都不是省油的灯，最后要花很多钱赔偿。法律不受政 府干涉啊，真的是一告就赢啊－－b（起码告了之后会判更高额的赔偿金）

旧王孙

：“我们不需要一个有效率的政 府。”Champollion 发表于 2012-3-29 16:02

老头的话其实还有层深意，最有效率的政 府不是民 主体制下的政 府，而是英明君主领导下的独 裁 专 制政 府，不过后者的问题在于如何保证君 主 永 远英 明

Champollion

老头的话其实还有层深意，最有效率的政 府不是民 主体制下的政 府，而是英明君主领导下的独 裁 专 制政 ...
旧王孙 发表于 2012-3-29 16:13

    没错，他还详细 表演了 这种有效率的政 府可能会怎么对你。。。这段我没好意思说

shake

老头的话其实还有层深意，最有效率的政 府不是民 主体制下的政 府，而是英明君主领导下的独 裁 专 制政 ...
旧王孙 发表于 2012-3-29 16:13

    是的，比如苏德战争期间苏联惊人的动员效率

熊头

在钱面前，就算是火星人，都是一样的。。。