随拍~

祗园 · 发表于 2012-6-6 08:08

回复 20# beatles1

在店里冲出底片，然后用底扫转进电脑。后期调整了曝光度，色彩基本没动

beatles1 · 发表于 2012-6-6 08:17

回复 21# 祗园

看到您的片和相机有点"怦然心动"的感觉不久前我陪朋友去买单反时就对橱窗里不少二手胶片机很感兴趣
价格也很低若不是对胶片机所知甚少说不定当时就整一部回家折腾了
刚看了某bay您这款相机的价格是200欧
请问可以入手吗
或是再到店里看看?

dreamfish1999 · 发表于 2012-6-6 08:17

我就说嘛，怎么看都不像数码相机拍出来的。
好看！

祗园 · 发表于 2012-6-6 08:36

回复 18# 洗心堂主

可以用，和世光308s作参照还挺准的

祗园 · 发表于 2012-6-6 08:49

回复 19# 洗心堂主

那里感觉还是以数码机身加老镜头为主，现在不常去了

xiaozuei00 · 发表于 2012-6-6 08:51

复古感强烈，有几张可以做明信片·

祗园 · 发表于 2012-6-6 08:54

回复 22# beatles1

这款机器有两种镜头的版本，ultron的比较贵。如果您看到的iia是ultron镜头，成色非常好功能正常，200欧的价格就国外来说不算离谱但也不是白菜价

洗心堂主 · 发表于 2012-6-6 08:55

回复 24# 祗园

linnn2003 · 发表于 2012-6-6 09:02

坛子里好看的精品照片不少，但我必须说您这些照片应该是这些精品里的极品！

祗园 · 发表于 2012-6-6 09:24

回复 29# linnn2003

您太过奖了，拍照是自娱自乐，如果各位能喜欢这些照片我非常开心～

mnb54 · 发表于 2012-6-6 09:35

赏心悦目
欣赏了

老房玩玩笔 · 发表于 2012-6-6 15:37

回复 1# 祗园

第二张很好啊~做明信片有范

beatles1 · 发表于 2012-6-6 15:43

回复 27# 祗园

谢谢解答 !

dichotomy · 发表于 2012-6-6 17:56

无数次地证明过了，和胶片相比，数码相机没有可玩性。
这只镜头的散景似一般。

祗园 · 发表于 2012-6-6 19:55

回复 34# dichotomy

定焦头有局限性，不像变焦头那样容易得到浅景深。另外快门速度最快1/500秒，在明亮光线下很难用到f2，f2.8，一般f5.6用的较多，所以浅景深效果少。

dichotomy · 发表于 2012-6-6 23:03

这个镜头的bokeh，在第三张的室内已经部分说明问题了。
有兴趣的话在徕卡论坛看一下6、7、8枚在中低照度下的散景表现吧。1.4以上的高速镜头就不用看了，很多买了50/1.0镜头的爱好者不管什么光照条件只用F1光圈，不然觉得对不起花出去的银子。
当然，对拍照而言，散景并不重要。这东西就是玩玩而已。

祗园 · 发表于 2012-6-6 23:24

回复 36# dichotomy

我还真没用这部机器拍出过bokeh效果。在网上搜到用相同镜头（Ultron 50/2）拍摄测试的两张照片，这个就是bokeh么？

Champollion · 发表于 2012-6-7 13:28

感觉真好挖真好。。。

祗园 · 发表于 2012-6-9 16:25

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）